Zoals je ongetwijfeld gemerkt hebt, heeft Google een redesign van de homepage voor iPhone-gebruikers doorgevoerd. Voorheen was het een algemene mobiele versie van de site met nieuwskoppen, weer, Gmail en andere interessante content die je met één oogopslag kon overzien. Nu is het een simpel zoekvak geworden en moet je veel meer moeite doen om content te vinden.
Deze klacht is afkomstig van een columnist bij Informationweek, die niet gecharmeerd is van de nieuwe interface. En hij is niet de enige. Alle grote media hebben aandacht besteed aan de nieuwe Google Mobile voor iPhone, maar er is ook kritiek. Bijvoorbeeld vanwege de “Sponsored Link” die in de iPhone-versie bovenaan de zoekresultaten verschijnt. Die neemt een groot deel van de resultatenpagina in beslag en zorgt ervoor dat alleen de hoogstscorende website bij een zoekactie in beeld komt. In plaats van het ‘echte web’ heeft Google de mobiele versie speciaal aangepast voor iPhones, met een groter lettertype, minder informatie op het startscherm, geen zoommogelijkheden en vijf tabbladen voor Home, Gmail, Calendar, Reader en More.
Het is alleen jammer dat het zoekresultatenscherm (zie afbeelding) nog maar één adverteerder en één zoekresultaat toestaat. Op normale Google webpagina’s zijn er drie plekken voor adverteerders. Het is daardoor een stap terug voor websitebeheerders, adverteerders en gebruikers, want je ziet minder informatie op hetzelfde scherm.
De samenzweringstheorie luidt dan natuurlijk, dat Google de iPhone-interface met opzet slechter maakt, zodat het eigen project Android meer kans van slagen heeft.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
wat een onzin zeg
Wat google en Apple betreft
Het zijn beide miljoenenbedrijven die dit soort dingen goed doordacht hebben voor dat het op de markt komt.
apple heeft een topman van google in de board of direction zitten.
Voor die paar reporters die teleur gesteld zijn en de samenzweerders.
je kan nog alijd de google search featur in je iphone gebruiken zonder dat je de google site hoeft te bezoeken en ander kan je altijd er voor kiezen om de echte google site te bezoeken in plaats van de m versie
Nik s samen zwering eerder samen werking.
De toffe features van de iphone waren zonder deze samenwerking nooit op de iphone verschenen in eerste instantie.
daarnaast als je de presentatie van de iphone hebt bekeken hoor je apple de boot af houden van een overname maar apple wil graag dat de 2 bedrijven samen werken in waar ze goed in zijn zodat ze er samen de vruchten van kunnen plukken. daarbij zei die ook dat dat zou betekenen dat er ruimte is voor projecten die in elkaars vaarwater komen. andoid als voorbeld.
Maar andoid maakt het zich zelf net zo moeilijk als windows.
het is een besturingssysteem dat open is voor iedereen die er aan ontwikkelen wil. en voor elke hardware set geschikt. Dat laatste maakt het een log systeem.
Het moet daardoor veel meer soorten hardware gaan ondersteunen waardoor het nooit zo naadloos zal kunnen werken als wanneer je software op maat maakt voor een specifieke hardware set zoals bij de iphone.
Het zelfde geld voor het mac OS dat is bewust beperkt tot apple hardware zodat wat je er voor programmeert 100% op elkaar afgestemd kan worden. Mits dat goed gedaan word krijg je daar een veiliger sneller minder crashend virus vrij platform mee. Een filosofie waar andere bedrijven nog een hoop van kunnen leren.
microsoft heeft het met de xbox bijvoorbeeld wel begrepen.
dat is ook een hardware set waar wel de software op de hardware aangepast is en zie het succes.
zo zijn er legio voorbeelden. wel grappig dat ze het dat ze dan wel ineens een stabiel draaiend systeem kunnen maken dat geen virussen heeft en dergelijke onzin die window s kent.
misschien omdat ze er nog geen manier op gevonden hebben hoe ze daar ook weer geld aan kunnen verdienen.