De nieuwe Google Mobile for iPhone wordt niet door iedereen positief ontvangen. Je moet vaker klikken om informatie te zien en er is nog maar één advertentie en zoekresultaat zichtbaar.
Wat google en Apple betreft
Het zijn beide miljoenenbedrijven die dit soort dingen goed doordacht hebben voor dat het op de markt komt.
apple heeft een topman van google in de board of direction zitten.
Voor die paar reporters die teleur gesteld zijn en de samenzweerders.
je kan nog alijd de google search featur in je iphone gebruiken zonder dat je de google site hoeft te bezoeken en ander kan je altijd er voor kiezen om de echte google site te bezoeken in plaats van de m versie
Nik s samen zwering eerder samen werking.
De toffe features van de iphone waren zonder deze samenwerking nooit op de iphone verschenen in eerste instantie.
daarnaast als je de presentatie van de iphone hebt bekeken hoor je apple de boot af houden van een overname maar apple wil graag dat de 2 bedrijven samen werken in waar ze goed in zijn zodat ze er samen de vruchten van kunnen plukken. daarbij zei die ook dat dat zou betekenen dat er ruimte is voor projecten die in elkaars vaarwater komen. andoid als voorbeld.
Maar andoid maakt het zich zelf net zo moeilijk als windows.
het is een besturingssysteem dat open is voor iedereen die er aan ontwikkelen wil. en voor elke hardware set geschikt. Dat laatste maakt het een log systeem.
Het moet daardoor veel meer soorten hardware gaan ondersteunen waardoor het nooit zo naadloos zal kunnen werken als wanneer je software op maat maakt voor een specifieke hardware set zoals bij de iphone.
Het zelfde geld voor het mac OS dat is bewust beperkt tot apple hardware zodat wat je er voor programmeert 100% op elkaar afgestemd kan worden. Mits dat goed gedaan word krijg je daar een veiliger sneller minder crashend virus vrij platform mee. Een filosofie waar andere bedrijven nog een hoop van kunnen leren.
microsoft heeft het met de xbox bijvoorbeeld wel begrepen.
dat is ook een hardware set waar wel de software op de hardware aangepast is en zie het succes.
zo zijn er legio voorbeelden. wel grappig dat ze het dat ze dan wel ineens een stabiel draaiend systeem kunnen maken dat geen virussen heeft en dergelijke onzin die window s kent.
misschien omdat ze er nog geen manier op gevonden hebben hoe ze daar ook weer geld aan kunnen verdienen.
wat een onzin zeg
Wat google en Apple betreft
Het zijn beide miljoenenbedrijven die dit soort dingen goed doordacht hebben voor dat het op de markt komt.
apple heeft een topman van google in de board of direction zitten.
Voor die paar reporters die teleur gesteld zijn en de samenzweerders.
je kan nog alijd de google search featur in je iphone gebruiken zonder dat je de google site hoeft te bezoeken en ander kan je altijd er voor kiezen om de echte google site te bezoeken in plaats van de m versie
Nik s samen zwering eerder samen werking.
De toffe features van de iphone waren zonder deze samenwerking nooit op de iphone verschenen in eerste instantie.
daarnaast als je de presentatie van de iphone hebt bekeken hoor je apple de boot af houden van een overname maar apple wil graag dat de 2 bedrijven samen werken in waar ze goed in zijn zodat ze er samen de vruchten van kunnen plukken. daarbij zei die ook dat dat zou betekenen dat er ruimte is voor projecten die in elkaars vaarwater komen. andoid als voorbeld.
Maar andoid maakt het zich zelf net zo moeilijk als windows.
het is een besturingssysteem dat open is voor iedereen die er aan ontwikkelen wil. en voor elke hardware set geschikt. Dat laatste maakt het een log systeem.
Het moet daardoor veel meer soorten hardware gaan ondersteunen waardoor het nooit zo naadloos zal kunnen werken als wanneer je software op maat maakt voor een specifieke hardware set zoals bij de iphone.
Het zelfde geld voor het mac OS dat is bewust beperkt tot apple hardware zodat wat je er voor programmeert 100% op elkaar afgestemd kan worden. Mits dat goed gedaan word krijg je daar een veiliger sneller minder crashend virus vrij platform mee. Een filosofie waar andere bedrijven nog een hoop van kunnen leren.
microsoft heeft het met de xbox bijvoorbeeld wel begrepen.
dat is ook een hardware set waar wel de software op de hardware aangepast is en zie het succes.
zo zijn er legio voorbeelden. wel grappig dat ze het dat ze dan wel ineens een stabiel draaiend systeem kunnen maken dat geen virussen heeft en dergelijke onzin die window s kent.
misschien omdat ze er nog geen manier op gevonden hebben hoe ze daar ook weer geld aan kunnen verdienen.