Apple wil met Sign In with Apple een veilig alternatief bieden voor de inlogmethodes via Google en Facebook, maar volgens de non-profitorganisatie OpenID Foundation brengt het mogelijk beveiligings- en privacyrisico's met zich mee.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 10 reacties
Erwin
Sorry, maar dit is de grootste bullsh*t van 2019.
Dat ze eens iets gaan doen tegen Facebook/Instagram/Google. Dat zijn de organisaties die al je data verzamelen en doorverkopen.
Dat ze eens iets gaan doen tegen Facebook/Instagram/Google. Dat zijn de organisaties die al je data verzamelen en doorverkopen.
Dit artikel gaat niet over het doorverkopen van data Erwin.
Captain Obvious
Ik kan me voorstellen, dat ze geheel niet blij zijn om hier werk in tet steken, wetend dat het inkomsten verlaagd.
want persoonljke data is een grote inkomsten bron voor vele sites.
Michel
Allemaal manieren om een monopoly te creëren zodat we bij Apple blijven. Want iCloud, want m’n wachtwoorden staan daar. Overstappen is dan meer rompslomp.
Al is t idee perfect want word gek van alle wachtwoordeisen.
Dat ze eens iets gaan doen tegen Facebook/Instagram/Google. Dat zijn de organisaties die al je data verzamelen en doorverkopen.
Dit artikel gaat niet over het doorverkopen van data Erwin.
Née joh, meen je. Het gaat er om dat ze zich druk maken over de veiligheid van Apple’s “login feature”. Facebook/Instagram/Google hebben deze al jaren.. hoor je ze nooit over.. en we weten allemaal hoe veilig die platwormen zijn.. hé🙂👍🏽. Wat een onzin en tijds verspilling.
Jan vdW
Facebook, Instagram en Google gebruiken allemaal hun eigen systeem. Waar het hier om gaat is dat Apple iets “revolutionairs” brengt, dat deels gebruik maakt van een bestaand, goed werkend systeem, maar dat de door Apple toegepaste wijzigingenen slechts gedeeltelijke implementatie zouden zorgen voor minder veiligheid.
Freaky
Wij van WC eend……..
Bart W
@Erwin: Het gaat om een standaard protocol, waar Apple zoals gewoonlijk, vanaf wijkt.
Het gaat hier idd niet om het doorverkopen van data in de eerste grondslag
Roel
Het fijne van de OpenId standaard is dat je als ontwikkelaar met een simpele config aanpassing je een extra identity provider kunt aansluiten. Als Apple afwijkt van dit protocol dan werkt dat niet.
Sorry, maar dit is de grootste bullsh*t van 2019.
Dat ze eens iets gaan doen tegen Facebook/Instagram/Google. Dat zijn de organisaties die al je data verzamelen en doorverkopen.
Geen paniek, het is allemaal nog in beta..
Dit artikel gaat niet over het doorverkopen van data Erwin.
Ik kan me voorstellen, dat ze geheel niet blij zijn om hier werk in tet steken, wetend dat het inkomsten verlaagd.
want persoonljke data is een grote inkomsten bron voor vele sites.
Allemaal manieren om een monopoly te creëren zodat we bij Apple blijven. Want iCloud, want m’n wachtwoorden staan daar. Overstappen is dan meer rompslomp.
Al is t idee perfect want word gek van alle wachtwoordeisen.
Née joh, meen je. Het gaat er om dat ze zich druk maken over de veiligheid van Apple’s “login feature”. Facebook/Instagram/Google hebben deze al jaren.. hoor je ze nooit over.. en we weten allemaal hoe veilig die platwormen zijn.. hé🙂👍🏽. Wat een onzin en tijds verspilling.
Facebook, Instagram en Google gebruiken allemaal hun eigen systeem. Waar het hier om gaat is dat Apple iets “revolutionairs” brengt, dat deels gebruik maakt van een bestaand, goed werkend systeem, maar dat de door Apple toegepaste wijzigingenen slechts gedeeltelijke implementatie zouden zorgen voor minder veiligheid.
Wij van WC eend……..
@Erwin: Het gaat om een standaard protocol, waar Apple zoals gewoonlijk, vanaf wijkt.
Het gaat hier idd niet om het doorverkopen van data in de eerste grondslag
Het fijne van de OpenId standaard is dat je als ontwikkelaar met een simpele config aanpassing je een extra identity provider kunt aansluiten. Als Apple afwijkt van dit protocol dan werkt dat niet.