
Op dit punt is de M2 MacBook Pro trager dan de voorganger
De M2 MacBook Pro die onlangs in de verkoop ging, is een opmerkelijk model in de line-up. Het design stamt uit 2016 en het model is, op de chip na, niet verbeterd ten opzichte van de voorganger met M1-chip uit 2020. Nu blijkt uit tests van meerdere YouTubers dat er toch nog een verschil zit tussen het instapmodel uit 2022 en de voorganger uit 2020, maar dan in negatieve zin. De M2 MacBook Pro met 256GB opslag blijkt een veel langzamere SSD te hebben.
SSD M2 MacBook Pro langzamer
De eerste gebruikers van dit nieuwe model hebben tests uitgevoerd met de app Blackmagic Disk Speed Test. Deze test onder andere de lees- en schrijfsnelheid van SSD-opslag. Bij het instapmodel met 256GB opslag blijkt de M2 MacBook Pro een stuk slechter te scoren dan de vergelijkbare M1-versie uit 2020. De scores zijn als volgt:
- Leessnelheid: 2900 MB/s (M1) vs 1446 MB/s (M2), 50% langzamer
- Schrijfsnelheid: 2215MB/s (M1) vs 1463 MB/s (M2), 34% langzamer
De langzamere resultaten komen alleen naar voren op het model met 256GB opslag en dus niet bij de duurdere 512GB-versie. De snelheiden bij de duurdere variant komen overeen met de vergelijkbare M1-versie van 2020. Als gebruiker zul je merken dat apps iets langer duren voordat ze geopend worden en dat het aanbrengen van wijzigingen in en het openen van bestanden ook wat langer duurt, in verhouding tot de M1-versie. Maar wat is hier precies de reden voor?
Na het open schroeven van de MacBook wordt duidelijk wat er veranderd is. Apple heeft namelijk de configuratie van de 256GB SSD aangepast. Waar dit bij de M1-versie nog bestond uit twee NAND chips van 128GB per stuk, heeft de M2-versie één NAND-chip van 256GB. Dit heeft tot gevolg dat de lees- en schrijfsnelheid bij de M2-versie een stuk lager is. Waarom Apple de SSD-indeling aangepast heeft, is niet bekend. Mogelijke redenen hiervoor zijn kostenbesparing.
We weten nog niet of Apple in de aanstaande M2 MacBook Air dezelfde opstelling voor de SSD-opstelling kiest als de M2 MacBook Pro met 256GB. Het is goed mogelijk dat Apple deze onderdelen in beide modellen gebruikt, waardoor ook de MacBook Air dus iets langzamere SSD kan krijgen dan de voorganger. De M1 MacBook Air met 256GB opslag had een SSD leessnelheid van zo’n 2675 MB/s en een schrijfsnelheid van 2190 MB/s.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Apple brengt tweede beta van macOS Sequoia 15.5 voor ontwikkelaars uit (en eerste voor publieke testers) (14-04)
- Apple zet automatische updates vanzelf aan in iOS 18.4 en macOS Sequoia 15.4 (03-04)
- Apple brengt macOS Sequoia 15.4 uit: dit is er nieuw op je Mac (31-03)
- Apple ontwikkelt MacBook Pro met M5-chip: wordt later dit jaar nog verwacht (31-03)
- Vooruitblik: dit zijn onze 10 verwachtingen van de WWDC 2025 (26-03)
MacBook Pro
De MacBook Pro is Apple's krachtigste MacBook van de line-up. Je kan kiezen uit twee formaten (14- en 16-inch) met verschillende specificaties. De nieuwste modellen zijn de 14- en 16-inch uit eind 2024, voorzien van voorzien van de M4, M4 Pro-chip of de nog krachtiger M4 Max-chip. Nieuw is ook de verbeterde camera met Center Stage en de extra en verbeterde poorten. Deze modellen hebben het vernieuwde design met miniLED-display, zoals die in de 2021-modellen geïntroduceerd werden. Alles over de MacBook Pro kopen, MacBooks vergelijken en meer lees je hier. Lees ook onze review van de MacBook Pro M4.

- Alles over de MacBook Pro 2024
- Review MacBook Pro M4 (2024)
- Review MacBook Pro M3 Max (2023)
- MacBook Pro M4 vs M3
- Verschillen 14-inch MacBook Pro-modellen
- Verschillen MacBook Pro M3- vs M2-modellen
- MacBook vergelijken
- MacBook kopen
- Complete MacBook overzicht
- Welke MacBook heb ik?
- MacBook Pro hoezen
- MacBook: zo zit het met garantie
Ik ben zo blij dat ik toch nog een M1 Air heb gekocht. Maar de redenen voor deze zet kunnen vele zijn inderdaad. Een belangrijke kan beschikbaarheid van Chips zijn. Nu hebben ze nog maar de helft aan chips nodig. Omdat de SSD ook een rol speelt in de benutting van RAM geheugen, kan dit wel eens negatief uitpakken wanneer je programma’s die veel geheugen vergen nodig hebt.
Ik ben niet erg enthousiast over de M2. De performance is marginaal hoger maar dat gaat ten koste van de efficiency. Daardoor gebruikt de M2 meer energie en laten de ventilatoren zich weer horen. Als je over een M2 MacBook Pro nadenkt, bespaar dan €400 en koop de M1 versie.
Het is overigens wel verontrustend dat dit soort problemen al bij de 2e generatie optreden. De M1 was een behoorlijke sprong t.o.v. Intel. Maar als ik dit zo zie is de rek er al aardig uit. En dat voor een processor generatie die nog 10 jaar mee moet.
Zo vermoeiend dat ze elke cent uitknijpen. Het is een zogenaamde “Pro” versie dan zou je mogen verwachten dat Apple kiest voor de snelste performance, en niet voor een paar extra centjes. Helaas kiest Apple weer voor het laatste.
Alsof het budget computers zijn. Een teruggang in snelheid is niet te rechtvaardigen. Ik zeg niet kopen deze 256GB versie, die enkele SSD chip is zo versleten, zeker met maar 8 GB Ram. De hoeveelheid Ram en de grote van het SSD geheugen zijn zeer bepalend voor de levensduur van de SSD.
——-
Nee joh de rek is er zeker nog niet uit. Reken maar op nog veel snellere versies. Ze zijn net begonnen. De M1 was al meer dan snel genoeg, net als de laatste Intel versies. Je kunt chips niet elk jaar verdubbelen in snelheid. Is niet eens nodig. Ik vermoed dat de M2 een beetje een opgevoerde M1 is.
Voor mensen die de hele dag 8K renderen zal het nooit snel genoeg zijn. Maar voor de gemiddelde consument is het allemaal echt snel genoeg. Dat was de laatste Intel verzie al.
@Roy: Waar haal je deze informatie vandaan? Dit is namelijk helemaal niet correct. De M2 is meer efficiënt dan de M1 zie de bron hieronder.
De SDD en een bepaalde MacBook config is trager zoals hierboven vermeld maar dat heeft niets met de M2 te maken.
Ja de M2 GPU Kan meer piek power trekken maar hoeft dat niet te doen en op gelijke clock pakt die minder stroom zelfs! (Bron)
Een lagere leessnelheid dan schrijfsnelheid? Heel vreemd. Lijkt me iets anders aan de hand te zijn.
@Marc: Ik werk op de M1 Max maar renderen van 4k is al een opgave in Adobe (premiere of after effects). Hier had ik wel meer van verwacht, helemaal omdat Adobe niet meer via Rosetta loopt. Dat licht vast en zeker bij Adobe, die ook al niet om kan gaan de kleur in opnames van de iPhone.
Ook het office programma is een zware belasting voor de m1 max. Ze slurpen processorkracht. Nu staat Microsoft al niet bekend om de kwaliteit van hun programmeer-skills.
Ik zou graag zien dan Apple developers gaat verplichten om hun programma’s aan te passen voor de nieuwe M- chips en dat er een controle komt op cpu gebruik.
@Victor: Ik heb hetzelfde gevoel op mijn M1 pro dat de Adobe of Office pakketten toch niet zo soepel lopen als verwacht. Grote of hi-res pdf’s (bouwkundige tekeningen) is een flinke opgave. Ik had hier zelf toch meer van verwacht? Of puur omdat deze pakketten nog niet zijn geoptimaliseerd voor de M-processoren?