Reacties voor: ‘Constant gezeur van gebruikers’ leidde tot nieuwe modulaire Mac Pro
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
En terecht. Ik denk dat veel veeleisende gebruikers toch nog altijd apple verkiezen voor desktop etc. Die gebruikers die wrs al van het begin bij apple zijn mag je zeker niet vergeten.
Inderdaad, zouden ze echt gedacht hebben dat de pro-users genoeg zouden hebben aan de nieuwe MacBooks? Als ze willen dat Hollywood-films ge-edit worden op Macs dan moeten ze met iets fatsoenlijks komen, die gaan niet lopen pielen op een laptop. Die willen 15 schermen kunnen aansluiten en 4 renders tegelijkertijd laten lopen.
“We zijn de pro’s niet vergeten”
Echt wel, als je van 2013 tot 2019 niks vernieuwends in de schappen legt, en voor die oude zooi de hoofdprijs vraagt…..
Was het nu echt zo veel gevraagd twee titan X’s in die oude behuizing te rammen met een 10 core i7?
Het schijnt dat ze Avatar 2 toch met de nieuwe MacBook Pro’s aan het maken zijn. Daarom duurt het zo lang.
Ik hoop voor ze dat het niet te weinig te laat is.
Volgens mij is er al een jaar een exodus aan de bovenkant van de markt bezig die Apple reputatieschade bezorgt + verminderde feeling met nieuwe marktontwikkelingen.
Allemaal aardig hoor maar het is allemaal pure speculatie. Elke blogger zegt tegenwoordig connecties met Apple te hebben maar er zijn slechts een paar partijen echt betrouwbaar. Deze meneer heb ik nog nooit van gehoord dus een behoorlijke schep zout bij dit bericht.
Het is duidelijk dat Apple iets heel nieuws aan het bedenken is maar dat betekent niet dat ze pas een paar weken geleden begonnen zijn. Apple is van andere partijen afhankelijk zoals Intel voor nieuwe processoren. Op zich is het ontwerpen van een nieuwe Mac Pro eigenlijk helemaal niet zo moeilijk. Apple heeft het zich wel onnodig moeilijk gemaakt met de nieuwe vormfactor van een rond design. Er is echt wel iets voor te zeggen maar ja als de markt voor CPU’s en GPU’s zich een hele andere kant op ontwikkelt dan je verwacht dan ben je de sigaar met je design. Een duidelijk voorbeeld waar Apple vaker last van heeft: vorm boven praktisch nut.
Ook het bericht dat iMacs met een Xeon processor uitgerust gaan worden neem ik met een grote korrel zout. In de relatief kleine behuizing van de iMac zou dat wel eens voor hele grote thermische problemen kunnen zorgen en het is totaal niet logisch. Je moet dan de hele architectuur van de iMac omgooien. Waarschijnlijk bedoelen ze met pro performance gewoon een flinke i7 processor waar je prima mee uit de voeten kan als pro.
Alleen als Apple echt weer voet aan de grond wil krijgen in de professionele filmindustrie dan is daar wel iets meer voor nodig.
Hopelijk zijn ze weer wakker op de Mac afdeling bij Apple.
Moet iCulture nou echt de hand boven het hoofd van Apple houden: ““Niet dit jaar”, benadrukte Apple en dat is te begrijpen, want ze zijn nog maar net begonnen met de ontwikkeling van de Mac Pro.”
Hoezo “te begrijpen” ? want ze zijn maar net begonnen ………
Normaal loopt de ontwikkeling van een nieuwe versie al voordat de vorige gereleased is … (voorbeeld: kijk maar naar alle geruchten die gepubliceerd worden over de toekomstige iPhones …. ) Ik verwacht de eerste geruchten over de iPhone 10 en 10S binnekort al.
Normaal gesproken investeren klanten in een bedrijf omdat ze dat boven de concurrentie prefereren.
Mijn idee is dat als je klantvraag als “gezeur” opvat, je niet helemaal begrijpt dat je bij een computerbedrijf zit om computers te maken voor klanten die dus in jouw R&D hebben geinvesteerd.
Dat je dat geld liever steekt in andere zaken (krentebollen, automatisch rijdende auto’s of iDevices) dan helpt dat die klanten niets verder. Dus dan lijkt het me een natuurlijke reactie dat die dan aangeven daar een keer klaar mee zijn.
Als je dat als “gezeur” wegzet, wordt het tijd om eens naar een andere baan uit te gaan kijken. Een indruk die alleen maar versterkt wordt als ik naar de gezichten van de huidige VP’s kijk. Als zij zelf aangeven klantvraag gezeur te vinden, wegwezen dan.
Wat ze aankondigen (voor 2019) is al helemaal niets waar een echte PRO op zit te wachten (laat staan tegen die tijd, laat staan dat iPad Pro verhaal – dat is helemaal lachwekkend)
Dit gaat helemaal nooit meer iets worden, tenzij de computerdivisie afgesplitst wordt onder leiding van mensen die zelf weer eens PRO gaan denken, inplaats lukraak wat aan te kondigen om van het “gezeur” af te zijn.
Dus als wij gaan zeuren, krijgen wij misschien een sd slot in iPhone 😀.
@Kees: Waar staat dat Apple het ‘zeuren’ noemt?
Het is iets dat in het verhaal door iCulture geschreven is.
Mocht je het ergens gezien/gehoord hebben (bron?) dat het door Apple zelf gezegd is dan geef ik je groot gelijk.
Anders is het oordeel te snel en lijkt het er gewoon op dat Apple netjes reageert op negatieve uitlatingen en dus luistert naar de menigte.
Dus Apple klanten die iets opmerken zijn ‘zeuren’ in de ogen van Apple haha
Modulair, mooie hype woord van een apparaat die je later kunt upgraden……..net als de Macbook (pro’s) en Imacs van vroeger.
Volgens wat ik zie is Apple Hollywood al lang kwijt, zowel voor de video rendering als voor de filmmuziek.
Zelfs de snelste Mac Pro kan voor het maken van film-muziek de hoeveelheid sporen en noodzakelijke plugins al lang niet meer aan.
Met 64 GB RAM en 12 cores kan je niet echt meer concurreren tegen een Windows of Linux machine met 1 TB aan RAM en 48 cores, wat men in die Hollywood studio’s gebruikt.
Om van de video-rendering machines nog maar te zwijgen.
Ook aan de onderkant van de markt zijn de Windows machines vlot aan het knagen aan die traditioneel door Apple gedomineerde markt.
Ik merk dat meer en meer van de muziek plugins eerst voor Windows uitkomen en soms zelf totaal niet meer voor MacOS.
Ik heb de indruk dat Apple na Steve Jobs resoluut gekozen heeft voor de moderne hipster, omdat daar een publiek zit dat veel geld heeft, dat ook wil tonen wat de nieuwe Macbook Pro’s perfect doen, gecombineerd met de duurste iPhone en Apple Watch.
Apple lijkt zich echter nu toch een beetje zorgen te maken over het imago dat ze nu beginnen te krijgen en de mogelijke gevolgen daarvan op langere termijn.
Ik werk nog altijd met mijn 6 jaar oude iMac (het topmodel toen) voor het maken van muziek.
Die werkt nog altijd perfect alhoewel ik heel veel performantie problemen begin te krijgen om de nieuwste muziek software gedraaid te krijgen, maar voorlopig is er bij Apple nog altijd niets dat deze computer kan vervangen door iets dat gevoelig sneller en betaalbaar is.
Alhoewel ik geen fan ben van Windows, begin ik ten einde raad ook te kijken naar die wereld om een vervanging te vinden, mocht mijn iMac het begeven.
Dat wil ik niet
Hier herken precies waar ik zelf mee worstel: mijn ruim 5 jaar oude iMac full ops is nog steeds fantastisch, doch ik begin te denken aan een opvolger in verband met professioneel gebruik. Ik zie in het Apple assortiment momenteel geen computer die wat mij betreft een waardig opvolger van mijn iMac is:
– heel groot snel HD beeldscherm,
– voldoende (min 4x) USB en (2x) TB poorten,
– interne extra TB harddisk,
– interne super DVD drive,
– externe backup TM of soortgelijke bedrijfszekere oplossing.
Nu mag ik de helft er apart los bij kopen en installeren en is het maar zien of het net zo soepel werkt als ik nu gewend ben.
Maar wellicht mis ik dat Apple hier overal al fantastische oplossingen voor heeft in de nieuwe iMac..
De arrogantie ketst nu terug in Apple’s gezicht.
Goh, goh. Ik ben het eens met de meeste verhalen hier. Maar euh, Je 5/6j oude iMac kan perfect vervangen worden door de “nieuwste” die er momenteel te koop is hoor.
-Groot HD scherm (tenzij je groter dan 27″ wilt), is de iMac 27″ 5K uitermate “HD”, zelfs meer dan dat… Want je hebt 5K tot je beschikking en ik heb hier echte fantastische reviews over gezien!
-Voldoende USB/TB poorten (volgens mij zijn er minimaal 4 USB poorten aanwezig op die iMac) er zijn ook 2TB poorten aanwezig, precies wat jij wilt! Ook is er een SD slot en ethernet poort aanwezig. Verder kan je deze iMac bestellen met een SSD, die nieuwere zijn sowieso sneller…
Deze iMac zal zeker je 5j oude iMac wegblazen… 😉
Wat betreft prijs is die zeker niet overdreven vind ik, want je hebt al een goeie iMac voor €3709. Daar heb je dan wel een quad 4.0ghz i7 voor met 16GB ram, 4GB VRAM en 512GB SSD. Ram kan je uitbreiden en kun je best gewoon ergens kopen buiten Apple om. Want in de 27″ modellen kan je de ram modules wel nog zelf upgraden.
Wat betreft:
– interne super DVD drive, (Uit wel tijdperk kom jij?) Nee echt serieus? Indien je nog dvdtje’s wil branden koop gwn een externe Dvd drive, niet zo duur, (hoeft niet van Apple te zijn).
– externe backup TM of soortgelijke bedrijfszekere oplossing. (Ik heb zelf de Apple timecapsule, de “nieuwste”) en die werkt fantastisch. Deze geeft je ook nog eens een usb poort en extra ethernet-poorten.
Ik begrijp verder volkomen dat de technologie die in de Apple “pro” machines zitten verouderd zijn, maar ze werken zeker nog heel goed voor prosumers! Ik heb voor mezelf uitgemaakt dat mijn Macbook Pro Retina mid 2012 niet meer voldoende is en echt te traag aan het worden is voor mijn behoeften. Ik werk zelf ook met Logic Pro x en met FCP X. Verder werk ik ook met adobe producten (vooral met photoshop en dreamweaver en af en toe illustrator).
Ik ga mezelf er dan ook eindelijk (omdat ik binnenkort een mooie som gespaard zal hebben) aan toe zetten om de Mac Pro te kopen met 8 cores, 32gb ram, D700 en 512GB SSD. Prijs is €5369 (maar Apple heeft zijn prijzen EINDELIJK wat aangepast). Want hiervoor was deze configuratie ong. €8000. Dus nu kan je zelf een Mac Pro 2013 kopen met 6-cores voor een €3500 via de Apple website zelf. Wat ik persoonlijk nog wel een mooie deal vind, want we spreken nog altijd over een Apple Mac pro machine die geoptimaliseerd (macOS en hardware), hoe cliché dit ook mag klinken. Je zegt het zelf, je 5j oude iMac werkt op zich nog prima. Veel windows machines (indien je de machine niet zelf bouwt), houden het bijlange zolang niet vol. Ik heb genoeg windows gehad om het te weten. Ik bouwde mijn eigen computers. Tot ong. 2009, toen ben ik op Mac overgestapt.
Maar goed, zoals ik al zei, wat betreft muziek maken met vele sporen voor de “hollywood business” is de Mac Pro zeker niet meer van deze tijd, zelfde voor mensen die 3D-rendering doen of echt met film productie bezig zijn, hoewel dat op zich nog wel meevalt om dat te doen maar ze zijn uiteraard trager dan windows modellen met de nieuws 2017 hardware. Maar dat lijkt me ook logisch. Ik vraag me vooral af waar de tijd is gebleven dat mensen met een Mac Pro 8 a 9 jaar vooruit konden. Qua Gpu, is de huidige 2013 zeker niet meer genoeg voor de huidige normen. Maar de Mac Pro 2013 kan inmiddels wel 128GB ram aan en je kan er ook een nieuwere CPU insteken (want tot slot, is upgraden toch wat pro mensen willen)?
Enkel de GPU is dus niet echt te upgraden.
Ik kan hoe dan ook niet wachten tot 2019 om mijn Macbook pro te upgraden. En ik wil niet terug naar Windows, dus is er maar één oplossing…
Waarom niet gewoon de oude macpro weer met updates op de markt brengen. Professionals werken toch al met desktops, dus aan het formaat gaat het niet liggen. Als je de gpu(‘s) wilt updaten heb je gewoon zo’n kast nodig…
Wil ik niet
Ja, dat is het inderdaad, want die oude behuizing (ik neem tenminste aan dat je op de trashcan doelt) heeft helemaal niet de koelcapaciteit die nodig is voor moderne componenten. “We’ve designed ourselves in a thermal corner”, is letterlijk gezegd. Dat ze niet eerder begonnen zijn aan een ander ontwerp is een flinke blunder, maar de oplossing voor het probleem dat ze hebben gecreeerd is helaas niet simpel,