‘Alleen meest uitgebreide MacBook Pro snel genoeg voor 4K videobewerking’

De nieuwe MacBook Pro's kregen nogal wat kritiek van professionele gebruikers. Maar kunnen ze een professionele taak als videobewerking in 4K-resolutie wel aan? Website Cinema5D dook erin en het resultaat zal je verbazen.
Michel Lusthof -

Deze week werden de eerste nieuwe MacBook Pro’s met Touch Bar geleverd aan klanten en ook verschenen de eerste (kritische) reviews over Apple’s vernieuwde Mac-laptoplijn. Met name het gebrek aan bepaalde aansluitingen kwam Apple op kritiek uit het kamp van professionele gebruikers te staan. Maar hoe zit het met de taken waarvoor professionals een MacBook Pro gebruiken? Is de nieuwe MacBook Pro bijvoorbeeld snel genoeg voor 4K videobewerking? Cinema5D dook in de verschillende reviews en concludeert helaas dat dit niet het geval is, tenzij je bereid bent om voor het meest uitgebreide model te kiezen.


Final Cut Pro met Touch Bar-ondersteuning

Videobewerking in 4K stelt hoge eisen aan MacBook Pro

Videobewerking in 4K-resolutie vereist een snel en bovendien krachtig systeem. Zo moet de processor snel genoeg zijn, maar is een krachtige grafische kaart ook van belang voor vloeiende weergave op het beeldscherm. Ook het werkgeheugen speelt een grote rol, omdat videobewerkingssoftware zoals Final Cut de benodigde bestanden hierin tijdelijk opslaat voor snelle toegang. Tot slot speelt ook de snelheid van een opslagmedium een belangrijke rol. Afhankelijk van de hoeveelheid materiaal gaat het al snel om tientallen gigabytes aan ruw materiaal, die vaak op een externe schijf wordt opgeslagen. Door naar deze aspecten te kijken, zou je moeten kunnen zeggen of de nieuwe MacBook Pro videobewerking in 4K aankan.

Processor, gpu en schijfsnelheid
De processor (cpu) levert geen probleem op, al maakt het wel uit of je voor het 13-inch of 15-inch model kiest. De website keek hiervoor naar de benchmarks die Macworld uitvoerde. Hierbij valt meteen al op dat het 2.0GHz-model van de 13-inch MacBook Pro zónder Touch Bar zelfs iets beter scoort dan het 2.7GHz-model van afgelopen jaar. Het duurste model van de 13-inch MacBook Pro mét Touch Bar scoort al iets beter. Ondanks dat het Touch Bar-model op papier 30 procent sneller zou moeten zijn, blijkt het in de praktijk maar zo’n 4 procent sneller te zijn. De 15-inch MacBook Pro met Touch Bar presteert in de benchmark uiteraard beter dan het 13-inch-model, maar opvallend genoeg scoort dezelfde MacBook Pro die Apple vorig jaar verkocht alsnog beter.

MacBook Pro 2016 GPU benchmark

Ook voor de prestaties van de grafische kaart (gpu) keek de website naar dezelfde benchmarks van Macworld. Die laten een ander beeld zien. De nieuwe MacBook Pro’s presteren op dit vlak veel beter dan de modellen van afgelopen jaar. Dat geldt met name voor de 15-inch MacBook Pro, maar ook voor de 13-inch-variant. De verschillen tussen de 13-inch MacBook zónder en mét Touch Bar zijn overigens niet echt noemenswaardig, dus voor een krachtiger gpu hoef je niet voor het model mét Touch Bar te kiezen. Kort samengevat zouden de nieuwe MacBook Pro’s op basis van deze resultaten geen problemen met 4K videobewerking moeten hebben.

Ook de snelheid van de ingebouwde SSD’s zorgt hier niet voor problemen. Volgens 9to5Mac, dat het 13-inch instapmodel testte, behaalt de nieuwe MacBook Pro met 3 GB per seconde en 2 GB per seconde de hoogst mogelijke lees- en schrijfsnelheden op dit moment.

Externe opslag en werkgeheugen
Maar dit zijn niet de enige criteria die bepalend zijn. Ook de externe opslag speelt bij 4K video over het algemeen een grote rol. Daarbij gaat het dan om de snelheid van de USB-C aansluitingen. De MacBook Pro met Touch Bar heeft er vier, twee aan elke zijde. De aansluitingen aan de rechterzijde hebben alleen wel beperkte doorvoercapaciteit vergeleken met die aan de linkerzijde. Volgens Cinema5D is dat voor de professionele videobewerker niet bepaald bevorderlijk.

Ook het werkgeheugen werpt een probleem op. Dat is maximaal 16 GB en niet verder uit te breiden. Voor de gewone gebruiker is dat niet zo’n probleem, maar voor de professionele gebruiker wel. Cinema5D stelt dat 16 te weinig is en dat je eigenlijk minimaal 32 GB zou moeten hebben. Op dit punt verliest de nieuwe MacBook Pro het dus duidelijk van de concurrentie. Overigens gebruikt de MacBook Pro met Touch Bar wel iets sneller geheugen dan het Touch Bar-loze model, maar dat heeft volgens de site eigenlijk geen invloed op de prestaties tijdens het bewerken van video. Daar gaat het vooral om de capaciteit.

Uit de praktijktests die The Verge met videobewerking deed, blijkt dat 4K-videobewerking op de 13-inch MacBook Pro niet probleemloos gaat. Met de 15-inch MacBook Pro kun je met kleine bestanden nog wel uit de voeten, maar bij grote bestanden legt ook die het af tegen een iMac uit 2013. Tenzij je 3200 euro neertelt voor het meest uitgebreide 15-inch MacBook Pro-model, kun je videobewerking in 4K-kwaliteit wel vergeten. Cinema5D concludeert:

Ongeacht of de Touch Bar een geweldige toevoeging of slechts een gimmick blijkt, het feit blijft: we blijven zitten met een machine die te zwak is om met de huidige trends en standaarden in professionele videobewerking mee te kunnen en die zaken ontbeert waar professionals op vertrouwen, zoals lange batterijduur, veelzijdige aansluitingen en het nog steeds veelgebruikte SD-kaartslot.

MacBook Pro

De MacBook Pro is Apple's krachtigste MacBook van de line-up. Je kan kiezen uit twee formaten (14- en 16-inch) met verschillende specificaties. De nieuwste modellen zijn de 14- en 16-inch uit eind 2024, voorzien van voorzien van de M4, M4 Pro-chip of de nog krachtiger M4 Max-chip. Nieuw is ook de verbeterde camera met Center Stage en de extra en verbeterde poorten. Deze modellen hebben het vernieuwde design met miniLED-display, zoals die in de 2021-modellen geïntroduceerd werden. Alles over de MacBook Pro kopen, MacBooks vergelijken en meer lees je hier. Lees ook onze review van de MacBook Pro M4.

Apple MacBook Pro in Space Black

Reacties: 18 reacties

  1. In de comments op de cinema5d website zijn genoeg mensen die 4k prima kunnen editten op voorgaande generaties macbooks.

  2. En welke professionele video editor werkt er met een laptop?

  3. Wat valt er onder de meest uitgebreide versie van de 15-inch MBp, aangezien die geen 3200 euro is maar een slag meer

  4. @Bas: Ik 🙂 Een 15″ 2.6GHz uit 2013 met 16GB memory en ssd van 768. De enige quadcores die je nog kan kopen buiten de Mac Pro zijn de 15″ laptops. De QC mac mini’s hebben ze in 2014 afgeschaft.

    Hier staat ie in een docking station en 2 schermen eraan maar als ik bv op een 4-daags festival werk in de zomer dan kan ik die gewoon meenemen en mijn edits ter plaatse doen.

  5. De 2 “langzame” poorten gelden niet voor de 15 inch. Maar dat is tb2 snelheid ipv de max 40 Gbps van tb3. Wie heeft nu al externe opslag met tb3 snelheid. Zolang het werkt zal de tb2 de norm zijn van snelle externe opslag en is het een onzin argument om te gebruiken.

  6. Gisteren mn bestelling geannuleerd voor de nieuwe Macbook Pro 15 inch omdat ik erachter kwam dat SSD niet uitbreidbaar is.

    Echter, thunderbolt 3 biedt een hoop mogelijkheden in de toekomst. Mocht mijn macbook te traag worden dan is een externe SSD en videokaart een goede oplossing. On-the-go kan ‘ie prima het één en ander, en de zwaardere projecten zijn dan voor het dock. Ja het zou leuk zijn als dat allemaal niet hoefde, maar het is wel de goedkoopste oplossing.

  7. Ik vraag me af hoeveel dit ‘onderzoek’ van Cinema5D waard is. Ze hebben zelf dus helemaal niets getest, maar baseren zich op wat ze uit andere reviews bij elkaar hebben kunnen sprokkelen.

    Ik baseer me liever op echte ervaringen, bijvoorbeeld deze.

  8. Als je geoptimaliseerde software gebruikt zoals Final Cut Pro X werkt het zelfs op 12″ Macbook. Dus lijkt me niet helemaal een juiste stelling. Check deze video

  9. Geen enkel probleem hier op een Mid 2014 MacBook Pro i7 2,5 16GB met het project op externe Thunderbolt SSD.
    Zowel op een gerenderde als niet gerenderde timeline weinig tot geen dropped frames en snelle export (20 min 4K video in 25 en niet gerenderde timeline in 35 min naar ProRess)

  10. Dit is zo’n moeilijke beslissing. Mijn macbook pro late 2010 is echt oud en ik heb dringend een upgrade nodig.
    Ik doe video edits en ik upgrade binnenkort naar een 4K drone. Is een 13′ genoeg? Of ga ik beter voor de quad core in de 15′? Help 🙁

  11. Het bewuste artikel van de Verge met de aanvullende testen van Miriam Nielsen wordt meerdere malen aangehaald als bewijs dat 4K video editen op de MacBook Pro moeizaam gaat. Zoals Hans hierboven ook al aangeeft staan er op Cinema5D en andere fora genoeg comments van videoprofessionals die het tegendeel beweren. Op 13 en 15 inch MacBook Pro’s.

    De review van Miriam van FCP en Premiere CC op de MacBook Pro’s komt mij ook een beetje rommelig over. Misschien is haar MacBook Pro laggie door andere oorzaken.

    Zelfs over 4K video editing op MacBookPro’s van 2014 en 2015 ontdek ik meer een positieve dan negatieve tendens.

    Ik ben een Apple fan boy maar ook realistisch. In de bezwaren betreffende prijs en adapters ga ik een heel eind mee, maar over de snelheid met video editen vind ik het artikel uit de Verge iets te beperkt.
    Ik ben van plan als grafisch professional de nieuwe 15 inch met TB en 460 kaart kopen incl. een 27 inch LG scherm. Ik zal hem dagelijks gebruiken als vast en mobiel werk voor PS, ILL, IND en een paar keer per maand voor FCP. Het meeste videobewerken zal ik in 1080P doen.

    Ik schrok van de eerste commentaren en het artikel van de Verge en de CPU benchmark test, maar ben na veel ‘internetonderzoek’ toch veel positiever gestemd. De GPU, snelheid van de SSD, het snelle RAM geheugen, icm met FCP geeft toch een veel beter resultaat dan werd verondersteld. Over de PS, IND en ILL lees ik verder geen negatieve verhalen.

  12. Origineel geplaatst door Julie
    Dit is zo’n moeilijke beslissing. Mijn macbook pro late 2010 is echt oud en ik heb dringend een upgrade nodig.
    Ik doe video edits en ik upgrade binnenkort naar een 4K drone. Is een 13′ genoeg? Of ga ik beter voor de quad core in de 15′? Help 🙁

    Als je het kunt betalen geeft de 15 inch wel meer power en draagkracht. Is net wat toekomstbestendiger dan een 13 inch wat handig is in jouw geval omdat je zo te zien niet elke twee jaar een nieuwe koopt. Als dit artikel klopt moet je ook nog eens de 460 gpu proberen te kiezen. De cpu en opslag zijn wat minder interessant. Zelf ga ik voor de basis 15 inch die ik uitbreid naar 512 gb ssd en de 460 gpu. Succes

  13. Mijn mid 2009 MacBook pro kan ik gewoon 4K video bewerken, duurt iets langer maar weinig problemen.

    Waarom zou het met deze nieuwe niet kunnen.

  14. Origineel geplaatst door paradroid
    (…) De enige quadcores die je nog kan kopen buiten de Mac Pro zijn de 15″ laptops. De QC mac mini’s hebben ze in 2014 afgeschaft. (…)

    Niet helemaal waar, de duurste iMacs kun je ook nog optuigen met QC-i7. Toch ben ik héél blij dat ik nog op tijd de QC-i7 MacMini heb gekocht, niet iedereen zit te wachten op (nog) een scherm erbij 🤔.
    Als de SSD prijzen voor serieuze capaciteiten eindelijk weer ’s serieus dalen ga ik van die mini de HD door ’n vergelijkbare of grotere SSD vervangen, dat is nu nl de bottleneck voor HD videocapture, en heb dan weer een Mac die qua snelheid weinig te wensen overlaat (en veel nieuwere modellen het nakijken geeft 😏)

  15. @Bas: Professionele video-editors werken wel degelijk regelmatig met MacBooks. Vooral op locatie in het binnenland, ook bijvoorbeeld correspondenten in het buitenland, bij reisprogramma’s, en zo voort.
    Ik heb in jaren tachtig en negentig veel reportages en docu’s gemaakt. Toen ging alle montage nog in peperdure edit suites. Tien jaar geleden heb ik een jaar lang met professionele cameraploegen gedraaid voor vier grote documentaires voor een groot bedrijf. Daar moesten DVD’s van worden gemaakt. Alle montages daarvoor zijn gedaan op een MacBook 13″. En dat zag er prima uit en ging ook snel. 4K was het toen natuurlijk nog niet.

  16. Weet iemand of de nieuwe MacBooks al te zien zijn in de Apple Store in Amsterdam?

  17. @Jeff: Ik ben vorige week bij iCentre op het stationsplein langs geweest en daar gaven ze me de tip om inderdaad langs die apple store in Amsterdam te gaan om even te kijken, ik heb het zelf niet gecheckt maar ik denk niet dat zij tegen me zouden liegen 😉

  18. Wat willen jullie dan?