‘Deze aansluiting kan Lightning op de iPhone vervangen’

Apple lijkt een idee te hebben voor een nieuw type MagSafe-aansluiting die de Lightning-poort kan vervangen. Dit nieuwe type aansluiting heeft meerdere voordelen.
Benjamin Kuijten - · Laatst bijgewerkt:

Al sinds 2012 heeft Apple op de iPhone de Lightning-aansluiting. De laatste jaren is het steeds vaker de vraag hoe lang Lightning nog behouden blijft, zeker aangezien Apple bij de iPad steeds vaker kiest voor usb-c en de EU nog steeds één universele oplader wil. Een bekende analist denkt dat Apple echter voorlopig geen usb-c in de iPhone stopt, maar dat wil niet zeggen dat Apple helemaal stil zit. In een patent omschrijft Apple namelijk een nieuwe vorm van MagSafe, op de plek waar nu nog de Lightning-aansluiting zit.

‘Nieuwere MagSafe kan Lightning vervangen’

In het patent zien we een kabel met aansluiting die wel wat weg heeft van de vroegere MagSafe-aansluiting op de MacBook. De aansluiting bevat vier pinnetjes in een bolvormig ontwerp, die magnetisch vastklikt in de holvormige aansluiting op het apparaat. In het patent wordt niet specifiek over een iPhone gesproken, maar op de afbeelding is duidelijk een iPhone-achtig apparaat te zien.

Patent voor MagSafe achtige aansluiting in een iPhone.

De aansluiting zou ook een alternatief kunnen zijn voor de Smart Connector die we kennen van de iPad. De Smart Connector wordt gebruikt om zowel stroom als data door te geven van een accessoire naar de iPad en weer terug. Ook de aansluiting in het patent is geschikt voor stroom- en datatoevoer. Het lijkt daardoor een ideale vervanger van Lightning. Het voordeel is ook dat er door deze aansluiting geen water binnen kan dringen in de iPhone, wat het toestel beter waterbestendig maakt. Ook stof kan zo een stuk minder makkelijk in de iPhone achterblijven.

Patent voor magnetische aansluiting van Apple.

In de iPhone 12 introduceerde Apple de MagSafe-aansluiting opnieuw. De huidige MagSafe klik je als een soort schijfje achterop de iPhone. Het is mogelijk dat Apple op den duur twee soorten MagSafe-aansluitingen gebruikt, want er zijn ook geruchten dat de MagSafe weer terugkeert op de MacBook. Het enige nadeel is dat de aansluiting zoals in het patent omschreven is, alles behalve universeel is. Accessoiremakers moeten dan ook weer geheel nieuwe versies van hun producten uitbrengen, al zal een adapter uitkomst kunnen bieden.

Het blijft bij patenten altijd de vraag of Apple er uiteindelijk ook iets mee gaat doen. Apple dient tal van patenten in en het overgrote deel ervan zien we niet terug in de producten.

MagSafe

MagSafe is een magnetische aansluiting voor het opladen en bevestigen van je device. Er zijn twee varianten: MagSafe op de iPhone is een magnetische aansluiting om accessoires vast te plakken en om je toestel draadloos op te laden op 15 Watt, terwijl MagSafe 3 op de Mac een magnetische kabelaansluiting is. Dit voorkomt dat je MacBook op de grond valt als er iemand over de kabel struikelt. Apple maakt kabels met MagSafe-aansluiting voor de Mac en voor de iPhone zijn er allerlei accessoires zoals de MagSafe Charger. Er zijn ook MagSafe-autohouders, MagSafe-opladers, MagSafe-powerbanks en meer. Lees ook onze gids met officiële MagSafe-accessoires. Alle uitleg over MagSafe vind je hier!

magsafe-oplader

Reacties: 15 reacties

  1. En dan weer allerlei nieuwe accessoires kopen…….., Lightning gewoon behouden, USB-C of helemaal niets.

  2. Voor het waterdicht maken lijkt mij de poort niet het probleem. De iPhone 12 Pro kan 30min op 4 meter diepte. Het gaat om de ruimte in het device. Usb-c neemt meer ruimte in beslag. Zo’n compact device als een iPhone moet de ruimte zo efficiënt mogelijk gebruiken.

  3. 8-9 jaar geleden kwam Europa met hun grote mond dat Apple zich moest gaan conformeren aan toen micro-usb std.
    Heb toen iedereen uitgelachen die dit geloofde. Apple doet waar het zelf zin in heeft. Ze verdienen MILJOENEN aan hun lightning connector aan licensing voor accessoires. Europa slaat geen deuk in een bakje boter bij Apple als je niet een grote voorman/vrouw hebt die daar hard voor gaat vechten. Er lopen teveel zakkenvullers in Europa rond die het allemaal wel prima vinden wat Apple doet. Er geloof dat er veel geld onder de tafel of op een andere handige manier uitgewisseld wordt zodat Apple de lightning connector op hun meest voorkopende en winstgevende product zo lang mogelijk in stand kan blijven. iPad en MacBook hebben al meerdere jaren USB-C. Ze kunnen dit echt allang maar Tim is al about the $$$. Niets anders.

  4. Als een samsung galaxy met usb c waterdicht kan gemaakt worden… waarom zou dit dan ook niet op een iphone kunnen?

  5. De geluiden voor 1 verplichte standaard worden steeds luider en concrete wetgeving is in de maak.
    Dus zelfs een Apple zal zich dan aan standaards moeten houden, iig binnen Europa. Goede zaak.

  6. @Maarten: Als je kijkt naar de concurrentie ( met zelfde grootte) dan slagen zij er wel in er veel grotere batterijen erin te steken dan Apple doet. Elk plaatsje gewonnen is er één, Apple gebruikt eventueel vrijgekomen plaats om hun toestel dunner te maken ( vooral dan voor design). Dus elk vrijgekomen plaatsje komt niet altijd ten goede voor gebruiksgemak en of batterij.
    Ze zouden daar makkelijk een 4000 mAh baterij in kunnen stoppen en vermoed ik dat het ding makkelijk 2 dagen mee gaat. Nu gaan we eerder achteruit wat dat betreft ten koste van de wow factor.

  7. Ik ben wel klaar met al die aparte aansluitingen. Zet je ego aan de kant en maak gewoon USB C.

  8. @shardphoenix: Heb je bewijs voor al je beweringen?

  9. @Jaap Couro: En ook die lopen achter de feiten aan. Je kunt wel een en dezelfde charger eisen, maar ze leveren ze nu toch al niet meer mee. Dus beetje obsolete..

  10. @shardphoenix: nou ik koop kabeltje voor circa een eurootje bij Ali en die doen t perfect! Dus daar zal Apple weinig aan hbbn

  11. Origineel geplaatst door Dirk
    @Maarten: Als je kijkt naar de concurrentie ( met zelfde grootte) dan slagen zij er wel in er veel grotere batterijen erin te steken dan Apple doet. Elk plaatsje gewonnen is er één, Apple gebruikt eventueel vrijgekomen plaats om hun toestel dunner te maken ( vooral dan voor design). Dus elk vrijgekomen plaatsje komt niet altijd ten goede voor gebruiksgemak en of batterij.

    Ze zouden daar makkelijk een 4000 mAh baterij in kunnen stoppen en vermoed ik dat het ding makkelijk 2 dagen mee gaat. Nu gaan we eerder achteruit wat dat betreft ten koste van de wow factor.

    Precies wat je zegt, en dat heb ik ook nooit begrepen…
    Ik heb veel liever 1 of 2mm dikker, en dan die ruimte met batterij gevuld.
    (die drang naar zo dun mogelijk begrijp ik niet)

  12. Origineel geplaatst door Jaap Couro
    De geluiden voor 1 verplichte standaard worden steeds luider en concrete wetgeving is in de maak.

    Dus zelfs een Apple zal zich dan aan standaards moeten houden, iig binnen Europa. Goede zaak.

    Deze standaard gaat over opladers en niet over de aansluiting op de iPhone zelf of over de kabeltjes tussen oplader en apparaat. De Apple opladers zijn feitelijk al standaard USB-A of USB-C, en kunnen ook voor andere apparaten gebruikt worden. Alleen de kabeltjes zelf hebben bij Apple aan een kant dan nu een Lightning aansluiting. De afvalberg zit vooral in de elektronica van de opladers.

  13. @shardphoenix: Wat zijn we weer vrolijk vandaag. Die zogezegde omkoping is ik werkelijkheid lobbywerk en inderdaad, daar kan je wat van zeggen. Maar hoe had je het graag anders gehad? Dat Europa zomaar, zonder pardon, zijn wil kan opleggen?

    En jawel, Tim is all about the money. Al die mooie praatjes over milieu en mensenrechten draaien inderdaad uiteindelijk allemaal om geld. Apple is een bedrijf hè, geen overheidsinstelling of een NGO. En als je dat stoort, dan kan je altijd nog wat kopen van Google, Microsoft of Samsung. Die zijn namelijk helemaal niet about the money. Bij mijn laatste Pixel-telefoon heb ik zelfs een bloemetje en een bedankbriefje gehad van Sundar Pichai. 😎

  14. Eigenlijk is er iets moois gebeurd: Apple levert helemaal geen lader meer mee in de doos. Dát scheelt een hoop aan verspilling en vervuiling.
    Voorbeeld voor andere fabrikanten? Of zelfs vastleggen in een EU wet misschien?

  15. Origineel geplaatst door Kaas
    @shardphoenix: Wat zijn we weer vrolijk vandaag. Die zogezegde omkoping is ik werkelijkheid lobbywerk en inderdaad, daar kan je wat van zeggen. Maar hoe had je het graag anders gehad? Dat Europa zomaar, zonder pardon, zijn wil kan opleggen?

    En jawel, Tim is all about the money. Al die mooie praatjes over milieu en mensenrechten draaien inderdaad uiteindelijk allemaal om geld. Apple is een bedrijf hè, geen overheidsinstelling of een NGO. En als je dat stoort, dan kan je altijd nog wat kopen van Google, Microsoft of Samsung. Die zijn namelijk helemaal niet about the money. Bij mijn laatste Pixel-telefoon heb ik zelfs een bloemetje en een bedankbriefje gehad van Sundar Pichai. 😎

    😂😂😂😂😂 geweldig