Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 75 reacties
Johan
Oh ja, Wie zegt dat?
Maxx
Dat hij dit alleen al moet zeggen, betekent gewoon dat ze zich druk maken om het aantal gebruikers, maar ook dat mensen Facebook niet vertrouwen. Ik ben blij dat ik Whatsapp heb verwijderd, want ik vertrouw het inderdaad niet!
yukhalilsel
Ik heb het vermoeden dat sommige cijferd verkeerd zijn overgenomen, zoals 3mijoen en 2MB
Jesper
Hier ook whatsapp verwijdert. T feit dat ie dit moet noemen zegt al genoeg.
yukhalilsel
Excuus, de 2MB klopt kennelijk gewoon. Echter heb ik de 3miljoen nog niet şn context kunnen plaatsen
B?rt
Heerlijk hoe achterdochtig mensen zijn. “Ben blij dat ik Whatsapp gelijk heb verwijderd!”. “Facebook is slecht!”.
Ik vraag me af.. Wat hebben jullie te verbergen dat jullie je zo kwetsbaar voelen?
Denk je niet dat de overheid/politie/whatever ook maar iets over je weet?
Als je voor iets wordt opgepakt kunnen hun je vertellen met wie je hebt gebeld, hoe laat je voicemail voor het laatst is ingesproken, noem het maar op.
Jullie vertrouwen een app uit een communistisch land meer dan Facebook?? Er zit echt een steekje ergens los bij jullie, maar prima.. Gaan jullie maar naar Telegram. Daar wordt Whatsapp alleen maar sneller van. Thanks!
UltraSub
@B?rt: The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist.
Het gaat er helemaal niet om dat je iets te verbergen hebt, het gaat er om dat jij het product wordt waar geld aan wordt verdiend op alle mogelijke manieren door het uitmelken van al je data.
Dat de overheden alles van je weten kun je inderdaad weinig aan doen. Maar dat commerciële bedrijven alles weten?
Je weet dat Whatsapp ook uit een communistisch land komt? 😛
Maxx
@B?rt: Je slaat de plank volledig mis, het gaat niet om dat men iets te verbergen heeft, maar dat ze geld verdienen aan jou. Ze moeten op een manier die 16 miljard terug verdienen. Facebook heeft niet Whatsapp gekocht, maar 450 miljoen extra gebruikers. Hij zegt nu dat Whatsapp een eigen dienst blijft, maar ze zullen vast op een moment Whatsapp samenvoegen met Facebook messenger, of een nieuwe dienst van Facebook. Ik heb zelf geen Facebook (meer) en hoef het ook niet meer te gebruiken, vandaar dat ik ook ben overgestapt 🙂
MiMMMiC
Waar ik zo moe van wordt is dat met over privacy zeur,… Dan ga je toch SMS- jes versturen. Maar zeur dan niet over de kosten.
Of zeuren en dan betaal je meer of zo je mond houden en gratie…!!!
@Maxx: Instagram is ook overgenomen door Facebook. Op 10 april 2012. Zie je daar al advertenties of iets Facebook-achtigs in terugkomen? Prima dat ze geld aan mij verdienen. Ik voel of merk er niks van. Die advertenties die ze plaatsen zie ik nog niet eens. Welkom in de nieuwe wereld. Tijden veranderen.
Marc
@MiMMMiC: Gaat mij niet over de privacy, het gaat erom hoe een bedrijf er mee om gaat!!
Pas eens op om mensen allemaal in het zelfde hoekje te stoppen. Daar begin ik nu eens moe van te worden!! Kom op zeg, iedereen mag toch zelf weten of die nu wel of niet doorgaat met whatsapp. Juist, JA!!
Maxx
@B?rt: Geen idee ook dat gebruik ik niet 🙂
Maar uit je opmerking te merken hebben ze het niet, maar dat komt nog wel 😉
@Maxx: @Daan: Je merkt er nu nog niks van nee. We zijn inmiddels twee jaar(!) verder.
Maar nu Whatsapp is overgenomen moet het per direct verwijderd worden, want oh nee! Het gaat veranderen!
Dit blijft een eindeloze discussie dus ik wens jullie nog een fijne avond op Telegram die ook gegarandeerd wordt gescreend door welke instantie dan ook.
joey
@B?rt: mee eens ik blijft gewoon whatsappen want er is met elke app wel wat
gideon van diggelen
Iedereen die whatsapp verwijderd heeft omdat facebook t heeft overgenomen is een aansteller…
BT73
Wat je ook doet… `NSA is watching YOU`
misterplace
geloof er niks van . geld moet tenslotte toch terug verdiend worden
Ronald
Nah het is wel belangrijk dat er diversiteit blijft bestaan, dat houdt mensen en de bedrijven van mensen tenslotte scherp. De giganten zijn flink aan het inkopen geslagen in elk geval.
Zlatan
En iedereen die het gevaar van een dienst als Facebook (die straks toegang heeft tot een bijna onuitputtende database van persoonsgegevens) onderschat, of het privacy-argument probeert af te doen met “wat heb je te verbergen”, snapt er helemaal niks van.
Het gaat er niet om dat je dingen te verbergen moet hebben, totaal niet, het gaat erom dat je zelf moet kunnen bepalen wie wat van jou weet. Waarom zou een instantie in godsnaam al die dingen moeten weten?
jz1
Net of whatsapp al geen verdien model had.
Of krijg je tegenwoordig servers gratis bij een pak melk? Dat is handig!
Ik denk zelf dat 3/4 van de mensen geneens privacy voorwaarden lezen. En nu druk maken?
Mensen zeggen, ik heb niks te verbergen. Tuurlijk zijn er grenzen. Tuurlijk wil je niet dat iemand meeleest. Het is van jouw alleen van jouw. Maar ik geloof wel dat 3/4 ook van die mensen maar meedoen met het massa gedrag.
Heb je iemand ooit horen zeggen, (sinds bewijzen van 99% al een facebook account hebben). Ik verstuur geen prive berichten. Want dan leest facebook mee. Of dergelijk?
Zitten jullie tegenwoordig allemaal via alleen https te surfen omdat jullie bang zijn? En hebben jullie allemaal al ‘Do Not Track’ aangevinkt.
Hebben jullie wel is doorgehad hoe makkelijk het is om alles af te tappen op publieke netwerks. Wachtwoorden, posts etc. Of hebben jullie allemaal VPN verbindingen opgebouwd?
Als je totzover al erin zit, dan vind ik dat je inderdaad misschien een punt hebt. Maar anders komt het voor mij alleen maar over voor massa gedrag. Want geloof mij maar, buiten dit wel of niet is. Het gebeurd vaker dan je denk.
Kortzichtig gedacht of niet, maar wees dan op ze minst consequent.
Ook vraag ik me af hoeve van die groep mensen, een babylon search toolbar of dergelijke hebben als ze op internet / naar google gaan hehe
rtc
Wat me in veel berichten lees, is dat je per direct whatsapp moet mijden. En de aanname dat facebook nu alle berichtjes kan lezen.
Terwijl whatsapp geen berichten en fotos heeft opgeslagen op hun servers. Als het bericht is afgeleverd, wordt t verwijderd van de server.
Ik blijf ook lekker bij whatsapp… Ik heb geen behoefte om 5 chatprogramma’s te installeren, en ook nog eens uit te vogelen wie van mijn vrienden bij welke chat zit. Ik besef dat Facebook aan het roer staat maar men weet toch al meer van mij dan ikzelf. 🙂 Facebook heeft mijn nummer nu toch al sinds de overname, vanwaar die haast om nu over te stappen?
Rufus Kohn
Ik ben wel blij met de verkoop aan facebook. Het had ook google of een ander kunnen zijn. Maar hierdoor worden kleine startups gestimuleerd. We staan nog zo in de kinderschoenen van de technische ontwikkeling op gebied van communicatie en informatica. Ik vind alle stimulans op dat gebied welkom. En ja er spelen altijd egoïstische belangen mee van grote rijkdom en wereldheerschappij. Maar die waren er ook voor het computertijdperk.
Met dat laatste zullen we mee moeten handelen. Ik verwonder me over wat er nu allemaal mogelijk is en ben heel benieuwd hoe het eruitziet over 50 jaar. (als ik 101 ben. LOL)
Ja en de NSA is reuze geïnteresseerd dat ik aan mijn vrouw bericht dat ik ben aangekomen op de sportclub.
Nick
Origineel geplaatst door Thomas Ja en de NSA is reuze geïnteresseerd dat ik aan mijn vrouw bericht dat ik ben aangekomen op de sportclub.
Als deze sportclub nu stiekem terroristen ronselt en dit opeens naar boven komt, jij hier vaak bent en alle informatie met elkaar wordt gelinkt en je potentieel doelwit zou kunnen zijn.
Te ver gezocht? Nee, het spijt me dat ik je dit moet melden maar dit is of wordt de orde van de dag.
Je kunt beter encrypten en nadenken wat met je informatie wordt gedaan.
Goedbedoeld advies.
Michelv
@Thomas: Aha.. Dus jij sport! Misschien ben je wel geïnteresseerd in een nieuwe outfit!
Wat een domme opmerkingen worden er weer gemaakt in de comments. Dit is slechts een voorbeeld, maar er zijn er meer zoals je kunt lezen.
Stel jij bent de baas van een bedrijf, je hebt de beste bedoelingen en je neemt een ander bedrijf over omdat je er veel potentie in ziet en je wilt er iets nog mooiers van maken. En de hele wereld gaat zich ineens druk maken om allerlei dingen die gewoon niet waar zijn. Dan wil je dat toch even kenbaar maken, je wilt even een poging doen die onterechte aannames de wereld uit helpen.
Mark Suckerberg die uitspraken doet over privacy-policy? We weten al lang wat hij daarmee doet (of beter gezegd wat hij daarmee afveegt). Dat blijkt wel uit de veranderingen van de Facebook policy van de laatste jaren.
Hij heeft echt geen 16 miljard betaald omdat hij het zo fijn vind mensen met elkaar te verbinden. Over een paar jaar of waarschijnlijk eerder krijgt Whatsapp ook te maken met de policy veranderingen en blijkt dat je je ziel aan de duivel hebt verkocht.
Daan
@B?rt: Ik gebruik wel whatsapp hoor. Het gaat er alleen om dat Facebook uiteindelijk al je gegevens heeft verzameld.
Flieps
Toch een hoop naïeve mensen hier, maar dat zal de nieuwe generatie wel zijn. Velen hier vinden het maar normaal om alles te delen met iedereen en foto’s van zichzelf overal op het www te plaatsen. en inderdaad, Facebook maakt het je allemaal zo makkelijk….Heus, de NSA heeft totaal geen interesse in je, maar wel de Appie, belastingdienst, je werkgever, recruiters, je schoonvader, je hypotheekverstrekker, je verzekeringsmaatschappij, de Arbo arts. Bedenk dat in ieder geval voordat je iets post.
Aaipad
Ik zie de hele dag door dat mensen om mij heen Telegram installeren. Kennelijk met de bedoeling het te gaan gebruiken. Echter daarna blijft het op Telegram “fluisterstil”. Ook ik heb Telegram geïnstalleerd, en ja het is net Whatsapp en iets meer, je kan documenten meesturen anders dan foto’s. En de berichten die we met Whatsapp versturen zullen toch niet meer inhouden dan de gebruikelijke dagelijkse onzin….. Niemand gebruikt Whatsapp om te vergaderen en bedrijfsinformatie te spuien, toch? Doe je dat wel…. Succes!
Ik vrees dat geen enkele dienst die berichtenverkeer biedt een “veilige” manier van communiceren biedt. Ik heb geen Facebook en vrees dat Zuckerberg en consorten geen enkele interesse hebben voor mijn tennis-team-groep, of mijn vakantiegroepje. Ben ik naïef? Ik denk het niet, maar let wel op wat ik deel met anderen. Facebook, Whatsapp en Telegram of welke willekeurige berichtendienst zijn zo veilig als wat je ze durft toe te vertrouwen!
lars46
@Tom van Zummeren: Misschien moet je je eens verdiepen in het waarheidsgehalte van “snelle” jongens en hoe ze hun geld verdiend hebben
Jeroen
Ik voel mij bij BBM toch het veiligst. Berichten zijn zwaar versleuteld, op de meeste platformen beschikbaar en gratis. En BBM hoeft zijn geld niet verdienen door verkoop van data/gegevens maar gaat geld verdienen in de nog te verschijnen BBM Shop. Plus BBM staat onder de Canadese overheid die iets beter met privacy om gaat dan de VS.
M.te.A
We hebben hier allemaal een iPhone met gratis iMessage…
Paul
Facebook (en vele andere bedrijven) zeggen wat ze moeten zeggen om schade te beperken, maar het blijkt keer op keer dat dit soort grote beloftes met het grootste gemak overboord gegooid worden als dat ze meer oplevert. In die zin kun je het vergelijken met verkiezingstaal versus de politieke beslissingen van een zittende regering. Een belofte als deze betekent helemaal NIETS op de langere termijn.En Facebook met name is er berucht om dat ze de privacy in hele kleine hapjes steeds verder afkalft. Koppel dat aan een waanzinnig sterke marketingmachine, die tegengeluiden vaak zeer geraffineerd weg weet te werken en je snapt eindelijk een klein beetje meer hoe de echte wereld werkt.Of je nou Telegram gebruikt of Threema (of straks Heml.is) is niet relevant, maar dat men massaal ervoor kiest om een bewezen privacy-schender en data-misbruiker de rug toe te keren is op z’n zachtst gezegd begrijpelijk.En vergeet niet dat vele veiligheidsexperts uit allerlei landen exact deze mening zijn toegedaan, niet in de laatste plaats de Duitse privacywaakhond ULD.
Donovanaray
Iedereen moet natuurlijk helemaal zelf weten wat ze gebruiken en installeren. Ik blijf WhatsApp gebruiken zolang het prima werkt en ik er niks vreemds aan merk.
Mocht je niks te doen hebben zou je voor de lol eens de recensies in AppStore van WhatsApp moeten lezen. En dan het liefst die tussen 14 februari 2014 en 24 februari 2014. Voor dat het bekend was dat Facebook het gekocht had lees je alleen maar goede berichten, met hier en daar een domme reactie van iemand met een iPod. En dan de reacties na dat Het bekend is dat Facebook het overneemt. Alleen maar 1 sterren en de meest belachelijke comments. Ik heb iig helemaal dubbel gelegen.
Mark
Ik ben helemaal om naar de prepaid telefoon en sms, en als mijn 10 euro beltegoed is koop ik een nieuwe. Mij zullen ze niet afluisteren. Ow en op de momenten dat ik niet bel of sms gaat ie uit en ik sms en bel sowieso niet op de plekken waar ik vaak ben, dan loop ik even naar 100 meter verderop.
Remco
Ssssssst ik hoor net dat NSA ook de iculture reacties leest sSSSSSSSSSSSSSSST
Dennis
Allemaal gewoon je mond houden en elkaars keuze respecteren. De ene stapt over naar Telegram of een andere en de andere blijft gewoon.
Ralph
Origineel geplaatst door Thomas Ja en de NSA is reuze geïnteresseerd dat ik aan mijn vrouw bericht dat ik ben aangekomen op de sportclub.
Thomas, is het niet de bedoeling dat je afvalt als je naar een sportclub gaat? On topic: ontspan mensen… Als je iets op Bol.com bestelt krijg je ook suggesties op basis van hetgeen je bekeken en/of gekocht hebt. Zelfde geldt voor 99% van de overige (commerciele) websites/apps.
Ik had Telegram ook gedownload totdat de volgende dag mn contacten die ook naar Telegram overgestapt waren uit mn adresboek verdwenen waren en een paar vrienden van mij ontvingen apps uit Dubai van vreemde mensen! Dat is me met Whatsapp nooit gebeurd! Telegram is r weer af en trouwens als ik moet kiezen tussen de Russen of Amerikanen kies ik voor de laatste. En wat dat privacygebeuren betreft als je een app installeert en ziet waar je allemaal toestemming voor moet geven alvorens m te kunnen gebruiken zou je m meteen weer moeten verwijderen en je smartphone de deur uit doen want dan kan je bijna niets meer downloaden!
Back to the Nokia 3310 zou ik zeggen 😀
malamalamike
Origineel geplaatst door Thomas:
Ja en de NSA is reuze geïnteresseerd dat ik aan mijn vrouw bericht dat ik ben aangekomen op de sportclub.
Ik val meestal af op de sportschool 😉
macaanzee
Ik vertrouw Facebook van geen kanten. Bij de overname werd gezegd dat Whatsapp ‘voorlopig’ niet zou veranderen. Wel dus. Nu wereldwijd vele miljoenen mensen naar Telegram zijn overgestapt (alleen in Nederland al 800.000 mensen in één dag!) worden ze bang. Maar natuurlijk gaat Facebook de gegevens gebruiken die ze binnenkrijgen.
De eigen privacy regels worden ook steeds verruimd. Slechte zaak! Dus beter en veiliger allemaal naar Telegram. Dat gebruikt locale servers en als je wilt ook volledige encryptie en automatische vernietiging van berichten, en het werkt een stuk sneller!
MoBielet
En daar gaan we weer. Iedereen wil, nee EIST, een gratis app zónder advertenties van een bedrijf waar honderden mensen gratis werken, de hardware, electriciteit en dataverkeer gratis worden gedoneerd door, ja door wie eigenlijk. Toen whatsapp €0,79 lousy centen durfde te vragen voor de app was de wereld te klein. Hoe denk je dan dat een commercieel bedrijf geld moet verdienen? Zoals iemand al zei; gaa dan lekker sms’en. Betaal je netjes per bericht en heeft alleen je ontzettend betrouwbare telecomprovider al je gegevens inclusief de inhoud van je berichten die ze na een order van justitie gewoon afgeven. Paniek om niks. Maak je liever zorgen over de slordige omgang met je gegevens door de overheid. Veel gevaarlijker en veel principiëler.
Niko
Ik snap niet waarom jullie zo druk maken over Facebook.
1. Je leven staat al op Facebook.
2. Alsof KPN, T-Mobile, Tele2, etc. jullie niet afluisteren?
3. 95% van jullie heeft oninteressante gesprekken zoals “Hoi schat, wat heb je aan?”, “Ik sta nu in de super, wat wil je dat ik haal?” en andere nonsens. Facebook doesn’t care…
Mocht je iets zeer belangrijks (top secret) willen delen, dan doe je dat op een (eigen of sat) gecodeerde verbinding en niet op WhatsApp (overgenomen door FB of niet). Zo simpel is het.
Ferry
@macaanzee: Je weet dat er sinds de overname per dag 3 miljoen (!) gebruikers bij zijn gekomen? Ik denk niet dat ze echt heel bang zijn.
En bijna 1 miljoen mensen op 1 dag alleen al in NL? Bron?
Marc
En gisteren heb ik Tros Radar gezien en nu blijkt uit onderzoek dat Telegram wel degelijk in te zien is door de eigenaar. Die kan op zijn computer alle berichten inzien 🙁
Ik dacht dat de man die telegram heeft gemaakt nu niet meer werkzaam was bij de Russische Facebook. Maar hij blijkt toch nog eigenaar te zijn! Spreekt toch weer een hoop tegen in 1 uitzending en geeft mij dan toch weer grote twijfels 🙁
Natuurlijk, geen enkele chat is veilig, maar dat hij mijn berichten kan inzien vind ik niet fijn, net zoals dat Telegram je locatie altijd bij houd en volgens de android regels mag Telegram ook je contacten inzien, maar ook wijzigen en ze willen de namen, adressen, andere gegevens en telefoonnummer. Heb nog eens bij whatsapp gekeken en die wil je locatie niet weten en neemt, zegt men, alleen naam en telefoonnummer uit je contacten lijst.
Pfff, wat moeten we nu toch geloven?!?!
rmsappl
We willen de dienst exact hetzelfde houden als hij nu is. Alle foto’s die je verstuurt worden op het moment bijvoorbeeld niet door WhatsApp opgeslagen. Dat is wat gebruikers willen. Het zou dom zijn om dat in de weg te staan
Lees ook even wat hij NIET zegt. De foto’s worden niet opgeslagen. Je teksten wel 😉
nee je teksten ook niet. Lees de privacy statements van whatsapp er maar op na.
Artax
Het gaat me niet eens om privacy of wat dan ook. Ik heb (altijd al gehad) een enorme afkeer tegen het meest walgelijke stukje software op het net genaamd Facebook. Ik wil er niets mee te maken hebben dus toen ik van de overname hoorde per direct over gestapt op Telegram. En wat blijkt; het is nog een VEEL betere app ook…
Sander
Ik snap echt niet hoe naïef mensen hier zijn… Denk je nou echt dat overstappen op Telegram helpt voor je privacy? Tegenwoordig zijn er bijna geen apps of services die niet iets doen met je data. Dit komt omdat mensen gewend zijn aan goedkope/gratis apps.. Maar bedrijven zijn er om geld te verdienen.
Denk je nou echt dat Telegram je privacy waarborgt terwijl ze er NIKS voor terugvragen? (“Forever free”, “Forever no ads”). Oke dus Telegram is een heel nobel bedrijf dat failliet gaat doordat ze alleen maar geld uitgeven? Natuurlijk niet.. Je betaalt met je data (die waarschijnlijk gebruikt kan/gaat worden voor advertentiedoeleinden of overheidsinstanties).
Privacy kan alleen gewaarborgd worden in combinatie met geen advertenties als mensen betalen.. En ik heb het idee dat mensen er tegenwoordig geen geld meer voor over hebben. Prima, maar dan niet gaan zeuren als een bedrijf zijn geld ergens anders vandaan haalt.
Johan
Interessante ontwikkelingen! Sommigen kan het niets schelen en velen vinden de bemoeienis van de NSA ( en anderen) toch teveel een inbreuk op hun privacy.
Facebook + telefoonnummers vind ik geen goede combinatie.
Alleen Treema en Heml.is (schijnt binnenkort uit te komen) zijn straks acceptabel voor mensen die een beetje privacy willen. De Zwitsers en de Zweden hebben een andere cultuur en een andere overheid dan de Amerikanen en de Russen.
FS
De naïviteit van mensen blijft me ook verbazen. Het is toch absurd dat een overheid aan de overkant van de oceaan alles van ons mag zien, terwijl we in de jaren ’80 nog bang waren voor “big brother” in de vorm van onze eigen overheid! Laat ze mooi even daar in Amerika blijven!
Twee vragen:
Zouden jullie andere overheden wel je gegevens toevertrouwen? Bijvoorbeeld – ik noem maar wat – China?
En wat zou je ervan denken als de NSA een stap verder zou gaan en jullie huwelijk, sollicitaties, e.d. zou moeten gaan goedkeuren? Zou je niet erg moeten vinden, immers je trouwt correct, solliciteert correct, in jullie eigen bewoordingen. Is dat de denkwijze van de nieuwe generatie?
Dan krijg ik daar kippevel van. Kukeleku, word eens wakker!
FS
Ken ik niet. Bedankt voor de tip Johan!
Cyberianspacedude
@Tom van Zummeren: Denk nou zelf eens na gozer. Ja je gegevens zijn veilig bij facebook. Natuurlijk, facebook heeft een schat aan informatie wat ze niet zullen doorverkopen, maar wel uitbuiten. Facebook gaat gewoon advertentieruimte verkopen. Net als tv en radiozenders dat doen.
Origineel geplaatst door Niko Ik snap niet waarom jullie zo druk maken over Facebook.1. Je leven staat al op Facebook. 2. Alsof KPN, T-Mobile, Tele2, etc. jullie niet afluisteren? 3. 95% van jullie heeft oninteressante gesprekken zoals “Hoi schat, wat heb je aan?”, “Ik sta nu in de super, wat wil je dat ik haal?” en andere nonsens. Facebook doesn’t care…Mocht je iets zeer belangrijks (top secret) willen delen, dan doe je dat op een (eigen of sat) gecodeerde verbinding en niet op WhatsApp (overgenomen door FB of niet). Zo simpel is het.
Like!
mrcryptor
en wat te denken van het afluisteren van mobile telefoons!!
hoor wat jezelf zegt en denkt!
blijf maar gewoon bij whatsup!
Sample
Toch grappig dat zoveel mensen zich drukmaken over privacy op een site voor smartphones.
Ik zie ook reacties voorbij komen als in ‘privacy maakt me niet uit, het gaat erom hoe bedrijven met mijn data omgaan’. Privacy dus! Het gaat erom dat als je iets vertrouwelijks zegt iemand anders je daarmee kan beschadigen (imagoschade, chantage etc.). Dit is de reden dat ik niets vertrouwelijks zeg tijdens het gebruik van diensten als WhatsApp en Telegram. Totdat ik zie dat het open source is en end-to-end encryption met een fatsoenlijk protocol (en dus geen sh1) ga ik pas praten op internet. Privacy is voor de meeste mensen het belangrijkst, ze zien het alleen (nog) niet.
Skeanpaad
Origineel geplaatst door Joost Totdat ik zie dat het open source is en end-to-end encryption met een fatsoenlijk protocol (en dus geen sh1) ga ik pas praten op internet. Privacy is voor de meeste mensen het belangrijkst, ze zien het alleen (nog) niet.
Euhm … Je praat hier wel , en ik zie geen end-to-end encryptie met een fatsoenlijk protocol hier, jouw mening is nu ook bekend en opgeslagen (einde van jou privacy!)
Toch blijf ik lekker bij Whatsapp, Facebook,Google+, hangouts, skype en weet ik wat voor meuk nog meer dat via internet gaat, want mijn internet provider logt al mijn data toch al 😛
Toedeloe
Mark Suckerberg is hofleverancier richting NSA,…. hebben jullie dat echt niet in de gaten dan?
Wouter
Wat vinden jullie dan van surespot? Gebruik het al weken en bevalt wel goed. Aes256 symm. encryptie en geen persoonlijke gegevens worden gevraagd (alleen user & pass combo voor nieuw account). Wel was hier ook iets mee, dat public keys gespoofed konden worden o.i.d.
Bovendien, als ik al iets vertrouwelijks doe, doe ik dat via m’n eigen server met VPN en daarover nog eens 2x AES256 encryptie en daar binnenin nogmaals een wachtwoord van min. 32 karakters die alleen IK weet. Dán pas kan ik zeggen dat ik me veilig voel.
Ben ik nu paranoïde? Dacht het niet. Als je in de ICT werkzaam bent krijg je genoeg dingen te horen (en dus te weten).
Verder sluit ik af met: Doe vooral wat JIJ ZELF WILT! Je eigen mening telt, zolang je er maar niet over door gaat zwuren (lees: anderen je mening opdringen).
Oh ja, trouwens heb ik nooit een social media account gehad en begin er ook niet aan. HTTPS waar het kan, geen chrome, maar chromium en een aantal do not tracks er ook nog bij.
Ik ben iig voorbereid 🙂 lol
MoBieler
@Wouter: Paranoia heeft een nieuwe naam gekregen en heet Wouter 🙂
Haha, dit is wel grappig. Toch zijn er soms dingen die niemand anders wat aangaan dan jijzelf en één andere persoon. 🙂
Groetjes uit Paranoia land, 😉
Frapple
@Jesper:
Je hebt het verwijderd met een t ? Een kopje t zeker ?
frapple
@B?rt: Veel mensen zijn gewoon schapen, B?rt! mèèèèèèèèh! ; Op tv wordt gratis reclame gemaakt voor Telegram , ze zien dat Telegram in 1 dag 5000000 keer gedownload wordt, dus dat MOET wel goed zitten. Hoppa we gaan naar Telegram. mèèèèèèèèh! Zonder maar iets gelezen te hebben of beluisterd op de radio (geen Q music dan natuurlijk!) mbt ins en outs over het bedrijf , het veiligheidsprotocol etc. Vorig jaar en in 2012 ook al , veel gedoe rondom de 0,89euro!!! die je per jaar zou moeten gaan betalen en niemand die zich zorgen maakte over privacy. Sterker nog: de sociale media vol kladderen met alles wat je bezig houdt en vervolgens klagen dat ze alles van je weten? LOL!
@Marc:
Inmiddels zijn naast Radar , meerdere artikelen te lezen over Telegram en over dat zij hun eigen privacy protocol gebruiken, terwijl er betere protocollen zijn. Waarom dan hun eigen protocol ? wink!
Oh ja, Wie zegt dat?
Dat hij dit alleen al moet zeggen, betekent gewoon dat ze zich druk maken om het aantal gebruikers, maar ook dat mensen Facebook niet vertrouwen. Ik ben blij dat ik Whatsapp heb verwijderd, want ik vertrouw het inderdaad niet!
Ik heb het vermoeden dat sommige cijferd verkeerd zijn overgenomen, zoals 3mijoen en 2MB
Hier ook whatsapp verwijdert. T feit dat ie dit moet noemen zegt al genoeg.
Excuus, de 2MB klopt kennelijk gewoon. Echter heb ik de 3miljoen nog niet şn context kunnen plaatsen
Heerlijk hoe achterdochtig mensen zijn. “Ben blij dat ik Whatsapp gelijk heb verwijderd!”. “Facebook is slecht!”.
Ik vraag me af.. Wat hebben jullie te verbergen dat jullie je zo kwetsbaar voelen?
Denk je niet dat de overheid/politie/whatever ook maar iets over je weet?
Als je voor iets wordt opgepakt kunnen hun je vertellen met wie je hebt gebeld, hoe laat je voicemail voor het laatst is ingesproken, noem het maar op.
Jullie vertrouwen een app uit een communistisch land meer dan Facebook?? Er zit echt een steekje ergens los bij jullie, maar prima.. Gaan jullie maar naar Telegram. Daar wordt Whatsapp alleen maar sneller van. Thanks!
@B?rt: The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist.
Het gaat er helemaal niet om dat je iets te verbergen hebt, het gaat er om dat jij het product wordt waar geld aan wordt verdiend op alle mogelijke manieren door het uitmelken van al je data.
Dat de overheden alles van je weten kun je inderdaad weinig aan doen. Maar dat commerciële bedrijven alles weten?
Je weet dat Whatsapp ook uit een communistisch land komt? 😛
@B?rt: Je slaat de plank volledig mis, het gaat niet om dat men iets te verbergen heeft, maar dat ze geld verdienen aan jou. Ze moeten op een manier die 16 miljard terug verdienen. Facebook heeft niet Whatsapp gekocht, maar 450 miljoen extra gebruikers. Hij zegt nu dat Whatsapp een eigen dienst blijft, maar ze zullen vast op een moment Whatsapp samenvoegen met Facebook messenger, of een nieuwe dienst van Facebook. Ik heb zelf geen Facebook (meer) en hoef het ook niet meer te gebruiken, vandaar dat ik ook ben overgestapt 🙂
Waar ik zo moe van wordt is dat met over privacy zeur,… Dan ga je toch SMS- jes versturen. Maar zeur dan niet over de kosten.
Of zeuren en dan betaal je meer of zo je mond houden en gratie…!!!
euh marc zuckerberg?
@Maxx: Instagram is ook overgenomen door Facebook. Op 10 april 2012. Zie je daar al advertenties of iets Facebook-achtigs in terugkomen? Prima dat ze geld aan mij verdienen. Ik voel of merk er niks van. Die advertenties die ze plaatsen zie ik nog niet eens. Welkom in de nieuwe wereld. Tijden veranderen.
@MiMMMiC: Gaat mij niet over de privacy, het gaat erom hoe een bedrijf er mee om gaat!!
Pas eens op om mensen allemaal in het zelfde hoekje te stoppen. Daar begin ik nu eens moe van te worden!! Kom op zeg, iedereen mag toch zelf weten of die nu wel of niet doorgaat met whatsapp. Juist, JA!!
@B?rt: Geen idee ook dat gebruik ik niet 🙂
Maar uit je opmerking te merken hebben ze het niet, maar dat komt nog wel 😉
@B?rt: Je merkt er nog niks van nee
@Maxx: @Daan: Je merkt er nu nog niks van nee. We zijn inmiddels twee jaar(!) verder.
Maar nu Whatsapp is overgenomen moet het per direct verwijderd worden, want oh nee! Het gaat veranderen!
Dit blijft een eindeloze discussie dus ik wens jullie nog een fijne avond op Telegram die ook gegarandeerd wordt gescreend door welke instantie dan ook.
@B?rt: mee eens ik blijft gewoon whatsappen want er is met elke app wel wat
Iedereen die whatsapp verwijderd heeft omdat facebook t heeft overgenomen is een aansteller…
Wat je ook doet… `NSA is watching YOU`
geloof er niks van . geld moet tenslotte toch terug verdiend worden
Nah het is wel belangrijk dat er diversiteit blijft bestaan, dat houdt mensen en de bedrijven van mensen tenslotte scherp. De giganten zijn flink aan het inkopen geslagen in elk geval.
En iedereen die het gevaar van een dienst als Facebook (die straks toegang heeft tot een bijna onuitputtende database van persoonsgegevens) onderschat, of het privacy-argument probeert af te doen met “wat heb je te verbergen”, snapt er helemaal niks van.
Het gaat er niet om dat je dingen te verbergen moet hebben, totaal niet, het gaat erom dat je zelf moet kunnen bepalen wie wat van jou weet. Waarom zou een instantie in godsnaam al die dingen moeten weten?
Net of whatsapp al geen verdien model had.
Of krijg je tegenwoordig servers gratis bij een pak melk? Dat is handig!
Ik denk zelf dat 3/4 van de mensen geneens privacy voorwaarden lezen. En nu druk maken?
Mensen zeggen, ik heb niks te verbergen. Tuurlijk zijn er grenzen. Tuurlijk wil je niet dat iemand meeleest. Het is van jouw alleen van jouw. Maar ik geloof wel dat 3/4 ook van die mensen maar meedoen met het massa gedrag.
Heb je iemand ooit horen zeggen, (sinds bewijzen van 99% al een facebook account hebben). Ik verstuur geen prive berichten. Want dan leest facebook mee. Of dergelijk?
Zitten jullie tegenwoordig allemaal via alleen https te surfen omdat jullie bang zijn? En hebben jullie allemaal al ‘Do Not Track’ aangevinkt.
Hebben jullie wel is doorgehad hoe makkelijk het is om alles af te tappen op publieke netwerks. Wachtwoorden, posts etc. Of hebben jullie allemaal VPN verbindingen opgebouwd?
Als je totzover al erin zit, dan vind ik dat je inderdaad misschien een punt hebt. Maar anders komt het voor mij alleen maar over voor massa gedrag. Want geloof mij maar, buiten dit wel of niet is. Het gebeurd vaker dan je denk.
Kortzichtig gedacht of niet, maar wees dan op ze minst consequent.
Ook vraag ik me af hoeve van die groep mensen, een babylon search toolbar of dergelijke hebben als ze op internet / naar google gaan hehe
Wat me in veel berichten lees, is dat je per direct whatsapp moet mijden. En de aanname dat facebook nu alle berichtjes kan lezen.
Terwijl whatsapp geen berichten en fotos heeft opgeslagen op hun servers. Als het bericht is afgeleverd, wordt t verwijderd van de server.
Amen.
Ik blijf ook lekker bij whatsapp… Ik heb geen behoefte om 5 chatprogramma’s te installeren, en ook nog eens uit te vogelen wie van mijn vrienden bij welke chat zit. Ik besef dat Facebook aan het roer staat maar men weet toch al meer van mij dan ikzelf. 🙂 Facebook heeft mijn nummer nu toch al sinds de overname, vanwaar die haast om nu over te stappen?
Ik ben wel blij met de verkoop aan facebook. Het had ook google of een ander kunnen zijn. Maar hierdoor worden kleine startups gestimuleerd. We staan nog zo in de kinderschoenen van de technische ontwikkeling op gebied van communicatie en informatica. Ik vind alle stimulans op dat gebied welkom. En ja er spelen altijd egoïstische belangen mee van grote rijkdom en wereldheerschappij. Maar die waren er ook voor het computertijdperk.
Met dat laatste zullen we mee moeten handelen. Ik verwonder me over wat er nu allemaal mogelijk is en ben heel benieuwd hoe het eruitziet over 50 jaar. (als ik 101 ben. LOL)
Ja en de NSA is reuze geïnteresseerd dat ik aan mijn vrouw bericht dat ik ben aangekomen op de sportclub.
Als deze sportclub nu stiekem terroristen ronselt en dit opeens naar boven komt, jij hier vaak bent en alle informatie met elkaar wordt gelinkt en je potentieel doelwit zou kunnen zijn.
Te ver gezocht? Nee, het spijt me dat ik je dit moet melden maar dit is of wordt de orde van de dag.
Je kunt beter encrypten en nadenken wat met je informatie wordt gedaan.
Goedbedoeld advies.
@Thomas: Aha.. Dus jij sport! Misschien ben je wel geïnteresseerd in een nieuwe outfit!
En dat precies!
Wat een domme opmerkingen worden er weer gemaakt in de comments. Dit is slechts een voorbeeld, maar er zijn er meer zoals je kunt lezen.
Stel jij bent de baas van een bedrijf, je hebt de beste bedoelingen en je neemt een ander bedrijf over omdat je er veel potentie in ziet en je wilt er iets nog mooiers van maken. En de hele wereld gaat zich ineens druk maken om allerlei dingen die gewoon niet waar zijn. Dan wil je dat toch even kenbaar maken, je wilt even een poging doen die onterechte aannames de wereld uit helpen.
Mark Suckerberg die uitspraken doet over privacy-policy? We weten al lang wat hij daarmee doet (of beter gezegd wat hij daarmee afveegt). Dat blijkt wel uit de veranderingen van de Facebook policy van de laatste jaren.
Hij heeft echt geen 16 miljard betaald omdat hij het zo fijn vind mensen met elkaar te verbinden. Over een paar jaar of waarschijnlijk eerder krijgt Whatsapp ook te maken met de policy veranderingen en blijkt dat je je ziel aan de duivel hebt verkocht.
@B?rt: Ik gebruik wel whatsapp hoor. Het gaat er alleen om dat Facebook uiteindelijk al je gegevens heeft verzameld.
Toch een hoop naïeve mensen hier, maar dat zal de nieuwe generatie wel zijn. Velen hier vinden het maar normaal om alles te delen met iedereen en foto’s van zichzelf overal op het www te plaatsen. en inderdaad, Facebook maakt het je allemaal zo makkelijk….Heus, de NSA heeft totaal geen interesse in je, maar wel de Appie, belastingdienst, je werkgever, recruiters, je schoonvader, je hypotheekverstrekker, je verzekeringsmaatschappij, de Arbo arts. Bedenk dat in ieder geval voordat je iets post.
Ik zie de hele dag door dat mensen om mij heen Telegram installeren. Kennelijk met de bedoeling het te gaan gebruiken. Echter daarna blijft het op Telegram “fluisterstil”. Ook ik heb Telegram geïnstalleerd, en ja het is net Whatsapp en iets meer, je kan documenten meesturen anders dan foto’s. En de berichten die we met Whatsapp versturen zullen toch niet meer inhouden dan de gebruikelijke dagelijkse onzin….. Niemand gebruikt Whatsapp om te vergaderen en bedrijfsinformatie te spuien, toch? Doe je dat wel…. Succes!
Ik vrees dat geen enkele dienst die berichtenverkeer biedt een “veilige” manier van communiceren biedt. Ik heb geen Facebook en vrees dat Zuckerberg en consorten geen enkele interesse hebben voor mijn tennis-team-groep, of mijn vakantiegroepje. Ben ik naïef? Ik denk het niet, maar let wel op wat ik deel met anderen. Facebook, Whatsapp en Telegram of welke willekeurige berichtendienst zijn zo veilig als wat je ze durft toe te vertrouwen!
@Tom van Zummeren: Misschien moet je je eens verdiepen in het waarheidsgehalte van “snelle” jongens en hoe ze hun geld verdiend hebben
Ik voel mij bij BBM toch het veiligst. Berichten zijn zwaar versleuteld, op de meeste platformen beschikbaar en gratis. En BBM hoeft zijn geld niet verdienen door verkoop van data/gegevens maar gaat geld verdienen in de nog te verschijnen BBM Shop. Plus BBM staat onder de Canadese overheid die iets beter met privacy om gaat dan de VS.
We hebben hier allemaal een iPhone met gratis iMessage…
Facebook (en vele andere bedrijven) zeggen wat ze moeten zeggen om schade te beperken, maar het blijkt keer op keer dat dit soort grote beloftes met het grootste gemak overboord gegooid worden als dat ze meer oplevert. In die zin kun je het vergelijken met verkiezingstaal versus de politieke beslissingen van een zittende regering. Een belofte als deze betekent helemaal NIETS op de langere termijn.En Facebook met name is er berucht om dat ze de privacy in hele kleine hapjes steeds verder afkalft. Koppel dat aan een waanzinnig sterke marketingmachine, die tegengeluiden vaak zeer geraffineerd weg weet te werken en je snapt eindelijk een klein beetje meer hoe de echte wereld werkt.Of je nou Telegram gebruikt of Threema (of straks Heml.is) is niet relevant, maar dat men massaal ervoor kiest om een bewezen privacy-schender en data-misbruiker de rug toe te keren is op z’n zachtst gezegd begrijpelijk.En vergeet niet dat vele veiligheidsexperts uit allerlei landen exact deze mening zijn toegedaan, niet in de laatste plaats de Duitse privacywaakhond ULD.
Iedereen moet natuurlijk helemaal zelf weten wat ze gebruiken en installeren. Ik blijf WhatsApp gebruiken zolang het prima werkt en ik er niks vreemds aan merk.
Mocht je niks te doen hebben zou je voor de lol eens de recensies in AppStore van WhatsApp moeten lezen. En dan het liefst die tussen 14 februari 2014 en 24 februari 2014. Voor dat het bekend was dat Facebook het gekocht had lees je alleen maar goede berichten, met hier en daar een domme reactie van iemand met een iPod. En dan de reacties na dat Het bekend is dat Facebook het overneemt. Alleen maar 1 sterren en de meest belachelijke comments. Ik heb iig helemaal dubbel gelegen.
Ik ben helemaal om naar de prepaid telefoon en sms, en als mijn 10 euro beltegoed is koop ik een nieuwe. Mij zullen ze niet afluisteren. Ow en op de momenten dat ik niet bel of sms gaat ie uit en ik sms en bel sowieso niet op de plekken waar ik vaak ben, dan loop ik even naar 100 meter verderop.
Ssssssst ik hoor net dat NSA ook de iculture reacties leest sSSSSSSSSSSSSSSST
Allemaal gewoon je mond houden en elkaars keuze respecteren. De ene stapt over naar Telegram of een andere en de andere blijft gewoon.
Thomas, is het niet de bedoeling dat je afvalt als je naar een sportclub gaat? On topic: ontspan mensen… Als je iets op Bol.com bestelt krijg je ook suggesties op basis van hetgeen je bekeken en/of gekocht hebt. Zelfde geldt voor 99% van de overige (commerciele) websites/apps.
En ongelooflijk naïef.
Ik bepaal graag zelf wat “wie dan ook” van mij weet. Is dat zo raar?
@Aaipad: Juist ! Hier is geen woord Chinees bij!
Ik had Telegram ook gedownload totdat de volgende dag mn contacten die ook naar Telegram overgestapt waren uit mn adresboek verdwenen waren en een paar vrienden van mij ontvingen apps uit Dubai van vreemde mensen! Dat is me met Whatsapp nooit gebeurd! Telegram is r weer af en trouwens als ik moet kiezen tussen de Russen of Amerikanen kies ik voor de laatste. En wat dat privacygebeuren betreft als je een app installeert en ziet waar je allemaal toestemming voor moet geven alvorens m te kunnen gebruiken zou je m meteen weer moeten verwijderen en je smartphone de deur uit doen want dan kan je bijna niets meer downloaden!
Back to the Nokia 3310 zou ik zeggen 😀
Ik val meestal af op de sportschool 😉
Ik vertrouw Facebook van geen kanten. Bij de overname werd gezegd dat Whatsapp ‘voorlopig’ niet zou veranderen. Wel dus. Nu wereldwijd vele miljoenen mensen naar Telegram zijn overgestapt (alleen in Nederland al 800.000 mensen in één dag!) worden ze bang. Maar natuurlijk gaat Facebook de gegevens gebruiken die ze binnenkrijgen.
De eigen privacy regels worden ook steeds verruimd. Slechte zaak! Dus beter en veiliger allemaal naar Telegram. Dat gebruikt locale servers en als je wilt ook volledige encryptie en automatische vernietiging van berichten, en het werkt een stuk sneller!
En daar gaan we weer. Iedereen wil, nee EIST, een gratis app zónder advertenties van een bedrijf waar honderden mensen gratis werken, de hardware, electriciteit en dataverkeer gratis worden gedoneerd door, ja door wie eigenlijk. Toen whatsapp €0,79 lousy centen durfde te vragen voor de app was de wereld te klein. Hoe denk je dan dat een commercieel bedrijf geld moet verdienen? Zoals iemand al zei; gaa dan lekker sms’en. Betaal je netjes per bericht en heeft alleen je ontzettend betrouwbare telecomprovider al je gegevens inclusief de inhoud van je berichten die ze na een order van justitie gewoon afgeven. Paniek om niks. Maak je liever zorgen over de slordige omgang met je gegevens door de overheid. Veel gevaarlijker en veel principiëler.
Ik snap niet waarom jullie zo druk maken over Facebook.
1. Je leven staat al op Facebook.
2. Alsof KPN, T-Mobile, Tele2, etc. jullie niet afluisteren?
3. 95% van jullie heeft oninteressante gesprekken zoals “Hoi schat, wat heb je aan?”, “Ik sta nu in de super, wat wil je dat ik haal?” en andere nonsens. Facebook doesn’t care…
Mocht je iets zeer belangrijks (top secret) willen delen, dan doe je dat op een (eigen of sat) gecodeerde verbinding en niet op WhatsApp (overgenomen door FB of niet). Zo simpel is het.
@macaanzee: Je weet dat er sinds de overname per dag 3 miljoen (!) gebruikers bij zijn gekomen? Ik denk niet dat ze echt heel bang zijn.
En bijna 1 miljoen mensen op 1 dag alleen al in NL? Bron?
En gisteren heb ik Tros Radar gezien en nu blijkt uit onderzoek dat Telegram wel degelijk in te zien is door de eigenaar. Die kan op zijn computer alle berichten inzien 🙁
Ik dacht dat de man die telegram heeft gemaakt nu niet meer werkzaam was bij de Russische Facebook. Maar hij blijkt toch nog eigenaar te zijn! Spreekt toch weer een hoop tegen in 1 uitzending en geeft mij dan toch weer grote twijfels 🙁
Natuurlijk, geen enkele chat is veilig, maar dat hij mijn berichten kan inzien vind ik niet fijn, net zoals dat Telegram je locatie altijd bij houd en volgens de android regels mag Telegram ook je contacten inzien, maar ook wijzigen en ze willen de namen, adressen, andere gegevens en telefoonnummer. Heb nog eens bij whatsapp gekeken en die wil je locatie niet weten en neemt, zegt men, alleen naam en telefoonnummer uit je contacten lijst.
Pfff, wat moeten we nu toch geloven?!?!
Lees ook even wat hij NIET zegt. De foto’s worden niet opgeslagen. Je teksten wel 😉
nee je teksten ook niet. Lees de privacy statements van whatsapp er maar op na.
Het gaat me niet eens om privacy of wat dan ook. Ik heb (altijd al gehad) een enorme afkeer tegen het meest walgelijke stukje software op het net genaamd Facebook. Ik wil er niets mee te maken hebben dus toen ik van de overname hoorde per direct over gestapt op Telegram. En wat blijkt; het is nog een VEEL betere app ook…
Ik snap echt niet hoe naïef mensen hier zijn… Denk je nou echt dat overstappen op Telegram helpt voor je privacy? Tegenwoordig zijn er bijna geen apps of services die niet iets doen met je data. Dit komt omdat mensen gewend zijn aan goedkope/gratis apps.. Maar bedrijven zijn er om geld te verdienen.
Denk je nou echt dat Telegram je privacy waarborgt terwijl ze er NIKS voor terugvragen? (“Forever free”, “Forever no ads”). Oke dus Telegram is een heel nobel bedrijf dat failliet gaat doordat ze alleen maar geld uitgeven? Natuurlijk niet.. Je betaalt met je data (die waarschijnlijk gebruikt kan/gaat worden voor advertentiedoeleinden of overheidsinstanties).
Privacy kan alleen gewaarborgd worden in combinatie met geen advertenties als mensen betalen.. En ik heb het idee dat mensen er tegenwoordig geen geld meer voor over hebben. Prima, maar dan niet gaan zeuren als een bedrijf zijn geld ergens anders vandaan haalt.
Interessante ontwikkelingen! Sommigen kan het niets schelen en velen vinden de bemoeienis van de NSA ( en anderen) toch teveel een inbreuk op hun privacy.
Facebook + telefoonnummers vind ik geen goede combinatie.
Alleen Treema en Heml.is (schijnt binnenkort uit te komen) zijn straks acceptabel voor mensen die een beetje privacy willen. De Zwitsers en de Zweden hebben een andere cultuur en een andere overheid dan de Amerikanen en de Russen.
De naïviteit van mensen blijft me ook verbazen. Het is toch absurd dat een overheid aan de overkant van de oceaan alles van ons mag zien, terwijl we in de jaren ’80 nog bang waren voor “big brother” in de vorm van onze eigen overheid! Laat ze mooi even daar in Amerika blijven!
Twee vragen:
Zouden jullie andere overheden wel je gegevens toevertrouwen? Bijvoorbeeld – ik noem maar wat – China?
En wat zou je ervan denken als de NSA een stap verder zou gaan en jullie huwelijk, sollicitaties, e.d. zou moeten gaan goedkeuren? Zou je niet erg moeten vinden, immers je trouwt correct, solliciteert correct, in jullie eigen bewoordingen. Is dat de denkwijze van de nieuwe generatie?
Dan krijg ik daar kippevel van. Kukeleku, word eens wakker!
Ken ik niet. Bedankt voor de tip Johan!
@Tom van Zummeren: Denk nou zelf eens na gozer. Ja je gegevens zijn veilig bij facebook. Natuurlijk, facebook heeft een schat aan informatie wat ze niet zullen doorverkopen, maar wel uitbuiten. Facebook gaat gewoon advertentieruimte verkopen. Net als tv en radiozenders dat doen.
@Yo: Precies!
Like!
en wat te denken van het afluisteren van mobile telefoons!!
hoor wat jezelf zegt en denkt!
blijf maar gewoon bij whatsup!
Toch grappig dat zoveel mensen zich drukmaken over privacy op een site voor smartphones.
@gideon van diggelen: Want?
Ik zie ook reacties voorbij komen als in ‘privacy maakt me niet uit, het gaat erom hoe bedrijven met mijn data omgaan’. Privacy dus! Het gaat erom dat als je iets vertrouwelijks zegt iemand anders je daarmee kan beschadigen (imagoschade, chantage etc.). Dit is de reden dat ik niets vertrouwelijks zeg tijdens het gebruik van diensten als WhatsApp en Telegram. Totdat ik zie dat het open source is en end-to-end encryption met een fatsoenlijk protocol (en dus geen sh1) ga ik pas praten op internet. Privacy is voor de meeste mensen het belangrijkst, ze zien het alleen (nog) niet.
Euhm … Je praat hier wel , en ik zie geen end-to-end encryptie met een fatsoenlijk protocol hier, jouw mening is nu ook bekend en opgeslagen (einde van jou privacy!)
Toch blijf ik lekker bij Whatsapp, Facebook,Google+, hangouts, skype en weet ik wat voor meuk nog meer dat via internet gaat, want mijn internet provider logt al mijn data toch al 😛
Mark Suckerberg is hofleverancier richting NSA,…. hebben jullie dat echt niet in de gaten dan?
Wat vinden jullie dan van surespot? Gebruik het al weken en bevalt wel goed. Aes256 symm. encryptie en geen persoonlijke gegevens worden gevraagd (alleen user & pass combo voor nieuw account). Wel was hier ook iets mee, dat public keys gespoofed konden worden o.i.d.
Bovendien, als ik al iets vertrouwelijks doe, doe ik dat via m’n eigen server met VPN en daarover nog eens 2x AES256 encryptie en daar binnenin nogmaals een wachtwoord van min. 32 karakters die alleen IK weet. Dán pas kan ik zeggen dat ik me veilig voel.
Ben ik nu paranoïde? Dacht het niet. Als je in de ICT werkzaam bent krijg je genoeg dingen te horen (en dus te weten).
Verder sluit ik af met: Doe vooral wat JIJ ZELF WILT! Je eigen mening telt, zolang je er maar niet over door gaat zwuren (lees: anderen je mening opdringen).
Oh ja, trouwens heb ik nooit een social media account gehad en begin er ook niet aan. HTTPS waar het kan, geen chrome, maar chromium en een aantal do not tracks er ook nog bij.
Ik ben iig voorbereid 🙂 lol
@Wouter: Paranoia heeft een nieuwe naam gekregen en heet Wouter 🙂
Haha, dit is wel grappig. Toch zijn er soms dingen die niemand anders wat aangaan dan jijzelf en één andere persoon. 🙂
Groetjes uit Paranoia land, 😉
@Jesper:
Je hebt het verwijderd met een t ? Een kopje t zeker ?
@B?rt: Veel mensen zijn gewoon schapen, B?rt! mèèèèèèèèh! ; Op tv wordt gratis reclame gemaakt voor Telegram , ze zien dat Telegram in 1 dag 5000000 keer gedownload wordt, dus dat MOET wel goed zitten. Hoppa we gaan naar Telegram. mèèèèèèèèh! Zonder maar iets gelezen te hebben of beluisterd op de radio (geen Q music dan natuurlijk!) mbt ins en outs over het bedrijf , het veiligheidsprotocol etc. Vorig jaar en in 2012 ook al , veel gedoe rondom de 0,89euro!!! die je per jaar zou moeten gaan betalen en niemand die zich zorgen maakte over privacy. Sterker nog: de sociale media vol kladderen met alles wat je bezig houdt en vervolgens klagen dat ze alles van je weten? LOL!
@Tom van Zummeren: Like! 🙂
@Marc:
Inmiddels zijn naast Radar , meerdere artikelen te lezen over Telegram en over dat zij hun eigen privacy protocol gebruiken, terwijl er betere protocollen zijn. Waarom dan hun eigen protocol ? wink!