Cameraman Johan Dijkstra heeft Micro Breakfast van collega Michel Molder op zijn manier nagemaakt: met een iPhone 4. In het filmpje zie je in close-up verschillende handelingen tijdens het ontbijten.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 85 reacties
Efron
mooie vergelijking 🙂 vind hetverschil zelf als leek niet enorm groot, alleen de kleurkwaliteit valt mij op..(iphone 4 lichter )
Erwin
Nou het verschil zie ik als leek heel duidelijk… onderste heeft veel meer scherpte/diepte en zo. Daar kan een iPhone 4 echt niet tegenop. De camera zal heel goed zijn, maar er zijn wel meer telefoontjes met een ‘goede camera’.
Xelation
Hmm dat die van de iPhone lichter is hoeft niet persé daarvan af te hangen. Ander brood, achtergrond, lichtval en geen boter gesmeerd. 1 voor de iPhone ivm mobiliteit 🙂
woutertjh
Het verschil is toch wel obvious, vooral de kleur, en de helderheid, op de iphone 4 ziet het er allemaal wat flets en schel uit, Ook trilt het beeld van de i4 stukken erger, maja wat verwacht je een CAMERA van 3000 euro vs een TELEFOON van 700 euro
vassilli
Nou die Canon is wel heeel veel mooier.
Xelation
Omg excuses zie nu pas dat het filmpjes zijn rofl!!
creatievelingen verdienen altijd een pluim.
natuurlijk is er verschil, het gaat opm het idee!
Mukremin
”maar een leek zal het verschil niet zo snel zien.”
Dit meen je toch niet? Een verschil van hier tot Tokio. Ok niet vergeten dat we een ‘telefoon-camera’ vergelijken met een professioneel apparaat maar OMG wat is dat Canon filmpje mooi zeg!
Olomouc
In het iPhone filmpje zit er al zout op het ei, dan gaat de kaas erop en dan wordt het zout erop gedaan.
De filmpjes worden hier maar op 360p getoond en ik denk als je de originelen ziet het verschil veel groter zal zijn.
Neemt niet weg dat het plaatje van de iPhone er heel aardig uitziet. Maar er is wel een groot verschil….
max
Die iPhone versie is leuk gedaan maar qua beeld en montage toch echt ver achter op de tweede met 5Dmk2 dat moet toch zelfs een leek wel duidelijk zien.
Heb zelf beide apparaten en met goed licht doet de iPhone4 het erg goed maar de scherpte, kleur, contrast en dof van een 5Dmk2 haal je lange na niet.
BasZ
Leuke vergelijking, maar natuurlijk zijn de 5D II-beelden veel scherper door de stuk grotere sensor!
Maar je ziet wel mooi de mogelijkheden van de iPhone 4!
Sander
Doe mij maar de professionele camera.
Ik merk dat de ruis van de iPhone 4 toch wel onaangenaam is, en de scherpte valt ook over te twisten. Als je kijkt naar de bacon in het Canon 5D filmpje, dan zie je de details mooi, en je ziet het vet glinsteren (glibber :S).
Aan de andere kant, de iPhone 4 heeft minder last van verschillen met de witbalans. In de koelkast zie je dit erg goed; als deze wordt opengedaan is de koelkast nogal gelig, en omdat alles op de iPhone 4 op automatisch staat, wordt de witbalans snel versteld naar de goede instellingen.
iRamonus
Wat een gelul! Het iPhone filmpje pwned de canon gewoon! En er zijn helemaal niet veel telefoons met een goede camera alleen maar telefoons met meer Megapixels wat weinig zegt over de kwaliteit van foto/film. Ti’s gewoon een briljant filmpje en ook nog geëdit op de iPhone 4. Die van de Canon zal ongetwijfeld met een duurder pakketje in elkaar geknutseld zijn.
Origineel geplaatst door Olomouc …De filmpjes worden hier maar op 360p getoond en ik denk als je de originelen ziet het verschil veel groter zal zijn.….
Je kunt ze toch gewoon op 720p kijken?
Nou, er zit toch wel een heel behoorlijk verschil in die filmpjes.
Het vergelijk slaat ook nergens op natuurlijk. Een telefoon van dik 700 euro!
Hallo! Mijn Coolpix P100 draait met drie vingers in de neus rondjes om die camera van de iPhone 4. Zowel op film als foto-kwaliteit. En die kost 299 euro. Dus waar heb je het over?!
Jaco
Echt top!!!
Vincent
Leuk vergelijk en het verschil is niet bere groot, maar laten we niet vergeten; dat we hier 2 apparaten (een telefoon en een FOTOcamera) testen om te kijken welke het beste kan Filmen…
Op beide toestellen zijn het nevenfuncties…
Vincent
Ik vergeet alleen, dat de iphone4 natuurlijk wel een stuk kleiner is en voor een hoop shots dus makkelijker inzetbaar is. (Alleen door het ontbreken van een optische zoom, kan hij dan ook maar meteen op 1 plek het ideale shot maken. Waardoor je bewegingsvrijheid wordt beperkt).
Tom D
Er is echt niet zo heel veel verschil. Profesionelen zullen duidelijk verschil zien, maar voor de meeste kijkers zal iPhone 4 camera net zo mooi genomen zijn. Echt super kwaliteit heeft iPhone 4 camere (vergeet niet dat het een telefoon is).
nadorst
Het is mij opgevallen dat de iphone over een zeer goede camera beschikt. Zelf heb ik diverse fotocamera’s en een HD video. Je moet echt naar de bestandsnaam kijken om direct te kunnen zien of de foto/film met de iPhone of met een van de andere camera’s is gemaakt.
Je maakt er dus ongelofelijk goede opnames mee. Nadeel is alleen de beperkte groothoek.
Dat blijkt ook uit het filmje. En wat die kleur betreft: er is een verschil, maar dat laat zich moeilijk vergelijken. Houd maar eens een A4-tje tegen een witte muur. Wat is mooier?
iphoons
Je kunt natuurlijk de iPhone als een wondermachine zien, maar als de leek dit verschil niet zou zien, heb je ook niet zo’n reële kijk van die leek!
Best heel erg goed, maar je kunt overdrijven.
Makkiej
het verschil is zeker wel aanwezig, maar voor de prijs van een iPhone, tegenover zo’n camera, en als je hem toch al hebt (bedoel je koopt een iPhone niet omdat je er mee wil gaan filmen) is het zeker een goede alternatief.
En misschien betere belichten (zoals in de koelkast) zodat je de autofocus/autobelichting niet gaat krijgen als het licht net even veranderd (een van de opmerkingen) zouden ze nog dichter bij elkaar liggen, ook is de Canon hier en daar iets meer ingezoomed, en dus beter bij macro shots.
maar zeker een mooi filmpje voor een telefoon 🙂
joedoekoe
Ik kreeg er honger van 😀
Super mooie filmpjes, allebei. De creativiteit is eigenlijk de grootste input, de gereedschappen zijn en blijven secundair!
Toch ziet het er wel mooier uit op de canon. Maar je moet ze ook niet vergelijken. Canon ding is niet bedoeld om te filmen en iPhone ook niet.
joedoekoe
@Ruben Vandenbussche: Hou toch op man, zo is alles wat je doet wel een ripoff.
Jannes
Het verschil niet zichtbaar voor leken??? Ik zie anders wel duidelijk een verschil in de eerste seconden (en ik beschouw mezelf als leek)
tsubasa
ugh hagelslag EN ei/bacon?
Ik kreeg hier wel enorm trek in bacon van zeg. Lang niet gehad, lekker op brood met ei in de ochtend.
En on topic: ja ziet er best wel goed uit voor een phone camera =)
jeffmeister
Leuke vergelijking maar niet echt goed.
Denk dat elke leek het DOF verschil en het kleurverschil (al is de 5d wel slecht gewit) ziet.
Maar wel leuk!
Mikio
Gewoon nee. De iphone haalt het in mijn ogen bij lange na niet, ook niet de reden waarom ik heb hem gehaald.
joopieej
Die 5D heeft gewoon een hele dikke scherpte diepte. Dat weet iedereen en alle filmpjes die er mee geschoten zijn, zijn ook voor de helft gebaseerd op die flinke DOF. Heel irritant en onorigineel.
De iPhone 4 blijft natuurlijk fenomenaal, met geen andere camera op een mobieltje kun je zo ontzettend makkelijk en mooi je scherptediepte binnen een shot regelen. En dat is terug te zien.
Pepijn
Weet iemand welke lens er p de 5D zat? Want dat maakt natuurlijk wel enorm veel uit voor de kwaliteit van een filmpje.
Maar verder doet de iPhone4 het toch nog best heel aardig 🙂
sapermun
De canon is toch een pak beter kwa kleuren en detailing. Doch is de filmkwaliteit van de
4 ook enorm mooi!
Xander
Sorry hoor, maar wie geen kwaliteitsverschil ziet….
Kijk, op zowel een iPhone als de duurste DSLR camera of HD videocamera kun je beelden verprutsen en onder de juiste omstandigheden zal je best met een iPhone een aardig resultaat kunnen krijgen.
Maar ik ga op vakantie toch echt niet mijn DSLR inruilen voor een iPhone. De paar sprodadische foto’s die ik op de iPhone genomen heb omdat ik mijn DSLR even niet bij me heb zijn aardig, maar helaas stukken minder scherp, zeker opgeblazen op volledig PC scherm of afdruk
Maar goed sommige (of zelfs veel) mensen zien het verschil kennelijk echt niet. Ga ik maar niet meer in discussie mee.
Voor mij is een iPhone een prachtige telefoon, maar niet geschikt voor foto’s of video’s van enige serieuze kwaliteit.
Oh ja, op YouTube ziet natuurlijk alles er slecht uit. Dan maakt het idd al een stuk minder uit ja.
Muppel
Zouden er echt mense zijn die de illusie hebben dat de camera, processor, lens etc. van een iPhone kan concurreren met die van een spiegelreflex? Hoe bezeten kan je zijn.
Wat is dat toch om een iPhone met professionele camera’s of complete computers te vergelijken. Je kunt hierbij toch duidelijk zien dat die Canon vele malen beter is en dat mag ook wel voor het geld.
Fred v Boeschoten
Origineel geplaatst door joopieej Die 5D heeft gewoon een hele dikke scherpte diepte. Dat weet iedereen en alle filmpjes die er mee geschoten zijn, zijn ook voor de helft gebaseerd op die flinke DOF. Heel irritant en onorigineel.De iPhone 4 blijft natuurlijk fenomenaal, met geen andere camera op een mobieltje kun je zo ontzettend makkelijk en mooi je scherptediepte binnen een shot regelen. En dat is terug te zien.
Ik sluit me geheel aan bij dhr Wijnen!
Seeker
Hij had zich beter eerst kunnen scheren voor hij filmpje maakte, zelfs Dexter heeft niet zo’n baard in intro filmpje.
tony
Eitje bakken ik ook een kunst 😉
Krijg niet echt trek van een gebakken ei die meer bruin dan wit is….. lol
wat grappig dat iedereen zo zijn best doet en er serieus en technisch op ingaat, waarbij de meesten maar wat roepen overigens.
Geniet er toch gewoon van!
Michael
Sorry maar dit is een beetje appels met peren vergelijken. Waarom komt er geen artikel met een vergelijking tussen een iPhone 4 en een Nokia 1208?
Sebastiaan
Alhoewel het iPhone 4 filmpje er goed uitziet is er toch wel een wereld van verschil in kwaliteit, die vooral te danken is aan de lens. En ik zie het niet zo snel gebeuren dat iemand die lens in een mobieltje propt. 🙂
Wel erg leuk om zo 1 op 1 te zien!
p.s. ben benieuwd wanneer Canon een belfunctie zal inbouwen! 😉
Michael
“Een een-op-een vergelijking is natuurlijk niet eerlijk”
Wat zijn jullie dan nu aan het doen? Jullie zetten het voor mij gevoel namelijk wel zo neer. Twee filmpjes met 2 verschillende camera’s gemaakt en een titel die heet: “kan de iPhone 4 een Canon 5D MKII aan?”. Dit is voor mij toch echt een wel een één-op-één vergelijking.
“maar een leek zal het verschil niet zo snel zien.” Tsja, daarover kan je discussiëren. Wanneer is iemand een leek op dit gebied? Volgens het woordenboek is een leek een “amateur”. En in dat zelfde woordenboek wordt amateur gedefinieerd met “iemand die iets voor zijn plezier doet, niet om zijn brood ermee te verdienen”. Ik denk dat iemand die het voor zijn plezier doet echt wel het verschil kan zien, afijn.
De reactie van Gonny vind ik trouwens ook een beetje curieus.
“@Mukremin — Met ‘leek’ bedoel ik ‘mijn oma’. Iedereen is toch tegenwoordig semi-professioneel fotograaf? Die bedoel ik natuurlijk niet.”
“Met `leek’ bedoel ik `mijn oma’.” Nu weet ik nog niet wat jij onder een leek verstaat. Is een oma bij voorbaat een leek en heeft jouw oma gefotografeerd.
En dan nog…. “Iedereen is toch tegenwoordig semi-professioneel fotograaf?” Deze opmerking vind ik nog slechter onderbouwd dan die vorige. Eigenlijk totaal kansloos.
Rob
Duidelijk verschil, de Canon geeft de hagelslag duidelijk weer en de iPhone pikt het niet eens op!
iPhoned
Haha bij de canon zie je op het einde een heel vies bord, vervolgens wordt er een schoon bord in de vaatwasser gezet! Ze denken wel dat mensen overal overheen kijken…
Ik begrijp gewoon niet goed waarom de iPhone 4 vs Canon 5D vergeleken wordt om film kwaliteit?
Waarom niet gewoon een aantal foto’s maken op 5 mp en dat vergelijken?
Daarnaast is het verschil echt enorm te noemen.
Maar het valt me echt op dat de iPhone ‘leuke’ filmpjes kan maken.
Henk
Gadver! Ei met hagelslag..
Kan het nog viezer!!
henk jan smeets
not even close iphone 4
yoeri
Net zoals MdG hierboven zegt, begrijp ik ook niet waarom je een 5D II wil gaan vergelijken met een iPhone.
de 5D II is qua beeldkwaliteit superieur ten opzichte van de iPhone, is ook logisch en ik denk ook niet dat Apple de bedoeling had om te gaan wedijveren in die klasse. De iPhone is een prima camera om leuke filmpjes mee te maken maar meer ook niet.
Met de 5D kan je op z’n beurt toch ook niet bellen hé :O)
Persoonlijk vond ik het onderste filmpje een iets betere kwaliteit van ontbijt hebben 😉
Robert
Ik zou mezelf een leek kunnen noemen aangezien ik niks doe met videobewerking etc. maar hier zie ik zelfs duidelijk verschil in.
En een oudere vrouw(oma) zou het verschil in kwaliteit echt wel zien of je moet een slechtziende oma hebben.
En tja ik vind kwaliteit van de iPhone wel goed voor een telefoon die niet specifiek ontworpen is voor deze functie.
DeliciousSmith
Ha je ziet wel degelijk verschil. Misschien had het geholpen als er niet werd vermeld welke film met wel device was gemaakt.
ontopic:
leuke vergelijking. gaaf om te zien dat de video kwaliteit van de iPhone zo hoog ligt, en dat voor een telefooncameraatje!
Martin
Ook mij lijkt het voor de hand liggen dat de Canon een veel beter beeldkwaliteit heeft. Wat niet wegneemt dat het iPhone 4 filmpje er in vergelijking goed uit ziet. Zeker omdat dat filmpje ook op de IPhone 4 gemonteerd is.
Het grootste voordeel van de 5DmkII is de scherptediepte door de grote sensor.
Het grootste nadeel van de 5DmkII is dat je manueel moet focussen.
Dennis
Niets kan op tegen de diepte die je terug ziet in foto’s en filmpjes van het hogere Canon segment, MAAR de iPhone 720p optie is gewoon een topper voor uit zo’n klein ‘filmcameraatje’
Maar 700 is en blijft een hoop geld, dus ti’s maar goed dat de filmmodus het toch heel goed doet! Met nog betere belichting zou het nog mooier kunnen zijn!
Gerard Niestadt
De Canon heeft met zijn grote sensor juist een kleinere scherptediepte, dit wordt door velen juist als een voordeel gezien, omdat je de achtergrond onscherp kunt laten worden, en dat is bij kleinere sensors onmogelijk.
Verder vind ik het appels met peren vergelijken.
Gerard
Rpberto
Laten we inderdaad niet vergeten dat het iPhone filmpje ook volledig op de iPhone gemonteerd is, dat vind ik misschien nog wel het meest indrukwekkend!
Martijn
sowieso een gare test. een camera kan onder ideaal ligt binnen met weinig beweging inderdaad leuke beelden maken.
maar geloof mij al ga je een hardloper proberen te volgen met je iphone rennend dan krijg je een en al blur.
dat gaat je bij die 3000 euro duure camera hopelijk niet lukken
Ik merk toch wel het verschil tussen ‘n foto genomen door ‘n iphone4 en die genomen door ‘n 5D MKII. De camera van de iphone4 heeft toch wel redelijk wat ruis voor ‘n 5MP-camera.
Je kunt ze gewoon niet vergelijken. Een 5D mkII is een professionele camera die ook daadwerkelijk bedoeld is om kwaliteitsfoto’s te maken. Een camera die in een GSM ingebouwd is blijft altijd een secundaire functie.
Sjonge
….niemand die het zegt/ziet: het filmpje van de iphone is natuurlijk ook OP de iphone ge-edit he.. Voor dat filmpje van de canon zal wel weer pro-software gebruikt zijn..
(wederom) kudos voor de iphone
Diederik Baan
Leuke vergelijking, voor een telefoon is de de camera in de iPhone 4 erg goed, maar wat ik tot nu in al dit soort filmpjes tegen kom (en in eigen) is dat je die WB en lichtopname zo duidelijk kan zie op de iPhone zodra er verschil is door de auto correctie. Ik zou graag iniedergeval manual White Balance zien op de iPhone.
frankhan
Laten we omdat de iPhone data kan opslaan intern hem ook vergelijken met de nieuwe server farms van Google…
Duh.
seminifeer
Een enorm verschil, maar ik denk dat je een professionele camera niet met een gsm moet vergelijken. Vergelijkingen moet je doen binnen dezelfde prijsklasse. Hier is de iphone dus niets te verwijten.
Als je wilt vergelijken neem dan bijvoorbeeld de Nokia N8. Die blaast met foto en videokwaliteit de iphone ook compleet weg. Diverse vergelijkingen circuleren al over het internet.
Ik ben benieuwd wat Apple volgend jaar gaat brengen.
Diederik Baan
@seminifeer: Nou als we met prijs gaan vergelijken (+- 1000 euro voor een iphone) zijn nog wel een paar degelijke DSLR’s die ook de iPhone wegblazen. Ik denk meer wat jij bedoelt is dat er gewoon met een soortgelijk product vergeleken moet worden. En daar ben ik het ook mee eens, wat de iPhone heeft immers een goede camera maar dit soort vergelijkingen vind ik te ver getrokken. Overigens ziehier een filmpje van de Nokia N8 dit is nou een Flagship in Mobiele Camera technologie. Volle kleuren, soepele frames, mooie scherpte diepte.
Er zit in iphone versie montagefout betreft volgorde! Ergens middenin waar de kaas belegd word moet na het toevoegen van zout op ei komen. Hij heeft nu eerst kaas daarna zout op ei, moet zijn eerst zout op ei en daarna kaas. EAT THÄ°S!!!
Jeroen
Hahaaha wat een verschil zeg. Met die Canon kun je niet bellen, niet gamen, niet twitteren en nog veel meer dingen NIET.
Wat een vergelijk zeg en dan nog mensen die er prat op gaan dat ze het verschil zien. Grow up!
a110rd
het filmpje lijkt verdacht veel op het begin van Dexter…
bitje
De iphone camera doet het met zijn microlensje echt heel erg goed! Absolute aanrader voor everyday use.
zackary
haha elke leek zit het verschil. iPhone 4 is een fantastisch maar je moet niet overdrijven
W3stland
Maar hoe goed kan je met de canon bellen?
Diederik Baan
Het feit dat de iPhone 4 kan bellen en dat daar ook dit filmpje op is gemonteerd heeft niets te maken met het feit dat een DSLR gewoon beter filmt. De camera is goed, maar dit is een vergelijking die uberhaupt niet getrokken moet worden. Ik vind het gewoon nutteloos om andere functies te gaan vergelijken die niets met de test te maken hebben.
macmiep
wat een vergelijking zeg
met een auto van enkele honderd euro kom ik ook droog van A naar B, net als in een auto van enkele tonnen 😉
Lars
Niet verwachten dat zo’n klein cameratje in de iPhone tegen zo’n dure Canon met lens op kan boksen… Maar voor zo’n klein cameratje doet hij ‘t ook goed hoor, daar niet van.
Wouter
nummer 2 ze eitje ziet er zoveel beter uit
Mikey
All I can say is. Wat een ranzig ontbijt!
ppl
@Sander: Ik zie bij beiden eigenlijk geen verschillen in witbalans. Wat ik echter wel zie is dat de 5D een stuk beter is wat betreft de belichting. Bij het filmpje van de iPhone 4 zijn er teveel dingen in de achtergrond overbelicht. Dat zomaar aan de iPhone 4 wijten gaat te ver omdat er diverse zaken de oorzaak kunnen zijn. Vergeet niet dat de filmpjes van elkaar verschillen en de camera’s nooit op exact dezelfde positie staan.
Wat betreft de geelheid met de koelkast…dat is niet per definitie wit balans aangezien het licht in een koelkast nogal geel is (een gloeilamp geeft geen wit licht maar geel licht waardoor de rest dus ook geel wordt). Gelig licht is heel erg natuurlijk, wit licht juist niet. De problemen met wit balans ontstaan dan ook voornamelijk bij kunstmatig licht zoals die van TL-buizen. Ik denk dat hier ook eerder de iPhone 4 het verkeerd doet aangezien het bekend is dat de iPhones een enorm slechte automatische wit balans hebben. Op iets als een 5D heb je nog de mogelijkheid om dit bij te sturen door je wit balans aan te passen. Bij de iPhone kan dit niet, daar heb je alleen maar de mogelijkheid van automatische wit balans. Of het hier nou ook echt de wit balans is, is vers 2. Het kan namelijk ook zijn dat de 5D de kleuren natuurgetrouwer weergeeft dan de iPhone 4 en dat is weer iets heel anders dan wit balans.
Wat men hier laat zien is dat je met apparatuur wel aardig wat kunt maar dat er veel meer factoren zijn die een rol spelen. Het is uiteindelijk het totaalplaatje dat er voor zorgt dat je een goed eindresultaat hebt. Aan beide filmpjes kun je zien dat ze voor het resultaat niet voor elkaar onder doen. Maak de omgeving eens wat minder ideaal door de belichting minder te maken. Dan zul je een groot verschil gaan zien tussen de iPhone en de 5D (de reden hiervoor zit ‘m in de techniek). M.a.w. zorgen voor ideale omstandigheden en je hebt hele goede resultaten.
@joopieej: DoF heeft niets te maken met de body maar alles met de lens. Een lens met F1.8 heeft een andere DoF dan eentje met F3.5. Het gebied waar alles scherp is, is bij de eerste een stuk kleiner dan bij de tweede. Daar moet je wel goed mee omgaan (zorgen dat wat scherp moet ook binnen dat gebied valt) waarbij smaak ook wel een beetje een rol speelt (de ene vindt het mooi, de ander vreselijk). Smaak is denk ik iets wat hier meer een rol heeft gespeeld. Zo’n klein scherp gebiedje maken lukt niet met de iPhone omdat die bij lange na niet zo lichtsterk is.
@Mikey: het was idd wat aan de ranzige kant; nogal schranswerk.
Johan Dijkstra
Leuk dat de video’s zo veel reacties opleveren! Uiteraard is het geen eerlijke competitie, de video is ontstaan uit een grapje, de iPhone heeft voor zijn soort een briljante camera waar mensen een hoop creative dingen mee kunnen doen! De 5D daar in tegen is een camera die zich inmiddels zelfs professioneel bewezen heeft. Maar door deze mooie telefoon heeft elke thuis gebruiker de mogelijkheid om leuke creative dingen te maken!
Just take you’re iPhone, Cannon, Flipcam whatever, and be creative!
Belg ;-)
Ik zie hier weinig leken aan het woord, dus zal ik het eens zeggen, séh:
– Film van de iPhone steek er met kop en schouders uit!
En wie dit tegenspreekt, kent er echt niets van…
Jan Smit
Prachtig allemaal, net 4 dagen geleden in Singapore de G4 32 GB aangeschaft, nog niets mee gedaan.
Laat ik maar is beginnen met zo,n leuk filmpje te maken, iMovie zit er al op.
De G4 past uitstekend bij de epicurist die ik ben, (genot).
Have a nice day.
Ps Ik vind het een mooi iPhone filmpje, knap gedaan.
alcoloco
haha die pan is me ranzig in het eerste filmpje..
Leuk gedaan alleen die van de D5 zie je toch echt wel bokeh verschillen.. grappig zo’n ochtend ritueel gefilmd..
Bart
Ik zie niks, ligt dat aan mijn computer?
Dean
Ben ik iets belangerijks aan het filmen, gaat de telefoon opeens over. Idd het is een telefoon waarmee ik aan het filmen ben, bedenk ik op dat moment. Toch kan het vervelend zijn zo iets. Ik kan natuurlijk in de flightmode gaan filmen…
mooie vergelijking 🙂 vind hetverschil zelf als leek niet enorm groot, alleen de kleurkwaliteit valt mij op..(iphone 4 lichter )
Nou het verschil zie ik als leek heel duidelijk… onderste heeft veel meer scherpte/diepte en zo. Daar kan een iPhone 4 echt niet tegenop. De camera zal heel goed zijn, maar er zijn wel meer telefoontjes met een ‘goede camera’.
Hmm dat die van de iPhone lichter is hoeft niet persé daarvan af te hangen. Ander brood, achtergrond, lichtval en geen boter gesmeerd. 1 voor de iPhone ivm mobiliteit 🙂
Het verschil is toch wel obvious, vooral de kleur, en de helderheid, op de iphone 4 ziet het er allemaal wat flets en schel uit, Ook trilt het beeld van de i4 stukken erger, maja wat verwacht je een CAMERA van 3000 euro vs een TELEFOON van 700 euro
Nou die Canon is wel heeel veel mooier.
Omg excuses zie nu pas dat het filmpjes zijn rofl!!
creatievelingen verdienen altijd een pluim.
natuurlijk is er verschil, het gaat opm het idee!
”maar een leek zal het verschil niet zo snel zien.”
Dit meen je toch niet? Een verschil van hier tot Tokio. Ok niet vergeten dat we een ‘telefoon-camera’ vergelijken met een professioneel apparaat maar OMG wat is dat Canon filmpje mooi zeg!
In het iPhone filmpje zit er al zout op het ei, dan gaat de kaas erop en dan wordt het zout erop gedaan.
De filmpjes worden hier maar op 360p getoond en ik denk als je de originelen ziet het verschil veel groter zal zijn.
Neemt niet weg dat het plaatje van de iPhone er heel aardig uitziet. Maar er is wel een groot verschil….
Die iPhone versie is leuk gedaan maar qua beeld en montage toch echt ver achter op de tweede met 5Dmk2 dat moet toch zelfs een leek wel duidelijk zien.
Heb zelf beide apparaten en met goed licht doet de iPhone4 het erg goed maar de scherpte, kleur, contrast en dof van een 5Dmk2 haal je lange na niet.
Leuke vergelijking, maar natuurlijk zijn de 5D II-beelden veel scherper door de stuk grotere sensor!
Maar je ziet wel mooi de mogelijkheden van de iPhone 4!
Doe mij maar de professionele camera.
Ik merk dat de ruis van de iPhone 4 toch wel onaangenaam is, en de scherpte valt ook over te twisten. Als je kijkt naar de bacon in het Canon 5D filmpje, dan zie je de details mooi, en je ziet het vet glinsteren (glibber :S).
Aan de andere kant, de iPhone 4 heeft minder last van verschillen met de witbalans. In de koelkast zie je dit erg goed; als deze wordt opengedaan is de koelkast nogal gelig, en omdat alles op de iPhone 4 op automatisch staat, wordt de witbalans snel versteld naar de goede instellingen.
Wat een gelul! Het iPhone filmpje pwned de canon gewoon! En er zijn helemaal niet veel telefoons met een goede camera alleen maar telefoons met meer Megapixels wat weinig zegt over de kwaliteit van foto/film. Ti’s gewoon een briljant filmpje en ook nog geëdit op de iPhone 4. Die van de Canon zal ongetwijfeld met een duurder pakketje in elkaar geknutseld zijn.
Je kunt ze toch gewoon op 720p kijken?
Nou, er zit toch wel een heel behoorlijk verschil in die filmpjes.
Het vergelijk slaat ook nergens op natuurlijk. Een telefoon van dik 700 euro!
Hallo! Mijn Coolpix P100 draait met drie vingers in de neus rondjes om die camera van de iPhone 4. Zowel op film als foto-kwaliteit. En die kost 299 euro. Dus waar heb je het over?!
Echt top!!!
Leuk vergelijk en het verschil is niet bere groot, maar laten we niet vergeten; dat we hier 2 apparaten (een telefoon en een FOTOcamera) testen om te kijken welke het beste kan Filmen…
Op beide toestellen zijn het nevenfuncties…
Ik vergeet alleen, dat de iphone4 natuurlijk wel een stuk kleiner is en voor een hoop shots dus makkelijker inzetbaar is. (Alleen door het ontbreken van een optische zoom, kan hij dan ook maar meteen op 1 plek het ideale shot maken. Waardoor je bewegingsvrijheid wordt beperkt).
Er is echt niet zo heel veel verschil. Profesionelen zullen duidelijk verschil zien, maar voor de meeste kijkers zal iPhone 4 camera net zo mooi genomen zijn. Echt super kwaliteit heeft iPhone 4 camere (vergeet niet dat het een telefoon is).
Het is mij opgevallen dat de iphone over een zeer goede camera beschikt. Zelf heb ik diverse fotocamera’s en een HD video. Je moet echt naar de bestandsnaam kijken om direct te kunnen zien of de foto/film met de iPhone of met een van de andere camera’s is gemaakt.
Je maakt er dus ongelofelijk goede opnames mee. Nadeel is alleen de beperkte groothoek.
Dat blijkt ook uit het filmje. En wat die kleur betreft: er is een verschil, maar dat laat zich moeilijk vergelijken. Houd maar eens een A4-tje tegen een witte muur. Wat is mooier?
Je kunt natuurlijk de iPhone als een wondermachine zien, maar als de leek dit verschil niet zou zien, heb je ook niet zo’n reële kijk van die leek!
Best heel erg goed, maar je kunt overdrijven.
het verschil is zeker wel aanwezig, maar voor de prijs van een iPhone, tegenover zo’n camera, en als je hem toch al hebt (bedoel je koopt een iPhone niet omdat je er mee wil gaan filmen) is het zeker een goede alternatief.
En misschien betere belichten (zoals in de koelkast) zodat je de autofocus/autobelichting niet gaat krijgen als het licht net even veranderd (een van de opmerkingen) zouden ze nog dichter bij elkaar liggen, ook is de Canon hier en daar iets meer ingezoomed, en dus beter bij macro shots.
maar zeker een mooi filmpje voor een telefoon 🙂
Ik kreeg er honger van 😀
Super mooie filmpjes, allebei. De creativiteit is eigenlijk de grootste input, de gereedschappen zijn en blijven secundair!
Ripoff van dexter moning routine:
http://www.youtube.com/watch?v=ej8-Rqo-VT4
Toch ziet het er wel mooier uit op de canon. Maar je moet ze ook niet vergelijken. Canon ding is niet bedoeld om te filmen en iPhone ook niet.
@Ruben Vandenbussche: Hou toch op man, zo is alles wat je doet wel een ripoff.
Het verschil niet zichtbaar voor leken??? Ik zie anders wel duidelijk een verschil in de eerste seconden (en ik beschouw mezelf als leek)
ugh hagelslag EN ei/bacon?
Ik kreeg hier wel enorm trek in bacon van zeg. Lang niet gehad, lekker op brood met ei in de ochtend.
En on topic: ja ziet er best wel goed uit voor een phone camera =)
Leuke vergelijking maar niet echt goed.
Denk dat elke leek het DOF verschil en het kleurverschil (al is de 5d wel slecht gewit) ziet.
Maar wel leuk!
Gewoon nee. De iphone haalt het in mijn ogen bij lange na niet, ook niet de reden waarom ik heb hem gehaald.
Die 5D heeft gewoon een hele dikke scherpte diepte. Dat weet iedereen en alle filmpjes die er mee geschoten zijn, zijn ook voor de helft gebaseerd op die flinke DOF. Heel irritant en onorigineel.
De iPhone 4 blijft natuurlijk fenomenaal, met geen andere camera op een mobieltje kun je zo ontzettend makkelijk en mooi je scherptediepte binnen een shot regelen. En dat is terug te zien.
Weet iemand welke lens er p de 5D zat? Want dat maakt natuurlijk wel enorm veel uit voor de kwaliteit van een filmpje.
Maar verder doet de iPhone4 het toch nog best heel aardig 🙂
De canon is toch een pak beter kwa kleuren en detailing. Doch is de filmkwaliteit van de
4 ook enorm mooi!
Sorry hoor, maar wie geen kwaliteitsverschil ziet….
Kijk, op zowel een iPhone als de duurste DSLR camera of HD videocamera kun je beelden verprutsen en onder de juiste omstandigheden zal je best met een iPhone een aardig resultaat kunnen krijgen.
Maar ik ga op vakantie toch echt niet mijn DSLR inruilen voor een iPhone. De paar sprodadische foto’s die ik op de iPhone genomen heb omdat ik mijn DSLR even niet bij me heb zijn aardig, maar helaas stukken minder scherp, zeker opgeblazen op volledig PC scherm of afdruk
Maar goed sommige (of zelfs veel) mensen zien het verschil kennelijk echt niet. Ga ik maar niet meer in discussie mee.
Voor mij is een iPhone een prachtige telefoon, maar niet geschikt voor foto’s of video’s van enige serieuze kwaliteit.
Oh ja, op YouTube ziet natuurlijk alles er slecht uit. Dan maakt het idd al een stuk minder uit ja.
Zouden er echt mense zijn die de illusie hebben dat de camera, processor, lens etc. van een iPhone kan concurreren met die van een spiegelreflex? Hoe bezeten kan je zijn.
Wat is dat toch om een iPhone met professionele camera’s of complete computers te vergelijken. Je kunt hierbij toch duidelijk zien dat die Canon vele malen beter is en dat mag ook wel voor het geld.
Ik sluit me geheel aan bij dhr Wijnen!
Hij had zich beter eerst kunnen scheren voor hij filmpje maakte, zelfs Dexter heeft niet zo’n baard in intro filmpje.
Eitje bakken ik ook een kunst 😉
Krijg niet echt trek van een gebakken ei die meer bruin dan wit is….. lol
wat grappig dat iedereen zo zijn best doet en er serieus en technisch op ingaat, waarbij de meesten maar wat roepen overigens.
Geniet er toch gewoon van!
Sorry maar dit is een beetje appels met peren vergelijken. Waarom komt er geen artikel met een vergelijking tussen een iPhone 4 en een Nokia 1208?
Alhoewel het iPhone 4 filmpje er goed uitziet is er toch wel een wereld van verschil in kwaliteit, die vooral te danken is aan de lens. En ik zie het niet zo snel gebeuren dat iemand die lens in een mobieltje propt. 🙂
Wel erg leuk om zo 1 op 1 te zien!
p.s. ben benieuwd wanneer Canon een belfunctie zal inbouwen! 😉
“Een een-op-een vergelijking is natuurlijk niet eerlijk”
Wat zijn jullie dan nu aan het doen? Jullie zetten het voor mij gevoel namelijk wel zo neer. Twee filmpjes met 2 verschillende camera’s gemaakt en een titel die heet: “kan de iPhone 4 een Canon 5D MKII aan?”. Dit is voor mij toch echt een wel een één-op-één vergelijking.
“maar een leek zal het verschil niet zo snel zien.” Tsja, daarover kan je discussiëren. Wanneer is iemand een leek op dit gebied? Volgens het woordenboek is een leek een “amateur”. En in dat zelfde woordenboek wordt amateur gedefinieerd met “iemand die iets voor zijn plezier doet, niet om zijn brood ermee te verdienen”. Ik denk dat iemand die het voor zijn plezier doet echt wel het verschil kan zien, afijn.
De reactie van Gonny vind ik trouwens ook een beetje curieus.
“@Mukremin — Met ‘leek’ bedoel ik ‘mijn oma’. Iedereen is toch tegenwoordig semi-professioneel fotograaf? Die bedoel ik natuurlijk niet.”
“Met `leek’ bedoel ik `mijn oma’.” Nu weet ik nog niet wat jij onder een leek verstaat. Is een oma bij voorbaat een leek en heeft jouw oma gefotografeerd.
En dan nog…. “Iedereen is toch tegenwoordig semi-professioneel fotograaf?” Deze opmerking vind ik nog slechter onderbouwd dan die vorige. Eigenlijk totaal kansloos.
Duidelijk verschil, de Canon geeft de hagelslag duidelijk weer en de iPhone pikt het niet eens op!
Haha bij de canon zie je op het einde een heel vies bord, vervolgens wordt er een schoon bord in de vaatwasser gezet! Ze denken wel dat mensen overal overheen kijken…
Dacht ik ook als eerste gelijk aan.
Ik begrijp gewoon niet goed waarom de iPhone 4 vs Canon 5D vergeleken wordt om film kwaliteit?
Waarom niet gewoon een aantal foto’s maken op 5 mp en dat vergelijken?
Daarnaast is het verschil echt enorm te noemen.
Maar het valt me echt op dat de iPhone ‘leuke’ filmpjes kan maken.
Gadver! Ei met hagelslag..
Kan het nog viezer!!
not even close iphone 4
Net zoals MdG hierboven zegt, begrijp ik ook niet waarom je een 5D II wil gaan vergelijken met een iPhone.
de 5D II is qua beeldkwaliteit superieur ten opzichte van de iPhone, is ook logisch en ik denk ook niet dat Apple de bedoeling had om te gaan wedijveren in die klasse. De iPhone is een prima camera om leuke filmpjes mee te maken maar meer ook niet.
Met de 5D kan je op z’n beurt toch ook niet bellen hé :O)
Persoonlijk vond ik het onderste filmpje een iets betere kwaliteit van ontbijt hebben 😉
Ik zou mezelf een leek kunnen noemen aangezien ik niks doe met videobewerking etc. maar hier zie ik zelfs duidelijk verschil in.
En een oudere vrouw(oma) zou het verschil in kwaliteit echt wel zien of je moet een slechtziende oma hebben.
En tja ik vind kwaliteit van de iPhone wel goed voor een telefoon die niet specifiek ontworpen is voor deze functie.
Ha je ziet wel degelijk verschil. Misschien had het geholpen als er niet werd vermeld welke film met wel device was gemaakt.
/OT: Ieuw! Ei met hagelslag? Is da lekker?
@Michael:
kunnen we nog meer bijdehand gaan doen?
ontopic:
leuke vergelijking. gaaf om te zien dat de video kwaliteit van de iPhone zo hoog ligt, en dat voor een telefooncameraatje!
Ook mij lijkt het voor de hand liggen dat de Canon een veel beter beeldkwaliteit heeft. Wat niet wegneemt dat het iPhone 4 filmpje er in vergelijking goed uit ziet. Zeker omdat dat filmpje ook op de IPhone 4 gemonteerd is.
Het grootste voordeel van de 5DmkII is de scherptediepte door de grote sensor.
Het grootste nadeel van de 5DmkII is dat je manueel moet focussen.
Niets kan op tegen de diepte die je terug ziet in foto’s en filmpjes van het hogere Canon segment, MAAR de iPhone 720p optie is gewoon een topper voor uit zo’n klein ‘filmcameraatje’
Maar 700 is en blijft een hoop geld, dus ti’s maar goed dat de filmmodus het toch heel goed doet! Met nog betere belichting zou het nog mooier kunnen zijn!
De Canon heeft met zijn grote sensor juist een kleinere scherptediepte, dit wordt door velen juist als een voordeel gezien, omdat je de achtergrond onscherp kunt laten worden, en dat is bij kleinere sensors onmogelijk.
Verder vind ik het appels met peren vergelijken.
Gerard
Laten we inderdaad niet vergeten dat het iPhone filmpje ook volledig op de iPhone gemonteerd is, dat vind ik misschien nog wel het meest indrukwekkend!
sowieso een gare test. een camera kan onder ideaal ligt binnen met weinig beweging inderdaad leuke beelden maken.
maar geloof mij al ga je een hardloper proberen te volgen met je iphone rennend dan krijg je een en al blur.
dat gaat je bij die 3000 euro duure camera hopelijk niet lukken
Dit is appelen met peren vergelijken.
Ik merk toch wel het verschil tussen ‘n foto genomen door ‘n iphone4 en die genomen door ‘n 5D MKII. De camera van de iphone4 heeft toch wel redelijk wat ruis voor ‘n 5MP-camera.
Je kunt ze gewoon niet vergelijken. Een 5D mkII is een professionele camera die ook daadwerkelijk bedoeld is om kwaliteitsfoto’s te maken. Een camera die in een GSM ingebouwd is blijft altijd een secundaire functie.
….niemand die het zegt/ziet: het filmpje van de iphone is natuurlijk ook OP de iphone ge-edit he.. Voor dat filmpje van de canon zal wel weer pro-software gebruikt zijn..
(wederom) kudos voor de iphone
Leuke vergelijking, voor een telefoon is de de camera in de iPhone 4 erg goed, maar wat ik tot nu in al dit soort filmpjes tegen kom (en in eigen) is dat je die WB en lichtopname zo duidelijk kan zie op de iPhone zodra er verschil is door de auto correctie. Ik zou graag iniedergeval manual White Balance zien op de iPhone.
Laten we omdat de iPhone data kan opslaan intern hem ook vergelijken met de nieuwe server farms van Google…
Duh.
Een enorm verschil, maar ik denk dat je een professionele camera niet met een gsm moet vergelijken. Vergelijkingen moet je doen binnen dezelfde prijsklasse. Hier is de iphone dus niets te verwijten.
Als je wilt vergelijken neem dan bijvoorbeeld de Nokia N8. Die blaast met foto en videokwaliteit de iphone ook compleet weg. Diverse vergelijkingen circuleren al over het internet.
Ik ben benieuwd wat Apple volgend jaar gaat brengen.
@seminifeer: Nou als we met prijs gaan vergelijken (+- 1000 euro voor een iphone) zijn nog wel een paar degelijke DSLR’s die ook de iPhone wegblazen. Ik denk meer wat jij bedoelt is dat er gewoon met een soortgelijk product vergeleken moet worden. En daar ben ik het ook mee eens, wat de iPhone heeft immers een goede camera maar dit soort vergelijkingen vind ik te ver getrokken. Overigens ziehier een filmpje van de Nokia N8 dit is nou een Flagship in Mobiele Camera technologie. Volle kleuren, soepele frames, mooie scherpte diepte.
http://conversations.nokia.com/2010/04/28/first-sample-hd-video-captured-on-nokia-n8/
Er zit in iphone versie montagefout betreft volgorde! Ergens middenin waar de kaas belegd word moet na het toevoegen van zout op ei komen. Hij heeft nu eerst kaas daarna zout op ei, moet zijn eerst zout op ei en daarna kaas. EAT THÄ°S!!!
Hahaaha wat een verschil zeg. Met die Canon kun je niet bellen, niet gamen, niet twitteren en nog veel meer dingen NIET.
Wat een vergelijk zeg en dan nog mensen die er prat op gaan dat ze het verschil zien. Grow up!
het filmpje lijkt verdacht veel op het begin van Dexter…
De iphone camera doet het met zijn microlensje echt heel erg goed! Absolute aanrader voor everyday use.
haha elke leek zit het verschil. iPhone 4 is een fantastisch maar je moet niet overdrijven
Maar hoe goed kan je met de canon bellen?
Het feit dat de iPhone 4 kan bellen en dat daar ook dit filmpje op is gemonteerd heeft niets te maken met het feit dat een DSLR gewoon beter filmt. De camera is goed, maar dit is een vergelijking die uberhaupt niet getrokken moet worden. Ik vind het gewoon nutteloos om andere functies te gaan vergelijken die niets met de test te maken hebben.
wat een vergelijking zeg
met een auto van enkele honderd euro kom ik ook droog van A naar B, net als in een auto van enkele tonnen 😉
Niet verwachten dat zo’n klein cameratje in de iPhone tegen zo’n dure Canon met lens op kan boksen… Maar voor zo’n klein cameratje doet hij ‘t ook goed hoor, daar niet van.
nummer 2 ze eitje ziet er zoveel beter uit
All I can say is. Wat een ranzig ontbijt!
@Sander: Ik zie bij beiden eigenlijk geen verschillen in witbalans. Wat ik echter wel zie is dat de 5D een stuk beter is wat betreft de belichting. Bij het filmpje van de iPhone 4 zijn er teveel dingen in de achtergrond overbelicht. Dat zomaar aan de iPhone 4 wijten gaat te ver omdat er diverse zaken de oorzaak kunnen zijn. Vergeet niet dat de filmpjes van elkaar verschillen en de camera’s nooit op exact dezelfde positie staan.
Wat betreft de geelheid met de koelkast…dat is niet per definitie wit balans aangezien het licht in een koelkast nogal geel is (een gloeilamp geeft geen wit licht maar geel licht waardoor de rest dus ook geel wordt). Gelig licht is heel erg natuurlijk, wit licht juist niet. De problemen met wit balans ontstaan dan ook voornamelijk bij kunstmatig licht zoals die van TL-buizen. Ik denk dat hier ook eerder de iPhone 4 het verkeerd doet aangezien het bekend is dat de iPhones een enorm slechte automatische wit balans hebben. Op iets als een 5D heb je nog de mogelijkheid om dit bij te sturen door je wit balans aan te passen. Bij de iPhone kan dit niet, daar heb je alleen maar de mogelijkheid van automatische wit balans. Of het hier nou ook echt de wit balans is, is vers 2. Het kan namelijk ook zijn dat de 5D de kleuren natuurgetrouwer weergeeft dan de iPhone 4 en dat is weer iets heel anders dan wit balans.
Wat men hier laat zien is dat je met apparatuur wel aardig wat kunt maar dat er veel meer factoren zijn die een rol spelen. Het is uiteindelijk het totaalplaatje dat er voor zorgt dat je een goed eindresultaat hebt. Aan beide filmpjes kun je zien dat ze voor het resultaat niet voor elkaar onder doen. Maak de omgeving eens wat minder ideaal door de belichting minder te maken. Dan zul je een groot verschil gaan zien tussen de iPhone en de 5D (de reden hiervoor zit ‘m in de techniek). M.a.w. zorgen voor ideale omstandigheden en je hebt hele goede resultaten.
@joopieej: DoF heeft niets te maken met de body maar alles met de lens. Een lens met F1.8 heeft een andere DoF dan eentje met F3.5. Het gebied waar alles scherp is, is bij de eerste een stuk kleiner dan bij de tweede. Daar moet je wel goed mee omgaan (zorgen dat wat scherp moet ook binnen dat gebied valt) waarbij smaak ook wel een beetje een rol speelt (de ene vindt het mooi, de ander vreselijk). Smaak is denk ik iets wat hier meer een rol heeft gespeeld. Zo’n klein scherp gebiedje maken lukt niet met de iPhone omdat die bij lange na niet zo lichtsterk is.
@Mikey: het was idd wat aan de ranzige kant; nogal schranswerk.
Leuk dat de video’s zo veel reacties opleveren! Uiteraard is het geen eerlijke competitie, de video is ontstaan uit een grapje, de iPhone heeft voor zijn soort een briljante camera waar mensen een hoop creative dingen mee kunnen doen! De 5D daar in tegen is een camera die zich inmiddels zelfs professioneel bewezen heeft. Maar door deze mooie telefoon heeft elke thuis gebruiker de mogelijkheid om leuke creative dingen te maken!
Just take you’re iPhone, Cannon, Flipcam whatever, and be creative!
Ik zie hier weinig leken aan het woord, dus zal ik het eens zeggen, séh:
– Film van de iPhone steek er met kop en schouders uit!
En wie dit tegenspreekt, kent er echt niets van…
Prachtig allemaal, net 4 dagen geleden in Singapore de G4 32 GB aangeschaft, nog niets mee gedaan.
Laat ik maar is beginnen met zo,n leuk filmpje te maken, iMovie zit er al op.
De G4 past uitstekend bij de epicurist die ik ben, (genot).
Have a nice day.
Ps Ik vind het een mooi iPhone filmpje, knap gedaan.
haha die pan is me ranzig in het eerste filmpje..
Leuk gedaan alleen die van de D5 zie je toch echt wel bokeh verschillen.. grappig zo’n ochtend ritueel gefilmd..
Ik zie niks, ligt dat aan mijn computer?
Ben ik iets belangerijks aan het filmen, gaat de telefoon opeens over. Idd het is een telefoon waarmee ik aan het filmen ben, bedenk ik op dat moment. Toch kan het vervelend zijn zo iets. Ik kan natuurlijk in de flightmode gaan filmen…
Het Muziekje heet ‘Dishes’ van o.a. Yann Tiersen. Probeer dat maar eens met je Canon te achterhalen.
Met dank aan Shazam 😉
eieren met hagelslag? EN ketchup daar ook nog bij? Goor 🙂
@Mukremin – Met ‘leek’ bedoel ik ‘mijn oma’. Iedereen is toch tegenwoordig semi-professioneel fotograaf? Die bedoel ik natuurlijk niet.