Microsoft heeft patent aangevraagd op een functie die we als iPhone-gebruikers maar al te goed kennen: het maken van een foto zonder de smartphone te ontgrendelen. De functie werd ingevoerd in iOS 5, maar eigenlijk was het idee al ouder. Microsoft bood de mogelijkheid al sinds 2010 in Windows Phone aan. Het handige van de functie is dat je in twee schermtaps een foto kunt maken. Normaal gesproken moet je eerst een slide-beweging maken, eventueel de pincode invoeren en daarna naar de camera-app gaan. Door het maken van foto’s als homeknop-actie in te stellen, krijg je ook snel toegang tot de camera-functie, maar het zijn nog steeds meer handelingen dan het maken van een foto zonder te ontgrendelen.
Microsoft’s patentaanvraag beschrijft een manier waarop je een foto kunt maken op een vergrendelde smartphone of tablet. De methode van Microsoft werkt echter met een speciale hardware-cameraknop, terwijl Apple een klein cameraknopje op het touchscreen toont. Na het maken van de foto is de smartphone weer vergrendeld. Dit heeft als voordeel dat anderen een foto van jou kunnen maken, zonder toegang te hebben tot de rest van het toestel. De snelle fotofunctie kwam kortgeleden nog in het nieuws, omdat het mogelijk bleek om eerder gemaakte foto’s in te zien door een datumbug.
Door de uitvinding vast te leggen in een patent kan Microsoft op termijn Apple dwingen om een licentie te nemen. Het patent moet dan wel eerst worden goedgekeurd. Eerder vandaag werd bekend dat Microsoft licentiegeld krijgt voor zo’n 70% van de verkochte Android-toestellen in de VS. Per toestel wordt minstens 5 dollar overgemaakt naar Redmond, maar de schattingen lopen op tot wel 15 dollar per toestel. Na Samsung, HTC en Acer betaalt ook LG licentiekosten aan Microsoft. Bovendien verdient Microsoft geld aan Chrome OS-producten. Voordat LG zich aansloot liepen er al 10 licentie-overeenkomsten met toestelfabrikanten, zo maakte Horacio Gutierrez, corporate vice president van de Intellectual Property Group bij Microsoft bekend. Microsoft verdiende afgelopen jaar daardoor vijfmaal zoveel aan Android-toestellen, dan dat er aan inkomsten voor Windows Phone binnenkomen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Microsoft
Microsoft is, naast Apple en Google, een van de grootste techbedrijven ter wereld. Microsoft is vooral bekend van de Windows-pc's, maar ook van Office, de Internet Explorer- en Edge-browsers, Xbox en meer. Lees alles over Microsoft op je iPhone, iPad en Mac gebruiken. Microsoft heeft meerdere apps en diensten die voor Apple-gebruikers interessant zijn, zoals Office en Outlook. Hier zie je alles op een rijtje.
- Microsoft voor Apple-gebruikers
- Microsoft Office op iPhone en iPad
- Wanneer moet je betalen voor Office op de iPad?
- Office op de iPhone installeren
- Office op de iPad installeren
- Microsoft Office op je Mac gebruiken
- Windows op je Mac draaien: dit zijn de mogelijkheden
- iCloud voor Windows gebruiken
- Boot Camp: Windows op Mac
- WhatsApp voor Windows: zo werkt het
- Overstappen van Windows naar Mac
Ik heb die shortcut niet in iOS 5.0.1 klopt dat? Moet ik dat ergens aanzetten?
@Gurse: Dubbelklik op je homebutton als je in je lockscreen sit 😉
@Gurse:
2 maal op de home button drukken
Twee keer de home knop
Thanks guys!
Patentenwaaanzin!!
@marcooo:
Helemaal mee eens.
Wat een egoïstische zet (nee, Microsoft is natuurlijk niet de enige). Als je nou daadwerkelijk iets unieks uitvindt…
Om deze functie hebben tientallen ordinaire gebruikers al tijden lopen zeuren – helemaal zelf bedacht! Bovendien echt vernieuwend: een knopje op het apparaat om een foto te maken. Hier lopen toch ook al jaren telefoons mee rond? De Sony Ericsson K800i heeft ’t, volgens mij.
Lekker patent aanvragen op algemene technologieën. Kun je veel geld voor jezelf inpikken!
Btw, als een bedrijf nu zijn telefoon verkoopt als een fototoestel met belfunctie in plaats van een telefoon met camera, dan mag je toch wel (zonder licentie) zo’n knop gebruiken?
Ere wie ere toekomt. Dit zijn wel echt bruikbare functies op een smartphone dus het is logisch dat er redelijke vergoeding moet worden betaald aan degene die het bedacht heeft. Het wordt eens tijd voor een speciale rechtbank die in dit soort zaken uitspraak doet die bindend is. Geen jarenlange eindeloos juridisch gesteggel maar een instantie die met gezond verstand claims toe- en afwijst. Bovendien zou voor onzin rechtzaken een boete moeten worden opgelegd waar geen beroep in mogelijk is.
Zoals ik het lees heeft Microsoft voor het “probleem” van snel een foto willen maken met een gelockte telefoon een andere oplossing bedacht dan Apple. Dus acht ik kans van slagen van een op het octrooi gegronde procedure nihil.
In NL kan je voor octrooi zaken alleen terecht in Den Haag, een speciale rechtbank is er dus al. Dat kan soms even duren omdat de materie waarover wordt gediscussierd vaak heel complex is. Deze voorbeelden van knoppen zijn de makkelijkst denkbare variant. Vaak gaat het over chemische samenstellingen van bijvoorbeeld medicijnen, over werktuigbouwkunde of nog veel abstractere vindingen.
Wat is een onzin zaak? Een zaak waar jij als consument het belang niet van inziet?
Een onzin zaak is een zaak waarvan ik als gebruiker uiteindelijk de kosten van moet betalen.
@WvB22:
Ere wie ere toe komt ja, maar ik vind het wel weer typisch/achterbaks om na 2 jaar pas een patent vast te gaan leggen op iets wat je al langer voert omdat het nu ineens gebruikt wordt en je dus een machtspositie achteraf krijgt.
Als Android/IOS deze functie nooit had ingebouwd hadden ze het ook niet aangevraagd. Normaal doe je dit vooraf als je dus denkt dat het iets waard is of uniek 🙂
@jur:
Claim 1 uit het genoemde patent (nr 1 is de belangrijkste)
Als ik dit lees, zou ik de kans van slagen van een procedure zeker niet nihil noemen. (mits het patent toegekend wordt natuurlijk)
Microsofts patent gaat via een camera knop toch? Als dat van Apple er onder valt is het wel heel erg algemeen..
Dit is geen iOS-functie (@titel).
Wel kan het problemen opleveren als de patentadvocaten op een slimme manier een brede beschrijving van de werking er doorheen krijgen.
Ik vraag me af of er voor alles wat op cydia verschijnt ook patent wordt aangevraagd want ik zie wel eens wat voorbijkomen dat er al eerder was dan in de nieuwe ios.
@ultimasnake:
Je kunt een patent ook niet achteraf aanvragen, als dat wat beschreven is al bekend is (ook al was je de eerste). Een patent moet voor publicatie aangevraagd zijn.
Als je dit patent opent, kun je lezen dan het op 5 november 2010 aangevraagd is. Als jij aan kunt tonen dat het al eerder bekend/in gebruik was, kun je dit patent ongedaan laten maken (maar als het goed is zal het dan ook niet toegewezen worden).
@frankhan: Dan is dat bij elke zaak. Of het nu gaat over het kopieren van een medicijn of om het patent van MS, het kost de consument altijd geld…
Tja, dat krijg je met die patentenwaanzin. De enige oplossing is om patenten helemaal af te schaffen, het systeem deugt gewoon niet meer voor het doel waarvoor het ooit is ontworpen.
@Alfred:
Onzin, patenten afschaffen. Dan krijg je situaties zoals in China waarbij niemand meer geld steekt in innovatie omdat toch alles wordt weggejat.
Laat die grote boze bedrijven het lekker uitvechten, het kost de consument toch nauwelijks/ hellemaal niks.
Patenten worden altijd pas na 18 maanden openbaar gemaakt.
Beetje vreemde titel
Beetje vreemde titel
MS wil patent op iOS functie…
De Microsoft patent aanvraag beperkt zicht tot image-capture.
Kan ik dan met succes patent aanvragen op soortgelijke direct toegankelijke audio opname functie (audio-capture device)??