In alle Europese landen worden momenteel 4G-netwerken uitgerold. Ook in België, waar Proximus/Belgacom al een functionerend 4G-netwerk heeft. Base kondigde afgelopen juli aan dat ze nog in 2012 een 4G-netwerk zouden uitrollen en het 4G-netwerk van Mobistar zou ook voor eind 2012 al klaar zijn in grote steden. Maar bij die grote steden ontbreekt steeds één stad: Brussel. Minister van Economie Johan Vande Lanotte waarschuwt nu dat het ontbreken van 4G in Brussel schadelijk is voor de stad en de economie. Dat Brussel voorlopig geen 4G-dekking krijgt heeft te maken met stralingsnormen. Gewesten zijn bevoegd om eigen stralingsnormen in te stellen. Belgacom’s CEO Didier Bellens klaagde eerder van de week dat de hoofdstad van Europa achterop dreigt te gaan lopen, door het ontbreken van snel mobiel internet.
Volgens minister Vande Lanotte gaat het om een economisch groot probleem, omdat de dienstensector afhankelijk is van telecom. Tijdens het wekelijkse vragenuurtje kreeg Vande Lanotte vragen over de stralingsnormen in het Brussels gewest voorgeschoteld door Herman De Croo (Open Vld) en Peter Dedecker (N-VA). Vande Lanotte erkende dat de bevoegdheid over gezondheidsnormen geregionaliseerd is. Het geldt bijvoorbeeld ook voor geluidsnormen. Maar hij vindt wel dat België zich daarmee achterstelt op de economische kaart. Het lijkt er alleen niet op dat de overheid gaat ingrijpen.
Overigens is de iPhone 5 standaard nog niet op het 4G-netwerk van Proximus te gebruiken. De iPad en iPad mini krijgen wel toegang tot het 4G-netwerk van Proximus, maar voor de iPhone 5 moet je een truc uithalen. Je kunt dan geen mms-berichten meer ontvangen. “Ons netwerk is wel helemaal klaar om de iPhone 5 te verwelkomen”, zegt woordvoerder Jan Margot. “Dit is een puur commerciële beslissing van Apple, die wel eens in hun nadeel zou kunnen spelen. Andere toestellen kunnen wel al gebruik maken van het snellere 4G-netwerk.” Toestellen van Apple mogen niet zomaar verbinding maken met het 4G-netwerk, want Apple wil ze eerst goedkeuren. Toen stond Proximus ook perplex dat Apple niets van zich liet horen. Ook nu is dat het geval: “Ik zag vanmorgen een aantal interne mails van collega’s die uit de lucht vielen. Wij werden door Apple niet geïnformeerd over de beslissing om toestellen wel of niet toe te laten tot ons 4G-netwerk”, zegt woordvoerder Margot.
Tipgever: Tom
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Tja. Straling. De effecten ervan zullen we pas over een aantal jaren weten (misschien)
Enne… Collega’s die uit de lucht vallen? 😀
Het blijven Belgen
…..zegt een Fyra-Hollander.
DANK U voor uw compleet nutteloze bijdrage.
En zo leer je nog eens een prachtige Vlaamse uitdrukking bij … 🙂
@Barend: Heb je volkomen gelijk in Barend ! Wij belgen staan jaren achter op gebied van telefonie tov onze buurlanden.
Maar dan krijg je natuurlijk achterlijke reacties zoals ‘zegt een Fyra hollander’ 🙂 . Zeer triest van die gasten !
@Seppchen: geef toch gewoon toe dat hij gelijk heeft. Fyra heeft hier niets mee te maken dwaas.
Dit heeft niets te maken met achterstand op gebied van telefonie maar met het wanbeleid in het dorp Broekzele. In andere Belgische steden werkt 4G al. In Holland moeten ze er nog aan beginnen.
Het knopje vind ik leuk mis ik hier nog.
Grappige reacties 🙂
Groetjes uit belgie
En toch maak ik me er ook zorgen om.
3G is toch ok? laat ze wat aan de dekkingsgraad doen dan is het best ok.
Een sterkere straling wil ik niet, bij mij gaat de wifi en de telefoon snachts ook uit. En niet zo maar, ik heb het getest en slaap nu weer nachten aan 1 stuk door.
Dat was met de komst van mijn draadloze wireless N router wel anders.
Ik blijf erbij dat het ongezond is!
Wat is mij dat hier voor een nutteloze Nederland vs. België discussie. Wij hebben hier in België inderdaad te maken met een wanbeleid, maar dan vooral door de Franstalige partijen. Daar kunnen wij Vlamingen ook niets aan doen.
@pommetje: Wi-Fi heeft een maximum zendvermogen van 100 mW (milliwatt). Dat is praktisch verwaarloosbaar. Zoals bij veel dingen: als je er hard genoeg in gelooft zal je wel een verschil merken 🙂
@Nick: Als je het zelf een nutteloze discussie vindt, moet je je er ook niet in moeien en er nog een schepje bovenop doen.
De Franstalige partijen hebben op dit gebied geen zak te maken. Het artikel van van de Lanotte gelezen?
Het is gemakkelijk altijd steeds op de Walen de steken, maar als de Vlamingen dan iets verkeerd doen wordt er gezwegen als een graf – of worden de Franstaligen er toch ergens weer bij gehaald.
Overigens blijft die Fyra-reactie een terechte opmerking. Val Belgen aan, Belgen vallen Nederlanders aan. Logisch toch?
Niettgenenstaande dat deze discussie inderdaad overbodig is… maar wel op gang gebracht door een (jonge?) Nederlander. Heel kinderachtig.
Het is niet mijn gewoonte om ook maar iemand aan te vallen. Waar ik wel moeite mee heb is de oer-Hollandse grondstelling: “de splinter in het oog van de buurman is veel erger dan de balk in ons eigen oog”. Dat wordt dan liefst nog verkondigd met een opgeheven vingertje.
Ik ben geen Belg maar het is juist goed dat ze de economische belangen hierin niet voorrang geven.
Laat ze het eerst eens goed uitzoeken.
(Red.) Graag vanaf hier weer on-topic verder over het nieuwsartikel en de strijd ‘Nederland vs België’ nu achter ons te laten.