Brussel krijgt voorlopig geen 4G-netwerken, vanwege de regionaal ingestelde stralingsnormen. Daardoor dreigt België achterop te raken in de dienstensector, vreest Minister van Economie Johan Vande Lanotte.
Origineel geplaatst door Peter Tja. Straling. De effecten ervan zullen we pas over een aantal jaren weten (misschien) Enne… Collega’s die uit de lucht vallen?
En zo leer je nog eens een prachtige Vlaamse uitdrukking bij … 🙂
Filip
@Barend: Heb je volkomen gelijk in Barend ! Wij belgen staan jaren achter op gebied van telefonie tov onze buurlanden.
Maar dan krijg je natuurlijk achterlijke reacties zoals ‘zegt een Fyra hollander’ 🙂 . Zeer triest van die gasten !
Filip
@Seppchen: geef toch gewoon toe dat hij gelijk heeft. Fyra heeft hier niets mee te maken dwaas.
Dit heeft niets te maken met achterstand op gebied van telefonie maar met het wanbeleid in het dorp Broekzele. In andere Belgische steden werkt 4G al. In Holland moeten ze er nog aan beginnen.
Steve
Het knopje vind ik leuk mis ik hier nog.
Grappige reacties 🙂
Groetjes uit belgie
pommetje
En toch maak ik me er ook zorgen om.
3G is toch ok? laat ze wat aan de dekkingsgraad doen dan is het best ok.
Een sterkere straling wil ik niet, bij mij gaat de wifi en de telefoon snachts ook uit. En niet zo maar, ik heb het getest en slaap nu weer nachten aan 1 stuk door.
Dat was met de komst van mijn draadloze wireless N router wel anders.
Ik blijf erbij dat het ongezond is!
Nick
Wat is mij dat hier voor een nutteloze Nederland vs. België discussie. Wij hebben hier in België inderdaad te maken met een wanbeleid, maar dan vooral door de Franstalige partijen. Daar kunnen wij Vlamingen ook niets aan doen.
@pommetje: Wi-Fi heeft een maximum zendvermogen van 100 mW (milliwatt). Dat is praktisch verwaarloosbaar. Zoals bij veel dingen: als je er hard genoeg in gelooft zal je wel een verschil merken 🙂
Bordyl
@Nick: Als je het zelf een nutteloze discussie vindt, moet je je er ook niet in moeien en er nog een schepje bovenop doen.
De Franstalige partijen hebben op dit gebied geen zak te maken. Het artikel van van de Lanotte gelezen?
Het is gemakkelijk altijd steeds op de Walen de steken, maar als de Vlamingen dan iets verkeerd doen wordt er gezwegen als een graf – of worden de Franstaligen er toch ergens weer bij gehaald.
Overigens blijft die Fyra-reactie een terechte opmerking. Val Belgen aan, Belgen vallen Nederlanders aan. Logisch toch?
Niettgenenstaande dat deze discussie inderdaad overbodig is… maar wel op gang gebracht door een (jonge?) Nederlander. Heel kinderachtig.
Seppchen
Origineel geplaatst door Bordyl Overigens blijft die Fyra-reactie een terechte opmerking. Val Belgen aan, Belgen vallen Nederlanders aan. Logisch toch?
Het is niet mijn gewoonte om ook maar iemand aan te vallen. Waar ik wel moeite mee heb is de oer-Hollandse grondstelling: “de splinter in het oog van de buurman is veel erger dan de balk in ons eigen oog”. Dat wordt dan liefst nog verkondigd met een opgeheven vingertje.
Tja. Straling. De effecten ervan zullen we pas over een aantal jaren weten (misschien)
Enne… Collega’s die uit de lucht vallen? 😀
Het blijven Belgen
…..zegt een Fyra-Hollander.
DANK U voor uw compleet nutteloze bijdrage.
En zo leer je nog eens een prachtige Vlaamse uitdrukking bij … 🙂
@Barend: Heb je volkomen gelijk in Barend ! Wij belgen staan jaren achter op gebied van telefonie tov onze buurlanden.
Maar dan krijg je natuurlijk achterlijke reacties zoals ‘zegt een Fyra hollander’ 🙂 . Zeer triest van die gasten !
@Seppchen: geef toch gewoon toe dat hij gelijk heeft. Fyra heeft hier niets mee te maken dwaas.
Dit heeft niets te maken met achterstand op gebied van telefonie maar met het wanbeleid in het dorp Broekzele. In andere Belgische steden werkt 4G al. In Holland moeten ze er nog aan beginnen.
Het knopje vind ik leuk mis ik hier nog.
Grappige reacties 🙂
Groetjes uit belgie
En toch maak ik me er ook zorgen om.
3G is toch ok? laat ze wat aan de dekkingsgraad doen dan is het best ok.
Een sterkere straling wil ik niet, bij mij gaat de wifi en de telefoon snachts ook uit. En niet zo maar, ik heb het getest en slaap nu weer nachten aan 1 stuk door.
Dat was met de komst van mijn draadloze wireless N router wel anders.
Ik blijf erbij dat het ongezond is!
Wat is mij dat hier voor een nutteloze Nederland vs. België discussie. Wij hebben hier in België inderdaad te maken met een wanbeleid, maar dan vooral door de Franstalige partijen. Daar kunnen wij Vlamingen ook niets aan doen.
@pommetje: Wi-Fi heeft een maximum zendvermogen van 100 mW (milliwatt). Dat is praktisch verwaarloosbaar. Zoals bij veel dingen: als je er hard genoeg in gelooft zal je wel een verschil merken 🙂
@Nick: Als je het zelf een nutteloze discussie vindt, moet je je er ook niet in moeien en er nog een schepje bovenop doen.
De Franstalige partijen hebben op dit gebied geen zak te maken. Het artikel van van de Lanotte gelezen?
Het is gemakkelijk altijd steeds op de Walen de steken, maar als de Vlamingen dan iets verkeerd doen wordt er gezwegen als een graf – of worden de Franstaligen er toch ergens weer bij gehaald.
Overigens blijft die Fyra-reactie een terechte opmerking. Val Belgen aan, Belgen vallen Nederlanders aan. Logisch toch?
Niettgenenstaande dat deze discussie inderdaad overbodig is… maar wel op gang gebracht door een (jonge?) Nederlander. Heel kinderachtig.
Het is niet mijn gewoonte om ook maar iemand aan te vallen. Waar ik wel moeite mee heb is de oer-Hollandse grondstelling: “de splinter in het oog van de buurman is veel erger dan de balk in ons eigen oog”. Dat wordt dan liefst nog verkondigd met een opgeheven vingertje.
Ik ben geen Belg maar het is juist goed dat ze de economische belangen hierin niet voorrang geven.
Laat ze het eerst eens goed uitzoeken.
(Red.) Graag vanaf hier weer on-topic verder over het nieuwsartikel en de strijd ‘Nederland vs België’ nu achter ons te laten.