Tijdens het afgelopen Cross Media Café in Hilversum over Mobiele Media, waar we uitgebreid verslag van hebben gedaan, werden er heel wat cijfers bekend gemaakt door grote partijen over het gebruik van mobiel internet in Nederland. Ilse Media meldde bijvoorbeeld dat de mobiele website van nu.nl in september 2008 7 miljoen pageviews genereerde. In december 2008 is dit toegenomen naar 20 miljoen views (700.000 unieke bezoekers).
Hoeveel websites houden rekening met deze snel groeiende groep mobiele gebruikers?
Van de 20 best bezochte websites van Nederland hebben er 14 een mobiele website. Google, Live, Hyves, Msn en YouTube sturen de mobiele gebruiker meteen door naar de mobiele versie wanneer ze de website opvragen. Het is opmerkelijk dat de e-commerce websites Neck.nl en Vistaprint.nl geen mobiele website hebben. Daarbij kun je je afvragen of de gebruiker klaar is om via zijn mobiele telefoon producten te bestellen. Bol.com heeft wel een mobiele versie van hun website, maar dat wordt niet direct duidelijk wanneer je naar bol.com surft.
Ook zijn er geen mobiele sites van de Rabobank en de Postbank/ING waarbij je kunt internetbankieren. Wanneer je op de normale website van één van de banken inlogt en je rekening raadpleegt lukt dit echter wel in de mobiele browser. Waarom dan geen aangepaste mobiele versie?
Van de websites die een mobiele versie hebben, worden er vaak verschillende soorten adressen gebruikt die naar de mobiele website leiden. Er is dus geen eenduidig gebruik van een mobiele url. De ene keer wordt er http://m.website.com gebruikt, de andere keer http://mobiel.website.com of http://website.com/m.
Buienradar en de Telegraaf gebruiken het ‘officiële’ domein buienradar.mobi en telegraaf.mobi.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Daarom maak ik van elke website die ik maak een iphone & android versie…
Ik zie de toegevoegde waarde van een mobiele versie niet altijd. Het voordeel van het sneller laden valt vaak weg tegen het nadeel van het veel vaker heen en weer moeten bladeren. Bij blogs zoals iPhoneclub.nl bijvoorbeeld zou wat mij betreft de mobiele versie weg mogen!
mijnpostbank/mijnING zou echt wel een aanvulling zijn als mobiele versie!
het liefst als een app natuurlijk… hopelijk voor de toekomst:D
Wanneer komt die Rabobank iPhone applicatie een keer dan? Die zou er toch ook bijna aankomen?
@Gigs: niet mee eens, Safari crahst bij mij wel eens als ik iPhoneclub wil openen wanneer ik de mobiele versie uitzet. Ik ben altijd blij 😀 als er mobiele versies van sites zijn, want mijn iPhone wordt aardig wat trager bij grote sites; zoals bijvoorbeeld geenstijl.nl
Die ligt nog steeds ter goedkeuring bij Apple, dus je zal daar moeten klagen. Aan de Rabobank ligt het niet; het is midden december al ingediend voor goedkeuring.
Daaruit kun je concluderen dat het is afgekeurd. De vraag is waarom:
Gebruik verkeerde logo’s? (duurt meestal 10 dagen)
Conceptueel?
Ik denk dat ze voor de beveiliging gebruik maken van private library’s en dat mag niet van Apple. Hetzelfde probleem zag je onlangs met de centraal beheer applicatie van ICEmobile
Dirk-Jan, wil je geen voorbarige conclusies trekken. De applicatie is geenzins afgekeurd maar ligt nog ter beoordeling bij Apple. De concurrentie doet ook geen (foute) veronderstellingen voor de door jullie ontwikkelde applicaties.
Je bent niet goed wijs
Op de site zelf (igv blogs tenminste) kun je veel sneller beoordelen of een artikel voor jou interessant is dan wanneer je alleen de koppen kunt lezen.
Kleine correctie: bij Rabobank kun je allang mobiel bankieren en hebben ze wel degelijk een mobiele site (rmb.rabobank.nl / mobiel.rabobank.nl). Kun je bij je rekeningen en ook geld overmaken.
Je logt dan ik met je wachtwoord wat je ook gebruikt voor Telefonisch bankieren.
Helaas werkt dit niet op de iPhone (wel op bijv. Nokia). Waar dit ligt (Rabo of Apple) is mij niet duidelijk.
Dan gebruik je de mobiele versie niet goed. Door op het pijltje aan de rechterkant te klikken kun je ook de samenvatting lezen.
Héééy…
Dat had ik idd niet meegerekend…
Alhoewel, ik geloof dat ik ’t in ’t verleden wel gebruikt heb maar ’t alweer was vergeten omdat ik de voorkeur geef aan de originele site.
@Gigs – Dat mag uiteraard. Je zou als alternatief ook de RSS-feed kunnen gebruiken. Die geeft nog iets meer informatie (ligt wel aan het soort RSS-reader)