We dachten dat het na de FBI-zaak van vorig jaar voorlopig wel afgelopen zou zijn met de druk op Apple om achterdeurtjes in iPhone in te bouwen. Maar door de verkiezing van Donald Trump lijkt er weer een nieuw hoofdstuk te zijn aangebroken, waarbij Apple gedwongen kan worden om mee te helpen om iPhones te hacken. De officier van justitie van New York, Cyrus Vance, heeft toekomstig president Donald Trump gevraagd om wetten in te voeren die Apple moeten dwingen om iPhones geschikter te maken om te hacken door overheden. Maar dat betekent ook dat andere partijen makkelijker toegang krijgen.
‘iPhones makkelijker hackbaar maken’
Bij de autoriteiten in New York liggen momenteel 423 iPhones waarvan de inhoud niet bekeken kan worden, omdat Apple weigert mee te helpen. Het gaat in alle gevallen om nieuwere iPhones met recente versies van iOS waarop een pincode is ingesteld. Nou blijkt dat in veel gevallen wel te omzeilen, maar de overheidsdienaren willen toegang tot de hele telefoon. De toestellen waren betrokken bij criminele activiteiten. In 36 procent van de gevallen ging het om cybercrime en identiteitsdiefstal, in 24 procent om drugs- en narcotica-zaken en in 9 procent om seksdelicten.
De toestellen bevatten mogelijk informatie die kan helpen bij het oplossen van een misdrijf. Volgens de autoriteiten is er maar een manier om toegang te krijgen tot de informatie, namelijk als de fabrikant meewerkt. Apple heeft tot nu toe geweigerd om dat te doen en beweert dat zij ook geen toegang hebben tot de toestellen.
Eerdere uitspraken van Donald Trump wekken de indruk dat hij dergelijke nieuwe wetgeving wel ziet zitten. Hij riep in de San Bernardino-zaak dat we Apple moeten boycotten, als ze niet bereid zijn om de pincode van een toestel te geven. De kans is echter groot dat Apple zelf ook niet over de pincode beschikt.
Wetgeving voor alle techbedrijven
De nieuwe wetgeving zou moeten gaan gelden voor alle technologiebedrijven, ook bijvoorbeeld Google. Cyrus Vance geeft aan dat het ‘hacken van de iPhone’ niet inhoudt dat Apple een achterdeur moet inbouwen, maar dat ze wel moeten meehelpen bij het inbreken op telefoons, als ze daartoe het verzoek krijgen. Volgens Vance hebben dergelijke gerechtelijke verordening nooit ertoe geleid dat er een achterdeur voor overheden kwam. “Het betekende nooit dat de overheid een sleutel kreeg voor ieders telefoon. Het zorgde nooit voor realtime toegang tot communicatie en het betekende nooit het massaal verzamelen van data van iedereen”. Voorstanders van privacy zullen daar anders over denken. Vance vindt dat de versleuteling van toestellen ervoor heeft gezorgd dat cybercriminelen het makkelijker hebben gekregen.
Apple heeft nog niet gereageerd, maar bereid zich al wel voor op alle maatregelen die Donald Trump van plan is in te voeren, waaronder zijn dreigement dat iPhones voortaan in de VS geproduceerd moeten worden.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Apple geeft je 10% korting op accessoires bij inlevering van je oude apparaat (van welk merk dan ook) (16-04)
- Apple werkt aan verbeteringen voor Apple Intelligence: zo gaat Apple dat doen (15-04)
- Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone) (15-04)
- Apple viert 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en een exclusieve fysieke pin) (14-04)
- Gerucht: 'Apple Intelligence-versie van Siri komt nog dit najaar' (14-04)
Met dit soort onzin is California dadelijk echt een eigen staat.
Californië is toch al een eigen staat in de VS. 🤔
Apple kan altijd nog hun “hoofdkwartier” vestigen in een ander deel van de wereld, en vervolgens zeggen dat ze alleen hun telefoons verkopen in de VS en verder niet. betwijfel dat het dan komt tot een verkoopverbod voor ALLE telefoons xD
Ik stel voor dat Apple zich terugtrekt uit de VS en zich in Nederland gaat vestigen 😉
Hopelijk geeft apple nie toe !!!
Als ze zo graag iets hackbaars willen…nemen ze toch lekker Android…
Staat is misschien slecht geformuleerd, ze willen een onafhankelijk land worden.
Calexit
Lijkt mij erg leuk😂
Vraag me af wat ze voor hun ‘UFO’ willen hebben bij vertrek…
Kansloos verhaal weer !!
“Het betekende nooit dat de overheid een sleutel kreeg voor ieders telefoon. Het zorgde nooit voor realtime toegang tot communicatie en het betekende nooit het massaal verzamelen van data van iedereen”.
En dat is exact wat de VS overheid wil en al doet op het internet (alle overheden trouwens). Crimineel gebruik van telefoons is slechts de koevoet om ook daar de beveiligingen van open te kunnen breken.
Ik wed dat als het in de VS ook maar een beetje die kant op gaat, de Nederlandse politici in de rij zullen staan te trappelen om hetzelfde te eisen.
http://macdailynews.com/2015/12/21/manhattan-da-fires-back-after-apple-ceo-cook-defends-stance-on-encryption/
Mijn commentaar op dat artikel:
I call Bollocks!
These spying schemes have nothing to do with terrorists or criminals and never have. The shere scale of them shows this. Logic dictates that the most common subject spied upon is the intended target, and that’s ordinary civilians. This should be glaringly obvious.
Terrorists and criminals are rarely considered a threat to a state (although they are of course presented as such), but its civilians are. So states have always wanted to know what their subjects were thinking and whether any threats could emerge from that. States of old try to suppress freedom of expression so ideas can not reach critical mass. When that doesn’t work anymore, they switch to managing freedom of expression. When that doesn’t work anymore, they switch to managing people’s ability to come to an informed opinion. In order to be able to do that you have to know what people think in detail. In this day and age that means Big Data to the rescue!
Before 9/11 some safeguards still existed here and there against wholesale spying on the population, but 9/11 gave the states the opportunity to negate those safeguards. And because of the size of the operations it had to come out at some point. If Ed Snowden hadn’t exposed what he found somebody else would have. There are just too many people involved.
So I applaud Tim Cook for his stance on encryption, and I’ll stick with Apple for that.
Alsof iemand die iets te verbergen heeft dan nog een iPhone gaat gebruiken…
Hallo
Wakker worden
Dit is een drogreden! Het gaat ze daar niet om.
Trump mag alles van me weten, niets te verbergen voor hem.
Bedenkelijk ontwikkeling. Meer achterdeuren betekent nog meer mogelijkheden voor overheden om in te breken.
Één van de mogelijke effecten daarvan op onze maatschappij illustreerde Rusland tijdens de recente presidentsverkiezingen in de VS: volgens mij de eerste keer dat een ander land (en niet echt een vriend) zich heeft gemengd in het democratische proces, en dat hoogstwaarschijnlijk ook beïnvloed heeft.
Zeer zorgwekkende ontwikkelingen.
Als dit echt zo gaat, gaat Apple verhuizen waarschijnlijk. Accepteren ze nooit.
Geruchten waren er al lang dat Apple Zwitserland in het oog had!!
Geweldige reactie. Dank je wel. Het was lang geleden dat ik nog eens zo hard had gelachen. Je hebt duidelijk echt geen idee wat privacy betekent.
Ah ja en mogen we dan nu je e-mailadres en je wachtwoord? Als, je niks te verbergen hebt, zet dat hier dan maar even neer. Dan kunnen we met z’n allen eens door je mails kijken.