Apple heeft nieuwe uitvoeringen van de iPod classic, iPod nano en iPod shuffle aangekondigd. De iPod nano heeft de meeste verbeteringen, met onder andere een ingebouwde stappenteller, FM-radio en een groter scherm. Je kunt er ook voicememo's mee opnemen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 18 reacties
MacBoot
ik vind het allemaal mooie updates, behalve de nieuwe kleuren voor de nano, en dan met name de groene (deze is veel te donker geworden door die glanzende laag)
@Paul: De iPod classic vind ik de grootste tegenvaller: feitelijk niets nieuws en al jaren geen nieuwe functies. Een FM-ontvanger was toch wel zo aardig geweest. De iPod nano vind wel een vooruitgang: meer nieuwe extra’s dan ik had verwacht.
Joey
Ja ik ben het met de 2 ´niet filmen met iphone 3g, maar wel met nano´ gasten eens!
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag @Paul: De iPod classic vind ik de grootste tegenvaller: feitelijk niets nieuws en al jaren geen nieuwe functies. Een FM-ontvanger was toch wel zo aardig geweest. De iPod nano vind wel een vooruitgang: meer nieuwe extra’s dan ik had verwacht.
Net voor de release van de 120gig nog een 160gig gekocht. Raar dat apple kiest voor een verlaging naar 120gig en dan nu “whow” doen met een 160gig model.
Kom op ik wil meer. 160gig is niet voldoende 😀
pjotr28
De ipod classic kunnen ze ook moeilijk veel aan veranderen. Een classic blijft een classic.
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag @Paul: De iPod classic vind ik de grootste tegenvaller: feitelijk niets nieuws en al jaren geen nieuwe functies. Een FM-ontvanger was toch wel zo aardig geweest. De iPod nano vind wel een vooruitgang: meer nieuwe extra’s dan ik had verwacht.
het is en blijft een iPod classic, ik vind het juist mooi dat ze in ieder geval met 1 iPod bij de basis van een media apparaat blijven. En ook al is er al eens eerder een 160 gb iPod classic geweest verwacht ik wel dat deze vele malen beter is. Alleen al dat ze een 160 gb harddisk in een iPod van identieke afmetingen hebben kunnen proppen is een applausje waard. De classic blijft de beste mp3 speler, en onder tussen zijn de iPhone en iPod touch de beste alleskunners, en tja dan heb je dus ook nog de nano…..
Peabz21
Het lijkt me duidelijk dat Apple wilt dat de iPod Touch niet te dicht in de buurt komt van de iPhone. Dus geen camera en geen GPS. Anders gaat dat ten koste van verkoop van de iPhone.
Er moet gewoon een duidelijk verschil in functies tussen die twee blijven.
iPhone 3G niet filmen, iPod nano wel. Maar mensen vergeten wat!
iPod nano kan geen foto’s maken. iPhone 3G wel.
Komt er dus op neer dat als je wilt filmen en een iPhone 3G hebt, je óf moet wachten tot je volgend jaar de nieuwe kan kopen, óf je koopt een iPod nano erbij voor je filmpjes. Easy as that..
Ik wacht wel 😉
Louis
Origineel geplaatst door 4saus Origineel geplaatst door GammelKoop een 3GS als je wilt filmen!!!of natuurlijk een Flip of een echte video camera
wat is een flip..¿?
Bas
VGA camera.. Nutteloos dus, die zat 5 jaar geleden op mijn telefoon..
ik vind het allemaal mooie updates, behalve de nieuwe kleuren voor de nano, en dan met name de groene (deze is veel te donker geworden door die glanzende laag)
Ziet er vet uit. Super Gonny, zo snel al zo’n artikel!
Jammer, pas een 120Gb classic gekocht 🙁
En inderdaad hulde aan iPhoneclub voor het tempo van publiceren!
een iPod nano kan nu filmen, maar een iPhone 3G niet eens…
Een witte ipod classic had nice geweest beetje zoals die goeie ouwe ipod video! Ach ja..
Dat dacht ik ook meteen, echt gaar
@Paul: De iPod classic vind ik de grootste tegenvaller: feitelijk niets nieuws en al jaren geen nieuwe functies. Een FM-ontvanger was toch wel zo aardig geweest. De iPod nano vind wel een vooruitgang: meer nieuwe extra’s dan ik had verwacht.
Ja ik ben het met de 2 ´niet filmen met iphone 3g, maar wel met nano´ gasten eens!
Net voor de release van de 120gig nog een 160gig gekocht. Raar dat apple kiest voor een verlaging naar 120gig en dan nu “whow” doen met een 160gig model.
Kom op ik wil meer. 160gig is niet voldoende 😀
De ipod classic kunnen ze ook moeilijk veel aan veranderen. Een classic blijft een classic.
Koop een 3GS als je wilt filmen!!!
Nog steeds absoluut de beste mp3 speler vd wereld, op iPhone en iPod Touch na.
het is en blijft een iPod classic, ik vind het juist mooi dat ze in ieder geval met 1 iPod bij de basis van een media apparaat blijven. En ook al is er al eens eerder een 160 gb iPod classic geweest verwacht ik wel dat deze vele malen beter is. Alleen al dat ze een 160 gb harddisk in een iPod van identieke afmetingen hebben kunnen proppen is een applausje waard. De classic blijft de beste mp3 speler, en onder tussen zijn de iPhone en iPod touch de beste alleskunners, en tja dan heb je dus ook nog de nano…..
Het lijkt me duidelijk dat Apple wilt dat de iPod Touch niet te dicht in de buurt komt van de iPhone. Dus geen camera en geen GPS. Anders gaat dat ten koste van verkoop van de iPhone.
Er moet gewoon een duidelijk verschil in functies tussen die twee blijven.
of natuurlijk een Flip of een echte video camera
iPhone 3G niet filmen, iPod nano wel. Maar mensen vergeten wat!
iPod nano kan geen foto’s maken. iPhone 3G wel.
Komt er dus op neer dat als je wilt filmen en een iPhone 3G hebt, je óf moet wachten tot je volgend jaar de nieuwe kan kopen, óf je koopt een iPod nano erbij voor je filmpjes. Easy as that..
Ik wacht wel 😉
wat is een flip..¿?
VGA camera.. Nutteloos dus, die zat 5 jaar geleden op mijn telefoon..