Reacties voor: Deze nieuwe emoji komen naar je iPhone met iOS 15.4

Naast allerlei nieuwe functies, biedt iOS 15.4 ook nieuwe emoji. Van smeltende gezichten tot handen schudden met allerlei combinaties van huidskleuren. Welke is jouw favoriet?
Daniel Vischjager -

Reacties: 12 reacties

  1. Een zwangere man? Welke doel heeft dit? Waarom moet dit? Voor wat is het nodig? Dit noem ik gewoon brainwash!

  2. Er zitten voor de verandering verassend veek nuttige emoji’s bij. Nee, dan bedoel ik niet de politiek correcte emoji’s, die zijn en blijven bullshit.

  3. Origineel geplaatst door Cihan
    Een zwangere man? Welke doel heeft dit? Waarom moet dit? Voor wat is het nodig? Dit noem ik gewoon brainwash!

    Dat geldt toch voor 80% van de emoji. Het feit dat jij het brainwash noemt, zegt dus eigenlijk veel over de noodzaak om dit soort inclusiviteits emojis toe te voegen. Zelf denk ik dat dit een zwangere transgender is.

    Maar je kunt hem denk ik ook gebruiken als een maat aan het zeuren is dat hij niet mee gaat naar de kroeg omdat z’n vrouw zwanger thuis zit.

  4. Origineel geplaatst door Cihan
    Een zwangere man? Welke doel heeft dit? Waarom moet dit? Voor wat is het nodig? Dit noem ik gewoon brainwash!

    Ik denk dat 99,99% van de gebruikers het ook gewoon zal gebruiken als “dikke man” 😂

  5. Het gemak van Emoji is alleen aan de orde wanneer het overzichtelijk is het worden er veel te veel en dat gaat ten koste van het gebruiks gemak teveel gezoek

  6. Nog meer jeetje he nou verder dan de gele gezichtjes met een uitdrukking kom ik al niet eens, al die dieren en voorwerpen of volledige poppetjes gebruik echt allemaal niet.

  7. Origineel geplaatst door Cihan
    Een zwangere man? Welke doel heeft dit? Waarom moet dit? Voor wat is het nodig? Dit noem ik gewoon brainwash!

    Zo’n negatieve comment? Welke doel heeft dit? Waarom moet dit? Voor wat is het nodig? Dit noem ik gewoon brainwash!

  8. Ach wat maakt het uit. Ze weten van ellende niet meer wat ze moeten bedenken. Ik stoor me er niet zo aan, ieder zijn mening.

  9. ik ik ik. Wereld bestaat uit meer dan 1 individu. Gebruik emoji’s of doe dat niet. Leven en laten leven. Enz enz

  10. De hand voor de mond bestaat toch al? 🤭

  11. Origineel geplaatst door Cihan
    Een zwangere man? Welke doel heeft dit? Waarom moet dit? Voor wat is het nodig? Dit noem ik gewoon brainwash!

    Origineel geplaatst door Flieps

    Dat geldt toch voor 80% van de emoji. Het feit dat jij het brainwash noemt, zegt dus eigenlijk veel over de noodzaak om dit soort inclusiviteits emojis toe te voegen. Zelf denk ik dat dit een zwangere transgender is.
    Maar je kunt hem denk ik ook gebruiken als een maat aan het zeuren is dat hij niet mee gaat naar de kroeg omdat z’n vrouw zwanger thuis zit.

    Ja we (als mensen) hebben nog een hoop te doen willen volledig inclusief zijn. In dit voorbeeld binnen de IT, geeft het de nodige uitdagingen. Een emoji aanpassen is een eenvoudige Quick win, al vermoed ik dat hier heel veel over vergaderd is over hoe je dit precies goed kunt doen. De grote stap die Apple deed in 2009 (?) met de introductie van inclusieve emoji’s heeft destijds veel stof doen opwaaien. Wat naar ik vermoed Apple destijds geen windeieren heeft gelegd. Hoe het uitgelegd kan worden is super belangrijk.
    Ik vind het hoe dan ook goed dat Apple zijn best doet, ongeacht of het een winstbelang achter zit. Het is vast niet zo erg als die bedrijven die wel meelopen in de gaypride in NYC en dan een hard anti inclusiviteitsbeleid handhaven.

    ——
    Algemeen:

    Let wel een ieder beredeneert uit zijn eigen perceptie van de werkelijkheid. Inclusiviteit houdt ook in dat “anders denkende” recht hebben om hun mening te uiten. Dat deze meningen door de (schijn)veiligheid van de digitale wereld soms wat wrang worden verwoord en/of geïnterpreteerd vraagt wel wat voorzichtigheid in de communicatie. Sommige opmerkingen die ik hier lees zijn (ik vermoed) bedoelt als grappig maar kunnen kwetsend zijn voor een ander. Laten we ervoor waken dat onze reacties respectvol blijven alle kanten op en dat we hierin niet polariserend zijn. 🙂

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.