Afgelopen weekend doken er foto’s op van de achterkant van de iPad 3, waarin rondere hoeken en een groter gat voor een 8-megapixelcamera te zien waren. De website M.I.C Gadget heeft ook foto’s van deze achterkant in handen gekregen en heeft deze gepubliceerd. In de foto’s wordt de nieuwe achterkant vergeleken met die van de iPad 2. Hieruit blijkt dat er inderdaad sprake is van rondere hoeken en een groter gat voor de camera.
Het grotere gat voor de cameralens is in de nieuwe foto’s duidelijk te zien. Hier schreven we afgelopen zondag ook over, maar toen waren de vergelijkingsfoto’s nog niet duidelijk genoeg om zelf een conclusie te trekken. Geruchten wijzen op een 8-megapixelcamera, net als in de iPhone 4S.
De rondere hoeken zouden ervoor kunnen zorgen dat de iPad 3 een stuk dunner voelt dan de iPad 2. De case is eigenlijk tussen de 1 en 1,5 millimeter dikker dan de iPad 2. De website beweert ook dat de nieuwe iPad een dunnere rand zal hebben rond het scherm, maar baseert zich hierbij enkel op bronnen.
Het aantal geruchten over de iPad 3 is de laatste paar weken flink toegenomen. De kans lijkt steeds groter dat er begin maart een evenement zal plaatsvinden waarop de nieuwe iPad wordt aangekondigd. Apple heeft echter nog niks officieel bekendgemaakt.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ook interessant
Gerucht: ‘Mogelijk toch geen plastic behuizing voor Apple Watch SE 3 (en dit is waarom)’
‘Foto’s tonen het strakke design van de iPhone SE 4 (maar een functie ontbreekt)’
De nieuwste geruchten over het iPhone 17-design: ‘Géén kleiner Dynamic Island’
Diavoorstelling van foto’s afspelen op iPhone en iPad
Zo maak je 48 megapixel foto’s met de iPhone-camera
Zo werkt de Foto’s app op iPhone en iPad (en zo pas je ‘m aan!)
Die kleine foto naast het artikel geeft echt een verkeerd beeld van de dikte. Voor iedereen die een side-by-side vergelijking wilt van de iPad 2 en iPad 3. (Ook van M.I.C. Gadget).
http://www.flickr.com/photos/micgadget/6905638865/
Het valt allemaal wel mee, en als er een retina display in komt… laat maar komen.
Ik betitel trouwens of je die circa 1 mm extra dikte zal merken: zoals aangegeven is het design licht veranderd bij de hoeken waardoor hij mogelijk zelfs dunner aanvoelt.
Ik vind het gewicht belangrijker.
wowwwwww, rondere hoeken, echt een verkoopargument, daar zat ik op te wachten want de 2 prikt toch wel heel erg met die punten
Zonder sarcasme, ja dit vind ik ook een stuk beter want je krijgt zeker last van je handen na een poosje de 2 in handen te hebben.
Totaal niet boeiend…
Stereo i.p.v. mono dat zou ik graag in de iPad3 (en iPhone) willen hebben maar dat gaat niet gebeuren. Maar waarom eigenlijk niet?
Het gaat niet om de hoeken van de voorzijde, ‘de punten’, maar om de ronding aan kanten van de onderzijde, de iPad 3 lijkt daardoor met minder oppervlak de tafel te raken. Hierdoor zal hij zoals Simon zegt ongeveer hetzelfde lijken als de iPad 2 ondanks iets meer dikte.
Het blijven allemaal minimale verschillen. Het leukste zou zijn een totaal nieuw ontwerp. De scherpte van de hoeken lijkt mij geen beter verkoop argument.
Dat je een revolutionair nieuw ontwerp ziet is onwaarschijnlijk. Apple denkt liever één keer goed na over een ontwerp dan dat ze om het half jaar een net niet ontwerp uitbrengen. MacBooks en MacBook Pro’s zijn al meerdere jaren vrijwel onveranderd op de markt. En zelfs nu zijn deze ontwerpen nauwelijks overtroffen. Voor de iPhone en iPad zal een snellere update cyclus worden gehanteerd. Maar ook hier blijven modellen meerdere jaren gehanteerd. Voordeel voor de consument is dat ze niet na een half jaar met een verouderd model zitten…
Zo te zien dus ook andere switchknop en volumebuttons. Nu aluminium lijkt het
Als je in de gelegenheid bent om een foto te nemen van de nieuwe iPad3 dan schiet je toch je hele toestel vol? Van alle hoeken, AAN/UIT, zijkanten… Waarom zou je dan alleen die lousy ronding fotograferen?
@Frank: volgens mij zitten ze er nog niet op is anders wel een hele rare licht inval