Chinese accessoiremakers zijn druk in de weer om zich voor te bereiden op iPods met ingebouwde camera, zo denkt Cult of Mac. Er zijn nog meer foto's en geruchten opgedoken over iPod-hoesjes met camera-opening.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 20 reacties
Prop
Zoals vanmiddag al lang en breed op tweakers stond beschreven … Een camera voor de ipod lijkt me vrij overbodig, dat ding is juist goed voor muziek zonder poespas
Rawish
@Prop: Ben het er wat de ipod touch betreft niet helemaal mee eens. Een Touch gaat verder dan alleen een muziekspeler zonder poespas. Als de nano een camera zou krijgen zou ik het wel onzin vinden.
Peer
Had er al lang op moeten zitten (iTouch) vind ik. Apple is erg zuinig met standaardfeatures als je het mij vraagt. En toch pikken velen het gewoon…:D
Wietje
Origineel geplaatst door Peer Had er al lang op moeten zitten (iTouch) vind ik. Apple is erg zuinig met standaardfeatures als je het mij vraagt. En toch pikken velen het gewoon…:D
Het lullige is dat ze dat kunnen maken omdat ze de enige zijn op het gebied van de iPods, want zeg nou zelf, al die ander mp3 en mp4 spelers zijn het toch allemaal net niet.
Gijs
Het zou ontzettend ved zijn. de raag is alleen of deze camera’s ook kunnen filmen. Ik hoop van wel
iAlsatian
Camera linksonder bij nano klinkt logisch als je hem een kwartslag draait 😉
vind je? als je met de iPod nano een foto wilt maken moet je toch op die knoppen drukken he… en dan zit die camera iets boven je vinger waarmee je je iPod vast houdt…
Ach.. Binnenkort ook een camera in de iPod Shuffle. Dan wordt er een foto gemaakt na 2 keer schudden en keihard “CLICK” te roepen.
Tim!
He mensen ik vind dit raar ! Aan het hoesje van de ipod nano te ziwn blijft hij het zelfde “uiterlijk” hebben. Dat is raar want het is 4 generaties achter elkaar veranderd.
Of heb ik het fout????
sander
@Frank: Geniaal bedacht.
Yannick
Vraag mij af waarom ze de plaats van de Camera veranderen bij de iPod touch… het meest logische zou zijn dat deze op dezelfde plaats als de iPhone wordt geplaatst
Joepie! Weer een ding waar proffesionele fotograven mee gaan klooien…
Hierna is Internet, navigatie etc. aan de beurt…
Later ben je beter af met een iPod dan een iPhone…
Jerie
Origineel geplaatst door Prop Zoals vanmiddag al lang en breed op tweakers stond beschreven … Een camera voor de ipod lijkt me vrij overbodig, dat ding is juist goed voor muziek zonder poespas
Een telefoon is om te bellen… 😉
Je zou een iPod touch ‘ns moeten gebruiken. Ik heb er een, en het ding kan bijna net zoveel als een iPhone 3G. Was daarentegen stukken goedkoper. Ze draaien vrijwel dezelfde software.
Zoals vanmiddag al lang en breed op tweakers stond beschreven … Een camera voor de ipod lijkt me vrij overbodig, dat ding is juist goed voor muziek zonder poespas
@Prop: Ben het er wat de ipod touch betreft niet helemaal mee eens. Een Touch gaat verder dan alleen een muziekspeler zonder poespas. Als de nano een camera zou krijgen zou ik het wel onzin vinden.
Had er al lang op moeten zitten (iTouch) vind ik. Apple is erg zuinig met standaardfeatures als je het mij vraagt. En toch pikken velen het gewoon…:D
Het lullige is dat ze dat kunnen maken omdat ze de enige zijn op het gebied van de iPods, want zeg nou zelf, al die ander mp3 en mp4 spelers zijn het toch allemaal net niet.
Het zou ontzettend ved zijn. de raag is alleen of deze camera’s ook kunnen filmen. Ik hoop van wel
Camera linksonder bij nano klinkt logisch als je hem een kwartslag draait 😉
vind je? als je met de iPod nano een foto wilt maken moet je toch op die knoppen drukken he… en dan zit die camera iets boven je vinger waarmee je je iPod vast houdt…
Ach.. Binnenkort ook een camera in de iPod Shuffle. Dan wordt er een foto gemaakt na 2 keer schudden en keihard “CLICK” te roepen.
He mensen ik vind dit raar ! Aan het hoesje van de ipod nano te ziwn blijft hij het zelfde “uiterlijk” hebben. Dat is raar want het is 4 generaties achter elkaar veranderd.
Of heb ik het fout????
@Frank: Geniaal bedacht.
Vraag mij af waarom ze de plaats van de Camera veranderen bij de iPod touch… het meest logische zou zijn dat deze op dezelfde plaats als de iPhone wordt geplaatst
@Tim!: Daarom joh, tis allemaal fake. Was toch ook met die hoesjes van die iPhone met frontcamera van afgelopen januari. Allemaal fake.
@Peer
iTouch?? iPod touch zul je bedoelen.
Muggenziftmodus OFF
😉
Lol.
Joepie! Weer een ding waar proffesionele fotograven mee gaan klooien…
Hierna is Internet, navigatie etc. aan de beurt…
Later ben je beter af met een iPod dan een iPhone…
Een telefoon is om te bellen… 😉
Je zou een iPod touch ‘ns moeten gebruiken. Ik heb er een, en het ding kan bijna net zoveel als een iPhone 3G. Was daarentegen stukken goedkoper. Ze draaien vrijwel dezelfde software.
Hier ook te koop voor 1 dollar 65 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27482
@Peer:
Waarom moet alles tegenwoordig een camera hebbe? Damn zo geweldig is het nou ook niet.
Goh ik weet niet. straks krijgt het mischien wel speciale ‘Features’ .Ik hoop op navigatie 😛
@Jerie: Inderdaad, alleen GPS zou nog van pas komen 🙂 !