Reacties voor: Nieuwe opslagtechnologie van IBM: half miljoen muzieknummers op zak, batterijduur van een week

Een nieuwe opslagtechnologie van IBM met de naam 'racetrack' zorgt ervoor dat je straks 500.000 muzieknummers op zak kunt hebben, op een apparaat dat veel goedkoper is om te produceren en dat een weeklang meegaat op een enkele batterijlading.

Reacties: 14 reacties

  1. Klinkt goed.. Maar dat duurt nog wel ff dus..

  2. VET!
    dit zal wel een grote iPod revolutie veroorzaken stel je voor een iphone met een half miljoen nummers nooit meer een probleem met te weinig opslagruimte

  3. @Daniel:

    HAhaha jezus doe is normaal, half miljoen nummers

  4. ik krijg 16 gig niet eens voll :s dan maar vullen met music die j eniet eens leuk vindt 🙂 Trouwens is er iemand die half miljoen nummers kent??

  5. Moet je maar eens door proberen scrollen!

    Jonas

  6. en als je die nummers legaal aanschaft, moet je toch ongeveer een half miljoen eurootjes afrekenen bij de iTunes Music Store… Lijkt je dat er daarom maar weinig mensen dat ding vol krijgen 😉

  7. een paar TB aan opslag? in je pocket 😉

    lijkt me geweldig, dan heb je pas een krachtige computer opzak!
    en trouwens, dit gaat toch ook veel betekenen voor de computer himself?

  8. over tien jaar? Beetje jammer tegen die tijd zal heel normaal zijn een paar TB op zak te dragen.. Waarom nou niet over een jaar ..
    maar toch impressive ibm inovates
    djee

  9. Woehoei! Nog maar 10 jaar wachten dus?! Dan verkoop ik NU mijn iPhone!! :D:D:D

    Zou gaaf zijn als t er inderdaad is, maar het duurt nog even… Kan ik gewoon al mn films er op zetten 🙂

  10. 😀 Ongelooflijk

    Naar opslagruimte moeten we binnenkort niet meer kijken. 16 Gb is een minimum voor GSM/iPod. En 160 GB voor computer vind ik voldoende.

    Maar het feit dat de batterij langer mee gaat is ook positief, nu alleen die toestelletjes platter maken.
    Man man man, we zullen nog al technologie in handen hebben.

  11. Ik denk dat er tegen die tijd meer behoefte is aan energie bronnen en eten !!!

    Dus geef mijn portie maar aan Fikkie………………

  12. hmm das wel vet.. maar waar zou je dat in godsnaam voor nodig hebben? een paar TB aan geheugen is wel heeeeel erg veel… Ik heb een 250 gig hardeschijf vol met liedjes en films en heb de helft nog niet eens gezien of geluisterd:P

    @ Ton V. te B
    klopt voor een deel, de energie bronnen als olie gaan wel verdwijnen maar er wordt nu ook al op aardig grote schaal aan groene energie opgewekt. maar jah dit gaat natuurlijk helemaal niet over het onderwerp van de site dus ik houd mn klep wel weer:P

  13. klinkt echt zo vet!
    Dat betekend dat waarscheinlijk de computers over 10 jaar gem. 10TB hebben ofzo:P?

    lijkt me heel vet!

  14. Klinkt goed
    kan je ook serieus gaan nadenken welke films je d’r opzet

    Wij hebben nu rond de 30.000 nummers dat is al veel maar 500.000? en over welke kwaliteit praten we dan 192Kbps? en de lengte van die 500.000 nummers?

    eerst nog maar zien hoe snel het op de markt komt en of er voor die tijd al andere(betere) alternatieve zijn

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.