Gisteren ging in de Verenigde Staten de Verizon iPhone voor (bestaande) Verizon-klanten in de voorverkoop. Afgelopen nacht zond de provider een nieuwe televisiecommercial uit, waarin de reputatie van concurrent AT&T het doelwit is, en dan met name de (blijkbaar) slechte gesprekskwaliteit bij AT&T. In tegenstelling tot Verizon mag AT&T de iPhone al sinds het prille begin aanbieden. Lange tijd had het bedrijf dan ook het alleenrecht op het toestel in de Verenigde Staten, maar met de komst van de iPhone naar Verizon is daar verandering in gekomen.
In tegenstelling tot de vorige commercial, waarin de komst van de iPhone bij Verizon werd aangekondigd en als metafoor een tikkende klok werd gebruikt om aan te duiden dat het nu toch echt zover is, is de iPhone 4 in deze nieuwe commercial ook echt te zien. Verizon laat er dan ook geen twijfel over bestaan dat het blij is met de iPhone en benadrukt nog even de superioriteit van het netwerk ten opzichte van dat van AT&T:
It’s beautiful. It’s intelligent. Even genius. But does your network work? … ring … “Yes, I can hear you now.” This is America’s largest and reliable network. Built so you can rule the air.”
De verwijzing “Yes, I can hear you now” is een verwijzing en knipoog naar een langlopende advertentiecampagne van Verizon, waarin een zogenaamde Verizon-engineer steeds de frase “Can you hear me now? Good!” uitsprak.
Uit de eerste reviews blijkt overigens wel dat het bereik van Verizon beter is dan dat van AT&T, tenminste bij gewone gesprekken. Ook wordt daarin duidelijk dat het toestel in feite niet meer is dan een ‘normale’ iPhone 4, maar dan één met alleen ondersteuning voor CDMA-netwerken. Dit betekent overigens wel dat het toestel andere interne hardware heeft en dat ook de externe antenne anders is, maar verder is het toestel helemaal gelijk aan de GSM-versie.
In de VS is het vrij normaal om elkaar in tv-spotjes te beconcurreren in termen van beter en slechter, maar in eigen land gebeurt het ook. Nadat eind vorig jaar T-Mobile’s exclusiviteit voor de iPhone tot een definitief einde kwam, bracht KPN in zijn marketing de dekkingsproblemen van afgelopen zomer van T-Mobile subtiel weer in herinnering. T-Mobile benadrukte op zijn beurt weer dat het abonnementen zonder datalimiet aanbiedt, terwijl de abo’s bij KPN mét datalimiet zijn.
Inmiddels is de iPhone 4 zowel bij Verizon als in de Apple Store alweer uitverkocht, zo werd afgelopen nacht duidelijk. Onduidelijk is echter of dit het resultaat is van een grote vraag of een beperkt aanbod. Vanaf woensdag 9 februari start de voorverkoop voor nieuwe klanten en vanaf 10 februari is het toestel in alle retailwinkels verkrijgbaar.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Vraag me af wat wij Nederlanders voor belang hebben aan deze info over US netwerk
Niet echt verrassend natuurlijk, want het netwerk van Verizon is superieur aan AT&T.
Is hetzelfde als Vodafone (toevallig aandeelhouder in VZW) vergelijken met T-Mobile in Nederland…
Kijk, ik snap dat de bronnen van iPc voornamelijk amerikaanse gadgetblogs zijn, maar waar gaat het nog over als jullie reclames van Verizon hier gaan showen die AT&T belachelijk maakt? Wij hebben beide providers niet eens en die reclame is nou ook niet zo bijzonder.
Ik zie al dat Gizmodo of Engadget een artikeltje schrijft over de billboards van KPN, ” Zo’n iPhone verdient toch een topnetwerk”. Belachelijk.
Dus jij vindt dat Vodafone superieur is aan T-Mobile? XD
Dan lees je het artikel toch lekker niet.
Er is ook geen speciale KPN-iPhone he? En wel een speciale Verizon-iPhone.
Bovendien vind ik het persoonlijk interessant wat de ontwikkelingen in Amerika zijn. Daar komt de iPhone toch vandaan en hij wordt daar altijd het eerst gepresenteerd en geleverd.
Die amerikaanse commercials zijn echt goed!
Overigens blijkt uit tests van engadget dat de snelheid van het 3G netwerk van verizon wel de helft lager is
Wat betreft de discussie welk netwerk beter is:
http://webwereld.nl/nieuws/105592/tele2-beste-telecomprovider.html
Zoals je kunt lezen in het artikel wordt T-Mobile beschouwd als de beste mobiele provider, boven KPN.
Zelf probeer ik altijd met een grote boog om KPN heen te lopen, omdat:
a) ze in de tijd dat ik er nog klant was, NIET het beste netwerk hadden, zowel mobiel als vast;
b) hun klantenservice de meest verschrikkelijke is die ik ooit heb meegemaakt. Wel altijd bereikbaar, maar het lijkt wel of ze voor particuliere klanten geen hulp WILLEN bieden. Bovendien moest ik ze iedere keer vertellen wat er aan de hand was en wat zij er aan moesten doen, totaal geen technische achtergrond aanwezig;
c) ze zijn nog duur ook.
Misschien is dat in de loop der jaren wel verbeterd (hoewel ik nog steeds vergelijkbare geluiden hoor van anderen) maar ik ga me er niet meer aan wagen.
Speciale iPhone? Ze hebben hem geschikt gemaakt voor een andere type netwerk (CDMA). Verder is er echt niks veranderd. Een netwerk wat in NL niet eens gebruikt wordt voor telefonie.
Dan nog, iPhoneclub schrijft op dit moment niet over de CDMA iPhone maar over de reclames en de netwerken in de VS. Dat maakt dit echt een nutteloos artikel. Schrijf dan over wat leuke apps of doe eens een opinie artikel ipv het nieuws van blogs uit de VS over te nemen zonder na te denken over je eigen doelgroep…
Ik ben erg blij over deze informatie… Nu weet ik tenminste waarom ik in USA soms niet kon telefoneren met AT&T en mijn iPhone … Ga zeker bij volgende reis zo een bij verizon aanschaffen die dan tijdens mijn reizen in de states gebruikt kan worden
Ik vind deze artikelen juist wel intressant om te lezen.
Denk niet dat Apple er maar een seconde over zal denken om zich geheel aan CDMA te gaan focussen , omdat GSM de grootste afzet markt is heb ik gelezen.
@gserban – Omdat de wereld van de iPhone groter is dan Nederland alleen. Amerika is een veel belangrijker markt voor Apple, dus alles wat daar gebeurt is van grote invloed op de beslissingen die Apple omtrent de iPhone neemt.
Als Apple besluit om helemaal op CDMA te gaan focussen, krijg jij in juli geen nieuwe iPhone 5.