Het lijkt me sterk dat Apple hier op voorhand niet over heeft nagedacht, dus de kans dat ze dit proces verliezen is volgens mij gering. Kan me maar weinig zaken herinneren waarin Apple werd aangeklaagd voor patent schending die ze verloren. Nokia is natuurlijk niet de kruidenier op de hoek en heeft waarschijnlijk 3 jaar lang onderzocht hoe ze dit kunnen winnen. Kan een mooie triller worden.
Jens Kortmeijer
Ja hoor, herfstvakantie!
Kunnen de twee ruziende kinderen nu stoppen en zich buigen over een zoeksysteem dat reageert op de (licht geagiteerde) menselijke stem “Hé telefoon waar lig je..?”
Toch vind ik het lijken op kinnesinne. Hoevaak zie je niet dat een bedrijf een patent heeft dat zo algemeen is dat practisch de hele technische wereld opeens netjes aan dat bedrijf moet betalen? En ja, Apple is er ook niet vies van. Kinderachtig. Ik hou wel van samenspelen en samen delen. Volgens mij is dat dè manier om innovatie in leven te houden. Wat is eigenlijk de meest idiote patent die wel is blijven plakken en waar menig bedrijf onder gebukt gaat?
Frank
You win some, you lose some.
Welke telefoonfabrikant is niet over de rug van concurrenten beter geworden..just part of the game.
Nokia was ook de eerste die “gebruiksvriendeijke” toestellen op de markt zette…is daar ook een patent op?
Aernoud
Een kat in het nauw…
Anthonyo007
één woord JALOERS! 😀 wat succes met een ander niet kan doen
valt nog mee dat hèt 4 reacties heeft geduurd voor er zo een als die van jou kwam.
De iPhone is top laten we dat voorop zetten MAAR voor de iPhone kwam was Nokia de meester en dat heeft een hoop mooie technieken opgeleverd (samen met andere gsm boeren ontwikkeld) die nu nog steeds gebruikt worden. Dat Apple daar niet voor betaald is natuurlijk niet erg netjes en om het dan af te schepen als een nood kreet van Nokia lijkt me dan ook niet helemaal terecht.
kevin
Innovatief,innovatief… dat valt te bekijken.
Ik ga niet zeggen dat nokia z’n strepen niet verdient heeft en mocht apple hier de wet aan de laars lappen dan vind ik ook dat ze daarvoor moeten gestraft worden.
Maar als we over innovatief gaan praten… Nokia is een van de zovele fabrikanten die elke maand met een nieuwe “iphonekiller” komt aandraven en er tot op heden nog steeds niet in geslaagd is om er daadwerkelijk zo eentje tevoorschijn te toveren.
sander
Ik vraag het me af.
Chips worden over het algemeen ingekocht bij bijvoorbeeld Samsung. Ik weet niet hoe de wet op dat gebied in elkaar steekt, maar ik denk dat ze zichzelf (zoals gewoonlijk overigens) er weer onderuit lullen.
Aan de andere kant boeit het me ook vrij weinig, en ga ik me er ook niet echt in verdiepen.
Kokkie
Origineel geplaatst door Don Hoevaak zie je niet dat een bedrijf een patent heeft dat zo algemeen is dat practisch de hele technische wereld opeens netjes aan dat bedrijf moet betalen?
…Mulitouch
Corniche
Sorry, maar Nokia was al lang bezig met een soortgelijke aan de iPhone voordat Apple hiermee kwam. Niet dat ik geen blije gebruiker ben van mijn 3GS, maar dat moet ook gezegd worden!
Maar goed, dat is Nokia, altijd achter de feiten aan helaas! Komen nu vol lof met 8MP terwijl Sony bijv al weer tijdje een échte 12MP! ( niet over Samsung beginnen, want die hebben slechte lenzen in hun toestellen )
Corniche
En over ‘iPhone-killer’, alleen de HTC Hero zou daar in de buurt komen .. Snel, makkelijk en mooi.
Beetje voorbarige conclusie, vindt je ook niet? Laat Nokia eerst maar bewijzen dat het echt zo is! Ik geef Apple groot gelijk dat ze niet zomaar over de brug komen. Als er bij mij een zwerver aan de deur komt bedelen ga ik hem ook niet zomaar geld geven 🙂
Lukie
Beter goed gejat dan slecht gemaakt. Daar draait de hele technische evolutie op. 🙂
Ik wist niet dat Herr Ballmer ook aandelen Nokia had…:)
Peet
Tja als je verlies boekt doordat je concurrent een fantastische telefoon op de markt brengt, moet je op die manier maar proberen het verlies te beperken of een graantje mee te pikken.
Peet
Origineel geplaatst door iEric Origineel geplaatst door DonstilDat Apple daar niet voor betaald is natuurlijk niet erg netjesBeetje voorbarige conclusie, vindt je ook niet? Laat Nokia eerst maar bewijzen dat het echt zo is! Ik geef Apple groot gelijk dat ze niet zomaar over de brug komen. Als er bij mij een zwerver aan de deur komt bedelen ga ik hem ook niet zomaar geld geven
Nou die patenten liggen echt wel vast. Het is alleen de vraag in hoeverre Apple ze werkelijk exact hetzelfde heeft toegepast. Nokia is natuurlijk niet de eerste de beste zwerver.
Origineel geplaatst door iEric Origineel geplaatst door DonstilDat Apple daar niet voor betaald is natuurlijk niet erg netjesBeetje voorbarige conclusie, vindt je ook niet? Laat Nokia eerst maar bewijzen dat het echt zo is! Ik geef Apple groot gelijk dat ze niet zomaar over de brug komen. Als er bij mij een zwerver aan de deur komt bedelen ga ik hem ook niet zomaar geld geven
Als een Zwerver mans genoeg is om aan te bellen dan krijgt hij van mij geld! 😉
Dus maar geen mening van de “Kokkie”?
Nog ff en Nokia gaat internet op een mobiel claimen, die juristen lachen zich helemaal rot, hoezo recessie? LOL
Dirk
Apple heeft in ieder geval niet het Nokia patent gebruikt om een telefoon 25mm dik te maken zoals de N95 😉
Julian
Laten we onze vooroordelen bewaren tot het proces beslecht is, wat het naar mijn mening nooit zal doen. Voordat een van de partijen gaat verliezen komt het tot een schikking; mark my words.
Kortom we zullen waarschijnlijk nooit weten wie hier wie genaaid heeft, en dat is for the sake of beide partijen misschien maar goed ook.
WaZoo
Origineel geplaatst door Dirk Apple heeft in ieder geval niet het Nokia patent gebruikt om een telefoon 25mm dik te maken zoals de N95
Kan je de dag van vandaag nog iets (nieuw) maken zonder ergens op de wereld een patent te overtreden??
Zonder twijfel zal er iets aan zijn, maar enkel alleen de publicity zal sterker opwegen, dan het onderling akkoord voor de eigenlijke verhandeling… (vermoedelijk zal apple ook wel een lijstje hebben met patenten die Nokia zonder te betalen gebruikt).
â„œuben
Dat woord “patent” begint een beetje te vaak voorbij te komen de laatste tijd. Okee, als je een goed idee hebt is het niet leuk als een ander daar zonder te betalen mee aan de haal gaat, maar pas gaan piepen als een bedrijf al jaren succesvol iets verkoopt met jouw zogenaamde “innovatie” erin dan is het ook geen zuivere koffie vind ik. Ze hadden meteen aan het begin aan de bel moeten trekken.
Hahaha! Bedankt voor het toveren van een brede grijns op m’n gezicht.
Monsta
Ik ben erg benieuwd welke patenten er geschonden zijn en welke rol de providers hierin hebben. Het lijkt mij dat als er geen licenties betaald worden voor diensten van providers dat providers hier regels/voorwaarden hanteren..
Volgens mij betekend dit tevens ook dat Apple voortaan een paar extra patent experts/juristen op Nokia zet om het een en ander scherper in de gaten te houden.
Danny Bevers
Nokia heeft zeker verlies geleden onder de hoge verkoopstatustieken van de iPhone en dan op deze manier proberen te verknallen :”D Jammer van nokia al zie ik nokia wel verliezen van apple ;p
Larss
@Stefan: :’) meid, je bent er helemaal emotioneel van…
Ik vind het altijd wel grappig hoor, mensen die doen alsof een telefoonfabrikant een soort voetbalteam is of zo.
michel
Origineel geplaatst door Frank Welke telefoonfabrikant is niet over de rug van concurrenten beter geworden..just part of the game.
Dat iedereen de regels overtreet wil niet zeggen dat t goed is. Erg slechte beredenering.
Origineel geplaatst door Danny Bevers Nokia heeft zeker verlies geleden onder de hoge verkoopstatustieken van de iPhone en dan op deze manier proberen te verknallen
Ook onzin : speculatie en nokia’s eigen schuld als ze verlies leiden, en apple’s schuld als t waar is. Maar dat horen we later
Origineel geplaatst door Dirk Apple heeft in ieder geval niet het Nokia patent gebruikt om een telefoon 25mm dik te maken zoals de N95
Haha idd !!
Davy
Jaloers, vind het heel jammer dat bedrijven zo kinderlijk met elkaar omgaan. Bah
Schumi
Bij nokia gevoelen ze aan het weg slibberen zijn mee hun pruts toestellen.Vroeger een enorme nokia aanhanger en toen had nokia echt goede gsm’s maar nu??
Ik heb de N95 gehad en wat was me dat voir brol.èèn en al plastiek en slap gedoe,ik was bang dat ding telkens naar de friet zou zijn.
Tis niet meer wat het geweest is,apple met de iphone heerst gewoon zo simpel is het.
yingie
Haha, het heeft Nokia wel bijna drie jaar gekost om dit te ontdekken. Ik vermoed dat dit wel weer met een sisser zal aflopen. Afgezien van het feit dat Apple natuurlijk netjes moet betalen voor patenten van anderen, bewijst het ook maar weer eens hoe groot Apple momenteel is in de mobiele telefoniemarkt.
Origineel geplaatst door fetdigitaal Origineel geplaatst door iEricOrigineel geplaatst door DonstilDat Apple daar niet voor betaald is natuurlijk niet erg netjesBeetje voorbarige conclusie, vindt je ook niet? Laat Nokia eerst maar bewijzen dat het echt zo is! Ik geef Apple groot gelijk dat ze niet zomaar over de brug komen. Als er bij mij een zwerver aan de deur komt bedelen ga ik hem ook niet zomaar geld geven Als een Zwerver mans genoeg is om aan te bellen dan krijgt hij van mij geld!
\Waar woon je dan weet ik nog wel wat zwervers die ik bij jelangs sturen kan 😉
Dat vind ik een ook een kinderachtige reactie. Als je groter wordt moet je je ook volwassener gedragen (ik probeer het nog steeds elke dag..) als Nokia simpelweg volledig in haar recht staat en Apple doelbewust heeft zitten stelen dan lijkt me dit een terechte zaak.
dat vind ik het vervelende van patenten.
Men wacht lang voor men aan de bel trekt.
lang genoeg om de overtreding zo groot te laten groeien zodat het wat op leverd. en dan is het cashen.
ik vind het terecht als het iets is waardoor je zelf last ondervind.
ik vind het nep als het een patent is waar je zelf niks mee doet behalve het bezitten er van. dan ben je uit op graaien.
ik weet natuurlijk niet hoe nokia en apple in dit patent verwikkeld zitten en wie er gelijkheeft maar ik denk dat er vast ook wel patenten van apple zijn waar nokia gebruik van maakt.
dat is nu ook gaande bij de Palm met de PRE.
als ze die nu netjes tegen mekaar weg strepen is het gezeur over.
WaZoo
Origineel geplaatst door Monsta Origineel geplaatst door WaZooIk wist niet dat Herr Ballmer ook aandelen Nokia had…:) Hahaha! Bedankt voor het toveren van een brede grijns op m’n gezicht.
U zeit wellekome 😀
Maar dat laat helaas niets af aan het feit dat bedrijven die er te laat achter komen dat zij ingehaald worden, telkens weer terugvallen op de hopeloos zielige strategie om te huilen om dingen die zij denken zelf uitgevonden te hebben. Terwijl het enige feit waar zij schuldig aan zijn is dat zij de eersten waren die dit gebruikten (internet op mobiel of MS die surface claimt door het gewoon van iemand buiten MS te kopen), goh, wat een ‘uitvindinding’… Maar waar zijn de ECHTE uitvinders? Die mogen van mij wel een bak geld hebben…
Erwin
Ach ja.. Nokia is bang aan t worden.
JMO
Origineel geplaatst door â„œuben Dat woord “patent†begint een beetje te vaak voorbij te komen de laatste tijd. Okee, als je een goed idee hebt is het niet leuk als een ander daar zonder te betalen mee aan de haal gaat, maar pas gaan piepen als een bedrijf al jaren succesvol iets verkoopt met jouw zogenaamde “innovatie†erin dan is het ook geen zuivere koffie vind ik. Ze hadden meteen aan het begin aan de bel moeten trekken.
ik ben het opzich wel met je eens. Met de innovatieâ€. Het is zo dat Apple met de ideen iets ging doen en een goed iets er uit heeft gemaakt, dat vindt tenminste. Ze hadden deze klacht veel eerder moeten doen, want dan laten ze echt zien dat het om hun ideen gaat en niet om het geldt(dat ze kunnen krijgen van de rechtzaak). Nu lijkt het mij alleen om geld en niet het idee. Daardoor is voor mij de glans van Nokia er wel af.
JMO
Het is jammer dat veel bedrijven zo werken. De hele wereld is basseerd op ideen van alerlij mensen over de hele wereld. Die hebben recht om wat compesatie als hun idee wordt gebruikt. Om nu alleen achterbaks een tijd zitten wachten en daarna beginnen te zeiken vindt allereerst ze irritant. Het had zoveel eerder gekunt en daardoor zoveel minder hebben gekost. Ten tweede vind ik dat je zo je eigen idee verraad alshetware. Bijpunt is natuurlijk wel dat je patent op een waardige, goedkope en langdurige strevend moet verkopen, anders gebeurt er dit dus. Als je iets goekoper doet dan is het op de lang termijn waarschijnlijk meer winstgevend. 😛
iNerd
Als het echt zo was hadden ze er direct met de eerste generatie iPhone mee moeten komen. Nu is het natuurlijk niet erg overtuigend… Nokia FTW!!!
Als of jij er gelijk achter komt dat je nog belasting moet bij betalen :p dat krijg je ook pas later op je deurmat te zien. Soms na 2 jaar nog eens, dus ja ik vindt het wel lache.
Had Apple zich maar aan de afspraken moeten houden, altijd mooi om te zien hoe mensen een slaatje uit iets willen slaan.
Niet echt de stijl van Nokia, maar ja het zijn Finnen, en Vinnen zijn van vissen en vissen zwemmen in de sloot en de sloot komt uit op een kanaal dat kanaal water komt weer door het vervoer systeem in de brandblusser komt en die brandblusser is van de brandweerwagen en de brandweerwagen is rood en daarom staat Nokia rood en hebben ze geld nodig
Jeroen
Het gaat om patenten in GSM, Wifi en UMTS…
Volgens mij moet Apple daar wel onderuit kunnen komen door aan te dragen dat ze dit helemaal zelf ontwikkeld hebben.
Ondanks dat ik erg blij ben met de Iphone zijn dit namelijk wel de drie zwakste punten in vergelijk met de concurrentie 🙂
Dela
Patent onderhandelingen zijn vaak strategische spelletjes, de advokaten daar aan tafel hebben lang niet altijd goed inzicht in de motieven van de tegenpartij. Laat staan dat wij dat hebben!!
Zo’n persbericht is ook gewoon een zet op het schaakbord, en vaak niet de meest overtuigende zet…
marvin
hahaha nokia kan er gewoon niet tege dat apple een succes heeft dus gaan ze zoeken naar iets om de boel te onderscheppe ik hoor het wel hoe het allemaal loopt maar ik weet zeker dat apple er wel onderuit komt
iPhonez
Gisteren kon het persbericht niet op de .com site van Nokia worden gevonden (not found), maar zojuist heb ik met verbazing gekeken naar de inhoud. Ik heb nog niet eerder een persbericht gezien waarvan het aanhangsel (Forward looking statements) langer was dan het bericht zelf 🙂
WvB22
Als ik het goed begrijp zijn het patenten die door zo’n beetje alle mobiele telefoonfabrikanten geaccepteerd worden en waar aldie fabrikanten keurig een deel voor afdragen. Als ik het persbericht verder goed begrijp heeft Nokia ook meerdere malen geprobeerd overeenstemming te bereiken met Apple over het gebruik van de technologie waar Nokia claimt patent op te hebben.
Aangezien de andere fabrikanten wel betalen denk ik niet dat Apple erg sterk staat maar ik neem aan dat ze een weloverwogen risico hebben genomen. Het is te hopen dat Apple niet aan de eigen arrogantie ten onder gaat, anders kon dit wel eens een heel duur grapje worden. Werk aan de winkel voor Apple’s juristen 🙂
Marc W
Je kan de reacties op dit bericht simpel in twee kampen splitsen: de iPhone fans die vinden dat Nokia kinderachtig zit te zeuren omdat ze jaloers zijn op het succes en groeiende marktaandeel van Apple, en degenen die nuchter vaststellen dat Apple een groot probleem heeft als inderdaad blijkt dat Apple tal van patenten geschonden heeft.
En al ken ik zelf geen praktischer en meer gebruikersvriendelijk interface dan dat van de iPhone, zit ik toch in het laatste kamp. Het wordt schikken voor Apple, of heel erg zwaar weer.
Nokia is natuurlijk al veel langer bezig in deze tak van sport, en ze hebben een aantal revolutionaire vernieuwingen op hun naam staan. Als je van die technologische vernieuwingen gebruik wil maken moet er eenvoudigweg betaald worden – al is dat voor de download&rip-generatie wellicht een nieuw fenomeen.
Dat Nokia dit gaat winnen lijdt eigenlijk geen twijfel. De vraag is op welke termijn en hoeveel proceskosten er gemaakt zullen worden. Of alleen Apple of in the end ook de consument daar slechter van wordt is de vraag.
HAHAHAHAHA GEWELDIG!
Apple met al hun patentjes, en nu worden ze keihard teruggepakt.
Geweldig!
Het lijkt me sterk dat Apple hier op voorhand niet over heeft nagedacht, dus de kans dat ze dit proces verliezen is volgens mij gering. Kan me maar weinig zaken herinneren waarin Apple werd aangeklaagd voor patent schending die ze verloren. Nokia is natuurlijk niet de kruidenier op de hoek en heeft waarschijnlijk 3 jaar lang onderzocht hoe ze dit kunnen winnen. Kan een mooie triller worden.
Ja hoor, herfstvakantie!
Kunnen de twee ruziende kinderen nu stoppen en zich buigen over een zoeksysteem dat reageert op de (licht geagiteerde) menselijke stem “Hé telefoon waar lig je..?”
Toch vind ik het lijken op kinnesinne. Hoevaak zie je niet dat een bedrijf een patent heeft dat zo algemeen is dat practisch de hele technische wereld opeens netjes aan dat bedrijf moet betalen? En ja, Apple is er ook niet vies van. Kinderachtig. Ik hou wel van samenspelen en samen delen. Volgens mij is dat dè manier om innovatie in leven te houden. Wat is eigenlijk de meest idiote patent die wel is blijven plakken en waar menig bedrijf onder gebukt gaat?
You win some, you lose some.
Welke telefoonfabrikant is niet over de rug van concurrenten beter geworden..just part of the game.
Nokia was ook de eerste die “gebruiksvriendeijke” toestellen op de markt zette…is daar ook een patent op?
Een kat in het nauw…
één woord JALOERS! 😀 wat succes met een ander niet kan doen
valt nog mee dat hèt 4 reacties heeft geduurd voor er zo een als die van jou kwam.
De iPhone is top laten we dat voorop zetten MAAR voor de iPhone kwam was Nokia de meester en dat heeft een hoop mooie technieken opgeleverd (samen met andere gsm boeren ontwikkeld) die nu nog steeds gebruikt worden. Dat Apple daar niet voor betaald is natuurlijk niet erg netjes en om het dan af te schepen als een nood kreet van Nokia lijkt me dan ook niet helemaal terecht.
Innovatief,innovatief… dat valt te bekijken.
Ik ga niet zeggen dat nokia z’n strepen niet verdient heeft en mocht apple hier de wet aan de laars lappen dan vind ik ook dat ze daarvoor moeten gestraft worden.
Maar als we over innovatief gaan praten… Nokia is een van de zovele fabrikanten die elke maand met een nieuwe “iphonekiller” komt aandraven en er tot op heden nog steeds niet in geslaagd is om er daadwerkelijk zo eentje tevoorschijn te toveren.
Ik vraag het me af.
Chips worden over het algemeen ingekocht bij bijvoorbeeld Samsung. Ik weet niet hoe de wet op dat gebied in elkaar steekt, maar ik denk dat ze zichzelf (zoals gewoonlijk overigens) er weer onderuit lullen.
Aan de andere kant boeit het me ook vrij weinig, en ga ik me er ook niet echt in verdiepen.
…Mulitouch
Sorry, maar Nokia was al lang bezig met een soortgelijke aan de iPhone voordat Apple hiermee kwam. Niet dat ik geen blije gebruiker ben van mijn 3GS, maar dat moet ook gezegd worden!
Maar goed, dat is Nokia, altijd achter de feiten aan helaas! Komen nu vol lof met 8MP terwijl Sony bijv al weer tijdje een échte 12MP! ( niet over Samsung beginnen, want die hebben slechte lenzen in hun toestellen )
En over ‘iPhone-killer’, alleen de HTC Hero zou daar in de buurt komen .. Snel, makkelijk en mooi.
Beetje voorbarige conclusie, vindt je ook niet? Laat Nokia eerst maar bewijzen dat het echt zo is! Ik geef Apple groot gelijk dat ze niet zomaar over de brug komen. Als er bij mij een zwerver aan de deur komt bedelen ga ik hem ook niet zomaar geld geven 🙂
Beter goed gejat dan slecht gemaakt. Daar draait de hele technische evolutie op. 🙂
En daar moet je dan ook voor dokken .. 😉
Dit is kinnesinne van Nokia.
Ik wist niet dat Herr Ballmer ook aandelen Nokia had…:)
Tja als je verlies boekt doordat je concurrent een fantastische telefoon op de markt brengt, moet je op die manier maar proberen het verlies te beperken of een graantje mee te pikken.
Nou die patenten liggen echt wel vast. Het is alleen de vraag in hoeverre Apple ze werkelijk exact hetzelfde heeft toegepast. Nokia is natuurlijk niet de eerste de beste zwerver.
Je blijft lachen, om die Apple Fan antwoorden 😉
Als een Zwerver mans genoeg is om aan te bellen dan krijgt hij van mij geld! 😉
Apple heeft in ieder geval niet het Nokia patent gebruikt om een telefoon 25mm dik te maken zoals de N95 😉
Laten we onze vooroordelen bewaren tot het proces beslecht is, wat het naar mijn mening nooit zal doen. Voordat een van de partijen gaat verliezen komt het tot een schikking; mark my words.
Kortom we zullen waarschijnlijk nooit weten wie hier wie genaaid heeft, en dat is for the sake of beide partijen misschien maar goed ook.
LOL
Beste antwoord so far! 🙂
Niks aan toe te voegen
Kan je de dag van vandaag nog iets (nieuw) maken zonder ergens op de wereld een patent te overtreden??
Zonder twijfel zal er iets aan zijn, maar enkel alleen de publicity zal sterker opwegen, dan het onderling akkoord voor de eigenlijke verhandeling… (vermoedelijk zal apple ook wel een lijstje hebben met patenten die Nokia zonder te betalen gebruikt).
Dat woord “patent” begint een beetje te vaak voorbij te komen de laatste tijd. Okee, als je een goed idee hebt is het niet leuk als een ander daar zonder te betalen mee aan de haal gaat, maar pas gaan piepen als een bedrijf al jaren succesvol iets verkoopt met jouw zogenaamde “innovatie” erin dan is het ook geen zuivere koffie vind ik. Ze hadden meteen aan het begin aan de bel moeten trekken.
Hahaha! Bedankt voor het toveren van een brede grijns op m’n gezicht.
Ik ben erg benieuwd welke patenten er geschonden zijn en welke rol de providers hierin hebben. Het lijkt mij dat als er geen licenties betaald worden voor diensten van providers dat providers hier regels/voorwaarden hanteren..
Volgens mij betekend dit tevens ook dat Apple voortaan een paar extra patent experts/juristen op Nokia zet om het een en ander scherper in de gaten te houden.
Nokia heeft zeker verlies geleden onder de hoge verkoopstatustieken van de iPhone en dan op deze manier proberen te verknallen :”D Jammer van nokia al zie ik nokia wel verliezen van apple ;p
@Stefan: :’) meid, je bent er helemaal emotioneel van…
Ik vind het altijd wel grappig hoor, mensen die doen alsof een telefoonfabrikant een soort voetbalteam is of zo.
Dat iedereen de regels overtreet wil niet zeggen dat t goed is. Erg slechte beredenering.
Ook onzin : speculatie en nokia’s eigen schuld als ze verlies leiden, en apple’s schuld als t waar is. Maar dat horen we later
Haha idd !!
Jaloers, vind het heel jammer dat bedrijven zo kinderlijk met elkaar omgaan. Bah
Bij nokia gevoelen ze aan het weg slibberen zijn mee hun pruts toestellen.Vroeger een enorme nokia aanhanger en toen had nokia echt goede gsm’s maar nu??
Ik heb de N95 gehad en wat was me dat voir brol.èèn en al plastiek en slap gedoe,ik was bang dat ding telkens naar de friet zou zijn.
Tis niet meer wat het geweest is,apple met de iphone heerst gewoon zo simpel is het.
Haha, het heeft Nokia wel bijna drie jaar gekost om dit te ontdekken. Ik vermoed dat dit wel weer met een sisser zal aflopen. Afgezien van het feit dat Apple natuurlijk netjes moet betalen voor patenten van anderen, bewijst het ook maar weer eens hoe groot Apple momenteel is in de mobiele telefoniemarkt.
Welke patenten en we waar pakt apple wie mee aan?
\Waar woon je dan weet ik nog wel wat zwervers die ik bij jelangs sturen kan 😉
Dat vind ik een ook een kinderachtige reactie. Als je groter wordt moet je je ook volwassener gedragen (ik probeer het nog steeds elke dag..) als Nokia simpelweg volledig in haar recht staat en Apple doelbewust heeft zitten stelen dan lijkt me dit een terechte zaak.
dat vind ik het vervelende van patenten.
Men wacht lang voor men aan de bel trekt.
lang genoeg om de overtreding zo groot te laten groeien zodat het wat op leverd. en dan is het cashen.
ik vind het terecht als het iets is waardoor je zelf last ondervind.
ik vind het nep als het een patent is waar je zelf niks mee doet behalve het bezitten er van. dan ben je uit op graaien.
ik weet natuurlijk niet hoe nokia en apple in dit patent verwikkeld zitten en wie er gelijkheeft maar ik denk dat er vast ook wel patenten van apple zijn waar nokia gebruik van maakt.
dat is nu ook gaande bij de Palm met de PRE.
als ze die nu netjes tegen mekaar weg strepen is het gezeur over.
U zeit wellekome 😀
Maar dat laat helaas niets af aan het feit dat bedrijven die er te laat achter komen dat zij ingehaald worden, telkens weer terugvallen op de hopeloos zielige strategie om te huilen om dingen die zij denken zelf uitgevonden te hebben. Terwijl het enige feit waar zij schuldig aan zijn is dat zij de eersten waren die dit gebruikten (internet op mobiel of MS die surface claimt door het gewoon van iemand buiten MS te kopen), goh, wat een ‘uitvindinding’… Maar waar zijn de ECHTE uitvinders? Die mogen van mij wel een bak geld hebben…
Ach ja.. Nokia is bang aan t worden.
ik ben het opzich wel met je eens. Met de innovatieâ€. Het is zo dat Apple met de ideen iets ging doen en een goed iets er uit heeft gemaakt, dat vindt tenminste. Ze hadden deze klacht veel eerder moeten doen, want dan laten ze echt zien dat het om hun ideen gaat en niet om het geldt(dat ze kunnen krijgen van de rechtzaak). Nu lijkt het mij alleen om geld en niet het idee. Daardoor is voor mij de glans van Nokia er wel af.
Het is jammer dat veel bedrijven zo werken. De hele wereld is basseerd op ideen van alerlij mensen over de hele wereld. Die hebben recht om wat compesatie als hun idee wordt gebruikt. Om nu alleen achterbaks een tijd zitten wachten en daarna beginnen te zeiken vindt allereerst ze irritant. Het had zoveel eerder gekunt en daardoor zoveel minder hebben gekost. Ten tweede vind ik dat je zo je eigen idee verraad alshetware. Bijpunt is natuurlijk wel dat je patent op een waardige, goedkope en langdurige strevend moet verkopen, anders gebeurt er dit dus. Als je iets goekoper doet dan is het op de lang termijn waarschijnlijk meer winstgevend. 😛
Als het echt zo was hadden ze er direct met de eerste generatie iPhone mee moeten komen. Nu is het natuurlijk niet erg overtuigend… Nokia FTW!!!
Als of jij er gelijk achter komt dat je nog belasting moet bij betalen :p dat krijg je ook pas later op je deurmat te zien. Soms na 2 jaar nog eens, dus ja ik vindt het wel lache.
Had Apple zich maar aan de afspraken moeten houden, altijd mooi om te zien hoe mensen een slaatje uit iets willen slaan.
Niet echt de stijl van Nokia, maar ja het zijn Finnen, en Vinnen zijn van vissen en vissen zwemmen in de sloot en de sloot komt uit op een kanaal dat kanaal water komt weer door het vervoer systeem in de brandblusser komt en die brandblusser is van de brandweerwagen en de brandweerwagen is rood en daarom staat Nokia rood en hebben ze geld nodig
Het gaat om patenten in GSM, Wifi en UMTS…
Volgens mij moet Apple daar wel onderuit kunnen komen door aan te dragen dat ze dit helemaal zelf ontwikkeld hebben.
Ondanks dat ik erg blij ben met de Iphone zijn dit namelijk wel de drie zwakste punten in vergelijk met de concurrentie 🙂
Patent onderhandelingen zijn vaak strategische spelletjes, de advokaten daar aan tafel hebben lang niet altijd goed inzicht in de motieven van de tegenpartij. Laat staan dat wij dat hebben!!
Zo’n persbericht is ook gewoon een zet op het schaakbord, en vaak niet de meest overtuigende zet…
hahaha nokia kan er gewoon niet tege dat apple een succes heeft dus gaan ze zoeken naar iets om de boel te onderscheppe ik hoor het wel hoe het allemaal loopt maar ik weet zeker dat apple er wel onderuit komt
Gisteren kon het persbericht niet op de .com site van Nokia worden gevonden (not found), maar zojuist heb ik met verbazing gekeken naar de inhoud. Ik heb nog niet eerder een persbericht gezien waarvan het aanhangsel (Forward looking statements) langer was dan het bericht zelf 🙂
Als ik het goed begrijp zijn het patenten die door zo’n beetje alle mobiele telefoonfabrikanten geaccepteerd worden en waar aldie fabrikanten keurig een deel voor afdragen. Als ik het persbericht verder goed begrijp heeft Nokia ook meerdere malen geprobeerd overeenstemming te bereiken met Apple over het gebruik van de technologie waar Nokia claimt patent op te hebben.
Aangezien de andere fabrikanten wel betalen denk ik niet dat Apple erg sterk staat maar ik neem aan dat ze een weloverwogen risico hebben genomen. Het is te hopen dat Apple niet aan de eigen arrogantie ten onder gaat, anders kon dit wel eens een heel duur grapje worden. Werk aan de winkel voor Apple’s juristen 🙂
Je kan de reacties op dit bericht simpel in twee kampen splitsen: de iPhone fans die vinden dat Nokia kinderachtig zit te zeuren omdat ze jaloers zijn op het succes en groeiende marktaandeel van Apple, en degenen die nuchter vaststellen dat Apple een groot probleem heeft als inderdaad blijkt dat Apple tal van patenten geschonden heeft.
En al ken ik zelf geen praktischer en meer gebruikersvriendelijk interface dan dat van de iPhone, zit ik toch in het laatste kamp. Het wordt schikken voor Apple, of heel erg zwaar weer.
Nokia is natuurlijk al veel langer bezig in deze tak van sport, en ze hebben een aantal revolutionaire vernieuwingen op hun naam staan. Als je van die technologische vernieuwingen gebruik wil maken moet er eenvoudigweg betaald worden – al is dat voor de download&rip-generatie wellicht een nieuw fenomeen.
Dat Nokia dit gaat winnen lijdt eigenlijk geen twijfel. De vraag is op welke termijn en hoeveel proceskosten er gemaakt zullen worden. Of alleen Apple of in the end ook de consument daar slechter van wordt is de vraag.