‘Apple Watch voorspelt hartproblemen met 84% nauwkeurigheid’
Onderzoek door Stanford UniversityVan de 419.093 deelnemers aan het onderzoek van Stanford zochten 2.000 mensen medische hulp. Dit bleek in 84% van de gevallen terecht. Dat blijkt uit de eindresultaten die nu zijn vrijgegeven. De artsen die eraan meewerkten zijn positief over de studie, maar ook over het feit dat de Apple Watch een nuttige bron van informatie is bij de diagnose. Onderzoekers van Stanford gaven zaterdag een presentatie op de jaarlijkse conferentie van het American College of Cardiology. Daar vertelden ze dat 0,5% van de ruim 400.000 deelnemers aan de studie een melding kreeg over onregelmatige hartslag. Het is dus niet zo dat gebruikers massaal naar de dokter worden gestuurd.
Ook Apple was aanwezig bij de conferentie. De artsen gebruikten de Apple Watch voor aanvullende informatie bij het vaststellen van de diagnose. “Als arts proberen we patiënten altijd gezondheidsinformatie te geven waar ze iets aan hebben”, aldus Sumbul Desai, werkzaam bij Apple als vice-president Health. “Als medisch onderzoek aantoont wat we al van consumenten horen, dan is dat positief. We zien graag dat de Apple Watch in de toekomst nog meer consumenten gaat helpen, terwijl we verder onderzoek doen met de medische gemeenschap.” Uiteraard gaat het hier wel om een onderzoek waar Apple belang bij heeft, dus als de uitslag negatief was geweest hadden we waarschijnlijk nooit iets over de resultaten gehoord.
Om de hartslag en het hartritme te bepalen gebruikt de Apple Watch groene LED-lampjes in combinatie met lichtgevoelige fotodiodes om te meten hoeveel bloed er door je pols gaat. De sensor verzamelt metingen van vier punten op je pols en kan op die manier een onregelmatige hartslag op het spoor komen. Als dat gebeurt, dan krijg je als gebruiker een melding op je Apple Watch en iPhone. In het onderzoek konden deelnemers zich gratis laten onderzoeken door een arts en een electrocardiogram laten maken. De studie werd aangekondigd bij de introductie van de Apple Watch Series 3 en duurde een jaar. Volgens het American Heart Journal is dit de grootste studie in zo’n soort die ooit is uitgevoerd. In januari 2019 eindigde het onderzoek.
Apple heeft het afgelopen jaar benadrukt hoe goed de Apple Watch kan worden gebruikt als een accessoire om je gezondheid in de gaten te houden. Zo verspreidt Apple regelmatig succesverhalen van mensen die dankzij de Apple Watch tijdig medische hulp wisten in te schakelen, waardoor levens zijn gered. Het gaat daarbij steeds om individuele gevallen. De studie van Stanford University laat zien wat het effect kan zijn bij grote groepen mensen. Apple heeft in de Series 4 nog meer hartslagfuncties toegevoegd met de mogelijkheid om een electrocardiogram (ECG) te laten maken. Dit werkt voorlopig alleen in de VS.
Doel van het onderzoek was om te bepalen of de Apple Watch kan meehelpen bij het detecteren van hartritmestoornissen, waaronder boezemfibrilleren. Dergelijke hartaandoening blijven vaak onopgemerkt, omdat mensen de symptomen niet herkennen en de onregelmatigheden niet altijd optreden.
Niet iedereen zoekt hulp
De nauwkeurigheid van 84% is vastgesteld door deelnemers die een melding over onregelmatige hartslag kregen te onderzoeken door een conventioneel electrocardiogram (‘hartfilmpje’) in het ziekenhuis te laten maken en een week lang metingen te doen. Opmerkelijk is dat mensen niet altijd actie ondernemen als ze een melding kregen, zelfs als ze bewust meedoen aan een dergelijke studie. Van de Stanford-deelnemers die een melding op de Apple Watch kregen zocht iets meer dan de helft medische hulp. De rest negeerde de waarschuwing.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Deze transparante AirPods kun je niet kopen (11-04)
- Opinie: Aankomende WWDC-keynote wordt belangrijkste Apple-presentatie in jaren (en dit is waarom) (13-03)
- Het einde van de vijftig tinten spacegrijs: overzicht van een van Apple's meestgebruikte kleur (06-03)
- ELEGNT is Apple's robotlamp met menselijke gedragstrekjes (07-02)
- Matter-organisatie belooft beterschap en focust in 2025 op bugfixes bij smart home-standaard (23-01)
Apple begeeft zich op zeer gevaarlijk terrein is mijn mening. Zolang je er niet 100% vanuit kunt gaan dat de watch het zelfde beeld geeft als het instrumentarium dat cardiologen gebruiken in ziekenhuizen kan dit zeer tricky zijn voor oa bestaande hartpatiënten.
@Biscuit: Een horloge is ook geen vervanger voor alle apparatuur van het ziekenhuis. De watch kan je wel een indicatie geven als het afwijkt gedrag vertoont. En bij de 100 gaat dit in 84 gevallen goed.
Liever 1x te veel naar je arts dan te weinig toch?
Ik kreeg te pas en te onpas meldingen dat mijn hartslag 5 minuten geleden gevaarlijk hoog of laag was. Bij testen met een andere meter kwam dit niet naar boven. Bij mij werkt de Apple watch blijkbaar niet.
Die andere meter is wel betrouwbaar?
^
Haha. In 5 minuten kan heel veel gebeuren met een hartslag. Dit is totaal niet relevant op dit topic dus.
Haha. In 5 minuten kan heel veel gebeuren met een hartslag. Dit is totaal niet relevant op dit topic dus.
Haha, dit topic gaat volgens mij over de nauwkeurigheid van de Apple watch en de mogelijkheid tot voorspellen. In mijn geval ging dit dus meerdere malen mis. Totaal wel relevant in dit topic dus.
Losstaand van het idiote feit dat de Apple watch dit dus 5 minuten na een meting gaat melden.
Kreeg net een melding dat ik vanaf 14:32 uur had gezeten en mijn hartslag steeds boven de 120 was. Klopt ook. Zit AZ-Ajax te kijken 😀
Haha, je hebt gelijk. Haha..
Het ging bij jou mis schreef je, maar welke andere meter gebruikte je om die rare uitslagen van je Watch te checken? Klopt die meter dan wel? Hoe weet je dat?
En dat je pas na 5 minuten een melding krijgt, vind ik zelf wel logisch klinken. Het zorgt er voor dat je niet direct in paniek raakt als je melding van gevaarlijk hoge of lage hartslag krijgt. En dat blijkbaar de situatie is genormaliseerd. Wel kan je bij jezelf dan terugkijken wat er 5 minuten geleden gebeurde of wat je deed.
Betekent naar mijn mening niet dat je op dat moment al dood aan het gaan bent. Het betekent gewoon dat je een seintje krijgt dat er iets aan de hand is, waardoor je naar een professionelere dienst kan gaan om dit te checken, zoals bijvoorbeeld je huisarts.
Dan begrijp je niet helemaal wat er zo belangrijk is aan dit onderzoek. Als de Apple watch de medische apparaten zouden vervangen dan heb je gelijk. Maar het gaat er juist om dat situaties ontdekt worden die anders onbekend waren geweest. Dus juist dát iemand naar het ziekenhuis gaat voor een onderzoek doordat hij een melding van zijn Apple watch gehad heeft. Als dan blijkt dat hij er naast zat dan ga je in het ergste geval voor niets naar het ziekenhuis maar dat is beter dan dat je niet gegaan was terwijl er wél iets was omdat je het simpelweg niet wist.
^
Zonder enige feiten is dit totaal niet relevant. Bewijs please.
Interessant verhaal. Zolang de ECG functie niet werkt omdat deze aan medische specificaties moet voldoen, heb je er niets aan.
Ik zag liever dat de Apple Watch 4 als horloge werd verkocht, en niet als medisch apparaat waar eerst allemaal toestemmingen voor afgegeven moeten worden.
Tja als 1 of ander privé apparaat meldingen geeft , maakt niet uit welk privé apparaat, dan doen medici toch altijd moeilijk en gaat t mogelijk moeilijk worden een afspraak te maken . Die zeggen “dat kan helemaal niet” dergelijke dingen