Reacties voor: Onderzoek: Apple Watch biedt nauwkeurige hartslagmeting, maar calorieverbruik klopt niet
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Hahaha moet je de Apple watch maar eens aanzetten met hartslag meter en vervolgens op de tafel leggen……..
En…? Wat gebeurt er dan?
Een onderzoek met 60 personen waauw. Dit zijn niet echt de onderzoeken die ik als referentiepunt wil gebruiken.
Mwhaa ik gebruik hem altijd bij het sporten en vind hem vrij nauwkeurig voor zover je het zelf kan bepalen.
Maar een uur fietsen en over het algemeen rond de 600 calorieën verbranden komt overeen wat de meeste nauwkeurige meeters ook geven
Als ik een workout start op de rolband, dan zit de watch er altijd maar maximaal 5% naast.
Het ligt denk ik ook aan de bewegingen. Als je je arm gaan zwaaien terwijl je hartslag hoog is dan denk de watch dat je extreem aan het verbranden bent.
Bij fietsen inderdaad zeer nauwkeurige hartslaggegevens. Bij hardlopen doet ‘ie maar wat…
@Sem schilder: haha 77 spm
Armbewegingen worden ook als voetstappen geregistreerd en snelle armbewegingen als ‘intensieve training’. De Apple Watch stimuleert je wel en geeft natuurlijk wel een indicatie van alles, maar helemaal nauwkeurig is het natuurlijk niet
Dan blijft ie een hartslag geven die serieus omhoog en wat omlaag gaat enzo
Dat hoor ik ook van iedereen, zegt wel wat over het onderzoek 😉
Ik heb al 2 Apple watchs versleten . Zonder band die je hartslag meet (bv. Polar H7), is de Apple watch niets meer dan een veredelde stappenteller.
Gaan lopen, fietsen, voetballen met de hartslagmeter van Apple: als je al geluk hebt dat hij het na een kwartier doet, dan zijn de metingen werkelijk belachelijk.
Calorie berekening is om te lachen.
Ga je bv. een half uurtje drummen, dan denkt de Apple watch dat je 20min bent gaan joggen 🤣🤣
Slaat nergens op.
Buiten dat blijft het wel de mooiste stappenteller😉
Toch kan dit wel. Ik heb me al wat meer verdiept in dit soort onderzoeken naar nauwkeurigheid van fitnesstrackers. Ze worden meestal met enkele tientallen proefpersonen gedaan. Bij een normale enquete zijn 200.000 respondenten misschien haalbaar, maar niet als je de mensen met 8 verschillende, dure wearables wil laten lopen. Meer dan 1.000 (of welk getal jij in gedachten had) is dan niet echt haalbaar.
Vandaar dat de onderzoekers ook een repository (bestand) willen opbouwen van gevalideerde data. Dan kun je daarna aan grotere aantallen gaan werken.
@Omer: natuurlijk kan ie niet zien dat je aan t drummen bent, is helemaal niet vreemd. Trouwens de nauwkeurigheid is met hartslag gewoon erg hoog. Laatst medische test gedaan op fiets, ivm hartklachten. Zat gewoon super goed erbij, dus snap niet waarom hier maar wat raak geluld wordt. Als je heftige armbewegingen maakt, natuurlijk kan ie dan niet tippen aan een band
Wat zou je willen ‘meten & weten’ tijdens of na het drummen? 🤔
Klinkt mij vrij logies dat de Apple Watch denkt dat je bent gaan joggen. Het zou wat zijn als jouw Apple Watch aangeeft dat je 44.000 slagen hebt gemaakt waarvan 33.000 -> Snare Drum, 7.000 -> High Hat en 4.000 -> Bass Drum.
Sommige dingen zijn logies als je het zelf niet al te ingewikkeld maakt.
@Collin Briel:
Logies 😂😂😂
Ik hoef niks te meten wanneer ik gedrumd heb, wel wanneer ik ga joggen. Ik zou verwachten dat een smartwatch van 700€ het verschil zou herkennen tussen deze twee.
Ik denk dat je met een half uurtje drummen minstens zoveel calorieën verbrandt dan bij 20 minuten joggen. (Tenzij je van héle suffe muziek houdt! 😆) Dus wat maakt het uit wat je precies hebt gedaan. Zou ook een half uurtje sportschool kunnen zijn.
Ik denk dat er geen enkel apparaat is dat precies registreert wat je doet, als het andere dingen zijn dan voor de hand liggende trainingsactiviteiten. Ik vind dat de Apple Watch toch een goede indicatie geeft van de hoeveelheid en intensiteit van je bewegingen. En daar gaat het om.
Daarbij merk ik dat de hartslag juist behoorlijk nauwkeurig wordt gemeten. Dat blijkt toch ook uit het onderzoek. De Apple Watch was daarbij met meting van hartslag het meest nauwkeurig. De Samsung Gear het minst.