Reacties voor: Onofficiële WhatsApp-app voor iPad verschenen

Messenger for WhatsApp is een iPad-app waarmee je berichtendienst ook op tablets kunt gebruiken. De onofficiële app werkt via de webversie van WhatsApp.
Lees het complete artikel → Onofficiële WhatsApp-app voor iPad verschenen
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 31 reacties

  1. Jammer dat het betalend is!

  2. En nu de officiele nog!

  3. Origineel geplaatst door jonathan
    Jammer dat het betalend is!

    web.whatsapp.com 🙂

  4. Mooi . Waze update is er ook.

  5. Origineel geplaatst door jonathan
    Jammer dat het betalend is!

    En dan die prijs! Wel 99 hele euro-centen 😜 Dàt slaat gat in je spaarcenten, wordt nòg langer doorsparen voor de iPhone 7 😁

  6. Origineel geplaatst door jonathan
    Jammer dat het betalend is!

    Wat is 99cent?
    De helft van een ijsje minder..

  7. Het gaat niet om die 0,99 cent, want via safari kan je het ook doen en is het gratis!!

    Dus om het geld zal het niet gaan!! Maar op een andere manier kan het ook.

  8. Tsja. 99ct vragen voor een app wat in feiten alleen een webframe heeft. Ik vind het slim bedacht.

  9. web.whatsapp.com werkt bij mij niet.

  10. Telegram… -zucht-

  11. Origineel geplaatst door Edward
    Telegram… -zucht-

    Nee dank je, zucht! Altijd dat gejank om Telegram.

    Meeste mensen gebruiken whatsapp toch alleen maar op de iphone!
    Heb het ff via whatsapp.web geprobeerd, vind het niks en ga echt niet steeds de computer of ipad pakken om ff snel een berichtje te verzenden!

    Doe ik veel liever op de iphone, maar leuk voor de mensen die hier wel een meerwaarde in zien

  12. Origineel geplaatst door Rick de Jong
    Tsja. 99ct vragen voor een app wat in feiten alleen een webframe heeft. Ik vind het slim bedacht.

    Precies wat ik dacht 😀 .

  13. Origineel geplaatst door jonathan
    Jammer dat het betalend is!

    Nee helemaal niet, betaald betekent een simpel verdienmodel, in tegenstelling tot gratis apps waarvan je altijd maar moet hopen dat ze je privacy respecteren.

  14. Origineel geplaatst door Edward
    Telegram… -zucht-

    Even nog los van het feit dat niemand het gebruikt: heb zelfs Facebook nog liever dan de Russische overheid qua afluisteren. Dus Telegram, nee dank je, slecht idee.

    Gebruik sowieso WhatsApp alleen maar als iMessage niet kan omdat ik ook Android vrienden heb. Die geen van allen Telegram gebruiken of zelfs kennen.

  15. Origineel geplaatst door FP
    Nee helemaal niet, betaald betekent een simpel verdienmodel, in tegenstelling tot gratis apps waarvan je altijd maar moet hopen dat ze je privacy respecteren.

    Dat t een betaalde App is, zegt anders niets over hoe ze met je privacy om springen 🙂 just saying

  16. Origineel geplaatst door Edward
    Telegram… -zucht-

    Ach jong.

    Voel je je zo alleen daar bij telegram.
    Geen vrienden die het gebruiken.

    😉

  17. Volgens mij laden ze web.whatsapp.com gewoon via een UIWebView in :’).

  18. @Xander: De russiche overheid zit voor helemaal niks tussen in Telegram. Het is altijd leuk om gal te spuien op concurrenten maar spreek dan op zen minst de waarheid.

  19. Niemand gebruikt telegram, geen wonder dat ze zo snel zijn met updates

  20. Origineel geplaatst door Ahmed
    Volgens mij laden ze web.whatsapp.com gewoon via een UIWebView in :’).

    Ja zat er net aan te denken, in de nieuwe UIWebViewController in iOS 8 is dat nog simpeler geworden. Veel apps doen dat tegenwoordig.

  21. Slim en snel verdiend. Tevens een tik op de vingers van WhatsApp. Nog steeds geen officiële iPad ondersteuning en geen  Watch app. Duidelijk dat Facebook en Apple geen hartsvriendinnen zijn.

  22. @WvB22: Apple Watch wordt ondersteund met iOS 9.1. Overigens zonder app op de Apple Watch. Dat is best bijzonder, want berichten kun je gewoon beantwoorden met standaard berichten of spraak omzetten naar tekst (en smileys)

  23. Die web app van whatsapp is te belachelijk voor woorden. Als hij op m’n Mac openstaat doet ie het op m’n iPad niet meer. En als m’n iPhone niet in de buurt ligt dan doet hij het ook niet. Tevens is de verbinding instabiel.
    Waarom niet gewoon een iPad en desktop app maken?

  24. @ibl: Had ik ook. Even je GSM van het WIFI netwerk afkoppelen en aan je 3G/4G verbinding verbinden, dan werkt het weer wel goed.

  25. Origineel geplaatst door Kivanc
    @ibl: Had ik ook, Even je GSM van het WIFI netwerk afkoppelen en aan je 3G/4G verbinding verbinden, dan werkt het weer wel goed.

    Je slaat de spijker op z’n kop met wat voor een achterlijk systeem die webversie van whatsapp is. Ik weet wel een beter alternatief die gewoon overal werkt, maar mensen sturen blijkbaar liever rooksignalen.

  26. Ik snap het niet dat mensen whatsapp trouw blijven, t’is niet gratis en het werkt niet op alle toestellen.

    app Viber daarentegen !!!

  27. Origineel geplaatst door Daejji
    Nee dank je, zucht! Altijd dat gejank om Telegram.
    Meeste mensen gebruiken whatsapp toch alleen maar op de iphone!
    Heb het ff via whatsapp.web geprobeerd, vind het niks en ga echt niet steeds de computer of ipad pakken om ff snel een berichtje te verzenden!
    Doe ik veel liever op de iphone, maar leuk voor de mensen die hier wel een meerwaarde in zien

    Kom op, je bent zelf ook geen 8 meer, laat dan argumenten als “ik ga niet steeds de computer of iPad pakken” achterwege. Je weet zelf best dat een native client erg handig is als je al achter de computer zit of al je iPad in handen hebt. Het is dan net zo vervelend om een extra apparaat te moeten pakken om snel een bericht te sturen. Telegram heeft hetzelfde nadeel dat iMessage heeft: niet iedereen gebruikt het. Maar beide diensten zijn superieur als je meer apparaten bezit dan alleen maar een iPhone.

    Origineel geplaatst door Xander
    Even nog los van het feit dat niemand het gebruikt: heb zelfs Facebook nog liever dan de Russische overheid qua afluisteren. Dus Telegram, nee dank je, slecht idee.
    Gebruik sowieso WhatsApp alleen maar als iMessage niet kan omdat ik ook Android vrienden heb. Die geen van allen Telegram gebruiken of zelfs kennen.

    WhatsApp is opgericht door een Oekraïner. Dat diegene in Amerika woont, maakt helemaal niets uit volgens jouw eigen redenatie. Dus als jij straks verhuist (zoals Jan Koum) of vlucht (zoals Pavel Durov) naar een ander land, bijvoorbeeld Canada en daar dan de dienst WhatsGram ontwikkelt, dan betekent het dat de Nederlandse overheid jouw dienst afluistert. Ja toch? Dat is precies wat jij nu zegt over Telegram. En dat slaat inderdaad nergens op. 😉

    Origineel geplaatst door devi
    Niemand gebruikt telegram, geen wonder dat ze zo snel zijn met updates

    Ben je nou werkelijk onnozel of ben je aan het trollen?

    De argumenten vóór Telegram bestaan uit feiten. Op het feit dat er globaal gezien meer mensen WhatsApp gebruiken na, bestaan de argumenten tegen Telegram (subjectieve) uit onderbuikgevoelens die geen weldenkend mens zullen overtuigen.

    Ik vind het verder ook niet nodig om in elk WhatsApp-draadje over Telegram te spreken (alhoewel het vaak – ook nu – een relevant onderwerp is), maar op dit soort reacties / kul reageer ik desondanks.

  28. Je kan een website ook gewoon als ‘app’ op je iPad zetten, dus als je hier voor betaalt ben je gewoon dom.

  29. Werkt ook op een ipad2 met een windows phone. Niet zo snel maar wel makkelijk. web.whatsapp.com was met de handleiding hier op iculture niet beschikbaar dus maar op deze manier.

  30. @Rick:
    Tegenwoordig is dat niet helemaal hetzelfde. Webapps openen Safari in plaats van dat ze in hun eigen framepje draaien.

  31. Origineel geplaatst door Bubbly
    @Rick:
    Tegenwoordig is dat niet helemaal hetzelfde. Webapps openen Safari in plaats van dat ze in hun eigen framepje draaien.

    Ja maar je komt nog steeds met 1 klik bij web whatsapp, Safari of deze schil zou niet uit moeten maken.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.