Je zou misschien verwachten dat elke ontwikkelaar zijn eigen software aanprijst, maar niets is minder waar. Ontwikkelaar chpwn van Pakage heeft in een uitgebreid pleidooi via Twitlonger betoogd waarom bezitters van een iPhone of iPod touch volgens hem alleen gebruik zouden moeten maken van Cydia.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 20 reacties
Dwevbob
Leuk verhaaltje en oproep, maar mij geeft Cydia de laatste tijd stapels errors werkt Rock prima. Voor mijn situatie gaat zijn verhaal dus helemaal niet op…
@Dwevbob: de stapels errors die je noemt hebben waarschijnlijk allemaal te maken met het refreshen van de repositories. Vroeger stonden de foutmeldingen heel eventjes helemaal bovenin het scherm, in een recente update heeft Saurik ervoor gekozen (naar aanleiding van klachten van gebruikers dat ze de foutmeldingen niet konden zien) om de foutmeldingen te tonen met een OK knop. Ik moet zeggen dat ik me ook behoorlijk stoor aan deze constante stroom van foutmeldingen en deze nieuwe ‘functionaliteit’ ook niet waardeer.
KixAss
Wij van WC-Eend adviseren Glorix 😀
Alex
Wij Apple adviseren Windows
maar hij heeft wel gelijk
Zephyer
Het zal veelal een persoonlijke mening zijn van vele, net als Dwevbob.
Het valt me zo nu en dan op dat er wat meldingen naar voren komen in Cydia en kan zoals Paul aangeeft frusty zijn.
Aan de andere kant weet je wel wat er fout gaat.. 🙂
Wel vreemd te zien dat hij Saurik wilt helpen maar toch doorgaat op eigen ding.. (dat toch was gestopt? link ) ..
Bas
Het is mij nog niet duidelijk waarom Cydia voor een gebruiker volgens Chpwn beter zou zijn dan bijvoorbeeld Rock. Rock is qua UI voor mij namelijk een stuk gebruiksvriendelijker.
@Bas: het gaat er dus over wat er zich achter de gebruikersinterface afspeelt. Doordat ze eigen code gebruiken in plaats van APT zou er dus van alles mis kunnen gaan, zoals het voorbeeld waarbij gebruikers van Rock die een MobileSubstrate-update installeerden noodgedwongen hun iPhone/iPod moesten herstellen.
@Paul Durden: Top, en hoe verwijder ik Rock of is dat niet nodig?
sasf
Laat die lambal mooi lullen. Op het moment dat hij pakage lanceert stopt hij met ontwikkelen. Daarna begint hij te zeuren dat je Cydia moet blijven gebruiken…?
Schizofreen ofzo?
Waarom begin je dan uberhaupt aan het schrijven van een nieuwe packager? Er is al genoeg aanbod en weinig innovatie.
@Tom: de eventuele risico’s zijn verbonden aan het gebruik van de applicatie. Verwijderen kan via Cydia als je het daarmee hebt geïnstalleerd.
@sasf: blijkbaar heeft de ontwikkelaar rond het moment dat de beta zou beginnen contact gehad met wat belangrijke figuren in de jailbreakscene waaronder Saurik en heeft dat een effect gehad op het verdere verloop (of eigenlijk juist niet) van het project.
@Supper Phone: Pakage is nog niet door een legale repository opgenomen. ModMyi heeft Pakage afgewezen en sindsdien is deze alleen beschikbaar op obscure repositories die daarnaast allerlei illegale programmatuur aanbieden, waar ik je dus geen link naar kan geven.
Supper Phone
Oke Paul dank je wel voor je reactie. Kon het ook al niet vinden op internet.
Mischadbs
Toen ik vandaag via cydia de update van snes4iphone instaleerde, instaleerde hij rock automatisch mee. Als ik via cydia roch weer wil verwijderen kan dat alleen inclusief snes4iphone en al mn roms :s
Sorry for English. Honestly – This is so sad. MobileSubstrate causing a restore has nothing to do with APT (it’s happening on phones that just have Cydia installed). To even think there’s a link between the two demonstrates the lack of knowledge (even Saurik will back this up – and he’s aware of the faulty mobilesubstrate that caused the crash). Find a package where Rock fails, then an argument is valid. To say it’s impossible to do what APT does in separate code is a poor and unqualified statement. We’ve tested 1000’s of packages with no issues. There continues to be fear mongering to prevent competition – but if nothing else, our continued growth, sales, and new packages demonstrate that the majority of the community take it upon themselves to test – not the word of a crazy person.
Leuk verhaaltje en oproep, maar mij geeft Cydia de laatste tijd stapels errors werkt Rock prima. Voor mijn situatie gaat zijn verhaal dus helemaal niet op…
@Dwevbob: de stapels errors die je noemt hebben waarschijnlijk allemaal te maken met het refreshen van de repositories. Vroeger stonden de foutmeldingen heel eventjes helemaal bovenin het scherm, in een recente update heeft Saurik ervoor gekozen (naar aanleiding van klachten van gebruikers dat ze de foutmeldingen niet konden zien) om de foutmeldingen te tonen met een OK knop. Ik moet zeggen dat ik me ook behoorlijk stoor aan deze constante stroom van foutmeldingen en deze nieuwe ‘functionaliteit’ ook niet waardeer.
Wij van WC-Eend adviseren Glorix 😀
Wij Apple adviseren Windows
maar hij heeft wel gelijk
Het zal veelal een persoonlijke mening zijn van vele, net als Dwevbob.
Het valt me zo nu en dan op dat er wat meldingen naar voren komen in Cydia en kan zoals Paul aangeeft frusty zijn.
Aan de andere kant weet je wel wat er fout gaat.. 🙂
Wel vreemd te zien dat hij Saurik wilt helpen maar toch doorgaat op eigen ding.. (dat toch was gestopt? link ) ..
Het is mij nog niet duidelijk waarom Cydia voor een gebruiker volgens Chpwn beter zou zijn dan bijvoorbeeld Rock. Rock is qua UI voor mij namelijk een stuk gebruiksvriendelijker.
@Bas: het gaat er dus over wat er zich achter de gebruikersinterface afspeelt. Doordat ze eigen code gebruiken in plaats van APT zou er dus van alles mis kunnen gaan, zoals het voorbeeld waarbij gebruikers van Rock die een MobileSubstrate-update installeerden noodgedwongen hun iPhone/iPod moesten herstellen.
Kan ik via Cydia een optie krijgen om automatisch backups van wat ik installeer te maken, zoals Rock dat doet? Ik vind dat namelijk extreem handig!
@Tom: dat kan niet in Cydia zelf, maar wel via Cydia met behulp van b.v. Aptbackup.
@Paul Durden: Top, en hoe verwijder ik Rock of is dat niet nodig?
Laat die lambal mooi lullen. Op het moment dat hij pakage lanceert stopt hij met ontwikkelen. Daarna begint hij te zeuren dat je Cydia moet blijven gebruiken…?
Schizofreen ofzo?
Waarom begin je dan uberhaupt aan het schrijven van een nieuwe packager? Er is al genoeg aanbod en weinig innovatie.
@Tom: de eventuele risico’s zijn verbonden aan het gebruik van de applicatie. Verwijderen kan via Cydia als je het daarmee hebt geïnstalleerd.
@sasf: blijkbaar heeft de ontwikkelaar rond het moment dat de beta zou beginnen contact gehad met wat belangrijke figuren in de jailbreakscene waaronder Saurik en heeft dat een effect gehad op het verdere verloop (of eigenlijk juist niet) van het project.
Hoe kun je hem toevoegen bv via cydia?
alvast bedankt
@Supper Phone: artikel vast niet gelezen? 😉
Misschien lees ik er overheen. Zover ik begrijp is er een update, dan zou je het toch kunnen toevoegen?
@Supper Phone: Pakage is nog niet door een legale repository opgenomen. ModMyi heeft Pakage afgewezen en sindsdien is deze alleen beschikbaar op obscure repositories die daarnaast allerlei illegale programmatuur aanbieden, waar ik je dus geen link naar kan geven.
Oke Paul dank je wel voor je reactie. Kon het ook al niet vinden op internet.
Toen ik vandaag via cydia de update van snes4iphone instaleerde, instaleerde hij rock automatisch mee. Als ik via cydia roch weer wil verwijderen kan dat alleen inclusief snes4iphone en al mn roms :s
@Mischadbs: je hoeft RockApp niet te verwijderen – het eventuele risico bestaat bij het gebruik van de applicatie om software te installeren/updaten.
Sorry for English. Honestly – This is so sad. MobileSubstrate causing a restore has nothing to do with APT (it’s happening on phones that just have Cydia installed). To even think there’s a link between the two demonstrates the lack of knowledge (even Saurik will back this up – and he’s aware of the faulty mobilesubstrate that caused the crash). Find a package where Rock fails, then an argument is valid. To say it’s impossible to do what APT does in separate code is a poor and unqualified statement. We’ve tested 1000’s of packages with no issues. There continues to be fear mongering to prevent competition – but if nothing else, our continued growth, sales, and new packages demonstrate that the majority of the community take it upon themselves to test – not the word of a crazy person.