Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 11 reacties
Richard
Zozo. Dan zou ik er niet op gaan rekenen dat die prijs van de iPad nog omlaag gaat…
Harold
Is dat niet de helft wat Apple in een kwartaal netto verdient?
WvB22
Op zich zijn zulke intwikkelkosten niet heel extreem hoor. Dit vind ik overigens wel een mooie ontwikkeling. Hier is Apple goed in en daar moeten ze zich op concentreren. Hoop dat Apple zich weer gaat onderscheiden met dit soort mooie techniek en minder standaard componenten met een Apple sausje erover (hoewel overstappen naar Intel processoren in de mac Apple duidelijk geen windeieren heeft gelegd).
Zozo. Dan zou ik er niet op gaan rekenen dat die prijs van de iPad nog omlaag gaat…
Is dat niet de helft wat Apple in een kwartaal netto verdient?
Op zich zijn zulke intwikkelkosten niet heel extreem hoor. Dit vind ik overigens wel een mooie ontwikkeling. Hier is Apple goed in en daar moeten ze zich op concentreren. Hoop dat Apple zich weer gaat onderscheiden met dit soort mooie techniek en minder standaard componenten met een Apple sausje erover (hoewel overstappen naar Intel processoren in de mac Apple duidelijk geen windeieren heeft gelegd).
Zozo das een flinke investering 😛
Dat betekend dat de iPad serious business is voor apple
geen Hobby zoals ze zeiden bij de apple TV
Wat een iPod (op steroïde is) voor op de TV is met (pseudo)HDTV uit en wifi ingebouwd.
Een chip op maat gemaakt…is goud waard!!
Nope, 1/15, ze verdienden vorig kwartaal 15 miljard…
@Ibrahim: Netto bleef er nog maar 3,38 miljard 😉
@Harold en @Ibrahim
Er is een verschil tussen omzet en winst… maar over beide hoeft Apple geen zorgen te maken.
ja als je als bedrijf 1/3e van de omzet als winst in je zak kan houden dan doe je het zeker niet verkeerd ;)@Brontobyte:
15 / 3 is nog altijd 5, dus 1/5 deel 🙂
@Ibrahim:Ha ha smart ass