Reacties voor: Open brief van Steve Jobs: waarom Apple Flash niet op de iPod, iPhone en iPad wil
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Reacties: 66 reacties
Reacties voor: Open brief van Steve Jobs: waarom Apple Flash niet op de iPod, iPhone en iPad wil
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Reacties: 29 reacties
-
Gregor Biljardt
Helder verhaal, al weet ik zeker dat Adobe er een goede reactie voor heeft.
-
Duidelijk!
Vind het eigelijk ook wel weer goed van apple, dat ze hun producten zo goed beschermen! daardoor verminderd de snelheid van de ipad, iphone en touch niet:_)
-
Roeland
Uiteraard is het zijn recht om op te komen voor zijn producten, maar je kan niet ontkennen dat tig sites gebruik maken van flash.
Hadden ze samen constructief gewerkt om het wel werkzaam te krijgen, dan was het er allang geweest. Ongetwijfeld had Adobe het batterijvriendelijker kunnen maken.
Maar goed. Over een jaar ofzo zullen alle belangrijke sites wel overgegaan zijn op html5.
Edit: de reden waarom Iphone os niet open is en android wel, zal ertoe bijdragen dat android straks veel groter zal worden. Vooral als er meer (mooie) toestellen voor uitkomen. Daar gaat hij weer niet op in, terwijl hij zelf aanhaalt dat het gesloten karakter van Adobe’s flash er toe zal bijdragen dat iedereen van Adobe afhankelijk blijft.
-
Christian
Ik heb het origineel gelezen. Heerlijke brief. Recht voor je raap, zelf geschreven, geen aanpassingen maar gewoon een duidelijke brief die alles antwoord waar vraag was. Geen gezeur maar Adobe heerlijk gedissed op hun kritiek op Apple. Zeg daar maar iets op tegen Adobe 1-0
-
Jiet
@Cespur: Lijkt me een beetje voor de hand… Steve Jobs vertelt hier een beetje het oude verhaal.
Zoals “Niet Open” terwijl Apple Iphone en Ipad sofware ook helemaal niet open is. En alleen gemaakt kan worden met Apple’s eigen software en er mensen soms zelfs speciaal ervoor een Mac computer moeten kopen.
Apple verwijst naar HTML5 en of dat dan wel praktisch is moet nog blijken (welke concrete ervaringen en applicaties zijn er nu eigenlijk??? En hoe zit het met de zeer trage implementatie ervan?)
Zegt dat Flash video variant slomer zijn dan de HTML5 video variant, dit is alleen zo op Apple computers en op Windows computers (dus zo’n ongeveer 9/10 van alle computers werken Flash videos sneller). En zou met de Flash 10.1 Gala Update verholpen kunnen zijn ( http://blogs.zdnet.com/gadgetreviews/?p=14244 ) – Als dit voor apparaten als Ipad en Iphone ook zou kunnen zou het probleem waarschijnlijk helemaal opgelost zijn, maar of die lieve Steve Jobs dat wel wil (en ze dus überhaupt wel de kans krijgen om dat te doen) is natuurlijk de vraag …
Tegen crashen bestaan er implementaties zoals die van Google Chrome, waarmee de computer niet crasht, en je met een druk op de knop de flash applicatie weer opnieuw kunt starten en het weer oke is.
Decoding vergt o.a. meer rekenkracht omdat Apple de juiste codecs niet had vrijgegeven om hardware versnelling te gebruiken (Op Windows computer vergt het namelijk veel minder rekenkracht).
Voor HTML5 zijn er nauwelijks toepassingen. En volgens mij ook geen enkele praktische applicatie die ‘multitouch’ gebruikt (bewijs a.u.b. het tegendeel als iemand er eentje weet) En zouden zeker ook nog ‘geschreven’ moeten worden.
En voor Flash zijn er toch veel meer ontwikkelingen op het gebied van multitouch en is het helemaal niet ALLEEN voor ‘PC’s met muizen’… (bijv. deze demo: http://www.youtube.com/watch?v=b2nruh-EODU#t=0m20s – dat is al veel beter dan dit moment met HTML5)
-
Gerardus89
@Roeland: Ik denk dat je uitspraken wat kort door de bocht zijn. Om te beginnen: Er is nog geen 1 telefoon waarop flash echt goed draait (zegt Jobs ook in de brief). Apple heeft al meerdere keren om een goed werkbaar product gevraagd, maar Adobe heeft dat nog nooit kunnen laten zien. Dus een batterij-vriendelijker versie is nog helemaal niet aan de orde.
Daarnaast krijgt Adobe het voor elkaar om Flash de nummer 1 oorzaak te laten zijn van Mac-crashes, heeft het serieuze veiligheidslekken en heeft Adobe de Mac ook een hele tijd links laten liggen (met de CS-pakketten), dat laatste gaat pas enkele jaren goed.
Kortom, als Adobe Flash zo goed vind, laat ze er dan maar eens een tijdje hun best voor doen.
Die brief van Jobs laat weinig ruimte voor een goed weerwoord van Adobe, hij zit gewoon erg goed in elkaar. 1-0 voor Apple (of misschien al 5-0 :P)
-
Bert
Origineel geplaatst door Roeland
Edit: de reden waarom Iphone os niet open is en android wel, zal ertoe bijdragen dat android straks veel groter zal worden.Maar voorlopig weet zo ongeveer iedereen wat een iPhone is en denken veel mensen dat Android een karakter in Star Trek is.
-
4saus
Adobie komvast wel weer met een huilie huilie antwoord
Apple is evil achtige crap wars zullen nu weer overal los barsten.
boeiend.
Voor de mensen die flash missen is de Medion We Pad misschien een goed alternatief -
Clifford
Duidelijk verhaal ik mis flash echt niet trouwens..
-
sake
Hij kan praten als brugman, maar in tussen tijd bepaald hij voor ons of we flash kunnen zien of niet.
Geef ons gewoon de keuze, dan hoor je niemand klagen.
En sommigen vinden het ook nodig hem keer op keer te verdedigen. The soap goes on. -
Per
Ik vraag me al heel lang af waarom Flash zo slecht presteert op mijn G5 duo. Dit terwijl ik het zelfs op pc laptops supersnel zie draaien allemaal. Ook opmerkelijk is mijn ervaring inzake het verschil van performance in Safari en Firefox. Youtube/video in Safari is nauwelijks te doen. Ik weet het; ik moet de hardware upgraden. Maar ik wacht nog steeds op de nieuwe Mac Pro.
Heeft Apple Safari de duimschroeven aangedraaid qua Flash of is Adobe slecht aan het programmeren voor Apple?Ik kan zowel Apple als Adobe niet missen qua werktools. Het is niet prettig als geliefde en bekwame software uit de markt wordt gestoten (Apple > Flash, Adobe > Freehand).
Adobe zou een lean versie uit moeten brengen speciaal voor mobieltjes. Met gereduceerde mogelijkheden. Maakt creatief zijn weer leuker ook. Denk ik dan.
-
Mick
Origineel geplaatst door Bert
Origineel geplaatst door RoelandEdit: de reden waarom Iphone os niet open is en android wel, zal ertoe bijdragen dat android straks veel groter zal worden.Maar voorlopig weet zo ongeveer iedereen wat een iPhone is en denken veel mensen dat Android een karakter in Star Trek is.Klopt helemaal.
-
Pieter D.
Origineel geplaatst door Roeland
Uiteraard is het zijn recht om op te komen voor zijn producten, maar je kan niet ontkennen dat tig sites gebruik maken van flash.Hadden ze samen constructief gewerkt om het wel werkzaam te krijgen, dan was het er allang geweest. Ongetwijfeld had Adobe het batterijvriendelijker kunnen maken.MMee eens. Beetje op je couch surfen daar horen ook gewoon Flash sites bij. Er zijn rammend veel Flash sites ontzettend mooi gemaakt, dat allemaal niet kan in HTML5. Tuurlijk, je vindt geen NS / NU.nl / grote nieuwssites die volledig van Flash gebruik maken. Dus is Flash op je iPhone onnodig.
Maar, nu Apple de iPad als extra device wil maken en daarmee pretendeert dat je o.a. lekker op de bank kan surfen, dan wil ik ook Flash sites kunnen zien. Op m’n iPhone mis ik het niet, maar op een iPad zou ik het een groot gemis vinden. -
Ko
Zojuist de originele brief van Steve Jobs gelezen.
Die Jobs is niet voor de poes (mouse) hoor!
Uitstekend artikel. Ik dacht al: Adobe is toch juist groot geworden door Apple (Postscript etc) toen nog (bijna) niemand het begreep. Dus, wat mij betreft, Apple heeft gelijk.
Effe doordrukken en iedereen komt vanzelf met HTML5. Het is geen 1985 (postscript-time) meer hoor!
En ik ben 61 en heb het allemaal vanaf 1971 meegemaakt. -
mark
toch is het (jammer) dat er zoveel dingen op internet in flash gemaakt zijn….
-
4saus
@mark:
zoals de bewegende versie van mijn site bijvoorbeeld.ach ja de HTML versie doet het ook aardig zonder alle animatie er in.
Iemand mag mij uitleggen hoe ik wat ik in flash heb gedaan in HTML5 voor mekaar krijg want ik heb echt geen flauw idee. Dan mag die technologie wel oud en onveilig zijn volgens jobs maar hij beperkt wel een grote doelgroep met deze keuzes.
-
MdR
@4saus:
ik weet dat je met CSS3 ook ‘animaties’ kan maken, maar dat is zo’n gepriegel. Maar CSS3 ondersteund safari wel! :O
http://www.css3.info/preview/http://www.webdesignerwall.com/trends/css3-examples-and-best-practices/
http://futureofwebdesign.com/404
let op! werkt niet in IE (wel in crome en safari en opera (dacht ik))
-
@MdR: Ik ben Pro nieuwe technologie hoor daar niet van. Maar ik hoop dat flash voorlopig nog afspeelbaar blijf op gewone computers. voor de iPad en andere flashloze apparaten komt wel een oplossing. Voorlopig doet mijn HTML site het redelijk met animated gifs. Het is niet leuk voor je data verbruik. Maar goed als het dan moet bewegen op een manier dat CSS3 het niet kan is dat altijd nog een oplossing.
Ik ga lekker verder klooien tot alles af is zoals ik wil.en dan ga ik mij verdiepen in een HTML5 vertaling van wat ik nu heb staan in flash. Het zal wel een tussen oplossing worden. Leuk al die nieuwe uitdagingen. het houd je van de straat 😛
-
MdR
@kasuja: waar van hoor je niets van? Css3? Ik zou zeggen; klik op de links! En wie weet, misschien komt er ooit een motion platform dat appel wel wil ondersteunen :O
-
MdR
@kasuja: ja het berichten systeem hier is niet optiemaal. Ze kunnen beter een inlogsysteem maken. Is wel gedoe dat aanmelden enz maar het werk toch beter! (en die tijdklop op editen snap ik al helemaal niet :P)
-
Ja Er zal iets nieuws voor moeten komen als ze flash echt aan de kant willen zetten.
interactieve sites die sterk zijn gebaseerd op animatie en of geanimeerde karakters daar is in HTML5 volgens mij weinig oplossing voor.
ik ben het verder eens met de HTML5 aanhang dat flash video en dergelijke makkelijk in HTML5 kunnen.
Maar er blijft gewoon een hoop dat nu nog niet kan met HTML5. Heel veel mensen zullen hun portfolio’s anders moeten gaan inrichten willen ze zich aan HTML5 conformeren.
Maar dat kan geen kwaad. HTML5 bied aan de andere kant vol op nieuwe mogelijkheden die met flash weer onmogelijk zijn. Dat heb ik dan ook wel weer gezien.
Apple wil gewoon zo veel mogelijk gebruiksvriendelijkheid kunnen bieden. Door de batterij leeg te trekken door Flash content is dat niet aan de orde. En zoals ook al is genoemd over het werken met roll-overs is niet te doen op een Touchscreen.
Kortom, Flash is niet voor de mobiele markt.
Goede argumenten!
Ik heb gehoord dat de nieuwe iPhone 4G wel met
flash(-light) wordt uitgerust 😉
@iBazooka:
Heb je een bron?? Lijkt me sterk als Apple nu nog zo erg tegen is..
Straks wordt iPhone os niet meer gezien als os zonder flash, maar iphone os met volledige html5 ondersteuning. Flash is toch veel te zwaar voor wat het doet… (zie de vele soepele iphone os apps die er nog beter uitzien dan flash)
Ik heb een iPhone en tot volle tevredenheid… op het ontbreken van Flash na dan. Nou ja, en de Wifi Scanners die opeens niet meer zijn toegestaan. Maar het wordt erger en erger, dat kan iedereen zien. Ik vind de houding van Apple vreselijk arrogant en op mijn volgende telefoon staat zeker geen appeltje meer, ik ben er klaar mee. Met een Android zal ik minstens zo happy zijn denk ik.
Ik vind/vond Flash altijd goed voor leuke animaties. Als video-format heb ik het altijd een ramp gevonden. Bovendien vind ik het verschrikkelijk ingewikkeld en chaotisch. Sowieso vind ik ieder format wat niet in een simpele tekst-editor gemaakt kan worden al fout, want je zit dan vast aan software van één bepaalde fabrikant, maar het is ook nog eens een onoverzichtelijke pestbende.
Toegegeven; het zal best duidelijk worden als je je in Flash verdiept, maar in mijn ogen zou dat niet nodig moeten zijn. Open eens een HML pagina, PHP of JavaScript. Iedereen die een klein beetje thuis is in computers kan de broncode direct een beetje lezen, enigszins begrijpen en simpele aanpassingen maken met het gewenste resultaat. Open daarentegen eens een Flash bestand; de moed zakt je direct in de schoenen.
Blij toe dat Apple “durft” een ingeburgerd format als Flash te weren en te negeren. Ik hoop dat het een langzame dood sterft.
Dat is een flash voor je camera oftewel een flitser.
Maar ze bedoelen adobe flash een platform voor het ontwikkelen van interactieve websites
Huh iphone 4g? Dat ligt nog altijd aan de os hoor.
“ik heb gehoord” . Vertel er dan bij waar, inclusief links en door wie. Zo kan ik ook wel zeggen dat ik “gehoord” heb dat de nieuwe iPhone onder de 300 euro gaat kosten zonder abbo.
Nee jongens, met deze opmerkingen komen we er niet.
Ontopic:
Goede argumenten, ben alleen benieuwd met wat voor sterke onderbouwde argumenten Adobe kan terugkomen eventueel. Om het verhaal eens duidelijk van twee kanten te zien.
ROFL!
Not every site will change and stop flash just because h****r jobs demands it , if you use the iphone alot on the web as i do its a pain when you get those stupid blue bricks even iphoneclub has flash videos still , and the take up for html5 will be slow as many news sites ( real ones like cnn int and bbc ) still carry flash for the poorer countries who cant afford apples toys
Origineel geplaatst door iBazooka
Ik heb gehoord dat de nieuwe iPhone 4G wel met flash(-light) wordt uitgerust
flash-light = flits-licht oftewel een flitser 🙂
1-0 voor iBazooka
mensen, kalm aan! Het was maar een grap! maar blijkbaar wordt het niet gesnapt! ik bedoelde idd een flitser, oftewel flashlight duhhhhh man man man
ben ik nou zo slim, of zijn jullie nou zo dom? 😉
haha te mooi, vooral omdat niemand de grap snapt:P
Gewoon te flauw denk ik:)
@Frank van Manen: Sommigen geloven heilig in Jezus zonder zelf meer na te denken, de anderen geloven heilig is Steve
Ahh, kom op jongens, heeft nou niemand door dat iBazooka het over de flitser van de nieuwe iphone heeft? (zie foto’s)
ik heb (met mijn ipod touch 1g) nooit echt problemen gehad met flash, kom het niet vaak tegen.
Nu ik dit zo lees vind ik het ook aardig goede argumenten, al wil ik wel eens weten wat adobe er over te zeggen heeft
edit: lol, al 4 reacties er over in de tijd dat ik deze schreef 😉
Hahahaha ik lees er zo al twee die er met beide benen intrappen 😀
Goeie
@Peer: 1-0? er zijn al zo’n 4 reacties op in gegaan 😉
Waarschijnlijk wil Stevie vooral de enige zijn die alles closed heeft: zelf alles gesloten, alle open stuff naar zich toe trekkend, zodat hij de macht heeft. hij gebruikt alles, niemand gebruikt zijn dingen (iphone os in dit geval)
@thumper_uk: voor jou is er nu dan toch helemaal de oplossing? je kan lekker Android op je iPhone gaan draaien, heb je flash en iPhone.. wat wil je nog meer? Oh wacht, ja moet je wel de volgende versie iPhone hebben want Flash kan pas een beetje presteren op een Cortex A8 of beter… dus straks in juni snel naar de winkel, iPhone HD halen, zodat mijn Apple aandelen nog hoger komen.. >:-)
Persoonlijke aanvallen worden niet getolereerd.
Times are changing. Many sites at least make a second iPhone-page (or an HTML5-based page for all webkit-browser), look at big sites like Youtube etc.
By the way the only sites I can’t visit are sites from Beer-breweries, McDonalds and a few parks. For the rest I feel like the only thing I am missing are irritating commercials etc.
Helder en duidelijk verhaal en goed dat het nu eindelijk eens een keer vanuit Apple zelf komt. *wacht op rook gordijnen van de overkant*
iBazooka (Y)
haha dat mensen ook nog happen!! Super vett!!
@bzoekaa: 9-0 inmiddels denk!
Apple open? Hahahaha ooit geprobeerd een app te maken zonder MacBook? i rest my case.
Dan is je ‘bron’ erg onbetrouwbaar, want als ze na deze brief nog met Flash gaan werken, maakt Apple zichzelf belachelijk.
Haha, ik lig in een deuk hier! 🙂
Iedereen die serieus ingaat op ibazooka’s opmerking 🙂
En helemaal nadat het al een aantal keren als grap is uitgelegd ROFLOL 🙂
Sja topic na topic over dit onderwerp vraag ik aan diegenen die hameren op flash/ Apple daarom keer op keer bekritiseren om mij dan een paar killerapps te noemen die ik nu mis. Want behalve Dumpert (een beetje) heb ik al die jaren nog nooit het gevoel gehad dat ik iets mis. Kortom maak me gek!!!
@Jeroen:
Dat zou voor een tijdje wel kunnen kloppen maar eens jij die android dan hebt volgepropt met dingen die je “niet van apple mag” zal ie voor geen meter meer lopen en ga je mischien nog uit nostalgie terugdenken aan die ouwe iphone welke toch zoooo lekker vlot draaide 🙂
@iPhonehenk: Ja werkt prima op mijn iMac, geen MacBook nodig.
Hoewel enkele de kreupele lite versie gebruiken is er nog geen enkele telefoon met echte Flash erop. PUNT. Ondanks dat Adobe dit nu al zo’n 3 jaar belooft. Vaporware.
kan je nagaan hoeveel mensen nou eerst doorlezen en vooral goed lezen voordat ze posten schitterend
Heb ook een android toestel , maar het iphone is beter , alleen wij moet het keus hebben op flash niet apple
@Thumper; waarom zou jij in godsnaam de keuze moeten hebben? Apple levert een product zoals zij het willen en als het niet bevalt ga je lekker naar een ander. Ga jij bijvoorbeeld ook bij je autodealer zeuren dat je VW Golfje niet geleverd word met achterwielaandrijving omdat BMW dat wel heeft? Ze zien je komen. Dan ga je toch lekker BMW rijden.
Pak je “case” dan maar weer op, want ik rommel wel eens wat met de iPhone Kit op mijn EeePC. Nu mijn iMac overleden is en ik nog even niet het geld heb voor een nieuwe heb ik op de EeePC vrolijk OS X Leopard draaien. Was even werk, moest er een nieuwe WiFi card in zetten, maar het loopt als een zonnetje. Geen iMac, iBook, PowerBook of ander Apple product, wel volledig Mac OS.
@ARR: Grappig argument – dus omdat een leverancier iets bedenkt mag ik er geen kritiek meer op hebben? Ooit ‘gezeurd’ over iets wat in Windows niet naar je zin was en jezelf op de vingers getikt omdat dat het goeie recht van Microsoft was het zo te bouwen? Lol – wat een vrolijke wereld wordt het zo – nooit meer kritiek op wat dan ook 🙂
@Sam: natuurlijk mag je ergens kritiek op hebben, maar ik vind het een beetje irritant worden dat mensen bijna denken te kunnen eisen dat Apple naar ze moet luisteren. Apple is nog steeds een gewoon bedrijf dat een product in de markt heeft gezet dat aan hun eigen specifieke eisen voldoet. En als zij vinden dat Flash niet geschikt is voor hun apparatuur dan hebben ze naar mijn mening het volste recht om dat gewoon te weigeren. Zij willen hun gebruikers het ultieme Iphone gevoel geven en dat gaat volgens hun blijkbaar het beste zonder Flash.
Er zal geen multinational te vinden zijn die nog investeert in een site die volledig op flash gebaseerd is.
God heeft namelijk gezien dat het niet goed was.. 😉
Het is een kwestie van 2 jaar en dan is het gewoon verschwunden.
Zeker als die ipad er wereldwijd bij gaat prikken zo hier en daar… Moet je opletten wat er dan gebeurt.
Dat hele “Adobe -skip intro- Flash” is nu al verleden tijd.
Ik heb het trouwens nooit écht gemist, en als ik het wel een beetje mis dan spam ik de administrator he-le-maal gek met berichten dat ze hopeloos ouderwets zijn. We’ll smoke ‘m out of their holes.
‘t is een kwestie van geduld dat heel de wereld html 5 lølt.
Ik ben altijd vóór flash op de iphone geweest, maar dit zijn wel deels steekhoudende argumenten van Jobs. De luie houding en dus ongebruiksvriendelijke houding van Adobe spreekt in dit geval wel tegen Adobe en Flash. De relatie tussen vastlopers op de mac en flash heb ik nog niet gemerkt, maar dan ben ik ook geen techneut op dat gebied.
Het argument dat de batterij snel leegloopt door flash vindt ik minder. Apple zou gewoon een betere batterij in de iphone moeten stoppen want dat ding loopt door alles snel leeg.
Dat Apple redelijk arrogant is kun je wel stellen. Alleen als Apple bijvoorbeeld als eerste niet de floppydrive uit zijn desktops had verwijderd, dan hadden we nu misschien nog met die beperkte buigbare schijfjes gewerkt. Ik bedoel, soms heb je een arrogante producent nodig om een en ander te kunnen verbeteren. Als het dan ook maar echt beter wordt en niet het digitale leven beperkt.
Er is één sector die wel echt flash fanaten zijn … de automarkt … (ga maar eens de merken af …)
Maar dat is omdat ze niet mee gaan met hun tijd … de argumenten van Steve van open standaarden is wel heel terecht … ten andere Apple heeft wel altijd standaarden geadopteerd (kijk maar hoe safari volgepropt is met dit, of naar usb adaptatie, …) waarbij snel de oude technologieen verdwijnen (een apple met firewire 400 nog te vinden?, floppy ?, … ).
Wel worden nieuwe standaarden zeer goed overwogen over marktpotentieel … een mooi voorbeeld is nu BluRay alsook Flash op iPhone, …
Een led-flash mis ik, maar adobe-flash is me echt geen gemis … de meeste sites kan je gewoon gebruiken en die dat flash gebruiken zijn meestal niet aangepast (aanpasbaar) aan het kleine schermpje … daarvoor dan maar een computer gebruiken …
Ik vind dat Apple hiet sterke punten naar voren brengt. De kwaliteit van Apple is dat hardware en software moeiteloos verbonden zijn en daardoor goed werken. Daardoor kan ik goed begrijpen dat ze geen Adobe willen hebben. Daarbij is het als programmeur verschrikkelijk om met flash te werken. HTML en PHP zijn goed te programmeren en voor de basis hoef je geen geleerde te zijn.
Eindelijk zien we hier ook massaal het licht, zo te lezen.
Voor de zovvelste keer, Flash is een achterhaalde logge,trage technologie, die zo snel mogelijk moet verdwijnen.
Apple arrogantie gaat er voor zorgen dat het mobile web gebeuren zal innoveren. Adriod, WebOS, BB6, WM7, Symbian zullen van deze beslissing ook kunnen profiteren. In 2 jaar zal mobile internet de gewoonste zaak in de wereld zijn. Ook de meeste mobile fabriekanten gaan nu ook open webkit standard ondersteunen in hun software.
Als nu Microsoft is wil meedoen, want met hun substandard webbrowsers zijn vele webdesigners constant bezig om compromissen te zoeken in functionaliteit en compatibiliteit op hun websites.
@vorst; Apple arrogantie..? Ze hebben daar gewoon een vooruitziende blik. Flash sterft gewoon uit en ze zijn de 1e die dat echt doorhebben.
Nee, wat een onzin. geef gwn flash op iPhone
10 punten ik snap het heel goed, flash is onnodig ingewikkeld en het verschil tussen html 5 en flash is er bijna niet!
@Vorst: even een kleine aanvulling, MS Internet Explorer 9 zal ook gebaseerd worden op HTML5 en JavaScript. Ze werken ook samen met de standaardisatie clubs om het goed te laten functioneren. Er is al een Developer Preview van, maar die is helaas nog niet geschikt voor normaal gebruik. En nee…ik werk niet bij M$, deze info is eenvoudig te vinden.
Ondersteuning voor H264 zit nu al in diverse edities van Windows 7 en is met software als FFMPEG of andere codecs eenvoudig toe te voegen aan een OS indien niet aanwezig.
Nadeel is momenteel wel dat HTML5 nog niet is afgerond als standaard, dus om Flash echt te verdrijven moet dat ook nog gebeuren, maar er zitten grote bedrijven achter die dat pushen.
Yessss….weg met Flash….!!!!
Steve dekt zich nog even snel in voor de lancering van iPhone 4G. Maar het is goed dat deze brief gekomen is. De bal ligt nu bij Adobe nu ze zo openlijk uitgedaagd worden.
Wat een onbeschrijflijk kulverhaal van die Jobs.
Als je in de auto-, reis, distributie, of PR- branche zit heb je Flash op alle sites nodig.
Het batterij-nonsensargument is gewoon om het eigen falen te maskeren.
Nokia, Blackberry, HTC zeuren daar niet over.
Kom zelf met een fatsoenlijke batterij en totdiem kan je met Unix remove alle Flashtaken laag prioriseren.
En je kan toch een schakelaar maken (huur als het met 5.000 interne ingenieurs niet lukt mij in) om Flash te killen voor diegenen die het (even) niet willen. We have Unix protected kernels on board, dudes.
En Apple, als cross-platform apps echt ZO ONTZETTEND VEEL slechter zijn dan wint de superieure SDK het toch in de AppStore ?
Nou, kennelijk niet dus.
De inferieure kwak die daar ligt, is nog veel vervuilender.
Wat een bout verhaal van Mr. Jobs
Iphone OS is een compleet gesloten systeem. Zonder jailbreak ben je van goedkeuring van Apple afhankelijk.
Wanneer je software onder Flash zou kunnen draaien is die monopolie doorbroken. Daar willen ze natuurlijk niet aan.
Andr argumenten worden allemaal teniet gedaan als je bedenkt dat Nokia al jaren flash ondersteuning heeft met een langere levensduur vd battarij dan de Iphone.
Ik gebruik trouwen met veel plezier de 3GS, maar dan wel gejailbreakt, om de achterstand van Iphone goed te maken. Zelfs met OS4, krijg je nog steeds geen info op je homescreen. Krijgen ze eindelijk folders (vonden ze bij Apple eerst stom, typisch Nokia ongebruiksvriendelijk) en gelimiteerde multitouch (de nieuwere Symbians draaien met gemak 50+ applicaties zonder problemen).
Mijn volgende telefoon wordt waarshijnljik geen Iphone, maar de Nokia N8.
Heel goed apple flash is bagger! Geldt Voor entertainment en werk. adobe is dit ook alleen maar aan het pushen dat het zo geweldig is. 10 jaar geleden flash op school geleerd, vond het gelijk al niks, het prog werkt nu nog steeds zo, ik kijk me dtpvormgever collega aan die “zeker” 4 uur bezig is voor een flashbanner van 4 sec! het is gewoon sneu om te zien hoe hij aan het worstelen is met flash, hij is er goed in maar of het allemaal waard is? nee, tijd voor iets nieuws, heel goed apple!
Oke gebruik geen flash, maar probeer wel te voorkomen dat wij steeds zon blauw blokje zien :S
@Pieter: Multitouch en multitasking zijn toch echt twee totaal verschillende dingen hoor 😉
@Pieter:
Fijn, weer een huiler weg hier.. kan je een beetje opschieten met je nieuwe aanschaf? Ik ben heel blij voor je dat je uiteindelijk je keuze hebt laten vallen op het voor jou zo superieure Nokia..
Volstrekt onzinnige redenaties van jobs. Ondertussen spinnen alle fabrikanten die altenatieven voor de iPad bouwen hier garen bij, want zij kunnen wel gewoon uitstekend functionerende flashapps op hun tablets laten draaien, terwijl dat o zo hippe Apple is niet in staat om de meest innovatieve, vernieuwende websites, games en weapplicaties te tonen. Want het gaat hier niet alleen om video, maar ook om al die websites die flash hebben toegepast en gaan toepassen. Op het web staan zo’n 820 miljoen websites die Flash toepassen en nee, html5 zal deze websites niet kunnen vervangen. Het is alsof Apple roept: ‘films moet je in zwartWit zien, dat is veel mooier, onze tv kan dat, maar kan geen kleurenfilms tonen tenzij ze omgezet worden naar het veel betere zwartwit.
Het tegenhouden van Apps gemaakt met flash cs5 slaat ook nergens op, ik heb al heel wat crashende apps voorbij zien komen die niet hiermee zijn gebouwd. Uiteindelijk is het de programmeur die verantwoordelijk is voor de werking, niet zozeer de gebruikte techniek. Ik zou zeggen, als het werkt, dan zou de AppStore het moeten toelaten, uiteindelijk zal Apple hierin het onderspit delven en zich weer in de rol van een eigenwijze underdog wentelen.
@BofD
Alleen maar een logische reactie op de redenering “vanwege de brakke batterij en onze Appstore-belangen doen we er maar geen Flash of betere camera in”
Maar sluimer rustig voort…
hij heeft wel een punt als je een iphone app wild maken en je hebt geen Mac kun je ook geen officiële sdk downloaden dus je heb een computer nodig met het appeltje achter op en met het flash appel gebeuren ben ik ook klaar over een week loopt mij abbo af en ik had willen wachten op de 4g maar nu ik deze brief van jobs lees denk ik toch dat maar een telefoon van olli (Nokia) neem daar op kan ik wel flash sites openen sorry jobs mij ben je kwijt als klant
@Gazz:
Ok, HTLM5 compatible zijn ze, maar er zijn zo veel incompatibiliteit zaken ingebouwd in vergelijking met andere browsers, dat een Web designer alle soorten trukjes moet uithalen om de website te laten draaien voor IE. Het komt omdat Microsoft foute of niet compatible code gebruikte in hun web browsers. Microsoft blijft die incompatibiteits code gebruiken om oudere sites te laten werken met nieuwe versies van hun browser.
Maar het is een nacht merrie voor webdesigners want die verliezen al hun tijd om dingen compatibel te maken met all browsers, i.p.v betere sites te maken.
@vorst
Detecteer dan IE en presenteer zonodig een banner “Download FireFox !”
Prachtig, de lammetjes volgen de verlichtte herder. 😉
picture this:
Microsoft blokkeert alle applicaties op windows, omdat ze of wel meer stroom gebruiken ofwel omdat ze voor instabiliteit zorgen.
Vervolgens kun je alleen nog in de Microsoft store je applicaties kopen. En als je ze zelf wilt maken moet je de MS SDK gebruiken, want al het andere gebruikt meer stroom en zorgt voor instabiliteit.
Hoe reageert de wereld dan? – Precies.
Apples’ stokoude closed device model zal niet houdbaar blijken, het past gewoon niet in deze tijd.
Inhoudelijk over flash:
Flash wordt op het web primair gebruikt voor 3 zaken:
Rich internet applications, video (Youtube) en reclame.
html5 is alleen een vervanger voor video, niet voor de rich internet apps en reclame daarvoor val je zonder flash dan terug op.. animated gifs!!
Jobs stapt met deze actie in de waybackmachine ten faveure van apple’s quicktime, markt bescherming en versterking van de monopolie positie.
It’s lawsuit time.
iPhone OS is zelf zo gesloten als wat! We jailbreaken niet alleen omdat het kan (oké, ook een beetje), maar vooral omdat het OS gesloten is. Vandaag kreeg ik een ZIPje als bijlage in een mailtje binnen op m’n iPhone, even downloaden (AttachmentSaver), unzippen en bekijken (iFile). Hoe doe je dat normaal? De pot verwijt de ketel..
Flash wordt veel gebruikt voor promotiesites (feesten, evenementen) en het is jammer dat je die niet op je iPhone kunt bekijken, verder zijn er nog altijd (helaas, dat dan weer wel) websites die gebruik maken van Flash voor de navigatie. Niet ondersteunen omdat het @!$% is, is een belabberde reden. We gebruiken ook nog steeds conditional comments en aparte stylesheets voor IE6 en 7? En ja, dat is @!$%, maar we willen dat iedereen onze websites kan bekijken en andersom willen we toch ook dat we zelf alle websites goed kunnen bekijken ongeacht welke browser we gebruiken? (IE6 bij de dorpsbibliotheek en Safari Mobile op de iPhone..)
Ik ben via http://www.daringfireball.com op dit artikel gestuit. En dit soort berichten verklaren veel….waarom o.a. Apple geen Flah meer wil. Adobe schreeuwt over de daken wat ze van Apple vinden….maar ze verzwijgen ook dingen die het daglicht niet kunnen verdragen!!!! En al die mensen bij iPhoneclub maar schrijven over flash en alle mensen reageren maar dat Apple idioot is om flash te weren en dat apple blablabla. Lees dit maar en hou de artikelen van daringfireball.com eens in de gaten.
http://m.zdnet.com/blog/bott/how-secure-is-flash-heres-what-adobe-wont-tell-you/2152
Ik heb inmiddels “echte” Adobe flash op mijn Nexus One met froyo. Inmiddels begrijp ik waarom Apple geen flash op de iphone wil. Browsen wordt stroperig. De processor moet flink aan de bak om er nog een beetje van te maken. Gelukkig heb ik de keuze en kan ik de beta verwijderen….wat ik ook ga doen.
Op zich is het een aardig idee om flash content te kunnen zien op een mobiel scherm. Echter wegen de voordelen niet op tegen de in mijn ogen forse nadelen.