Een nieuw Apple-patent beschrijft een flexibele, buigzame batterij die wel eens gebruikt kan worden in de iWatch. Door de flexibele vorm zou de batterij namelijk ook in de vermoedelijk gebogen iWatch passen. Hoewel we nog niet weten hoe de iWatch er exact uit zal komen te zien, zijn er al de nodige concepten voorbijgekomen waarin een gebogen horloge werd getoond Niet heel gek, want het apparaat moet om je pols heen passen. Apple staat nog wel een aardige klus te wachten voor de iWatch wordt onthuld: in de VS en de Europese Unie is de naam in handen van andere bedrijven.
De buigzame batterij zou het voor Apple mogelijk maken om de gehele achterkant van de iWatch van een accu te voorzien. Dat kan noodzakelijk zijn, omdat bij een horloge een lange batterijduur noodzakelijk is. Voor velen is een horloge niet een apparaat dat ze iedere avond naast een smartphone willen opladen.
We noemen het vermeende Apple-horloge al een tijdje de iWatch, mede omdat Apple deze merknaam al in een aantal landen heeft vastgelegd. Apple is er echter nog niet in geslaagd om deze naam in de Verenigde Staten en in de EU te bemachtigen. Volgens MacWorld UK is iWatch is de naam daar in handen van andere bedrijven. Binnen de VS wordt de merknaam gebruikt door OMG Electronics, een bedrijf dat negen maanden geleden een eigen iWatch-horloge met deze naam te introduceren via Indiegogo. Er bestaat een kans dat Apple naar de rechter moet stappen als ze de naam van dit bedrijf willen bemachtigen, maar een groter probleem wacht wellicht in het Verenigd Koninkrijk: daar gebruikt het bedrijf Probendi de naam al sinds 2008 voor een beveiligingssysteem. Deze naam zou gelijk in heel Europa zijn vastgelegd.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Wel slim om het bandje daarvoor in te zetten.
Dit soort oplossingen kan er wel voor zorgen dat mensen erin geloven.
Want ik doe het nog steeds niet.
In belgie heeft de zender vtm ook iwatch als naam om programma’s te herbekijken/vooruit te bekijken enz…
Kan toch geen groot probleem zijn met dat Brits bedrijf. Apple zal vast in de buidel moeten tasten, maar Watch heeft in de zin van dat bedrijf niets met een horloge te maken.
Ik denk als VTM enkel miljoenen krijgt ze gerust de naam willen afgeven 😉
Ik denk niet dat het iwatch gaat heten:
Toen apple de apple tv aankondigde ( bakje aansluiten op de tv) wouden ze ook eerst itv heten, maar om bepaalde redenen kon dit niet ( kan je herbekijken bij de aankondiging van de apple tv op youtube!!) Dus hieruit zou ik eerder denken dat ze het apple watch gaan gaan heten. ( al klinkt het wel niet zo goed)
Het zal niet zo zeer een horloge worden, maar een multifunctionele armband. In verschillende kleuren. Uiteraard kun je daar ook de tijd op aflezen. Het zal geen iWatch heten, misschien iBand?
Ben ik niet helemaal met je eens..
Watch in het engels kan ook ‘wacht’ of ’toezicht’ betekenen en dat is dus juist wat een beveiligingsbedrijf doet.. Ik denk dat Apple het moeilijk gaat krijgen als ze die naam willen overnemen…
Het lijkt bij dit patent er op dat de batterij dus in het polsbandje wordt verwerkt.
Wel erg slim want dat houd de kast mooi dun.