Reacties voor: Pod2g: ‘Apple kan iMessage-berichten lezen’ [update]

Apple kan iMessages wel lezen, ondanks dat ze versleuteld worden verstuurd. Apple kan de encrypte ontwijken als de NSA dit zou eisen.
Bastiaan Vroegop - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 34 reacties

  1. Zolang ze geen Nederlanda kunnen vind ik het goed!

  2. Dat is toch niets geks?? Dat kunnen alle providers ook met je normale sms/mms berichten.

  3. Maar dit zo versleuteld dat alleen Apple het kan lezen, of een zeer goede hacker die verstand van zaken heeft.

    SMS enz kunnen zelfs jij en ik onderscheppen, in de donkere steegjes van het internet staat het fijntje uitgelegd en het is niet eens zo moeilijk of duur.

  4. SMS-berichten zijn inderdaad niet of zwak versleuteld, net zoals email zijn het in feite postkaarten die iedereen kan lezen die ze in handen krijgt.

  5. ik snap soms niet hoe naief en kortzichtig veel mensen kunnen zijn? waarom zijn veel mensen zo goedgelovig dat als een bedrijf zegt dat het veilig is, dat het dan ook zo is?

    ik zal je wat zeggen; alles wat online is op het internet, is te zien en te kraken. Alles. Dus of het encrypted is of niet. Voor de gemoedstoestand van mensen zeggen ze dat het veilig is, maar ze kunnen alles lezen. Dit geldt ook voor de touch id. Denk je nou echt dat ze jou vingerafdruk niet opslaan, bewaren en inzien? ahaha give me a break, wake up!

  6. Tsja, zolang je niks te verbergen hebt. Maar als je privacy wilt, moet je geen smartphone nemen.

  7. elke provider kan toch ook gewoon je reguliere mail lezen..
    eh? met WireShark kan ik ook elk VOIP telefoongesprek letterlijk horen… nog ergens is dat ik zelfs je rongtoon kan horen 🙂
    tegenwoordig gebruikt elke provider VOIP

    Als je veilig wil zal je het anders moeten aanpakken..
    en S/MIME ? SHA-1 is ontworpen door de NSA?? Die zal dus vast heel veilig zijn

  8. Dit vind ik echt te simpel..
    Je gaat toch ook niet in je blote kont met je gordijnen open staan douchen.. je wilt toch wel iets van privacy.

    Origineel geplaatst door Patrik
    Tsja, zolang je niks te verbergen hebt. Maar als je privacy wilt, moet je geen smartphone nemen.

  9. Origineel geplaatst door vregre
    ik snap soms niet hoe naief en kortzichtig veel mensen kunnen zijn? waarom zijn veel mensen zo goedgelovig dat als een bedrijf zegt dat het veilig is, dat het dan ook zo is?ik zal je wat zeggen; alles wat online is op het internet, is te zien en te kraken. Alles. Dus of het encrypted is of niet. Voor de gemoedstoestand van mensen zeggen ze dat het veilig is, maar ze kunnen alles lezen. Dit geldt ook voor de touch id. Denk je nou echt dat ze jou vingerafdruk niet opslaan, bewaren en inzien? ahaha give me a break, wake up!

    Ik snap niet hoe onwetend en dom sommige mensen kunnen zijn? Nooit iets begrepen van wiskunde zeker he? Sterke encryptie is gebaseerd op wiskundige technieken die door wereldwijd door iedereen verifieerbaar zijn. De NSA kan regeringen om de tuin leiden maar niet een hele academische wereldgemeenschap. Maar ja, als rekenen nooit je sterkste eigenschap was…….. “You can’t beat math!”

  10. Toch interessant te lezen, hoeveel mensen bang zijn dat hun berichten gelezen worden.
    Van mij mogen ze rustig meelezen hoor. Kunnen ze misschien direct de boodschappen bezorgen die ik doorgeef.
    Of de rekening betalen die ik door krijg.
    Zit er dik in dat ik een kaartje van hun krijg,,, ‘sterkte’ als ik mij zus weer eens aan de andere kant had zitten 😉

  11. Hahahaha zo is het @Patrik: als je privacy wilt moet je niets nemen met een stekker of accu!!

  12. Zo wat? Kunnen ze ook een beetje geil worden.

  13. Dat worden naaktfoto’s via de post hahahaha

  14. ” Omdat Apple de berichten versleuteld” moet natuurlijk zijn … versleutelt…

  15. Origineel geplaatst door St3pHaN
    Dat worden naaktfoto’s via de post hahahaha

    Moet je ze niet bij de Hema laten afdrukken :p

    Al die mensen die bang zijn voor hun privacy, sterkte.
    ik heb niets te verbergen en zie dit toch anders dan expres voor het raam zonder gordijnen te douchen. Dat is een directe eigen keuze tot publieke tentoonstelling. Beetje kromme vergelijking.
    Alsof ze ook alle berichten publiceren… Ik denk dat we een week(zomaar een aanname) bezig zijn met het lezen van alle berichten die het laatste uur verstuurd zijn……
    Ik denk ook dat mijn berichten totaal niet interessant zijn, als ik als persoon uberhaupt al interessant ben voor hun…

  16. Wat een heerlijk naieve reacties toch weer.

    Het gaat er niet om of ze het kunnen, of dat het zelfs kan.

    Het gaat er om dat men dit niet mag omdat het tegen de privacy wetgeving in gaat.

    Dat de meeste mensen tegenwoordig te dom zijn om te weten wat privacy is en wat de precieze functie en reden is of zelfs te begrijpen is in mijn ogen iets van deze tijd.

    Het gaat er niet om of JIJ vind dat je alles openbaar op straat wilt gooien.

    Het gaat er om dat deze gegevens niet in verkeerde handen komen of zelfs voor verkeerde doelen gebruikt kunnen worden…

    Natuurlijk kan je vinden dat je je laatste foto’s van je dronken hol op facebook moet kunnen zetten.

    Feit is dat je 9 van 10 beetje serieuze sollicitaties hiermee niet succesvol gaat afleggen..

  17. Heb je al eens gedacht als er 400.000.000 smartphones zijn, hoe weinig kans je hebt dat ze OOIT iets van jou onderscheppen, en wie WIL iets van jou lezen? Je hebt heus meer kans Euromillions te winnen… De achtervolgingswaanzin bij sommigen slaat weer toe, kom kom je moet wel eens leren relativeren !

  18. De kans dat je aangereden wordt door een auto is ook nihil..

    Toch is het verboden om op de snelweg te lopen..

    Jij draait dus eigenlijk de zaken om.

    Jij stelt dat je wel op de snelweg moet kunnen lopen OMDAT er toch zo weinig mensen aan worden gereden.

  19. Goh dus Apple heeft een masterkey gek hoor

  20. Ondanks dat ik niks te verbergen heb gaat het niemand iets aan wat er in mijn berichten staat… En ik maar verkondigen dat iMessage zo veilig was…

  21. Origineel geplaatst door CD130
    Ondanks dat ik niks te verbergen heb gaat het niemand iets aan wat er in mijn berichten staat… En ik maar verkondigen dat iMessage zo veilig was…

    toch nog 1.000.000 keer veiliger dan email en sms samen !

  22. Origineel geplaatst door KillRoy
    De kans dat je aangereden wordt door een auto is ook nihil..Toch is het verboden om op de snelweg te lopen..Jij draait dus eigenlijk de zaken om.Jij stelt dat je wel op de snelweg moet kunnen lopen OMDAT er toch zo weinig mensen aan worden gereden.

    OMG, die vergelijking is absurd.

  23. Wat ik nooit als argument in deze hele discussie hoor en wat volgens mij de meest begrijpelijke en door iedereen direct aanvoelbare is, is de volgende:
    Als zo’n 10 jaar geleden, toen we nog niet zo digitaal leefden, bij jouw fysieke post, vers uit jouw brievenbus, soms brieven zaten ( ook erg persoonlijke , van je familie of geliefde, of huisarts, psychiater bijv.) die duidelijk geopend en weer netjes dichtgeplakt zaten, jouw rekeningen soms waren geopend, jouw pakjes blijkbaar waren gecontroleerd en weer stiekem gesloten etc. zou je dan niet uiterst verontwaardigd zijn, waar men het lef vandaan haalt om zomaar in jouw post te snuffelen…ik denk dat dit dan een hele grote rel zou hebben veroorzaakt…maar nu, blijkbaar omdat het allemaal om digitale data gaat, en niet echt tastbaar, reageren mensen alsof het allemaal toch niet echt is , en veraf ( ik heb toch niets te verbergen) als zombies die blijkbaar zichzelf ook niet meer als reële mensen , levend in een reële wereld, kunnen zien…
    Vrijheid is het hoogste goed mensen, dus wees daar uiterst waakzaam en zuinig mee.
    Maar als mensen zelf geen vrije geest meer hebben zal vrijheid in het dagelijks leven ook verdwijnen , als sneeuw voor de zon,
    als andersdenkenden in een totalitaire staat..
    Ook van onze regering mogen we, met klem, verwachten dat daarmee uiterst zorgvuldig wordt omgegaan. Maar is dat zo?….
    Wordt wakker mensen!

  24. Origineel geplaatst door iPad
    Zolang ze geen Nederlands kunnen vind ik het goed!

    De schrijver van dit artikel kan het anders ook niet zo best. Er staan toch minstens twee fouten in het artikel, waaronder een dikke d/t-fout.

  25. @Geert: Viel mij ook al op…

  26. [sarcasme modus aan] ooh nee nu weet Apple dat vanavond om 17:00 de piepers klaar staan op tafel [sarcasme modus uit].

  27. (sarcasme modus aan) ooh nee nu weet Apple dat vanavond om 17:00 de piepers klaar staan op tafel (sarcasme modus uit).

  28. Origineel geplaatst door vregre
    ik snap soms niet hoe naief en kortzichtig veel mensen kunnen zijn? waarom zijn veel mensen zo goedgelovig dat als een bedrijf zegt dat het veilig is, dat het dan ook zo is? ik zal je wat zeggen; alles wat online is op het internet, is te zien en te kraken. Alles. Dus of het encrypted is of niet. Voor de gemoedstoestand van mensen zeggen ze dat het veilig is, maar ze kunnen alles lezen. Dit geldt ook voor de touch id. Denk je nou echt dat ze jou vingerafdruk niet opslaan, bewaren en inzien? ahaha give me a break, wake up!

    Gelijk heb je

  29. Hopenlijk lezen ze in cupertino mijn berichten!
    Ik kan ze vanaf mijn iphone nogsteeds niet versturen.

  30. Weleens gehoord vaan big data? Uit een tsunami gegevens ontstaat een beeld van gemiddelden met verbanden. En vervolgens kun je dan outliers selecteren.
    Dus die persoon die het prima vindt als ‘ze’ weten dat de piepers om 17 uur klaar staan, vindt het misschien minder geslaagd als ze zien dat dat een keer niet het geval is. En dan verder zoeken en zien dat de reden is dat zijn partner en hij/zij ruzie hebben. En dan daarop gerichte reclame verstuurt of zo.

  31. Het recht op privacy moet gewaarborgd blijven.
    Die verantwoordelijkheid ligt bij de overheid en ook bij de providers of hardware / software aanbieders.
    Dat heeft niets te maken met wat je wilt laten zien of niet.
    Punt.

  32. @bigdata; kijk jij snapt het. En degene met piepers klaar om 17u snap het pas als hij van zijn bed gelicht zal worden doordat vanuit de bigdata gefilterd is op het woord ‘snelkookpan’ na de zoveelste huis tuin en keuken aanslag!

  33. Er mist 1 bijzinnetje in de reactie van Apple:
    “But we comply with the Patriot Act”

  34. Ik zeg tegenwoordig altijd even hallo tegen de NSA in mijn watsappjes en telefoontjes 🙂 Misschien dat ze een keer wat terug zeggen..

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.