De politie waarschuwt voor oplichters die misbruik maken van de Rabobank-app. Fraudeurs laten een transactie via de Rabo Bankieren-app zien als bewijs van betaling, terwijl er helemaal geen voldoende saldo op de rekening van de koper staat.
Sorry, maar je neemt toch geen genoegen met een screenshot van de kopende partij? Fijn dat het een paar uur duurt, dan zul je een paar uur moeten wachten op de autosleutels. Pas als het geld op je rekening staat is de transactie geslaagd. Vertrouwen is leuk, maar beetje eigen schuld?
Leuk overigens dat overstappen naar een andere bank, maar alsof deze list daar niet zou werken?
René
Misschien gewoon ‘verstand’ gebruiken ipv een App noemen als middel voor oplichting. Van welke planeet komen sommige mensen; ja je krijgt zo je geld, we nemen de auto vast mee… oh, portemonnee leeg, nou ja zeg, verwacht je niet… #kansloos
Bastiaan
@Rick: Jij snapt het stukje 😉 De oplichters gebruiken Rabo, juist om mensen zonder Rabo op te lichten!
Ferryman
Origineel geplaatst door René Misschien gewoon ‘verstand’ gebruiken ipv een App noemen als middel voor oplichting. Van welke planeet komen sommige mensen; ja je krijgt zo je geld, we nemen de auto vast mee… oh, portemonnee leeg, nou ja zeg, verwacht je niet… #kansloos
Er is alleen wel één klein maar toch niet onbelangrijk verschil: een lege portemonnee doet niet eerst net alsof hij nìèt leeg is 🤔
Misschien het verhaal niet helemaal gelezen? Andere bank-apps laten iha wèl meteen zien als een overboeking niet lukt wegens onvoldoende saldo, zodat alleen deze vorm van oplichting kansloos (met of zonder hashtag) is. Een bug is en blijft een bug – ook al noem je het een undocumented feature 😁
_
De politie adviseert verkopers dan ook (…) om zelf een Rabobank-rekening op te geven.
Curieus advies, juist van de politie: ‘maak allemaal vooral ook gebruik van de bank en app die deze vorm van oplichting mede mogelijk maakt’?!? 😮
Goof
“De politie adviseert verkopers dan ook om het geld fysiek in handen te krijgen”
OK, dus geen bank meer gebruiken en met grote jute zakken geld gaan sjouwen ?
Patrick
@Goof: ik weet niet hoe duur de auto’s zijn die jij koopt/verkoopt?
Jeannot
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Teun
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Tane
Probleem zouden we niet hebben als de NL banken gelijk zouden overschrijven. Bij een succesvolle transactie duurt het soms ook een dag als het naar een andere bank moet.
Gabor
Sowieso zou je die hele app kunnen spoofen / namaken op een gejailbreakte telefoon.
Ik zou echt nooit nooit nooit vertrouwen op wat ik zie op de telefoon van iemand anders die ik volstrekt niet ken.
Edward
Het is gewoon een Feature.
De RABO laat de overschrijving 3 dagen in behandeling staan als er geen voldoende saldo is.
Indien er dan in die tijd wel voldoende saldo staat zal de overboeking alsnog worden uitgevoerd. Is dit niet het geval dan zal er na 3 dagen afgekeurd staan.
Meteen weer dat gezeur over een andere bank.
De mensheid word steeds dommer….. een betaling accepteren met een screenshot…pffff
De oplichters spreken IRL af, en laten de verkoper met de transactie meekijken op de telefoon, zelfs evt door verkoper het rekeningnummer laten invullen!!
Wat de verkoper echter niet te zien krijgt is het beginscherm van de App, waarop je het saldo van de rekening van de oplichter kunt zien. Dit is bij deze oplichting te weinig om de transactie daadwerkelijk te voldoen.
Door een bug in de app, lijkt het alsof de transactie daadwerkelijk in behandeling genomen wordt, terwijl er eigenlijk geen (voldoende) saldo is.
De pagina met “in behandeling” wordt ter overtuiging aan de verkoper getoond, waardoor deze de illusie krijgt dat de betaling wordt voldaan.
Edward
Origineel geplaatst door Wiebe
@Edward: Het gaat hier niet om screenshots.
De oplichters spreken IRL af, en laten de verkoper met de transactie meekijken op de telefoon, zelfs evt door verkoper het rekeningnummer laten invullen!!
Wat de verkoper echter niet te zien krijgt is het beginscherm van de App, waarop je het saldo van de rekening van de oplichter kunt zien. Dit is bij deze oplichting te weinig om de transactie daadwerkelijk te voldoen.
Door een bug in de app, lijkt het alsof de transactie daadwerkelijk in behandeling genomen wordt, terwijl er eigenlijk geen (voldoende) saldo is.
De pagina met “in behandeling” wordt ter overtuiging aan de verkoper getoond, waardoor deze de illusie krijgt dat de betaling wordt voldaan.
Wiebe dit is geen BUG !!!!
Staat nota bene in de voorwaarden..
3 dagen in behandeling wachtende op voldoende Saldo !!!
Lees je mijn verhaal wel ?
Ter aanvulling: Als je een overboeking invoert in Rabobank internetbankieren en er is onvoldoende saldo dan wordt die niet direct afgewezen, maar gedurende 3 dagen geprobeerd om alsnog uit te voeren. De transactie is dus daadwerkelijk nog niet afgewezen. Het is vervolgens aan de frauderende koper om te zorgen dat gedurende die drie dagen er nooit voldoende saldo op zijn rekening staat. Wordt er een groot bedrag gestort, zeg zijn salaris, dan wordt de transactie alsnog uitgevoerd.
Gewoon common sense gebruiken en niet meteen een bank de schuld geven en praten over een bug , want dat is het niet.
Paul
@Wiebe: dan nog…. Je gaat toch geen auto weggeven of wat dan ook voordat je daadwerkelijk iets op je rekening staat geschreven. Sorry hoor, maar dan ben je echt achterlijk. Ik heb in het verleden regelmatig via marktplaats spullen verkochten en dan kreeg ik ook af en toe van die screenshotjes. En enkele keren bleek er niet betaald te zijn. Geen probleem voor mij want ik verstuurde altijd als het op mijn rekening stond.
Wiebe
@Paul: Tsja, sommige mensen zijn makkelijke prooien.
Emeel
Thanks voor de tip!
Arthur
Moet inderdaad wel zeggen dat dit ook wel een beetje naïef is..Er is veel te zeggen over de de Rabo app in negatieve zin..Heb hem zelf in gebruik.Maar als er staat “in behandeling”dan betekend dat voor mij in ieder geval dat die zowel goedgekeurd kan worden als ook nog afgekeurd daarom is die nog in behandeling…!Dus als je dan je auto of ander goed al meegeeft en je vertrouwd iemand op zijn blauwe,bruine,groene,zwarte ogen dan ben je toch in mijn blauwe ogen wel een klein beetje veel zelf schuld….
Origineel geplaatst door René Misschien gewoon ‘verstand’ gebruiken ipv een App noemen als middel voor oplichting. Van welke planeet komen sommige mensen; ja je krijgt zo je geld, we nemen de auto vast mee… oh, portemonnee leeg, nou ja zeg, verwacht je niet… #kansloos
Origineel geplaatst door Ferryman
Er is alleen wel één klein maar toch niet onbelangrijk verschil: een lege portemonnee doet niet eerst net alsof hij nìèt leeg is
Misschien het verhaal niet helemaal gelezen? Andere bank-apps laten iha wèl meteen zien als een overboeking niet lukt wegens onvoldoende saldo, zodat alleen deze vorm van oplichting kansloos (met of zonder hashtag) is. Een bug is en blijft een bug – ook al noem je het een undocumented feature
_
Curieus advies, juist van de politie: ‘maak allemaal vooral ook gebruik van de bank en app die deze vorm van oplichting mede mogelijk maakt’?!?
Bug is een bug zeg je.
Ik lees toch echt in de voorwaarden dat een overboekingen 3 dagen in behandeling blijft staan indien niet genoeg saldo.
Je roept maat wat zonder de moeite te nemen om het uit te zoeken.
Peter
Paar maanden geleden ook m’n auto particulier verkocht. De koper heeft op mijn computer (waar dus onmogelijk door de koper ginstalleerde software op kan staan) terwijl ik mee keek, het geld over gemaakt.
Daarna hebben we samen koffie gedronken en gewacht totdat ik het bedrag bijgeschreven zag op mijn rekening (duurde 5 minuten) en toen heeft hij pas de papieren en de auto sleutel gekregen.
Als je je laat afschepen met een transactie op een schermpje op de telefoon van de koper, ben je wel naïef.
Ewout
Voorwaarden, bug of niet. Je bent gewoon niet handig bezig als je de auto al meegeeft als er staat ‘in behandeling’. Dan wacht je eerst af of het geld daadwerkelijk is overgemaakt. Zolang dat niet is gebeurd, geef je de auto niet af. De mensen moeten eens nadenken. En is iets te mooi om waar te zijn dan is het niet waar.
Nog geen spijt van m’n overstap naar ING.
Prutsers bij Rabo 😂
Ja deze reactie voegt heel veel toe ,
Sorry, maar je neemt toch geen genoegen met een screenshot van de kopende partij? Fijn dat het een paar uur duurt, dan zul je een paar uur moeten wachten op de autosleutels. Pas als het geld op je rekening staat is de transactie geslaagd. Vertrouwen is leuk, maar beetje eigen schuld?
Leuk overigens dat overstappen naar een andere bank, maar alsof deze list daar niet zou werken?
Misschien gewoon ‘verstand’ gebruiken ipv een App noemen als middel voor oplichting. Van welke planeet komen sommige mensen; ja je krijgt zo je geld, we nemen de auto vast mee… oh, portemonnee leeg, nou ja zeg, verwacht je niet… #kansloos
@Rick: Jij snapt het stukje 😉 De oplichters gebruiken Rabo, juist om mensen zonder Rabo op te lichten!
Er is alleen wel één klein maar toch niet onbelangrijk verschil: een lege portemonnee doet niet eerst net alsof hij nìèt leeg is 🤔
Misschien het verhaal niet helemaal gelezen? Andere bank-apps laten iha wèl meteen zien als een overboeking niet lukt wegens onvoldoende saldo, zodat alleen deze vorm van oplichting kansloos (met of zonder hashtag) is. Een bug is en blijft een bug – ook al noem je het een undocumented feature 😁
_
Curieus advies, juist van de politie: ‘maak allemaal vooral ook gebruik van de bank en app die deze vorm van oplichting mede mogelijk maakt’?!? 😮
OK, dus geen bank meer gebruiken en met grote jute zakken geld gaan sjouwen ?
@Goof: ik weet niet hoe duur de auto’s zijn die jij koopt/verkoopt?
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Probleem zouden we niet hebben als de NL banken gelijk zouden overschrijven. Bij een succesvolle transactie duurt het soms ook een dag als het naar een andere bank moet.
Sowieso zou je die hele app kunnen spoofen / namaken op een gejailbreakte telefoon.
Ik zou echt nooit nooit nooit vertrouwen op wat ik zie op de telefoon van iemand anders die ik volstrekt niet ken.
Het is gewoon een Feature.
De RABO laat de overschrijving 3 dagen in behandeling staan als er geen voldoende saldo is.
Indien er dan in die tijd wel voldoende saldo staat zal de overboeking alsnog worden uitgevoerd. Is dit niet het geval dan zal er na 3 dagen afgekeurd staan.
Meteen weer dat gezeur over een andere bank.
De mensheid word steeds dommer….. een betaling accepteren met een screenshot…pffff
@Edward: Het gaat hier niet om screenshots.
De oplichters spreken IRL af, en laten de verkoper met de transactie meekijken op de telefoon, zelfs evt door verkoper het rekeningnummer laten invullen!!
Wat de verkoper echter niet te zien krijgt is het beginscherm van de App, waarop je het saldo van de rekening van de oplichter kunt zien. Dit is bij deze oplichting te weinig om de transactie daadwerkelijk te voldoen.
Door een bug in de app, lijkt het alsof de transactie daadwerkelijk in behandeling genomen wordt, terwijl er eigenlijk geen (voldoende) saldo is.
De pagina met “in behandeling” wordt ter overtuiging aan de verkoper getoond, waardoor deze de illusie krijgt dat de betaling wordt voldaan.
Wiebe dit is geen BUG !!!!
Staat nota bene in de voorwaarden..
3 dagen in behandeling wachtende op voldoende Saldo !!!
Lees je mijn verhaal wel ?
Ter aanvulling: Als je een overboeking invoert in Rabobank internetbankieren en er is onvoldoende saldo dan wordt die niet direct afgewezen, maar gedurende 3 dagen geprobeerd om alsnog uit te voeren. De transactie is dus daadwerkelijk nog niet afgewezen. Het is vervolgens aan de frauderende koper om te zorgen dat gedurende die drie dagen er nooit voldoende saldo op zijn rekening staat. Wordt er een groot bedrag gestort, zeg zijn salaris, dan wordt de transactie alsnog uitgevoerd.
Gewoon common sense gebruiken en niet meteen een bank de schuld geven en praten over een bug , want dat is het niet.
@Wiebe: dan nog…. Je gaat toch geen auto weggeven of wat dan ook voordat je daadwerkelijk iets op je rekening staat geschreven. Sorry hoor, maar dan ben je echt achterlijk. Ik heb in het verleden regelmatig via marktplaats spullen verkochten en dan kreeg ik ook af en toe van die screenshotjes. En enkele keren bleek er niet betaald te zijn. Geen probleem voor mij want ik verstuurde altijd als het op mijn rekening stond.
@Paul: Tsja, sommige mensen zijn makkelijke prooien.
Thanks voor de tip!
Moet inderdaad wel zeggen dat dit ook wel een beetje naïef is..Er is veel te zeggen over de de Rabo app in negatieve zin..Heb hem zelf in gebruik.Maar als er staat “in behandeling”dan betekend dat voor mij in ieder geval dat die zowel goedgekeurd kan worden als ook nog afgekeurd daarom is die nog in behandeling…!Dus als je dan je auto of ander goed al meegeeft en je vertrouwd iemand op zijn blauwe,bruine,groene,zwarte ogen dan ben je toch in mijn blauwe ogen wel een klein beetje veel zelf schuld….
@Ferryman: Helemaal mee eens.
Bug is een bug zeg je.
Ik lees toch echt in de voorwaarden dat een overboekingen 3 dagen in behandeling blijft staan indien niet genoeg saldo.
Je roept maat wat zonder de moeite te nemen om het uit te zoeken.
Paar maanden geleden ook m’n auto particulier verkocht. De koper heeft op mijn computer (waar dus onmogelijk door de koper ginstalleerde software op kan staan) terwijl ik mee keek, het geld over gemaakt.
Daarna hebben we samen koffie gedronken en gewacht totdat ik het bedrag bijgeschreven zag op mijn rekening (duurde 5 minuten) en toen heeft hij pas de papieren en de auto sleutel gekregen.
Als je je laat afschepen met een transactie op een schermpje op de telefoon van de koper, ben je wel naïef.
Voorwaarden, bug of niet. Je bent gewoon niet handig bezig als je de auto al meegeeft als er staat ‘in behandeling’. Dan wacht je eerst af of het geld daadwerkelijk is overgemaakt. Zolang dat niet is gebeurd, geef je de auto niet af. De mensen moeten eens nadenken. En is iets te mooi om waar te zijn dan is het niet waar.