Reacties voor: Pong iPhone-case reduceert straling
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik heb natuurkunde gestudeerd, maar ik zie niet in hoe je “straling naar de achterkant kunt geleiden”. Dikke BS imho.
Straling absorberen zou nog wel kunnen theoretisch…
Als je algemene straling weg zou vallen met 60% zul je wel een stuk slechter te verstaan zijn door degene waar je mee belt.
Verder zijn er zo ver ik weet nog geen dubbelblinde studies waaruit blijkt dat EM straling in dit deel van het spectrum schade toebrengt.
Lijkt mij eerlijk gezegd beetje nutteloos. Ik ken nou niet direct mensen die er echt om geven dat ze aan zo’n laag mogelijke SAR-waarde worden blootgesteld als ze worden gebeld.
Ah en direct geen bereik meer?
@max:
Zucht…..” Pong zegt dat de case de signaalsterkte en batterijduur niet verslechtert.”
voor diegenen die dit kopen: Kom maar een keer langs, kunnen we het samen in het kanaal gooien.
als het de signaal sterkte niet verminderd snap ik niet hoe dit de straling tegen zou houden… ?
kom jongens, dan gaan we ons zorgen maken de rest van ons leven. “zou ik wel een mobiele telefoon gebruiken?â€
Of wacht, mn laptop heeft wifi, mn andere huistelefoon belt ook draadloos, en dan te bedenken als ik over straat loop!!! Al die toegangspunten…
Laten we maar gewoon alles via de draad doen, weg met draadloze techniek! Anders gaan we er allemaal aan!
Volgens mij kan je straling alleen tegen houden in een kooi van faradee (ongetwijfelt verkeerd gespeld).
Mensen mensen, aub, laat je niet door dit soort dingen gek maken… Schandalig dat dit als verkoop pitch gebruikt wordt.
@Phreak lemmon: ik was in ieder geval sarcastisch.
Faraday. en ongetwijfeld schrijf je met een -d
🙂
Nou, een stalen plaat houd ook straling tegen. Het bijzondere van de kooi van Faraday is dat er gaten in zitten, maar dat hij tocht straling tegenhoud. Het bekendste voorbeeld is een auto: er zitten ramen in, maar hij houd wel straling (en elektriciteit) buiten. Overigens ben ik het met jullie eens dat ik me afvraag hoeveel waarde dit hoesje heeft en is er inderdaad nog geen wetenschappelijke consensus over de schadelijkheid van dit soort straling.
Maar goed, maak mensen bang en ze kopen… Zie maar de vraag naar desinfectiemiddelen nu de Mexicaanse griep eraan komt.
Vliegtuigmodus?:p
Jah, direct geen wifi meer.
Nu maak je dus degene die naast je staat ziek!!! Nog veel lulliger!!!!!
dit moet haast wel minder bereik geven
idd, zware nonsens!
De antenne van de iPhone is zodanig al gemaakt dat die meer naar achteren als naar voren straalt.
Stralingspatronen kan je buiten de antenne wijzigen met metaal welke de straling kan reflecteren. indien je de achterkant van de iPhone met een case waar metaalfilm inzit bedenkt ga je juist meer straling naar voren reflecteren want het schem blijft onbeschermd…
man man man
je kan gewoon ook je oortje gebruiken of een bluetooth headset
De kooi van Faraday werkt slechts gedeeltelijk om elektromagnetische (dus geen infrarood of gammastralen bijvoorbeeld. In je auto zitten beschermt niet tegen nucleaire straling 😉 ) straling tegen te houden. En een auto heeft grote gaten en houdt daarom gsm signalen niet tegen. Ik kan prima hands-on bellen in mijn Poolse koets. Het enige argument dat steek houdt bij dit soort hoesjes is de absorptie van straling door het materiaal van de case. En dus kan een fabrikant het bovenstaande beweren. Je gezond verstand gebruiken dus!
Yes! Kopen 🙂 testen 🙂 langer leven 🙂 ( hoop ik )
Op de verpakking staat waarschijnlijk de volgende garantie:
“Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat deze aankoop een gunstig effect heeft op de omzet van de fabrikant.”
Iemand nog een broodje aap? 😀
Vandaar die echo!
Die straling relecteert steeds tege mn case !!!
Wat een on-ge-lo-ve-lijke onzin zeg… Dit heet oplichterij! Dat Pong hier mee weg kan komen! Naja, d’r zijn vast idioten die dit zullen aanschaffen… Hebben ze in iedergeval een duur siliconen beschermhoesje…
Zucht…
Als je de straling laat absorberen, moet je telefoon dus harder gaan stralen om hetzelfde bereik te krijgen? Lijkt me dat alleen de energiemaatschappij daar blijer van wordt, omdat je accu eerder leeg is…
Geld dat alleen tijdens het bellen die ‘enorme’ straling? Ik gebruik als ik lang bel altijd mijn ‘oortjes’… En als ik ga slapen zet ik ‘m op vliegtuigstand zodat de straling, zo neem ik aan, weg is en ik mijn iPhone wel nog steeds als wekker kan gebruiken…