Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 46 reacties
glss
Ow noes, het wordt weer duurder. Is de schuld van Griekenland!
R.Vieleers
@glss: Lijkt er op dat ze eindelijk de btw gaan doorvoeren. Dacht dat dat al in de prijs zat.
j
Echt dikke onzin dit weer. Toen de euro (veel) meer waard was dan de dollar was het hier ook niet goedkoper dan in de us. Dollars werden vrolijk vertaald naar euro’s. Apple maakt goede producten maar als ze zo gaan doen…
Sjoerd
@j: Gast, lees het artikel nou eens goed. Er staat toch duidelijk in waarom het wordt gedaan? Het is dus niet, omdat Apple “zo doet”.
@Yunus: Het artikel is nu aangevuld met de opmerking dat de prijzen in Ijsland vermoedelijk verlaagd gaan worden om op hetzelfde prijspeil te komen. Een Ijslands App Store-account aanmaken zal dus weinig zin hebben (al kan het wel als je het zou willen).
@jp: Ja. Ook dit is nu verduidelijkt in het artikel.
sunlightzeep
(Red.) Deze reactie voldoet niet aan onze huisregels.
zilli
Ze hebben niet meer de vanzelfsprekende dikke winst met de toestellen meer dus halen ze het binnen via andere middelen ;)..
Frits
Origineel geplaatst door zilli Ze hebben niet meer de vanzelfsprekende dikke winst met de toestellen meer dus halen ze het binnen via andere middelen ;)..
Je smiley op het einde maakt het echt niet goed. Heb je het artikel wel gelezen en heb je überhaupt wel een idee waar het over gaat en wat de reden is?
Thomasl
Sluit logisch aan bij het financiële nieuws van gisteren. Het is de manier hoe Apple een deflatiecorrectie toepast……
Ok dank, nog snel even Omnifocus 2 gekocht. Op 36€ kan dat wellicht net een aardig bedragje schelen.
Gabor
Het is echt schandalig dat deze belastingwetgeving niet is gesynchroniseerd. We willen toch 1 interne markt? Waarom moeten ondernemers dan weer rekening houden met alle landelijke btw-regels?
katip
Showen van appel logo heeft een prijsAppel is telefoon voor rijken dus niet zuren maar betalen
KALLT
Origineel geplaatst door Gabor
Het is echt schandalig dat deze belastingwetgeving niet is gesynchroniseerd. We willen toch 1 interne markt? Waarom moeten ondernemers dan weer rekening houden met alle landelijke btw-regels?
Logisch toch? Geen land wil belastingbevoegdheden overdragen aan de EU en het ‘synchroniseren’ van wetgeving op dit gebied ligt zo gevoelig dat het maken van afspraken vrijwel onmogelijk is. Dit is puur het gevolg van het feit dat EU-landen niet langer belastinginkomsten willen missen, omdat hun eigen burgers de BTW voor een deel al aan een ander land afdragen dat, in het geval Amazon en Apple, ook nog eens zeer lage tarieven heeft.
Gabor
Origineel geplaatst door KALLT Logisch toch? Geen land wil belastingbevoegdheden overdragen aan de EU en het ‘synchroniseren’ van wetgeving op dit gebied ligt zo gevoelig dat het maken van afspraken vrijwel onmogelijk is. Dit is puur het gevolg van het feit dat EU-landen niet langer belastinginkomsten willen missen, omdat hun eigen burgers de BTW voor een deel al aan een ander land afdragen dat, in het geval Amazon en Apple, ook nog eens zeer lage tarieven heeft.
Nee dit is niet logisch. Niet als je wil uitstralen dat er een (1) interne markt is.
Kijk, het was belachelijk dat Apple slechts de 3% VAT van Luxemburg hoefde te rekenen, maar dat je voor internationale bedrijven niet een “Europese VAT” kan rekenen, is een teken van de gebrekkige voortgang van de Europese integratie.
@Gabor: Correctie. Niet 3%, maar 15% VAT in Luxemburg.
Jasper
De prijsstijging volgt uit de Europese wetgeving inzake BTW waardoor niet alles via het goedkopere Luxemburg doorgesluisd kan worden. => Dus als ik een Luxemburgs account maak zou de prijs niet mogen veranderen, want die hun VAT tarief verandert niet en daar zaten ze al? 😉
Grimson
En de gratis wekelijkse iTunes song is ook al verdwenen lijkt wel
Ronny Schwachofer
Jammer dat apps voor Nederland hierdoor ca 5% duurder worden (verschil tussen de 15% in Luxemburg en de 21% hier).
Wel is het grote voordeel voor Nederland dat de BTW-opbrengst nu niet naar de Luxemburgse overheid gaat maar de Nederlandse. Dus onder de streep helemaal geen slechte ontwikkeling voor ons.
@Gabor: Ook in de VS gelden per staat verschillende BTW tarieven.
Machiel
Origineel geplaatst door j
Echt dikke onzin dit weer. Toen de euro (veel) meer waard was dan de dollar was het hier ook niet goedkoper dan in de us. Dollars werden vrolijk vertaald naar euro’s. Apple maakt goede producten maar als ze zo gaan doen…
1:Dollar is gestegen t.o.v. Euro.
2: Er is ook nog zoiets als belasting wat er in de VS nog niet bij zit bij de .99 dollar
3: je betaald 600-900 euro voor een telefoon, maar die 10 cent extra voor die ene app per maand is schandalig?
Rudi
Dus voorheen werd het BTW tarief van Luxemburg gerekend. Echter vanaf 1 januari moet het lokale btw tarief gehanteerd worden.
Verklaart echter niet waarom de prijzen in de Apple store Luxemburg dan ook omhoog gaan!
Waarschijnlijk omdat iedereen dan meteen een account in Luxemburg neemt.
Het is iig weer een maatregel die de winst van Apple zal verhogen.
Arnoud
@Gabor: Je wil Europa vergelijken met de VS/Canada toch? Daar geldt ook een andere BTW per staat, dus de situatie zou dan toch hetzelfde moeten zijn? Daar is het ook geen probleem.
Origineel geplaatst door KALLT Logisch toch? Geen land wil belastingbevoegdheden overdragen aan de EU en het ‘synchroniseren’ van wetgeving op dit gebied ligt zo gevoelig dat het maken van afspraken vrijwel onmogelijk is. Dit is puur het gevolg van het feit dat EU-landen niet langer belastinginkomsten willen missen, omdat hun eigen burgers de BTW voor een deel al aan een ander land afdragen dat, in het geval Amazon en Apple, ook nog eens zeer lage tarieven heeft.
Nee dit is niet logisch. Niet als je wil uitstralen dat er een (1) interne markt is.
Kijk, het was belachelijk dat Apple slechts de 3% VAT van Luxemburg hoefde te rekenen, maar dat je voor internationale bedrijven niet een “Europese VAT” kan rekenen, is een teken van de gebrekkige voortgang van de Europese integratie.
En dat verbaast je? Nederland was een van de landen waar de Europese Grondwet én het Verdrag van Lissabon in eerste instantie werden afgekeurd. Het overhevelen van zo gevoelige bevoegdheden speelt daar bij uitstek een rol. Ook een Europese btw verandert daar niets aan als dat vervolgens ten koste gaat van nationale belastinginkomsten. Ik vind deze stap helemaal niet verbazingwekkend, het past precies in het huidige klimaat dat wij nu in Europa kennen.
Origineel geplaatst door Arnoud
@Gabor: Je wil Europa vergelijken met de VS/Canada toch? Daar geldt ook een andere BTW per staat, dus de situatie zou dan toch hetzelfde moeten zijn? Daar is het ook geen probleem.
In de VS wordt nog geen sales-tax geheven op digitale goederen.
Gerdo
Apple huisvest zich (net als andere firma’s) in de meest gunstige belastinglanden en weet zo in de andere landen aan belasting te ontwijken.
Nu gaat die route voor de BTW op slot.
Jammer, zegt Apple, dan maken we dat het probleem van de klant. Nogal éénzijdige oplossing voor de minst bedeelde.
Redelijk ?
sdsmpie
Origineel geplaatst door Sjoerd
@j: Gast, lees het artikel nou eens goed. Er staat toch duidelijk in waarom het wordt gedaan? Het is dus niet, omdat Apple “zo doet”.
HAahaha yah hoge bomen vangen veel wind..Apple de schuld geven is altijd gemakkelijker. Maar wees eens eerlijk hij heeft een punt toen de euro hoger lag dan de $ vond apple het ook geen probleem om de prijs gelijk te houden.
“Just my 2 cents worth”
Wij betalen in de EU altijd iets meer dan anderen. En het verschilt ook nog eens in verschillende landen. Lang geleden een interview op BNR radio waar een manager van Dell zij dat het uiteindelijk gaat om wat de persoon / gek voor iets wil betalen. Het ging toen om de vraag waarom bepaalde hardware van Dell goedkoper was in Duitsland dan NL.
(fabrikanten als Apple doen markt onderzoeken naar prijzen)
Ik zelf hanteer de volgende regel..Vergelijk een product in een Global setting. Immers we hebben ook een Global Market en economie. Dus als product X in land y zoveel % goedkoper is dan NL dan overweeg ik, of ik het wel waard vind meer te betalen dan de markt waarde van product X.
In mijn geval moest ik niet al te lang gelden 31% meer betalen boven op €160 .. Dat deed behoorlijk veel pijn..Ik had ook kunnen weigeren..
Nadeel is dat ik nu wel 2x uitkijk voor ik iets uit het buitenland koop.. 10% DHL kosten..en 21% btw ofwel consumptie boete..
Gevolg ik kan er geen twee kopen. Word de staatskas daar beter van? Geen idee maar wij weten allemaal dat de politiek zich alleen bezig houd met korte termijn management.
Lang verhaal..maar wilde het even met iedereen delen..
Alex
Mag dit eigenlijk wel, prijsafspraken? We hebben toch een vrij markteconomie. Waarom mag een bedrijf niet minder vragen? Het is niet gek dat steeds meer bedrijven het omzeilen mbv in apps.
@Sjoerd: echt wel. Als er een bedrijf goed is in belasting “omzeilen” is het Apple wel. Dus om dat als excuus aan te grijpen is echt absurd. Bovendien is de verhoging veel groter dan de belastingstijging, zeker in combinatie vd veel hogere vorige stijging die niet nodig was. Het is niet bepaald zo dat de Apple armlastig is.
Ze doen het gewoon omdat ze er mee wegkomen. Stelletje op geld beluste Amerikanen.
Jelle Zwiers
Nederland… Al het geld wat Nederland heeft gaat naar andere landen of zaken waar Nederlanders niets aan hebben. Het is letterlijk geld stelen. Heb je BTW van een nog teminste ‘Normaal’ land met ‘Normale’ belasting, moet alles naar Nederland gaan met zijn TE hoge belasting. 10 cent lijkt weinig voor een appartement van 1 euro… Maar stel dat je voor je werk een professionele appartement moet kopen die misschien wel 80,- euro kost… Dat zijn veel 1 euros… Als je even snel rekent zou je ongeveer 10 euro duurder zijn. Door simpelweg in een ander land te wonen… Amerikanen lachen zich dood… Daar hebben ze iets minder belachelijk geld, om het zo te zeggen. Maar even terug op die 10,- euro… Bedenkt wat je met 10 euro kan doen… Best veel eigenlijk… Dat loop je allemaal mis… Door Nederland, door Europa.
Denis
Krijg net mail dat iTunes Match van €24,99 naar €32 gaat belachelijk !!!
hans09
Hèhè, eindelijk een gegronde reden iPhone voorgoed in te ruilen en Apple vaarwel te zeggen…….pffff
appleguy
Wat een dieven, ze verdienen toch al genoeg
Marc
@Denis: die info heb ik nog niet gehad. Terwijl ze het pas over enkele dagen gaan afschrijven. Zeker nog net geluk?
pinkel
Zie zelfs hele scheve berekeningen,oud € 2,69 nieuwe prijs € 3,44!!
Das geen btw meer…
Sander
Ik zie zelfs in-App aankopen die van €89,99 naar €114,99 zijn gegaan. Dat terwijl er als dollar prijs $99,99 staat. Dat is gewoon €15,- meer, bizar…
Paul15
Na 5 jaar een iPhone te hebben, heb ik alle interessante betaalde apps wel zo’n beetje binnen gelukkig haha!
KALLT
Origineel geplaatst door Gerdo
Apple huisvest zich (net als andere firma’s) in de meest gunstige belastinglanden en weet zo in de andere landen aan belasting te ontwijken.
Nu gaat die route voor de BTW op slot.
Jammer, zegt Apple, dan maken we dat het probleem van de klant. Nogal éénzijdige oplossing voor de minst bedeelde.
Redelijk ?
Hoezo onredelijk? De BTW wordt nu eenmaal op alle goederen geheven en dient door de consument gedragen te worden (immers deel van de koopprijs). Dat wij in Europa verschillende en, in verhouding tot de VS, hoge BTW-tarieven kennen, daar kan Apple niets aan doen. Het is zoals je zegt: voorheen kon Apple de meest gunstige belasting kiezen door zichzelf in Luxemburg te vestigen. Daarmee lopen alle andere landen BTW mis, iets wat nu door wetgeving is aangepakt. Apple had weliswaar ervoor kunnen kiezen om de prijzen niet te verhogen, maar dan had iedere ontwikkelaar en Apple zelf een deel van de inkomsten moeten inleveren. Nu wordt dat niveau enigszins constant gehouden, samen met de waardedaling van de euro.
Machiel van Dorst
@Denis: Er zijn nieuwe BTW regels in Europa, en de Euro wordt zwakker.
Rembert
Tot nu toe vond ik het veel te veel werk om de BTW terug te vragen van software gekocht via de Applestore. Maar nu is het een eitje.
Een app die in het verleden 12,99 kostte, zou nu 13,99 kosten. Daar de BTW af is 11,56. Kortom, dit is voor mijn zakelijke appstore aanschaf eigenlijk een prijsverlaging. Vind ik niet heel vervelend.
Ik heb nog net voor de prijswijzigingen Duet Display software gekocht (werkt perfect). Tot mijn verbazing staat op de iTunes factuur al netjes de 21% BTW genoemd. Dat vind ik helemaal niet vervelend.
In die prijsstijging kan ik 27 cent naar jouw 3,44 niet verklaren. Maar in de tabel van iCulture zouden ze van 2,69 naar 2,99 gaan waardoor de dollar/euro koerscorrectie erg beperkt lijkt te zijn. Zou het kunnen dat van die ene specifieke app de maker de prijs zelf ook op dat moment omhoog heeft gegooid?
Sezgin
De miljarden die ze verdienen is blijkbaar niet voldoende.
Maar waar ik een beetje bang van ben is, dat in het nabije toekomst alle apps enkel met een abonnement te kopen is.
Ik zie namelijk wel een verschuiving daarnaar toe.
Ze willen een permanente verdienstmodel dan i.p.v een éénmalig vergoeding.
Gerdo
@KALLT: Duidelijk deze logica.
Alleen volgens die redenering hadden we bij een sterke Euro MINDER dan het dollarbedrag moeten betalen (quod non)
Alleen een correctie bij wisselkoersDALING => dus selectieve inhaligheid
Jelle Zwiers
@hans09: Echt niet… Dit kon net zo goed gebeuren in de playstore. Als je Apple zo haat… Stap dan over…
frank
De ipa wind waait aardig vandaag, ik koop alleen het hoognodige!
Akoni2011
We hoeven het niet allemaal te kopen hoor, ik schaf al veel minder aan dan een paar jaar geleden.
De glorie tijd van iPads en apps is al lang voorbij ,wat mij betreft.
Ow noes, het wordt weer duurder. Is de schuld van Griekenland!
@glss: Lijkt er op dat ze eindelijk de btw gaan doorvoeren. Dacht dat dat al in de prijs zat.
Echt dikke onzin dit weer. Toen de euro (veel) meer waard was dan de dollar was het hier ook niet goedkoper dan in de us. Dollars werden vrolijk vertaald naar euro’s. Apple maakt goede producten maar als ze zo gaan doen…
@j: Gast, lees het artikel nou eens goed. Er staat toch duidelijk in waarom het wordt gedaan? Het is dus niet, omdat Apple “zo doet”.
Apple hanteerde altijd het laagste BTW-tarief in Europa voor de App Store aankopen.
Door nieuwe Europese Wetgeving, die zegt dat het BTW tarief moet gelden van waar het product wordt gekocht, moet Apple de BTW verhogen in veel landen.
Gaat dit ook effect hebben op de prijzen in de Mac appstore?
Is het mogelijk om een account in IJsland te maken en aankopen daarmee te doen?? Ja toch?
@Yunus: Het artikel is nu aangevuld met de opmerking dat de prijzen in Ijsland vermoedelijk verlaagd gaan worden om op hetzelfde prijspeil te komen. Een Ijslands App Store-account aanmaken zal dus weinig zin hebben (al kan het wel als je het zou willen).
@jp: Ja. Ook dit is nu verduidelijkt in het artikel.
(Red.) Deze reactie voldoet niet aan onze huisregels.
Ze hebben niet meer de vanzelfsprekende dikke winst met de toestellen meer dus halen ze het binnen via andere middelen ;)..
Je smiley op het einde maakt het echt niet goed. Heb je het artikel wel gelezen en heb je überhaupt wel een idee waar het over gaat en wat de reden is?
Sluit logisch aan bij het financiële nieuws van gisteren. Het is de manier hoe Apple een deflatiecorrectie toepast……
Ok dank, nog snel even Omnifocus 2 gekocht. Op 36€ kan dat wellicht net een aardig bedragje schelen.
Het is echt schandalig dat deze belastingwetgeving niet is gesynchroniseerd. We willen toch 1 interne markt? Waarom moeten ondernemers dan weer rekening houden met alle landelijke btw-regels?
Showen van appel logo heeft een prijsAppel is telefoon voor rijken dus niet zuren maar betalen
Logisch toch? Geen land wil belastingbevoegdheden overdragen aan de EU en het ‘synchroniseren’ van wetgeving op dit gebied ligt zo gevoelig dat het maken van afspraken vrijwel onmogelijk is. Dit is puur het gevolg van het feit dat EU-landen niet langer belastinginkomsten willen missen, omdat hun eigen burgers de BTW voor een deel al aan een ander land afdragen dat, in het geval Amazon en Apple, ook nog eens zeer lage tarieven heeft.
Nee dit is niet logisch. Niet als je wil uitstralen dat er een (1) interne markt is.
Kijk, het was belachelijk dat Apple slechts de 3% VAT van Luxemburg hoefde te rekenen, maar dat je voor internationale bedrijven niet een “Europese VAT” kan rekenen, is een teken van de gebrekkige voortgang van de Europese integratie.
@Gabor: Correctie. Niet 3%, maar 15% VAT in Luxemburg.
De prijsstijging volgt uit de Europese wetgeving inzake BTW waardoor niet alles via het goedkopere Luxemburg doorgesluisd kan worden. => Dus als ik een Luxemburgs account maak zou de prijs niet mogen veranderen, want die hun VAT tarief verandert niet en daar zaten ze al? 😉
En de gratis wekelijkse iTunes song is ook al verdwenen lijkt wel
Jammer dat apps voor Nederland hierdoor ca 5% duurder worden (verschil tussen de 15% in Luxemburg en de 21% hier).
Wel is het grote voordeel voor Nederland dat de BTW-opbrengst nu niet naar de Luxemburgse overheid gaat maar de Nederlandse. Dus onder de streep helemaal geen slechte ontwikkeling voor ons.
@Gabor: Ook in de VS gelden per staat verschillende BTW tarieven.
1:Dollar is gestegen t.o.v. Euro.
2: Er is ook nog zoiets als belasting wat er in de VS nog niet bij zit bij de .99 dollar
3: je betaald 600-900 euro voor een telefoon, maar die 10 cent extra voor die ene app per maand is schandalig?
Dus voorheen werd het BTW tarief van Luxemburg gerekend. Echter vanaf 1 januari moet het lokale btw tarief gehanteerd worden.
Verklaart echter niet waarom de prijzen in de Apple store Luxemburg dan ook omhoog gaan!
Waarschijnlijk omdat iedereen dan meteen een account in Luxemburg neemt.
Het is iig weer een maatregel die de winst van Apple zal verhogen.
@Gabor: Je wil Europa vergelijken met de VS/Canada toch? Daar geldt ook een andere BTW per staat, dus de situatie zou dan toch hetzelfde moeten zijn? Daar is het ook geen probleem.
En dat verbaast je? Nederland was een van de landen waar de Europese Grondwet én het Verdrag van Lissabon in eerste instantie werden afgekeurd. Het overhevelen van zo gevoelige bevoegdheden speelt daar bij uitstek een rol. Ook een Europese btw verandert daar niets aan als dat vervolgens ten koste gaat van nationale belastinginkomsten. Ik vind deze stap helemaal niet verbazingwekkend, het past precies in het huidige klimaat dat wij nu in Europa kennen.
In de VS wordt nog geen sales-tax geheven op digitale goederen.
Apple huisvest zich (net als andere firma’s) in de meest gunstige belastinglanden en weet zo in de andere landen aan belasting te ontwijken.
Nu gaat die route voor de BTW op slot.
Jammer, zegt Apple, dan maken we dat het probleem van de klant. Nogal éénzijdige oplossing voor de minst bedeelde.
Redelijk ?
HAahaha yah hoge bomen vangen veel wind..Apple de schuld geven is altijd gemakkelijker. Maar wees eens eerlijk hij heeft een punt toen de euro hoger lag dan de $ vond apple het ook geen probleem om de prijs gelijk te houden.
“Just my 2 cents worth”
Wij betalen in de EU altijd iets meer dan anderen. En het verschilt ook nog eens in verschillende landen. Lang geleden een interview op BNR radio waar een manager van Dell zij dat het uiteindelijk gaat om wat de persoon / gek voor iets wil betalen. Het ging toen om de vraag waarom bepaalde hardware van Dell goedkoper was in Duitsland dan NL.
(fabrikanten als Apple doen markt onderzoeken naar prijzen)
Ik zelf hanteer de volgende regel..Vergelijk een product in een Global setting. Immers we hebben ook een Global Market en economie. Dus als product X in land y zoveel % goedkoper is dan NL dan overweeg ik, of ik het wel waard vind meer te betalen dan de markt waarde van product X.
In mijn geval moest ik niet al te lang gelden 31% meer betalen boven op €160 .. Dat deed behoorlijk veel pijn..Ik had ook kunnen weigeren..
Nadeel is dat ik nu wel 2x uitkijk voor ik iets uit het buitenland koop.. 10% DHL kosten..en 21% btw ofwel consumptie boete..
Gevolg ik kan er geen twee kopen. Word de staatskas daar beter van? Geen idee maar wij weten allemaal dat de politiek zich alleen bezig houd met korte termijn management.
Lang verhaal..maar wilde het even met iedereen delen..
Mag dit eigenlijk wel, prijsafspraken? We hebben toch een vrij markteconomie. Waarom mag een bedrijf niet minder vragen? Het is niet gek dat steeds meer bedrijven het omzeilen mbv in apps.
@Sjoerd: echt wel. Als er een bedrijf goed is in belasting “omzeilen” is het Apple wel. Dus om dat als excuus aan te grijpen is echt absurd. Bovendien is de verhoging veel groter dan de belastingstijging, zeker in combinatie vd veel hogere vorige stijging die niet nodig was. Het is niet bepaald zo dat de Apple armlastig is.
Ze doen het gewoon omdat ze er mee wegkomen. Stelletje op geld beluste Amerikanen.
Nederland… Al het geld wat Nederland heeft gaat naar andere landen of zaken waar Nederlanders niets aan hebben. Het is letterlijk geld stelen. Heb je BTW van een nog teminste ‘Normaal’ land met ‘Normale’ belasting, moet alles naar Nederland gaan met zijn TE hoge belasting. 10 cent lijkt weinig voor een appartement van 1 euro… Maar stel dat je voor je werk een professionele appartement moet kopen die misschien wel 80,- euro kost… Dat zijn veel 1 euros… Als je even snel rekent zou je ongeveer 10 euro duurder zijn. Door simpelweg in een ander land te wonen… Amerikanen lachen zich dood… Daar hebben ze iets minder belachelijk geld, om het zo te zeggen. Maar even terug op die 10,- euro… Bedenkt wat je met 10 euro kan doen… Best veel eigenlijk… Dat loop je allemaal mis… Door Nederland, door Europa.
Krijg net mail dat iTunes Match van €24,99 naar €32 gaat belachelijk !!!
Hèhè, eindelijk een gegronde reden iPhone voorgoed in te ruilen en Apple vaarwel te zeggen…….pffff
Wat een dieven, ze verdienen toch al genoeg
@Denis: die info heb ik nog niet gehad. Terwijl ze het pas over enkele dagen gaan afschrijven. Zeker nog net geluk?
Zie zelfs hele scheve berekeningen,oud € 2,69 nieuwe prijs € 3,44!!
Das geen btw meer…
Ik zie zelfs in-App aankopen die van €89,99 naar €114,99 zijn gegaan. Dat terwijl er als dollar prijs $99,99 staat. Dat is gewoon €15,- meer, bizar…
Na 5 jaar een iPhone te hebben, heb ik alle interessante betaalde apps wel zo’n beetje binnen gelukkig haha!
Hoezo onredelijk? De BTW wordt nu eenmaal op alle goederen geheven en dient door de consument gedragen te worden (immers deel van de koopprijs). Dat wij in Europa verschillende en, in verhouding tot de VS, hoge BTW-tarieven kennen, daar kan Apple niets aan doen. Het is zoals je zegt: voorheen kon Apple de meest gunstige belasting kiezen door zichzelf in Luxemburg te vestigen. Daarmee lopen alle andere landen BTW mis, iets wat nu door wetgeving is aangepakt. Apple had weliswaar ervoor kunnen kiezen om de prijzen niet te verhogen, maar dan had iedere ontwikkelaar en Apple zelf een deel van de inkomsten moeten inleveren. Nu wordt dat niveau enigszins constant gehouden, samen met de waardedaling van de euro.
@Denis: Er zijn nieuwe BTW regels in Europa, en de Euro wordt zwakker.
Tot nu toe vond ik het veel te veel werk om de BTW terug te vragen van software gekocht via de Applestore. Maar nu is het een eitje.
Een app die in het verleden 12,99 kostte, zou nu 13,99 kosten. Daar de BTW af is 11,56. Kortom, dit is voor mijn zakelijke appstore aanschaf eigenlijk een prijsverlaging. Vind ik niet heel vervelend.
Ik heb nog net voor de prijswijzigingen Duet Display software gekocht (werkt perfect). Tot mijn verbazing staat op de iTunes factuur al netjes de 21% BTW genoemd. Dat vind ik helemaal niet vervelend.
@pinkel: FF rekenen:
2,69/1,15 = 2,34
2,34 + 21% = 2,83
Euro is zo’n 12% minder waard geworden
1,12 * 2,83 = 3,17
In die prijsstijging kan ik 27 cent naar jouw 3,44 niet verklaren. Maar in de tabel van iCulture zouden ze van 2,69 naar 2,99 gaan waardoor de dollar/euro koerscorrectie erg beperkt lijkt te zijn. Zou het kunnen dat van die ene specifieke app de maker de prijs zelf ook op dat moment omhoog heeft gegooid?
De miljarden die ze verdienen is blijkbaar niet voldoende.
Maar waar ik een beetje bang van ben is, dat in het nabije toekomst alle apps enkel met een abonnement te kopen is.
Ik zie namelijk wel een verschuiving daarnaar toe.
Ze willen een permanente verdienstmodel dan i.p.v een éénmalig vergoeding.
@KALLT: Duidelijk deze logica.
Alleen volgens die redenering hadden we bij een sterke Euro MINDER dan het dollarbedrag moeten betalen (quod non)
Alleen een correctie bij wisselkoersDALING => dus selectieve inhaligheid
@hans09: Echt niet… Dit kon net zo goed gebeuren in de playstore. Als je Apple zo haat… Stap dan over…
De ipa wind waait aardig vandaag, ik koop alleen het hoognodige!
We hoeven het niet allemaal te kopen hoor, ik schaf al veel minder aan dan een paar jaar geleden.
De glorie tijd van iPads en apps is al lang voorbij ,wat mij betreft.