Apple reageert op privacyzorgen over Hé Siri en Live Photos
Tijdens de aankondiging van de iPhone 6s vertelde Apple over twee interessante nieuwe functies: ‘Hé Siri‘ staat voortaan altijd aan en met Live Photos kun je mini-filmpjes maken van een bepaalde foto. Beide functies leidden meteen tot vragen over privacy. Want als Siri altijd meeluistert, hoe weet je dan dat Apple je niet stiekem zit af te luisteren? En als Apple foto’s maakt voordat je op de cameraknop hebt gedrukt, kunnen ze dan ook via de iPhone-camera meekijken in jouw huiskamer? We hoeven ons geen zorgen te maken, zegt Apple: alle data blijft lokaal op jouw toestel staan. Apple zit je dus niet de hele tijd in de gaten te houden.
Op de iPhone 6s is Siri altijd actief, ook als je het toestel niet op het lichtnet hebt aangesloten. Zodra jij ‘Hé Siri’ roept, zal de virtuele assistent in actie komen. Daarbij heeft Apple een slim trucje toegepast: Siri leert jouw stem, zodat de assistent niet actie komt als een vriend je zit te trollen.
Over die always-on-functie zegt Apple:
In geen enkel geval neemt het toestel op wat de gebruiker zegt, of zendt het die informatie naar Apple, voordat de functie wordt geactiveerd.
Apple uploadt geen data naar een externe server om deze informatie te verwerken. Bij gewone vragen die je aan Siri stelt, wordt de audio wel naar een server gestuurd. Het constant luisteren naar de tekst ‘Hé Siri’ werkt alleen op de iPhone 6s, omdat het afhankelijk is van de nieuwe M9 co-processor. De iPhone 6s maakt een ‘digitale handtekening’ van de stem, wanneer je als gebruiker ‘Hé Siri’ uitspreekt. Dit is een aparte stap in het instellingenproces, als je de iPhone 6s in gebruik neemt. De binnenkomende audiosignalen worden vervolgens continu vergeleken met de opgeslagen stem. Dit gebeurt lokaal. Zodra er een match is, zal Siri in actie komen.
De audio-opnames worden niet langere tijd bewaard, maar worden continu overschreven met nieuwe opnames. Ook worden de opnames gebruik om Siri continu te leren om je stem beter te herkennen. Mocht je toch argwanend blijven na deze sussende opmerkingen van Apple, dan kun je de functie natuurlijk ook uitschakelen.
Live Photos: Tim Cook kijkt niet mee
Live Photos is een andere nieuwe functie die alleen op de iPhone 6s en iPhone 6s Plus beschikbaar komt. Hiermee kun je een soort geanimeerd gifje maken van het moment dat je een foto maakte. De camera maakt snel een serie foto’s voordat dat je daadwerkelijk op de knop drukt. Het gaat om een periode van 1,5 seconden, op het moment dat de Camera-app geopend is. Ook in dit geval vindt alle activiteit lokaal op het toestel plaats. Hierover zegt Apple:
Hoewel de camera opnames maakt terwijl je in Live Photo-modus zit, zal het toestel niet de 1,5 seconde voordat je op de cameraknop drukte opslaan. De vooraf geregistreerde beelden worden niet opgeslagen op het toestel van de gebruiker en zullen niet worden verzonden.
https://www.iculture.nl/live-photos-zo-werkt-het-iphone-6s/
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Live Photos
Alles over Live Photos, de geanimeerde foto's die je op de iPhone en iPad maakt. Live Photos zijn korte bewegende foto's, vergelijkbaar met gifs. Je kan een Live Photo bewerken met meerdere effecten en je kan ze ook omzetten als sticker op je iPhone tot een zogenaamde Live Sticker. De Live Photos zijn geïntroduceerd in 2015 en je kunt ze op vrijwel alle devices van Apple maken én bekijken.
Je zult het nooit zeker weten, maar dat is nu ook al zo, wie zegt dat nu je camara uitstaat of je microfoon. Niemand zal het ooit zeker van zijn.
En natuurlijk werkt dat weer niet op oudere modellen…
@Kevin: Nee, want die hebben geen M9 . Dat is het hele punt van die zin.
Het schijnt dat je ook niet kan internetten op een walkman. Bizar!
Dat is gewoon een onzin argument van Apple. Natuurlijk kunnen ze dat in de m8 ook inbouwen maar ze moeten gewoon weer een exclusiviteit voor de 6s hebben.
@Dick de wit: Denk je dat echt? Het is Nogal een energieverbruikende feature. Dus of het zomaar kan weet ik niet. Het zou kunnen dat het wel kan, maar zo stellig zou ik niet willen zijn.
Ik maak mij er niet echt druk om.
Privacy wordt meestal alleen geschonden door grote bedrijven als er ook goed geld aan verdient kan worden.
En ik zie niet zo even een verdienmodel wat gebruikt maakt van het meekijken/luisteren.
Ook is Apple een bedrijf dat niet echt aan GRATIS doet en een flinke marge op verkochten producten heeft, dus zijn ze waarschijnlijk niet bezig met het verkopen van gegevens van gebruikers omdat het niet nodig is.
…waarschijnlijk;)
Sowieso zou ik zelf dit soort functies uitschakelen ( qua accuduur altijd beter ).
Ik heb zelf vooral een iPhone voor de stabiele gebruikers ervaring, de extra fratsen boeien me totaal niet.
De zin snap ik; alleen mijn onderliggend sarcasme snap jij niet.
En jij weet wat de interne werking van de “M9” coprocessor zoveel anders maakt als zijn voorganger? Waarom zou een “M8”, “M7” of “MX” geen stemonderscheid kunnen maken?
Precies. Marketing.
Het is maar hoe Apple de M-processoren heeft ontwikkeld en ingebouwd. De M8 heeft mogelijk geen toegang tot de microfoon of andere hardware om de input te verwerken, terwijl dat bij de M9 wel het geval kan zijn. Precies hetzelfde verhaal op toestellen met de M7 en toestellen die daarvoor kwamen: de M7 is direct met de sensors verbonden en is speciaal ontworpen om de input te ontvangen, te verwerken en op te slaan. Vergelijk dit ook met de Secure Element, dat is ook een aparte chip die volledig en alleen voor Touch ID, Apple Pay en encryptie verantwoordelijk is. Daar komen de andere chips niet bij. Dat kan Apple ook niet meer softwarematig aanpassen, dat was immers het hele punt achter de chip.
De M8 is technisch gezien dus misschien helemaal niet in staat om dit te doen zonder aanpassingen in de hardware. Het zou best kunnen dat de M8 net zo krachtig is als de M9, maar zonder toegang tot de nodige hardware kan het niet.
Natuurlijk wel, dat kun je met forensische software best achterhalen (en dat gebeurt ook). Als Apple hier zou liegen, zou dat vroeg of laat toch bekend worden.
Waarom werk “he siri” bij mij wel dan ? Ik heb een iphone 6plus (zonder jailbreak) en je het werkt ook gewoon zonder dat ik hem aan het lichtnet heb aangesloten.
Moet er wel bij zeggen dat ik nu op ios 9.1 beta draai. Maar dit werkte voor mij ook gewoon op de public beta van ios 9
@Kevin: Jij zou een keer sarcasme moeten googlen. Voor de rest helemaal eens met tevilnelg
Op de iphone 6 werkt het alleen met ios9public beta als ie is aangesloten op het lichtnet. Wel stemherkenning ingesteld
Ik heb een iPhone6 met iOS 9.1….maar Hé Siri werkt hier niet handsfree en zonder oplading…..en daar gaat dit artikel over.
Ik ben zojuist op mijn iPhone 6 plus (iOS 9.1 public beta) naar Siri instellingen gegaan en staat he, Siri uit. Als ik deze probeer aan te zetten krijg ik een configuratie scherm voor m’n kiezen.
Nog niet gedaan overigens, maar is dus we degelijk mogelijk op een iPhone 6 (plus)
Heb je toevallig het Siri-interface geopend? Dan werkt het namelijk ook zonder.
Nee. Het werkt zelfs als ik hem op mijn lockscreen heb staan. Gewoon “he siri” zeggen en tada hij opent siri. Dus het werkt bij mij gewoon op de 6plus ook zonder stroom
Ok, dat is vreemd. Want in de instellingen staat duidelijk “when connected to power”. Dan heb je geluk, want het is vast een glitch.
Edit: heb je ook niet in het verleden gejailbreakt? Soms blijven bepaalde instellingen namelijk behouden als je vanuit een backup weer herstelt. Ik had dat lang geleden met mijn iPhone 3G die na herstel opeens toch gewoon het batterijpercentage toonde, terwijl er geen knop voor was. Als het namelijk gewoon een verborgen instelling is, zou het best kunnen.
Ja want Apple is idd een kleintje en wat dacht je van inlichtingendiensten? Wanneer ze een target hebben hoeven ze alleen maar een stream te openen. En dat hoeft niet eens de telefoon van die maffiabaas te zijn (want die kopen weggooitelefoons) maar meneer de maffiabaas heeft altijd mensen in de buurt die wel een iPhone hebben of iets minder scherp zijn en luisteren ze mee. Of kijken zelfs mee. En het is misschien vergezocht, maar het kan. De techniek is er. De FBI en NSA zogenaamd pislink op Apple omdat ze de backdoors niet openen etc etc. Zie nieuwsfeiten onlangs (afgelopen week zelfs nog). Snap best mensen terughoudend zijn.
Nee ik ook niet.
Leg het eens uit.
Om maar te zwijgen over overkoepelende wetten in de States en uiteindelijk bij bondgenoten (bij dreigingen) die het mogelijk maken werkelijk iedere deur te openen die er maar is. Dan kun je roepen dat ze dat niet mogen maar vraag anders aan bijvoorbeeld Irak hoe dat afgelopen is. Of Afghanistan. Syrië? Kan er nog 20 noemen.
@schepers: Niemand van ons weet wat het verschil is en of het technisch mogelijk is of niet. Tevilnelg heeft een goede uitleg gegeven over eencmogelijkheid waardoor het niet zou kunnen. Verder kunnen we het niet weten.
@Tevilnelg: Dat zou idd wel kunnen ja ik heb daar ooit wel een tweak van gehad op ios 8.4 met jailbreak. Nooit aan gedacht dat het daar aan zou kunnen liggen. Thnx
En dan hebben we gelijk een antwoord dat het dus niet hardwarematig is want via jailbreak kan het ook.
Het is natuurlijk altijd de vraag wat er met die informatie gebeurd , Maarja als ze in dit geval zouden liegen hebben ze ongeveer al alles van ons , vanaf de 5S zelfs je vingerafdruk , dus we kunnen bij elke nieuwe functie een intense discussie over privacy houden maar daar schieten we niks mee op , we blijven ook met ze allen facebooken bij het leven en die gaat nog veel en veel slechter om
Met je privacy , maar daar kraait geen haan naar . En dan nog iets , als jij een crimineel bent neem je geen iPhone maar een simpele 3310 die je na gebruik wegpleurt. Dus al die crap over inlichtingen diensten vind ik lichterlijk overdreven
Daar ben ik het helemaal mee eens!
Jailbreak je iPhone en je kan Hé Siri gebruiken zonder een kabel!
Apple zit je dus niet de hele tijd in de gaten te houden.
Een halve tijd dan ? 🙂
Dat niet alleen…. Ik heb dit jaar mijn iPhone 6 Plus voor 873.05 euro gekocht bij Wehkamp.
En als ik nu naar de Duitse prijzen kijk zie ik dat nu voor een iPhone 6s Plus 959,00 € kost…
Dit is belachelijk…
Gevalletje lullig:Tegen elke damestas zeggen he Siri maak we wakker om 04:00. Als een vriend zijn telefoon even laat liggen en naar toilet gaat… he Siri maak we wakker om 04:00. …
Dat hoeft niet per se, ik kan me voorstellen dat dit op een of andere manier hardwarematig is geïmplementeerd, omdat anders het energieverbruik te hoog wordt (continue audio processen). Misschien kan het dus wel met m8 maar dat je dan na een uur op 50% batterij zit en daar wil Apple zich ook niet aan wagen natuurlijk
Als we nu eens met zn alle even wat tijd zouden besten om de daadwerkelijke werking te achterhalen van de M chip van apple zouden we wat minder van dit soort nutteloze discussies hebben hier.
Voor de mensen die gelijk roepen zonder verstand te hebben van de werkelijke techniek achter de M chip heb ik hieronder een uitleg gevonden van de engelse wikipedia pagina.
En voordat er weer gelijk geroepen wordt dat niet alles van wikipedia waar is, als dit niet waar zou zijn dan hadden we er nu wel al iets negatiefs over gehoord over apple in het nieuws, gezien elke nieuwe iPhone direct door gespecialiseerde bedrijven uit elkaar gehaald wordt als hij uit komt. En dit gaat al zo vanaf de eerste iPhone.
@Phthisicus: Ik en veel anderen weten inderdaad wat een M coprocessor is en doet. Maar dit geeft geen antwoord op de centrale vraag hier, dus ik snap niet waarom je dit noemt:
Ik geef ook geen antwoord op de centrale vraag. Veel gebruikers van iCulture reageren alsof Apple bewust met slechte intenties de He Siri functie niet beschikbaar maakt voor de iPhone 6(Plus) en lager.
Ik leg mijn opmerking alleen maar uit dat dit een technische beslissing is gezien de batterijverbruik aanzienlijk omhoog gaat als ze dit zouden doen (waar uiteindelijk ook weer klachten van zullen komen).
Om terug te komen op het artiekel:
Ik kan ook niet met zekerheid zeggen of de data (besproken in het artikel) alsnog naar apple verstuurd wordt maar dit zou een slecht move zijn van hen en hierdoor kunnen zij een flinke imago schade oplopen.
Als ze zoiets zouden doen dan komt dat vroeg of laat toch wel naar buiten.
Mocht dit meer duidelijkheid scheppen over mijn opmerking 😉