Fabrikanten proberen zo snel mogelijk iPad-alternatieven te ontwikkelen. Dat legt een enorme druk op de productieketen: tekorten zijn niet goed, maar overschotten ook niet.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 7 reacties
david
Het is met de concurrentie weer hetzelfde als toen Apple op de markt kwam met de iPhone. Ze proberen mee te liften op het onstane succes van de tablet.
Kijk momenteel maar naar het aantal smartphone’s die qua uiterlijk en interface een kopie zijn van de iPhone. En toch blijft Apple hierin een voorsprong houden, omdat de kracht van Apple ligt in de perfecte synergie tussen hun hardware en software.
Ik denk dat voor de andere tablet producenten, de bottleneck voor de toekomst hun software wordt.
Bij Apple kun je namelijk door de software update jaren vooruit, en vaak wordt deze dan voorzien van nieuwe features. En als de concurrentie met hun tablets net zo omgaat als met hun smartphone’s (namelijk 2 to 3 keer per jaar een nieuw model, welke dan wordt voorzien van nieuwe features, ten opzichte van het vorige model waardoor je genoodzaakt wordt om een nieuw toestel aan te schaffen), den ben ik bang dat ze Apple niet zullen inhalen in de toekomst.
But time will tell…..
knekkie
Zolang Apple niet van te voren bekend maakt wat ze uit gaan brengen zal apple voorop kunnen blijven wat de concurrentie aan gaat.
ze kunnen anticiperen op wat er om hun heen gaande is.
Super slim
Clint Reno
Correctie: bij een overschot aan tablets op de markt en uitpuilende voorraden gaat de marge (die de fabrikanten hebben) juist omlaag.
Bij schaarste (onder de afnemers/klanten) kan de verkoopprijs omhoog, waardoor de fabrikanten meer marge hebben op de producten.
Als de schaarste ook is onder de toeleveranciers van de onderdelen toeneemt, zal de productieprijs ook stijgen. Dit kan de marge voor de verkoper/fabrikant weer drukken.
Henkie
Best wel triest. Apple blijjft over anderhalf jaar gewoon nnog steeds meer tablets verkopen dan Samsung, RIM en de rest bij elkaar.
Roland
Ik werk al sinds 1990 met Apple producten. Toen Steve Jobs de laan uit werd gestuurd werd het bedrijf net als de anderen: stuurloos en zonder visie. Sinds hij terug is is het alleen maar beter geworden. De iPhone en de iPad zijn stuk voor stuk het bewijs dat als je met visie en overtuiging (en extreem goede interface-ontwerpers) producten ontwikkeld dat je daar succesvol mee kunt zijn. Ik moet toegeven: ik was in het begin sceptisch over de iPad, maar toen ik er een keer 5 minuutjes mee gespeeld had was ook ik verkocht. En de concurrentie? Die proberen met het zweet in de kraag hetzelfde te maken als Apple nu op de markt heeft. En Apple? Die is allang weer bezig met het volgende ongetwijfeld waanzinnige product.
Moraal van het verhaal: Apple blijft voorop lopen en de rest mag hopen dat ze het tempo een klein beetje bij kunnen houden!
Henkie
Ik las op Cnet dat Apple zich voorbereidt op de concurrentie door een bredere set van iPads uit te brengen. Met flinke prijsverlaging voor de goedkoopste uit de range, om ineens veel marktaandeel te pakken en de concurrentie extra lastig te maken. Daarnaast ook compleet uitgeruste modellen die wat duurder zijn. Als Appie zijn businessmodel aanpast en meer marge wil gaan halen uit advertenties en de appstore is dat wel een slimme strategie denk ik
TK
Goed voorbeeld doet goed volgen en er moet competition zijn want anders zijn we helemaal over geleverd aan de grillen van ene Stev Jobs . Je kan alles vinden van windows of android wat je wilt maar feit is wel dat je er alle kanten mee uit kan . heb zelf een Ipad en vindt het een prachtig ding en gebruik het veel maar heb toch ook al verscheidene malen terug naar de PC gemoeten omdat een website niet wil openen vanwege gebrek aan Flash of anders en die total grip van meneer Jobs wordt alleen maar strakker dus mijn volgende tablet wordt echt geen Ipad meer maar dat duurt nog wel een jaartje of 2 en dan is de concurentie ook volwassen geworden.
En een tablet met een USB poort en alle andere aansluitingen aahh wat een verademing zal dat zijn.
Het is met de concurrentie weer hetzelfde als toen Apple op de markt kwam met de iPhone. Ze proberen mee te liften op het onstane succes van de tablet.
Kijk momenteel maar naar het aantal smartphone’s die qua uiterlijk en interface een kopie zijn van de iPhone. En toch blijft Apple hierin een voorsprong houden, omdat de kracht van Apple ligt in de perfecte synergie tussen hun hardware en software.
Ik denk dat voor de andere tablet producenten, de bottleneck voor de toekomst hun software wordt.
Bij Apple kun je namelijk door de software update jaren vooruit, en vaak wordt deze dan voorzien van nieuwe features. En als de concurrentie met hun tablets net zo omgaat als met hun smartphone’s (namelijk 2 to 3 keer per jaar een nieuw model, welke dan wordt voorzien van nieuwe features, ten opzichte van het vorige model waardoor je genoodzaakt wordt om een nieuw toestel aan te schaffen), den ben ik bang dat ze Apple niet zullen inhalen in de toekomst.
But time will tell…..
Zolang Apple niet van te voren bekend maakt wat ze uit gaan brengen zal apple voorop kunnen blijven wat de concurrentie aan gaat.
ze kunnen anticiperen op wat er om hun heen gaande is.
Super slim
Correctie: bij een overschot aan tablets op de markt en uitpuilende voorraden gaat de marge (die de fabrikanten hebben) juist omlaag.
Bij schaarste (onder de afnemers/klanten) kan de verkoopprijs omhoog, waardoor de fabrikanten meer marge hebben op de producten.
Als de schaarste ook is onder de toeleveranciers van de onderdelen toeneemt, zal de productieprijs ook stijgen. Dit kan de marge voor de verkoper/fabrikant weer drukken.
Best wel triest. Apple blijjft over anderhalf jaar gewoon nnog steeds meer tablets verkopen dan Samsung, RIM en de rest bij elkaar.
Ik werk al sinds 1990 met Apple producten. Toen Steve Jobs de laan uit werd gestuurd werd het bedrijf net als de anderen: stuurloos en zonder visie. Sinds hij terug is is het alleen maar beter geworden. De iPhone en de iPad zijn stuk voor stuk het bewijs dat als je met visie en overtuiging (en extreem goede interface-ontwerpers) producten ontwikkeld dat je daar succesvol mee kunt zijn. Ik moet toegeven: ik was in het begin sceptisch over de iPad, maar toen ik er een keer 5 minuutjes mee gespeeld had was ook ik verkocht. En de concurrentie? Die proberen met het zweet in de kraag hetzelfde te maken als Apple nu op de markt heeft. En Apple? Die is allang weer bezig met het volgende ongetwijfeld waanzinnige product.
Moraal van het verhaal: Apple blijft voorop lopen en de rest mag hopen dat ze het tempo een klein beetje bij kunnen houden!
Ik las op Cnet dat Apple zich voorbereidt op de concurrentie door een bredere set van iPads uit te brengen. Met flinke prijsverlaging voor de goedkoopste uit de range, om ineens veel marktaandeel te pakken en de concurrentie extra lastig te maken. Daarnaast ook compleet uitgeruste modellen die wat duurder zijn. Als Appie zijn businessmodel aanpast en meer marge wil gaan halen uit advertenties en de appstore is dat wel een slimme strategie denk ik
Goed voorbeeld doet goed volgen en er moet competition zijn want anders zijn we helemaal over geleverd aan de grillen van ene Stev Jobs . Je kan alles vinden van windows of android wat je wilt maar feit is wel dat je er alle kanten mee uit kan . heb zelf een Ipad en vindt het een prachtig ding en gebruik het veel maar heb toch ook al verscheidene malen terug naar de PC gemoeten omdat een website niet wil openen vanwege gebrek aan Flash of anders en die total grip van meneer Jobs wordt alleen maar strakker dus mijn volgende tablet wordt echt geen Ipad meer maar dat duurt nog wel een jaartje of 2 en dan is de concurentie ook volwassen geworden.
En een tablet met een USB poort en alle andere aansluitingen aahh wat een verademing zal dat zijn.