Het Chinese bedrijf Proview heeft een foto gepubliceerd van hun oude 'iPad'. Deze internetcomputer zou in 1998 al geproduceerd zijn. Proview is er van overtuigd dat Apple hun handelsmerk op de naam iPad schendt.
Iemand trouwens al opgevallen hoe ontzettend intens slecht het Engels is in die advertentie?
Maurice
@Kevin Inderdaad, heel slecht, maar het is dan ook nooit een echt product geweest dat internationaal is verkocht… Maar het heette ipad, en als ze dat goed hebben beschermd hebben ze een zaak…
Harry
Het probleem is niet dat Proview de eigenaar is van de naam iPad… dat staat vast. Het probleem is dat Apple reeds een licentie bij Proview heeft gekocht, en dat Proview nu doodleuk stelt dat dat niet in China geldt…
dim.thelights
Hebben ze hier 11 jaar aan moeten werken??
Apple zou ze verdomme moeten aanklagen wegens het kopiëren van de originele iMac G3! Een toestel waar hun naam “iPad” dan ook weer op gebasseerd is lijkt mij! Of heeft Proview de “i” hier uitgevonden?
ramon
noemen ze m in china toch lekker de itab, en hij lijkt idd op de imac
Iemand trouwens al opgevallen hoe ontzettend intens slecht het Engels is in die advertentie?
@Kevin Inderdaad, heel slecht, maar het is dan ook nooit een echt product geweest dat internationaal is verkocht… Maar het heette ipad, en als ze dat goed hebben beschermd hebben ze een zaak…
Het probleem is niet dat Proview de eigenaar is van de naam iPad… dat staat vast. Het probleem is dat Apple reeds een licentie bij Proview heeft gekocht, en dat Proview nu doodleuk stelt dat dat niet in China geldt…
Hebben ze hier 11 jaar aan moeten werken??
Apple zou ze verdomme moeten aanklagen wegens het kopiëren van de originele iMac G3! Een toestel waar hun naam “iPad” dan ook weer op gebasseerd is lijkt mij! Of heeft Proview de “i” hier uitgevonden?
noemen ze m in china toch lekker de itab, en hij lijkt idd op de imac