Voor het feit dat zo’n ding een Apple Watch heet en geen iWatch, denk ik.
Jodoks
Origineel geplaatst door Ewoud
@Harko: Wat is het verschil tussen een “wifi-straler” om je pols of in je broekzak (lees telefoon)?
Als het al schade geeft, dan is keuze voor pols 😏
macaanzee
Interessant! Natuurlijk is het mogelijk om radio/data golven zichtbaar te maken op het scherm. Volgens mij doet een oscilloscoop dat al zo’n 100 jaar. Als er een mooie en moderne manier is om dit te laten zien lijkt me dat prima. Als het betrouwbaar is, kan je ook een plekje zoeken met minder straling. Ik ben benieuwd of electromagnetische straling ook zichtbaar is te maken in een app.
Ferryman
Origineel geplaatst door Martin
Fysisch onmogelijk om dit met een iPad te meten. Het is dan ook een kunstenaar, geen techneut. Artistieke vrijheid heet dat
Hoezo niet? Een iPad cellular heeft voor heel veel alom aanwezige straling de antennes en ontvangers al aan boord. Ontvangers die iha softwarematig beperkt worden tot hun reguliere functionaliteit. Anders zou bv wifi-sniffen ook onmogelijk zijn.
Signaalsterktes van Wifi, 2, 3 en 4G worden zelfs al gemeten en vergeleken om de sterkste te selecteren…
Is alleen de vraag of het op een niet ‘uit de gevangenis uitgebroken’ iPad ook kan…
Toon
@macaanzee: wat er bedoeld wordt is dat de antennes van een iPad of iPhone niet rechtstreeks kan worden uitgelezen. Om effectief te kunnen doen wat er in de video wordt gedemonstreerd is er dan ook een extern apparaat met eigen antennes nodig dat al deze signalen opvangt, verwerkt en doostuurt (draadloos want ik zag geen kabel) naar de app.
Knarf
Origineel geplaatst door George
Hieruit kunnen we besluiten dat onze hersenen stilletjes aan gekookt worden in onze hersenpan! Prettige gedachte.. 🤔
Ach alles bestaat uit golven, trillingen en straling dus ik zou me er niet druk om maken.
Paul
Klinkt leuk; maar ook ik weet zeker dat dit met een iPad sowieso niet mogelijk is. Die heeft alleen maar een 2,4/5 Ghz Wifi ontvanger; andere signalen pakt hij niet.
Maar als kunstwerk is het zeker geslaagd!
Mickel
@Harko: Dat is geen straler dat is een ontvanger.
En ook al heb je al die ontvangende apparaten niet bij je, je loopt toch nog steeds in dezelfde stralen…
FerryMan
Origineel geplaatst door Paul
Klinkt leuk; maar ook ik weet zeker dat dit met een iPad sowieso niet mogelijk is. Die heeft alleen maar een 2,4/5 Ghz Wifi ontvanger; andere signalen pakt hij niet.
Maar als kunstwerk is het zeker geslaagd!
Ehm, sowueso ook bluetooth en verder 2G, 3G, 4G en GPS als het een cellular versie van de iPad is. Dan heb je toch al een aardig deel van de meestgebruikte frequenties te pakken. Extern DVB-T ontvangertje erbij in de lightning aansluiting en je bent zowat compleet 😉
Ben wel benieuwd eigenlijk 🙂
Wow!
Hieruit kunnen we besluiten dat onze hersenen stilletjes aan gekookt worden in onze hersenpan! Prettige gedachte.. 🤔
Zolang we nog een wifi-straler vast om onze pols binden (lees iWatch) hoeven we voor de rest ook niet meer bang te zijn.
@Harko: iWatch? Schaam je! 😉
On-topic:
Updaten jullie het artikel als je app beschikbaar is? Ik denk dat erg erg veel mensen geïnteresseerd zijn in deze app!
@Harko: Wat is het verschil tussen een “wifi-straler” om je pols of in je broekzak (lees telefoon)?
Wat een onzin….
Als het echt werkt, wordt dit dé tool voor de netwerkbeheerders!! Ik wacht met spanning af!!
Fysisch onmogelijk om dit met een iPad te meten. Het is dan ook een kunstenaar, geen techneut. Artistieke vrijheid heet dat
Voor wat?
Ik zou dit onzin-ding in hetzelfde vakje willen plaatsen als Ghost Radar of zo. Wat een flauwekul.
Vrees ook dat het technisch niet mogelijk is om dit te realiseren zonder externe devices
Voor het feit dat zo’n ding een Apple Watch heet en geen iWatch, denk ik.
Als het al schade geeft, dan is keuze voor pols 😏
Interessant! Natuurlijk is het mogelijk om radio/data golven zichtbaar te maken op het scherm. Volgens mij doet een oscilloscoop dat al zo’n 100 jaar. Als er een mooie en moderne manier is om dit te laten zien lijkt me dat prima. Als het betrouwbaar is, kan je ook een plekje zoeken met minder straling. Ik ben benieuwd of electromagnetische straling ook zichtbaar is te maken in een app.
Hoezo niet? Een iPad cellular heeft voor heel veel alom aanwezige straling de antennes en ontvangers al aan boord. Ontvangers die iha softwarematig beperkt worden tot hun reguliere functionaliteit. Anders zou bv wifi-sniffen ook onmogelijk zijn.
Signaalsterktes van Wifi, 2, 3 en 4G worden zelfs al gemeten en vergeleken om de sterkste te selecteren…
Is alleen de vraag of het op een niet ‘uit de gevangenis uitgebroken’ iPad ook kan…
@macaanzee: wat er bedoeld wordt is dat de antennes van een iPad of iPhone niet rechtstreeks kan worden uitgelezen. Om effectief te kunnen doen wat er in de video wordt gedemonstreerd is er dan ook een extern apparaat met eigen antennes nodig dat al deze signalen opvangt, verwerkt en doostuurt (draadloos want ik zag geen kabel) naar de app.
Ach alles bestaat uit golven, trillingen en straling dus ik zou me er niet druk om maken.
Klinkt leuk; maar ook ik weet zeker dat dit met een iPad sowieso niet mogelijk is. Die heeft alleen maar een 2,4/5 Ghz Wifi ontvanger; andere signalen pakt hij niet.
Maar als kunstwerk is het zeker geslaagd!
@Harko: Dat is geen straler dat is een ontvanger.
En ook al heb je al die ontvangende apparaten niet bij je, je loopt toch nog steeds in dezelfde stralen…
Ehm, sowueso ook bluetooth en verder 2G, 3G, 4G en GPS als het een cellular versie van de iPad is. Dan heb je toch al een aardig deel van de meestgebruikte frequenties te pakken. Extern DVB-T ontvangertje erbij in de lightning aansluiting en je bent zowat compleet 😉