Reacties voor: Rechter beveelt vrouw om iPhone te ontgrendelen met vingerafdruk
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik schrok hiervan! Maar heb gemengde gevoelens…
Ik ben vooral ook wel benieuwd zijn hoe het zit met straffen als je niet meewerkt. En alsnog je iPhone niet ontgrendeld.
Een vingeafdruk heeft voordelen, maar in dit sort gevallen ook weer niet. Misschien tog handiger of beter om alleen een pincode te gebruiken want dan kan je altijd nog zeggen dat je dat niet meer weet en kennen ze niet zo veel of ze moeten je martelen om het eruit te krigen maar zover zullen ze wel niet gaan.
Precies wat ik me afvroeg.
Nou ja, precies… het exacte amendement kende ik niet, maar heb genoeg whodunnits gezien om te weten dat er daar dergelijke wetgeving bestaat. 😉
Opnieuw een dubieuze ontwikkeling iig in het spanningsveld tussen privacy(bescherming) en opsporing(sbevoegdheden). Dat de feds dit graag willen is nog te begrijpen, maar dat een rechter erin meegaat en zo waarschijnlijk een grondwettelijk recht aan de kant zet geeft te denken 🤔
Op zich is dit toch niet anders dan de code intypen?
Is het niet net zo iets als een huiszoekingsbevel? Dan mogen ze ook de kluis openen en er in kijken. Een iPhone is niet anders dan een draagbare kluis met een rare sleutel.
Het punt zit hem in de verdenking: Je bent wellicht een boef en daar mag onderzoek naar gedaan worden. Als je geen boef bent kun je prima meewerken aan het onderzoek zodat je onschuld wordt aangetoond.
Als er info wordt gevonden dat als bewijsmateriaal kan worden gebruikt heeft dat ook allerlei wettelijke bescherming.
Het beschermen van de privacy vind ik waanzinnig belangrijk maar het vangen van boeven wil ik niet tegenwerken. Als je bang bent dat de overheid je onterecht als boef gaat zien moet je op de goede partij stemmen.
In België gaan ze de vingerafdrukken op het elektronische paspoort zetten, dit wil zeggen dat de overheid onze vingerafdruk heeft en ze zouden deze kunnen namaken. Lijkt me een gevaarlijke gegeven, als je niet zou me werken kunnen ze toch altijd in een iDevice geraken.
Tip: zet je iPhone helemaal uit als je niet wil dat mensen met je vingerafdruk binnen kunnen komen. Na een reboot vraagt hij namelijk altijd eerst je wachtwoord!
een nagemaakte vingerafdruk werkt niet dus no worries 😌
@elpaolo: Dat klopt, maar jou vinger onder dwang gebruikt geeft wel toegang. Voor de overheid hoef je niet bang te zijn maar een gangster die je iphone wil openen wel. Die hakken desnood je vinger eraf.
Lekker dit. Dat is dus precies wat ik niet wil. Wie bepaalt er dan dat ik geen boef ben? Oom agent? Volgens mij werkt het vooralsnog zo dat ‘men’ moet aantonen dat ik schuldig ben en niet dat ik onschuldig ben.
Nagemaakte vingerafdruk werkt wel check yt
Het lijkt mij ook wel dat dit niet onder het zwijgrecht valt. Als het een fysiek aspect heeft, zoals het afgeven van een sleutel of speeksel, dan kun je daartoe gedwongen worden als dat voor het strafrechtelijk onderzoek nodig is en er een verdenking bestaat. Daarom mag justitie ook huiszoekingen doen. Een interessant punt is wel dat Touch ID ook een kennisaspect heeft, namelijk de vraag welke vinger het is. Een verdachte zou dan bijvoorbeeld kunnen zwijgen.
Met dat verschil dat je kunt zeggen je code vergeten te zijn. Dat gaat voor je vingerafdruk niet op…
Of je raakt de scanner een paar keer met de verkeerde vinger aan en dan moet je ook de code invoeren en werkt de vingerafdruk niet meer.