Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 10 reacties
Justin koopmans
Beetje mierenneukerij hoor voor een kleine animatie aangezien Apple niet kapot te krijgen is in al de rechtszaken of boetes zal ik als ik Samsung was gewoon opeens een zijweg inslaan in design wat het bedrijf innoverend maakt kijk naar window 8 phone daar heb ik nog weinig van gehoord op het rechtelijke gebied
henk
Justin, als je dit artikel leest begrijp je misschien waarom Apple nu alles patenteerd.
“maar enkel op de winst die teruggeleid kan worden naar het gebruik van de gepatenteerde techniek”
Alsof er ook maar 1 klant is die bewust voor specifiek dit onderdeeltje een Samsung Galaxy toestel heeft gekocht… Dus de boete is 0 $ als ik dat zo ff snel uitreken?
Kwestie van tijd voor Mercedes-Benz Audi aanklaagt voor de manier waarop de wielen ronddraaien..
Hendrik ten Zuyden
Zucht… DE reden waarom die patenten en octrooien moeten afgeschaft worden. In plaats van innovatie zitten bedrijven elkaar alleen maar allemaal in de weg. En dan krijg je dit soort belachelijke uitspraken…
Komt omdat apple en microsoft al heul lang bepaalde afspraken hebben over patenten en alles.
Erwin
ondanks dat ik ook erg moe word van de patentzaken, is dit wel een feature die een bepaalde beleving van het toestel aan de consument geeft, en dus ook gepatenteerd kan worden. ik kan me trouwens me niet voorstellen dat hier een waanzinnig hoge vergoeding voor betaald dient te worden ….
Ricardo
Ik kan er nu wel om lachen, prachtig hoe Apple overal z’n stempel zet, aan de andere kant. Wie betaald het grootste deel van al die rechtzaken die hier uit voortkomen? De consument…
melpie
Erwin
Als je 100 telefoons verkoopt waar patenten op zitten die niet word betaald aan de patent eigenaar loopt deze persoon misschien totaal 150 euro mis maar het gaat nu over miljoenen telefoons ban een bepaald merk waar door Apple miljarden mis loopt.. Snap je het nu wel ?
Beetje mierenneukerij hoor voor een kleine animatie aangezien Apple niet kapot te krijgen is in al de rechtszaken of boetes zal ik als ik Samsung was gewoon opeens een zijweg inslaan in design wat het bedrijf innoverend maakt kijk naar window 8 phone daar heb ik nog weinig van gehoord op het rechtelijke gebied
Justin, als je dit artikel leest begrijp je misschien waarom Apple nu alles patenteerd.
@Justin koopmans:
“maar enkel op de winst die teruggeleid kan worden naar het gebruik van de gepatenteerde techniek”
Alsof er ook maar 1 klant is die bewust voor specifiek dit onderdeeltje een Samsung Galaxy toestel heeft gekocht… Dus de boete is 0 $ als ik dat zo ff snel uitreken?
@henk: dat maakte veel duidelijk Henk! Dankje
Kwestie van tijd voor Mercedes-Benz Audi aanklaagt voor de manier waarop de wielen ronddraaien..
Zucht… DE reden waarom die patenten en octrooien moeten afgeschaft worden. In plaats van innovatie zitten bedrijven elkaar alleen maar allemaal in de weg. En dan krijg je dit soort belachelijke uitspraken…
Komt omdat apple en microsoft al heul lang bepaalde afspraken hebben over patenten en alles.
ondanks dat ik ook erg moe word van de patentzaken, is dit wel een feature die een bepaalde beleving van het toestel aan de consument geeft, en dus ook gepatenteerd kan worden. ik kan me trouwens me niet voorstellen dat hier een waanzinnig hoge vergoeding voor betaald dient te worden ….
Ik kan er nu wel om lachen, prachtig hoe Apple overal z’n stempel zet, aan de andere kant. Wie betaald het grootste deel van al die rechtzaken die hier uit voortkomen? De consument…
Erwin
Als je 100 telefoons verkoopt waar patenten op zitten die niet word betaald aan de patent eigenaar loopt deze persoon misschien totaal 150 euro mis maar het gaat nu over miljoenen telefoons ban een bepaald merk waar door Apple miljarden mis loopt.. Snap je het nu wel ?