De Amerikaanse rechter Lucy Koh heeft Samsung een nieuwe rechtszaak over Apple’s rubber band-patent geweigerd. Afgelopen jaar won Apple deze zeer uitgebreide patentzaak, waarbij werd bepaald dat Samsung een boete van 1 miljard dollar moest betalen. Later werd deze boete teruggebracht naar 450 miljoen dollar en werd bekend dat een nieuwe rechtszaak het uiteindelijke exacte bedrag moet betalen.
Het rubber band-patent van Apple staat ook wel bekend als patent ‘381. In dit patent wordt beschreven hoe de interface van iOS weer terugschiet als je bijvoorbeeld voorbij het einde van een pagina probeert te vegen. Een tweede rechtszaak over dit patent had voor problemen kunnen zorgen voor Apple, omdat het Amerikaanse patentbureau hem in oktober 2012 ongeldig verklaarde.
De rechtszaak over het exacte boetebedrag zal volgens Koh in november plaatsvinden.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple of Samsung, dit soort zaken zijn geen patenten waardig, dit werkt voortgang en innovatie tegen
Juist wel goed voor de innovatie. Zou jij voor deze ‘rubberband functie’ $450.000.000 neertellen?
Omdat de meeste bedrijven niet willen moet je op zoek naar iets anders, dat noemen ze innoveren. Wat samsung in deze specifieke zaak heeft gedaan is kopiëren.
Voor de niet essentiële pantenten moet je maar gewoon innovatief zijn. Anders kun je het hele patenten systeem afschaffen.
Laatste zin eerste paragraaf: “…moet betalen” zal “…moet bepalen” zijn, denk ik.
Amerikaanse multinational – Amerikaanse rechter
Uitkomst staat vooraf vast!
Er staat een fout in het artikel over de hoogte van de boete: hij is verlaagd met 450 miljoen, niet verlaagd tot 450
miljoen. Maakt ongeveer 100 miljoen uit.
Daarnaast komt er een andere rechtszaak om vast te stellen hoe hoog dat deel van de boete dan wel zou moeten zijn, dat zou minder kunnen zijn maar ook meer.