Reserve Strap mag poort op Apple Watch niet langer gebruiken
Het gaat niet goed met de Reserve Strap, een batterijbandje voor de Apple Watch. Door wijziging van Apple’s beleid is het niet langer mogelijk om een horlogebandje met ingebouwde batterij aan te bieden. Apple heeft aanpassingen gedaan in watchOS 2.0.1 waardoor de diagnostische poort van de Apple Watch niet langer gebruikt mag worden. Daardoor kan de fabrikant de horlogebandjes niet versturen naar mensen die er eentje hadden besteld en al vooruit hadden betaald.
Reserve Strap: geïnteresseerden wachten nog steeds
Geïnteresseerden zitten al sinds afgelopen zomer te wachten op hun batterijbandje, die ondertussen al meerdere varianten heeft doorgemaakt. In alle gevallen maakt de Reserve Strap gebruik van de diagnostische poort in de Apple Watch. Externe partijen kunnen daar sinds watchOS 2.0.1 geen gebruik meer van maken, omdat Apple het External Accessory Protocol heeft aangepast. Daardoor blokkeert Apple ook de mogelijkheid om andere slimme en handige accessoires voor de Apple Watch te maken.
In een blogposting schrijft ontwikkelaar Lane Musgrave dat er sprake is van een bug, waardoor Apple het gebruik van de poort heeft geblokkeerd. Het wachten is nu op een officieel MFi-programma voor de Apple Watch.
Langere batterijduur voor je Apple Watch
De Reserve Strap was bedoeld om de gebruiksduur van de Apple Watch te verlengen met meer dan 150%, zodat je zo’n 30 uur extra batterijduur zou krijgen. Mensen die al een Reserve Strap in bezit hadden kunnen deze blijven gebruiken, zolang ze hun horloge maar niet updaten naar watchOS 2.0.1. Zij zullen de komende weken hun batterijbandje ontvangen. De fabrikant roept klanten op om protest aan te tekenen bij Apple.
Overigens lijken er bij Apple plannen te zijn om extra intelligentie in de Apple Watch-bandjes in te bouwen, zo kon je onlangs lezen. Verder is de verwachting dat Apple snel een MFi-programma voor de Apple Watch start, zodat fabrikanten officieel ondersteunde accessoires kunnen maken. Ondertussen zijn ze druk bezig om het aantal horlogebandjes flink uit te breiden.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Nanoleaf Pegboard Desk Dock: slimme verlichting én organisatie voor je bureau (16-04)
- Beats heeft nu ook eigen oplaadkabels: nuttige toevoeging of niet? (15-04)
- Nieuwe Chipolo POP is een kleurrijk AirTag-alternatief met twee grote voordelen (15-04)
- Robotstofzuigers werken nu met HomeKit: dit zijn de eerste ondersteunde modellen (02-04)
- 'IKEA werkt aan BILRESA: dubbele knoppen met Matter en Thread voor je smart home' (27-03)
Apple Watch
De Apple Watch is de smartwatch van Apple. Het allereerste model verscheen in 2015 en daarna verscheen er elk jaar een nieuwe generatie. Met de Apple Watch kun je je hartslag meten, berichten ontvangen en versturen, apps installeren en betalen met Apple Pay. Wil je een Apple Watch kopen, bekijk dan de verschillende Apple Watch-modellen die momenteel verkrijgbaar zijn. Je kunt je smartwatch steeds een ander uiterlijk geven met Apple Watch-horlogebandjes.
- Alles over de Apple Watch
- Apple Watch-modellen
- Apple Watch kopen
- Apple Watch 4G kopen
- Refurbished Apple Watch kopen
- Apple Watch vergelijken
- Apple Watch in roestvrij staal
- Apple Watch-horlogebandjes
- Apple Watch repareren
- Apple Watch Ultra: het topmodel
- Apple Watch SE voor instappers
- watchOS: het besturingssysteem van de Apple Watch
- Bekijken bij Apple
Bravo apple
synisch neem ik aan? :p
Er gaat een tijd komen dat ontwikkelaars en accessoire producenten Apple laten schieten met dit soort praktijken van Apple. Klinkt raar maar ik wacht met smart op dit moment om te zien dat die arrogatie tegen over gebruikers, ontwikkelaars, prodcenten van accessoires Apple terug zet met beide voeten op de vloer.
Apple beseft nog steeds jiet dat ze bestaan bij de gratie van de gebruikers, ontwikkelaars en overige derden. Winst maken door dat kleine Apple freaks groepje zal er niet in zitten.
Of het zover gaat komen? Men kan alleen maar hopen. Gatverd… Wat krijg ik toch een vieze smaak soms in mijn mond bij dit soort berichten over / vanuit Apple. Bah.
Het wachten is op een IOS versie die alleen nog maar synct met een Apple computer met OSX.
En een IPhone die niet meer werkt als er een ander-merk hoesje om zit 😉
@Henk: Ook ik ben brakende…
Typisch Apple. Zou ook kunnen zijn dat Apple zelf een dergelijk idee heeft. Doen ze tenslotte ook met software. Eerst een ontwikkelaar weren (Flux) en daarna de feature standaard in iOS inbakken.
Wat een onzin reacties. Apple heeft van te voren aangegeven dat deze poort nog niet gebruikt kon worden en stelt deze binnenkort wel beschikbaar voor ontwikkelaars zoals ook in het bron artikel staat:
Beetje dom om een product te bouwen terwijl Apple aangeeft dat deze beter nog niet gebruikt kan worden
Beetje jammer om opeens de toegang tot die poort te blokkeren voor derden.
Bah, wat een arrogantie ten top! Boehoee!
Exact zo is het… Daarnaast snap ik Apple heel goed dat ze de poort nu nog dicht houden terwijl ze zelf voor deze poort nog helemaal geen officieel gereleased product hebben.
Apple is idd arrogant, maar wat deze poort betreft geef ik ze gelijk. Deze poort is immers nooit officieel opengesteld voor ontwikkelaars.
Deze poort lijkt zo clueless als je zelf er niks mee doet en anderen ook tegenhoudt
Ze moeten bij Apple toch zelf ook inzien dat je klanten dan “boeie” denken
Is hetzelfde als gebruik maken van private API’s, dat kan geen enkele producent, ook Google niet, goed vinden.
Als Apple hier straks, bijvoorbeeld softwarematige, aanpassing opmaakt worden zij er op aangekeken. Dat heeft dus helemaal niets met arrogantie te maken maar juist je gebruikers behoeden voor misbruik.
Flux is een ander geval. In het verleden heeft Apple wel kleine ontwikkelaars overgenomen (Coverflow bijvoorbeeld) die innovatieve oplossingen bijdroegen, voor iTunes bijvoorbeeld. Geen idee waarom dat hier niet is gebeurd.
Een ander issue is bijvoorbeeld de Mac App Store. Daar worden sommige ontwikkelaars ook niet echt vrolijk van. Ook daar mag je zeer kritisch zijn naar Apple, maar hier over? Dan ken je je zaken niet.