CEO Marc Benioff van Salesforce vertelt hoe Steve Jobs hem advies gaf om een app-marktplaats te beginnen. Toen Apple later de merknaam 'App Store' introduceerde gaf Salesforce die graag terug aan z'n belangrijkste adviseur.
Daar kan Google wat van leren, eerst veel raad krijgen van Jobs en dan hem erna gewoon naaien door zijn producten letterlijk te kopiëren…
Maar die Benioff heeft tenminste zijn verstand op de juiste plaats. Geven en krijgen, slim gezien 🙂
Simon
Origineel geplaatst door Ruben Marissen Dus apple lanceerde de App Store, terwijl zijn grote vriend (die de merknaam had) in het publiek zat, zonder vooraf te overleggen?
Dit is gewoon altijd hoe Apple heeft gewerkt: eerst iets aankondigen, en later zien ze zien vanzelf wel wie rechten heeft op de eventuele naam en hoe ze het merk kunnen terugwinnen.
Jeffrey
@Simon: Niet altijd. Kijk bijvoorbeeld maar naar iCloud.
Marco
(Red.) Dit artikel gaat niet over de gezondheid van Steve Jobs.
CheesieOnion
Origineel geplaatst door Nicolas Daar kan Google wat van leren, eerst veel raad krijgen van Jobs en dan hem erna gewoon naaien door zijn producten letterlijk te kopiëren… Maar die Benioff heeft tenminste zijn verstand op de juiste plaats. Geven en krijgen, slim gezien
Het is leuk dat Benioff zo’n sympathieke draai aan zijn verhaal geeft, maar eigenlijk is hij natuurlijk gewoon genaaid door Steve…
Net zoals Apple maling heeft aan zoveel anderen.
Maar ja, geef dat als ‘vriend’ maar eens toe.
Ik zou naar Steve toe lopen (of wachten of hij mij uberhaupt nog weleens zou benaderen) en zeggen: “Steve, je hebt m’n nummer. Waarom belde je me niet even? Als je ‘t me gevraagd had, had ik meteen ja gezegd”.
Nu geeft hij zichzelf en z’n vriend steve niet de mogelijkheid om te zien wat die vriendschap kennelijk waard is, of waar die uit bestaat…
Soms moet je gewoon beslissingen nemen en kijken waar het schip strand. Als je zoveel beslissingen als hij moet maken dan vergeet je altijd wel wat en soms doe je het, om toch door te kunnen gaan. Wij zien alleen maar dat wat ons verteld wordt, maar hoeveel beslissingen met verstrekkenden gevolgen maakt een CEO niet, waar wij helemaal geen weet van hebben. Google en bijvoorbeeld Samsung weten dat wanneer ze aan iedereen steeds toestemming vragen en bij elke ontwikkeling die ze doen eerst onderzoek doen of dat wel mag niet meer aan ontwikkelen toekomen. Soms moet je durven en gaan en ik vermoed dat ze dan ook regelmatig mazzel hebben dat ze niet aangeklaagd worden voor een of andere patent die ze ‘over het hoofd’ gezien hebben. Als je goed verkocht heb voordat de tegenpartij ontdekt heeft dat er inbreuk gemaakt wordt op hun patent hebben ze hun mensen in dienst niet hoeven te ontslaan en geld verdient om de enige profiteurs in het leven ‘de advocaten’ 😉 te kunnen betalen.
Runaque
Best een mooi gebaar van die kerel om jobs hem dat cadeau te geven, zo zal er altijd wel iets aan vast hangen vroeg of laat, iets wat men politiek noemt.
Pieter
Wat ik eigenlijk ook wel interessant vind aan dit verhaal, is dat je dus ook zou kunnen redeneren dat de App Store dus helemaal geen idee van Apple is, maar gewoon is gejat…
Even voor de goede orde: ik ben niet aan het bashen. Heb ook een iPhone, iPad en iMac.
Herman
Dit nuanceert de grootspraak van Apple wel als het gaat om aanspraken op de naam App Store.
henk
Dus Apple is helemaal niet zo geniaal als ze zeggen, ze jatten ook alles links en rechts bij elkaar zo te zien.
Dit noemen ze ook wel een plantje zaaien en ze laten een ander erop broeien en dan oogsten ;), dit gebeurt vaak in amerika. Het is geven en nemen zo nu en dan 😉
manny
Apple heeft niks gejat. Het is namelijk Steve Jobs zelf die Benniof aan het iddee van app store kwam. Steve zelf zei toch: denk groter na, dat denk ik tenminste.
Dus apple lanceerde de App Store, terwijl zijn grote vriend (die de merknaam had) in het publiek zat, zonder vooraf te overleggen?
@Ruben Marissen: Klinkt wel smerig van mr Jobs hea XD
Daar kan Google wat van leren, eerst veel raad krijgen van Jobs en dan hem erna gewoon naaien door zijn producten letterlijk te kopiëren…
Maar die Benioff heeft tenminste zijn verstand op de juiste plaats. Geven en krijgen, slim gezien 🙂
Dit is gewoon altijd hoe Apple heeft gewerkt: eerst iets aankondigen, en later zien ze zien vanzelf wel wie rechten heeft op de eventuele naam en hoe ze het merk kunnen terugwinnen.
@Simon: Niet altijd. Kijk bijvoorbeeld maar naar iCloud.
(Red.) Dit artikel gaat niet over de gezondheid van Steve Jobs.
Google heeft niks gekopierd van Apple.
Is oud als de weg naar Rome.
@CheesieOnion: Alleen vreemd dat Android zoveel lijkt op iOS.
Je snapt het spreekwoord niet helemaal denk ik…
Het is leuk dat Benioff zo’n sympathieke draai aan zijn verhaal geeft, maar eigenlijk is hij natuurlijk gewoon genaaid door Steve…
Net zoals Apple maling heeft aan zoveel anderen.
Maar ja, geef dat als ‘vriend’ maar eens toe.
Lol zoek even op voordat je wat roept.
Ik zou naar Steve toe lopen (of wachten of hij mij uberhaupt nog weleens zou benaderen) en zeggen: “Steve, je hebt m’n nummer. Waarom belde je me niet even? Als je ‘t me gevraagd had, had ik meteen ja gezegd”.
Nu geeft hij zichzelf en z’n vriend steve niet de mogelijkheid om te zien wat die vriendschap kennelijk waard is, of waar die uit bestaat…
Daarom IOS 5 veel bij Android gaat lenen?
Soms moet je gewoon beslissingen nemen en kijken waar het schip strand. Als je zoveel beslissingen als hij moet maken dan vergeet je altijd wel wat en soms doe je het, om toch door te kunnen gaan. Wij zien alleen maar dat wat ons verteld wordt, maar hoeveel beslissingen met verstrekkenden gevolgen maakt een CEO niet, waar wij helemaal geen weet van hebben. Google en bijvoorbeeld Samsung weten dat wanneer ze aan iedereen steeds toestemming vragen en bij elke ontwikkeling die ze doen eerst onderzoek doen of dat wel mag niet meer aan ontwikkelen toekomen. Soms moet je durven en gaan en ik vermoed dat ze dan ook regelmatig mazzel hebben dat ze niet aangeklaagd worden voor een of andere patent die ze ‘over het hoofd’ gezien hebben. Als je goed verkocht heb voordat de tegenpartij ontdekt heeft dat er inbreuk gemaakt wordt op hun patent hebben ze hun mensen in dienst niet hoeven te ontslaan en geld verdient om de enige profiteurs in het leven ‘de advocaten’ 😉 te kunnen betalen.
Best een mooi gebaar van die kerel om jobs hem dat cadeau te geven, zo zal er altijd wel iets aan vast hangen vroeg of laat, iets wat men politiek noemt.
Wat ik eigenlijk ook wel interessant vind aan dit verhaal, is dat je dus ook zou kunnen redeneren dat de App Store dus helemaal geen idee van Apple is, maar gewoon is gejat…
Even voor de goede orde: ik ben niet aan het bashen. Heb ook een iPhone, iPad en iMac.
Dit nuanceert de grootspraak van Apple wel als het gaat om aanspraken op de naam App Store.
Dus Apple is helemaal niet zo geniaal als ze zeggen, ze jatten ook alles links en rechts bij elkaar zo te zien.
Dit noemen ze ook wel een plantje zaaien en ze laten een ander erop broeien en dan oogsten ;), dit gebeurt vaak in amerika. Het is geven en nemen zo nu en dan 😉
Apple heeft niks gejat. Het is namelijk Steve Jobs zelf die Benniof aan het iddee van app store kwam. Steve zelf zei toch: denk groter na, dat denk ik tenminste.