Dat er geen camera aanwezig is op de Apple Watch is een groot gemis. Dan had je meer een device in handen gehad zoals Google Glasses.
De Apple Watch ziet er gelikt uit, maar een camerafunctie had het helemaal afgemaakt.
Sjors
Met de resolutie van die 12″ air slaat apple de plank mis, man de galaxy s6 op 6″ is nog hoger
Ed
Wordt niet gezegd dat FaceTime werkt op de Apple watch. Had ik wel gehoopt
Dennis Prins
Officieel… ze zijn gek. 10.000 dollar voor een gold edition. Helemaal ontspoort die lui.
tommy
Wanneer in België de watch ????
niels
Absurde prijzen… En 10.000 voor de gouden? Zoveel goud zit er niet in…
Het is ze naar de bol
Gestegen
Dave
Nou ik weet al welke het wordt, de sport, 400 voor een klokkie vind ik zat 😀
sjoerd
Belachelijke prijzen en dat enkel en alleen voor een ander soort bandje en case.
jo
Zie iOS 8.2 nog niet iemand wel?
Martijn
Had graag een Watch gehad, maar ik vind 399 toch echt veel te duur voor een alluminium versie. Wacht wel even tot de volgende versie of wanneer ik hem ergens wat goedkoper op de kop kan tikken.
Ed
@jo: nee hier ook niet. Was dat aangekondigd?
Off topic: zo gek is mijn pebble van 119 euro nog niet 🙂
Mike
Ik was er al bang voor: veel te duur voor hetgeen geboden wordt. Stalen kast 42 mm vanaf €599,- No way!
F1WilliamsJeff
Ja helaas hebben ze mij niet kunnen overtuigen met de Apple Watch maar hopen dat veel mensen de horloge kopen en Apple leert en snel met 2.0 aankomt zodat ik die wel ga kopen. Het idee is namelijk erg leuk, de uitvoering veel minder geslaagd.
Tuncay
Belachelijk dat de Apple Watch pas in een later stadium in Nederland te koop zal zijn…
Nienke
Dat ziet ernaar uit dat ik een carpoolmogelijkheid naar Oberhausen moet gaan zoeken xD Ik had gehoopt dat hij 10 april in Duitsland etc. beschikbaar zou zijn en 24 april in Nederland, maar dat valt dus vies tegen!
Gabor
Origineel geplaatst door F1WilliamsJeff Ja helaas hebben ze mij niet kunnen overtuigen met de Apple Watch maar hopen dat veel mensen de horloge kopen en Apple leert en snel met 2.0 aankomt zodat ik die wel ga kopen. Het idee is namelijk erg leuk, de uitvoering veel minder geslaagd.
Wat verwacht je daar dan van?
Dat Ive opeens een heel ander soort horloge designt?
Mike
En die vanaf prijzen zijn ook nog eens exclusief bandje!!! Op de Duitse Applestore kun je alle prijzen bekijken. Sport, 38 mm, wit bandje €399,-.
Watch, metaal, 42 mm, met metalen bandje €1149,-!!!!!!!
Voor een stukje techniek dat volgend jaar alweer verouderd is?
Ik kijk nog eens verliefd naar mijn Moto360 met metalen bandje voor €299,- en schud het hoofd….
Jan
Het beste nieuws vond ik HBO now (Belg, dus geen HBO GO) en de nieuwe macbook
frank
Prijzen van macbook die ongewijzigd is €270 macbook 15 inch €2529 naar €2799 slaat nergens op!!
Süleyman
Origineel geplaatst door Marinka Magazine Dat er geen camera aanwezig is op de Apple Watch is een groot gemis. Dan had je meer een device in handen gehad zoals Google Glasses.
De Apple Watch ziet er gelikt uit, maar een camerafunctie had het helemaal afgemaakt.
Gewoon op de next gen wachten .. Die gaat het zeker krijgen voor de FaceTime .. Denk aan iPad en de iPad 2
Ron E.
Tim Cook wil zeker met vervroegd pensioen. 10 mille voor een gouden smartwatch die in de basis 349,00 Dollar kost
Tbez92
Weer prijzen die boven een ieders verwachting uitstijgen. Tot 1099 euro voor een stalen horloge?? Ze zijn gek! Ben benieuwd hoeveel mensen een gouden horloge van 10.000 euro gaan kopen, daar koop je een mooie Cartier voor. En dan te bedenken dat je er het volgende jaar alweer met een verouderd horloge (van 10.000) bijloopt. Ook begin ik het eens zat te worden dat Nederland en België voor Apple altijd het ondergeschoven kind zijn wat product lanceringen in West Europa betreft, wij hebben nu blijkbaar dus überhaupt geen uitzicht op een lancering in de nabije toekomst. Fijn! Nouja, nu hebben we in ieder geval tijd om een nier of long te verkopen om er een te kunnen betalen
belachelijke prijzen!!!!! maar het is wel de nieuwe smartwatch en hij is in het goud!!!!!!!!
Jovano
Ik had in gedachte de metalen Apple Watch te nemen, maar ik vind 150 euro (want maak maar gewoon euro van het dollar teken) meer in vergelijking met de sport Watch veel te veel. Dit had ik niet verwacht…
Dat de gouden Apple Watch zo duur zou zijn was al wel te verwachten vanwege de geruchten, maar die wou ik toch niet.
Lastminuteguy
@Redactie: nog zo hard m’n best voor gedaan.
Nieuwe poging:
Dit zijn de prijzen uit de Duitse shop (welke wij meestal volgen), m.u.v. de Macbook & atv die staan al in de Nederlandse shop:
atv: €79,-
Macbook kleine configuratie: €1.449,-
Macbook grote configuratie: €1.799,-
Watch klein sportband: €649,-
Watch groot sportband:€699,-
Watch klein klassieke gesp: €749,-
Watch groot klassieke gesp: €799,-
Watch klein Milanees bandje: €749,-
Watch groot Milanees bandje: €799,-
Watch klein Moderne gesp: €849,-
Niet in groot verkrijgbaar.
Watch groot Lederen band:€799,-
Niet in klein verkrijgbaar.
Watch klein schakelarmband:€1149,-
Watch groot schakelarmband:€1199,-
—–
Watch edition klein met sportband: €11000,-
Watch edition groot met sportband: 13000,-
Watch edition klein met moderne gesp:€18000,-
Niet in groot te krijgen
Watch edition groot met klassieke gesp:€16000,-
Niet in klein te krijgen
Dat waren ze. Namen van bandjes zijn van Nederlandse site geplukt.
Sommige bandjes hebben andere kleuren, deze hebben dezelfde prijs.
Sven
Origineel geplaatst door Mike
En die vanaf prijzen zijn ook nog eens exclusief bandje!!! Op de Duitse Applestore kun je alle prijzen bekijken. Sport, 38 mm, wit bandje €399,-.
Watch, metaal, 42 mm, met metalen bandje €1149,-!!!!!!!
Voor een stukje techniek dat volgend jaar alweer verouderd is?
Ik kijk nog eens verliefd naar mijn Moto360 met metalen bandje voor €299,- en schud het hoofd….
Klopt niet, is altijd mét bandje. De europrijzen zijn gewoon hoger dan de dollarprijzen…
De goedkoopste in dollar is effectief 349 dollar inclusief bandje xD
Origineel geplaatst door Mike
En die vanaf prijzen zijn ook nog eens exclusief bandje!!! Op de Duitse Applestore kun je alle prijzen bekijken. Sport, 38 mm, wit bandje €399,-.
Watch, metaal, 42 mm, met metalen bandje €1149,-!!!!!!!
Voor een stukje techniek dat volgend jaar alweer verouderd is?
Ik kijk nog eens verliefd naar mijn Moto360 met metalen bandje voor €299,- en schud het hoofd….
Klopt niet, is altijd mét bandje. De europrijzen zijn gewoon hoger dan de dollarprijzen…
De goedkoopste in dollar is effectief 349 dollar inclusief bandje xD
Dat viel mij ook al op, en eigelijk is het gewoon belachelijk als je naar de koersen kijkt.
Ja, de euro daalt ten opzichte van de dollar, maar een euro is nog steeds meer dan 1 dollar.
Europa wordt toch altijd genaaid ten opzichte van de dollar, dat is met games, hardware, eigelijk met alle technologie tenminste zo.
Mike
@Sven: En waarom zijn de europrijzen hoger?
Je zult wel gelijk hebben, maar dat maakt mijn verontwaardiging alleen maar groter….
Mike
Nog eentje en dan stop ik echt, want ik moet aan mijn bloeddruk denken:
Kan mij iemand met droge ogen uitleggen waarom de Watch (metaal, 42 mm) met metalen bandje €450,- duurder is dan de Watch (metaal, 42 mm) met kunststof bandje?
Oh ja, en als je dat bandje los koopt, betaal je zelfs €499,-.
Andre
Prijzen zijn hier hoger omdat USA prijzen ex btw zijn. In europa wordt het inclusief BTW geprijsd.
Lastminuteguy
Origineel geplaatst door Mike
Nog eentje en dan stop ik echt, want ik moet aan mijn bloeddruk denken:
Kan mij iemand met droge ogen uitleggen waarom de Watch (metaal, 42 mm) met metalen bandje €450,- duurder is dan de Watch (metaal, 42 mm) met kunststof bandje?
Oh ja, en als je dat bandje los koopt, betaal je zelfs €499,-.
Om dezelfde reden dat een tas van Gucci duurder is dan een tas van de Xenos. Je betaald voor het sieraad, je moet even uit je hoofd zetten dat het een technisch iets is, het is een sierraad en dan betaal je voor de naam, het design en (als je geluk hebt) de kwaliteit.
Zeg ik niet als fanboy, maar als observant, kan je namelijk eerlijk bekennen dat ik ook teleurgesteld ben over de prijzen.
Daejji
Origineel geplaatst door Mike
En die vanaf prijzen zijn ook nog eens exclusief bandje!!! Op de Duitse Applestore kun je alle prijzen bekijken. Sport, 38 mm, wit bandje €399,-.
Watch, metaal, 42 mm, met metalen bandje €1149,-!!!!!!!
Voor een stukje techniek dat volgend jaar alweer verouderd is?
Ik kijk nog eens verliefd naar mijn Moto360 met metalen bandje voor €299,- en schud het hoofd….
Ik kijk nog eens maar je reactie wat niet klopt en schud het hoofd.
Niet onnodig paniek zaaien 😉
Mark
@Mike: omdat het bandje 499 euro kost. Je zegt het zelf.
En wat de europrijzen betreft, is hier al 100 keer uitgelegd, prijzen in de VS zijn ex. btw, hier incl. btw.
Mike
Origineel geplaatst door Mark
@Mike: omdat het bandje 499 euro kost. Je zegt het zelf.
En wat de europrijzen betreft, is hier al 100 keer uitgelegd, prijzen in de VS zijn ex. btw, hier incl. btw.
Ok, ik zal het anders zeggen: een metalen horlogebandje voor een smartwatch is toch nooit zoveel geld waard?
Maar goed, we zullen wel zien… Genoeg mensen die het er voor over hebben en dat gun ik hen van harte. Maar als ik naar de reacties op andere sites kijk, zoals MacRumor, hou ik toch het gevoel dat ze een verkeerde gok genomen hebben met de Watch. De Sport zal wel heel goed verkopen, maar zelfs die vind ik te duur.
Mike
@Lastminuteguy: Ik koop Appleproducten voor hun kwaliteit en gebruiksgemak. En soms zijn ze mooi en soms niet, kwestie van smaak. Maar een smartwatch zal in mijn ogen nooit een sieraad zijn, maar een technisch gebruiksvoorwerp, dat na 2 à 3 jaar aan vervanging toe is.
Crayole
Nee dankje, ik hoef geen apparaat die wifi en bluetooth stralingen uitzend tegen me huid aan voor een hele dag lang. Mensen die hem willen kopen, maken jullie je niet druk om de straling? Het kan gewoon niet goed zijn om zo’n apparaat voor uren lang die allerlei stralingen uitzend tegen je lichaam te houden. Dat vraagt gewoon om gemuteerde kanker cellen. Just sayin’
Pieter
Klopt het dat de sport watch alleen met een sport bandje kan? Zo ja, waar staat dat?
Mike
@Pieter: In de Duitse Apple Store kun je alle mogelijke combinaties bekijken. Sport alleen met kunststof bandje.
Henri
Ik ben een applefan van het 1e uur, maar deze watch gaat hem echt niet worden. Belachelijk duur !
Maar ja, we zijn ook niet verplicht om hem te kopen 🙂
Pieter
@Mike: Aha zo. Dus wel gewoon te combineren met los te kopen bandjes?
Jaymz
Sorry… Maar voor (een deel van) de functies van je iPhone (tenzij de Healthfuncties heel belangrijk voor je zijn) heb je dus voor meer dan €10000 een ding wat over 2 of 3 jaar verouderd is. Of je koopt voor dezelfde prijs een Rolex of Breitling met eeuwigheidswaarde. En dat om berichtjes te kunnen lezen. Sorry… No way. En ik heb de mac, macbook, ipad, iphone… Ik vind applespul te gek. Maar dit snap ik niet. Ook voor €1000 heb je prachtige uurwerken die hun waarde houden en nauwelijks verouderen … Alleen kan je daar geen berichtjes op lezen. Nou, aangezien fatsoenlijk antwoorden toch met je phone moet… Dan lees ik m’n berichtjes daar ook wel.
Lastminuteguy
Origineel geplaatst door Mike
@Lastminuteguy:
Ik koop Appleproducten voor hun kwaliteit en gebruiksgemak. En soms zijn ze mooi en soms niet, kwestie van smaak. Maar een smartwatch zal in mijn ogen nooit een sieraad zijn, maar een technisch gebruiksvoorwerp, dat na 2 à 3 jaar aan vervanging toe is.
Ik snap je visie, maar Apple zet dit duidelijk neer als mode-product en niet als technisch product.
Valt op te maken uit het feit dat de sporteditie op de Duitse en VS site alleen getoond worden met de sportbandjes. Net zoals dat sommige bandjes enkel voor het grotere of kleinere model aangeboden wordt.
Nee volgens mij dus niet. Ofwel door nét andere aansluiting (bandje komt dieper te liggen of juist te ver aan oppervlakte) en het niet goed vastklikt, ofwel doordat ze ervoor zorgen dat ‘het er niet uit ziet’ vanwege combi geborsteld aluminum met glimmend oppervlak. Eerste lijkt me meer waarschijnlijker.
jan
Ik had graag de 42 mm metalen kast met metalen band gehad: moest toch even slikken toen ik zag dat de prijs 1100 euro zou zijn. Dat is enorm veel geld voor een item dat zelfs niet werkt zonder de iphone. Moest het nu nog autonoom kunnen werken met een geïntegreerde simkaart, zou ik nog overwegen om er eentje te kopen, nu zal ik toch maar mijn iphone uit mijn broekzak halen om te kijken wie mij een bericht stuurt. Ik begin de indruk te krijgen dat de prijzen alsmaar hoger worden vanuit het principe dat ze toch verkopen. Stilaan wordt de aanschaf van een apple product voorbehouden aan het meer welgestelde deel van de bevolking.
18 uur bij normaal gebruik. Dat is dus nog veel minder als je wat gaat doen. Er zijn veel mooiere en betere horloges dan deze spuuglelijke apple. Apple neem eens een voorbeeld aan de Garmin Fenix 3 sapphire. Wat een lachertje de apple watch sports version
Michel
Apple slaat hier toch compleet de plank mis.
€400 is een absurd hoge prijs en had toch echt meer killer features verwacht maar er werd eigenlijk niets meer aangekondigd.
Ben diep teleurgesteld in Apple & Tim Cook
Zachtbaardige
Wat een gezeur om de prijzen zeg. Dat horloge kan meer en beter en vanzelfsprekender dan al die dure 3D-ready flutscreen-tv’s bij elkaar van 1200 Euro (die door iedereen met plezier voor ‘een prikkie’ gekocht wordt bij de Mediamarkt á 990 Euro). Omdat er zo’n kèk backlightverlichtinkje bij zit, maar jongens, met een beeldkwaliteit om van te huilen!
De Pebble, om dé concurrent te noemen is goedkoper ja, maar echt voor de noeste hobbyist en eigenwijze hacker die het niet erg vindt als iets niet helemaal werkt en de mogelijkheden beperkt zijn.
De prijs/kwaliteit-verhouding is ik combinatie met de Merkwaarde van Apple prima! En daarnaast, de prijzen werden al weken genoemd, mensen die hier zich goed over inlazen hadden allang begrepen dat men niet moest denken dat de stalen varianten maar enkele tientjes duurder zouden worden. Wat logisch is: het is gemaakt van duurzaam materiaal.
Kortom: klagen kunnen we allemaal wel. Kom eens met argumenten of visies. In plaats van onbegrip.
De Apple Watch zullen we veel, heel veel gaan zien.
Tbez92
@jan: Daar sla je even de spijker op z’n kop inderdaad. Nog nooit heb ik me afgevraagd of een Apple product wel zou gaan lopen, maar nu vrees ik ervoor!
Persoonlijk was ik in precies hetzelfde model geïnteresseerd. Ik heb een macbook, een iPhone 6 en een iPad Air 2 en ik volg Apple op de voet dus ik had verwacht dat ik wel een redelijke inschatting maakte door te denken, meer dan 600 zal het niet worden. Kijk eens aan, bijna het dubbele.
Apple, waar ben je mee bezig!?
In principe worden we afgestraft voor de aanschaf van een iPhone van 700 euro, want, zoals je terecht opmerkt, zonder iPhone heb je er niet eens iets aan!
Zachtbaardige
@Tbez92: Met hoogwaardig design. Wil je de pure functionaliteit dan ben je al voor onder de 400 klaar. Doen ze goed!
justin w
Aangezien er nog niet echt een grote markt is voor smartwatches denk ik dat apple alsnog wel de marktleider hier wordt. Ook al is het met weinig. Er zijn trouwens ook weinig andere watches die zoveel keuzes hebben.
Kees
Werkelijk BELACHELIJKE prijzen, Europa wordt weer eens keihard genaaid. Ik had verwacht dat ze het dollarteken simpelweg zouden vervangen voor een Euro teken (wat al belachelijk zou zijn), maar ze gaan zelfs verder..
belgiumiphone
Is de Stainless steel versie (Watch) dan zoveel steviger/beter dan de Aluminium versie (Watch Sport)?
Jeroen76
Tja, ook ik heb een beetje een vreemd gevoel. Ben een echte Apple fan met iPhone 6, iPad Air, een 27″ iMac en Apple TV. Ik had mijn oog laten vallen op een 42mm metalen kast met de metalen schakelarmband. Ik had verwacht dat dit model tussen de € 500 en € 600 zou kosten. Het blijkt dus het dubbele te zijn. 🙁 Ik wilde graag, maar dit is mij toch echt te gortig…
rob
Wou eerst de Apple watch stainless met stainless band … Maar $ 1100 … Nee Apple , laat maar zitten . En dan die nieuwe MacBooks … 1,ghz Volgens mij is mijn 15″ MacBook pro uit 2009 .. Ja 2009 nog krachtiger .
Mooi klokje! En blijft altijd interessant waar ze weer iets nieuws hebben weten te vinden (MacBook en ben ook benieuwd naar ResearchKit straks)
Ik vond de presentatie overigens minder. Het begint een beetje veel van hetzelfde te worden. (Voor wie het interessant vind, we keken er vanavond met onze presentatie-bril naar)
Nick
@rob: dan heb je niet zo veel verstand van core m processoren, zoek even wat reviews op en je zult zien dat die toch echt krachtig zijn.
Btw de core m heeft ook een turbo (als de MacBook dat nodig heeft) naar 2,4Ghz en 2,9GHz
GHZ zegt zeker niet alles tegenwoordig
Marc
Kom op mensen.., we kunnen ons geld toch wel beter besteden dan aan dit overpriced horloge, wat met 1 jaar zeker verouderd is!?? Ik ga liever lekker op vakantie voor dat geld! Lol
399 euro zonder bandje! Hahaha
Erwin
Wat een teleurstelling. Ook ik ben een Apple fan en zat met smart te wachten op de Applewatch. Voor deze prijs no way! Ik denk, gezien de reacties hier, dat een hoop mensen afzien van de aanschaf.Als ze de prijzen een derde of meer zouden verlagen zouden ze er veel meer verkopen.Jammer ook ik wacht tot de prijzen dalen of wacht net als met de iPad op de Applewatch 2.
Julian
OMG wat een prijzen en dat alleen om niet je telefoon uit je broek te halen.
En dat ding is na een jaar al verouderd.
Ja ja je betaald ook omdat het een echte sieraad is maar toch deze prijzen zijn echt niet normaal.
Ik hoop dat Apple een keer echt op hun bek gaat vallen maar ik ben bang dat iedereen na de winkels gaat rennen omdat het Apple is…
Begbie
@Kees: Hoe vaak moeten mensen het nog zeggen: BTW, BTW, BTW! In Europa zijn de prijzen Inclusief +/- 20% BTW, in de VS zijn prijzen exclusief sales tax.
Baal je hiervan? Niet klagen dat Apple boeven zijn, maar gaan stemmen volgende week. De echte boeven zitten in Den Haag.
Dat horloge van 10.000 is er niet voor jou of mij. Die is er voor gastjes van 20 uit de Golfregio die rondrijden in een gouden Lamborghini en niet weten waar ze nu weer papa’s zakgeld aan op moeten maken. Easy money voor Apple om die grapjassen wat geld afhandig te maken.
Knarf
Die Apple, haha moest wel even smakelijk lachen toen de prijzen van de AppleWatch werden aangekondigd. Ach ja, de geldverstrekkers gaan weer goede zaken doen, want hee: als je buurman een AppleWatch heeft kun je toch zeker niet achterblijven? En denk eraan mensen: geld lenen kost geld!
Haha, die Apple, helemaal van het padje af.
Robert
Niet overal in de VS wordt sales tax berekend, Oregon bijvoorbeeld.
Dekon7
Als jarenlange applefan ben ik diep teleurgesteld in de prijzen. Ikzelf had een stainless steel versie 42mm voor ogen (ik dacht tot 550€ ervoor neer te leggen) met een metalen bandje(en nee ik wil geen sportversie) maar Apple doet weer alsof zij het staal hebben uigevonden en beginnen met een prijs waarvan zelfs de prijs van mijn iPhone 6+ 128gb gerechtvaardig is geworden. Dit allemaal voor een verlenging van je iPhone ? Ik doe daar deze keer niet aan mee en hoop dat vele hetzelfde idee hebben.
Michiel
De prijsverlaging van de Apple TV is misschien puur omdat bekend is dat er in september al een nieuwe komt, maar ja wie weet het zeker he….
Ferryman
@Begbie: Toch wel bijzonder dan dat bv de iPad prijzen wel 1:1 zijn in €:$, als het echt zo simpel zou zijn dat de BTW de prijsverhouding bepaalt.
Bewijst maar weer eens dat de marges van Apple dusdanig zijn dat ze die BTW (en koers-) verschillen makkelijk glad kunnen strijken, als ze dat willen. Dus wie bepaalt er dan uiteindelijk toch de prijs in de Apple Store ??
Beetje erg populistisch ook, naar ‘boeven in Den Haag’ wijzen. Bovendien kiezen we volgende week helemaal niet wie er in Den Haag de BTW mag vaststellen, het zijn provinciale (en waterschaps-) verkiezingen! Als je dat verschil niet snapt kun je volgende week juist maar beter niet gaan stemmen.
Origineel geplaatst door Ferryman Bovendien kiezen we volgende week helemaal niet wie er in Den Haag de BTW mag vaststellen, het zijn provinciale (en waterschaps-) verkiezingen! Als je dat verschil niet snapt kun je volgende week juist maar beter niet gaan stemmen.
Totaal off-topic, maar dit is incorrect. De leden van de Provinciale Staten kiezen de Eerste Kamer en die bepalen wel degelijk straks of een eventuele BTW-aanpassing wordt doorgevoerd. Je kiest dus indirect (en daar wordt ook terecht veel op gehamerd momenteel) voor welk beleid er uitgevoerd wordt in Nederland. De jij-bak zal ik verder niet maken.
Ik ga voor de Garmin Fenix 3, erg mooie klok die tot 6 weken stand bye gaat 😉
Joris
Ik heb nog steeds niet het ‘WOW’ gevoel bij de Apple Watch. Het is leuk en zie het vooral als een leuke (mode) gadget. Maar de prijzen vind ik wel erg gortig. Sport model is nog te doen. Maar als je niet zo’n plastic bandje wilt lopen de kosten al snel hoog op! Toch maar een Apple sport watch dan…
Kan iemand mij de logica van 2 bandjes vertellen? Een sport ( zweet ) en een dagelijks bandje bv? En zijn het dan 2 de zelfde kleur?
Het is een mooi product en het kan nu al veel. Ben ik overtuigd, nee. Ik wil weten hoe goed je kan kijken op je horloge als je in de zon kijkt. Ik wil weten wat apps gaan doen. En belangrijker, elk jaar een nieuwe of om de 2 jaar of langer? De Apple tv bv is zo een product. Elk jaar 100 en meer laten betalen voor een fashion item is zeer gewaagd.
Het is een mooi product, dit is 100% de toekomst en dit is pas het begin. Apple heeft een in mijn ogen standaard gezet waar bv een moto al oud bij lijkt. Ik kijk dan ook heel erg graag uit naar de toekomst. Dit is een nog compleet open markt met ruimte voor heel veel moois.
John
Apple is werkelijk de realiteit kwijt. Alle machtig dit slaat toch werkelijk nergens op. Een apple watch voor 400,00 en gold voor 10.000,– droom lekker verder apple. dit gaat geen succes worden. De nieuwe macbook is erg leuk. Maar is de prijs van 1500,– echt niet waard. Ik ben apple fan. Maar mijn iPhone 5S en ipad Air zijn mij genoeg. Ik besteed mijn geld liever anders.
Robiebab
@Crayole: de enigste straling waar je echt zorgen voor moet maken is wifi, omdat deze op een 2.45 ghz band zit wat tevens dezelfde straling (resonantie geeft als een magnetron). de mate waarin het uitgezonden wordt is belangrijk en dat is bij wifi heel laag waardoor je lichaam 1/100000 warmer wordt. nu zul je wel denken ohh als ik het niet op mijn lijf draag is het goed, maar de werkelijkheid is dat je overal om je heen straling hebt en je kunt het niet ontwijken. dus niet teveel over nadenken want dat heeft niet veel zin.
Gerbrand
@Zachtbaardige: Helemaal mee eens!!! Eindelijk… pfff
Jurjen
400 euro voor de goedkoopste Apple Watch is in mijn beleving echt te duur. Best een leuk ding om te hebben maar het voegt voor mij te weinig toe, zeker gezien het feit dat je na 2-3 jaar weer opnieuw zo’n dergelijk bedrag moet neertellen voor een nieuwe. Heb hetzelfde met een iPad. Ook een leuk ding maar voegt ook te weinig toe ten aanzien van men Macbook Pro. Dan zou ik men Macbook niet meer gebruiken… Al moet ik zeggen dat de verleiding wel groot was/is om geen iPad te kopen haha.
Rick
Let op, geld lenen kost geld.
Franck
Heeeeel blij met mijn Pebble! 🙂
Lastminuteguy
Origineel geplaatst door iphone_user
Kan iemand mij de logica van 2 bandjes vertellen? Een sport ( zweet ) en een dagelijks bandje bv? En zijn het dan 2 de zelfde kleur?
Het is een mooi product en het kan nu al veel. Ben ik overtuigd, nee. Ik wil weten hoe goed je kan kijken op je horloge als je in de zon kijkt. Ik wil weten wat apps gaan doen. En belangrijker, elk jaar een nieuwe of om de 2 jaar of langer? De Apple tv bv is zo een product. Elk jaar 100 en meer laten betalen voor een fashion item is zeer gewaagd.
Het is een mooi product, dit is 100% de toekomst en dit is pas het begin. Apple heeft een in mijn ogen standaard gezet waar bv een moto al oud bij lijkt. Ik kijk dan ook heel erg graag uit naar de toekomst. Dit is een nog compleet open markt met ruimte voor heel veel moois.
Er zit een S/M bandje bij en een M/L in dezelfde kleur. Ik gok dat het inpaktechnisch goedkoper is voor Apple om simpelweg allebei de maten erin te gooien.
Ik heb de redactie eigenlijk nog niet kunnen betrappen op een mening over de prijzen. Ben er zelf ook nog niet helemaal uit wat ik er nu van vind.
Ferryman
@Lastminuteguy: Een SM bandje?! Wow. Dat is echt een doorbraak bij het anders zo preutse . En toch heb ik Tim daar niet over gehoord in de presentatie 😉
Wel logisch eigenlijk ivm die tactiele feedback. En alleen in (50) grijstinten verkrijgbaar zeker? 😛
Bert v H
Een paar jaar geleden was er ruzie tussen Apple en de Zwitserse treinen omdat Apple zonder toestemming hun ontwerp van de klok gebruikte.
Ik zou dat ontwerp wel heel graag op mijn iWatch hebben.
Anderen willen mogelijk het Cartier Tank ontwerp van de wijzerplaat. Mogen 3rd parties via de developers kit wijzerplaten aanbieden?
Egbert
De iPad mini2 van mijn vrouw heeft problemen met een haperende Safari.
In de privé modus werkt alles wel, zonder de privé modus loopt safari vast.
Marco
Geen paniek de bandjes zijn als de WATCH uitkomt in alle soorten in maten verkrijgbaar in China. De sportbandjes zijn al leverbaar voor onder de € 20,- dollar. sterker nog ik heb de replica 1:1 van de WATCH al drie maanden.. qua formaat is het net of je met een Ipod nano ( met band ) om loopt. Bizar veel geld..
Ferryman
Origineel geplaatst door Jean-Paul Horn: Totaal off-topic, maar dit is incorrect. De leden van de Provinciale Staten kiezen de Eerste Kamer en die bepalen wel degelijk straks of een eventuele BTW-aanpassing wordt doorgevoerd. Je kiest dus indirect (en daar wordt ook terecht veel op gehamerd momenteel) voor welk beleid er uitgevoerd wordt in Nederland. De jij-bak zal ik verder niet maken.
Formeel heb je gelijk, maar de clou zit ‘m in dat ene woordje, “indirect”. Dat is bovendien dubbel relevant, want ook nog eens van toepassing op die eerste kamer zelf. Die beoordelen alle wetgeving pas in tweede instantie, na de tweede kamer (verwarrend eigenlijk :-)). En anders dan de tweede kamer kan de eerste kamer niet direct zelf wetsvoorstellen indienen, zodat effectief niet veel meer dan een veto-mogelijkheid overblijft.
Dus weliswaar kan je stem voor de provinciale staten uiteindelijk wel invloed hebben op landelijke wetgeving over bv het BTW tarief, maar die invloed is zo indirect dat je niet kunt stellen dat degene op wie je volgende week stemt wel het BTW tarief bepaalt. Hij of zij kan alleen op iemand stemmen die mogelijk ooit de doorslaggevende stem kan hebben om een dan al vaststaand wetsvoorstel tegen te houden waarin het BTW tarief zou worden aangepast…
Maar nu dwalen we wel heel ver off-topic, dat krijg je in een reactie op een reactie op een reactie op een reactie (die ook al off-topic dwaalde) :-O
Malle Pietje
18 uur batterijduur??? Net zo goed als het gemiddeld verbruik van een auto in de folder niet klopt, zijn de gebruikerstijden van een batterij ook altijd zwaar overdreven. Het ziet er (behalve de prijzen) allemaal gelikt uit, maar een up-time van maximaal 18 uur is toch een lachertje.
Lastminuteguy
Origineel geplaatst door Ferryman
@Lastminuteguy: Een SM bandje?! Wow. Dat is echt een doorbraak bij het anders zo preutse . En toch heb ik Tim daar niet over gehoord in de presentatie
Wel logisch eigenlijk ivm die tactiele feedback. En alleen in (50) grijstinten verkrijgbaar zeker?
Haha ja die is te krijgen in rode latex of zwart leer
Tijd voor een klokkie 😉
Dat er geen camera aanwezig is op de Apple Watch is een groot gemis. Dan had je meer een device in handen gehad zoals Google Glasses.
De Apple Watch ziet er gelikt uit, maar een camerafunctie had het helemaal afgemaakt.
Met de resolutie van die 12″ air slaat apple de plank mis, man de galaxy s6 op 6″ is nog hoger
Wordt niet gezegd dat FaceTime werkt op de Apple watch. Had ik wel gehoopt
Officieel… ze zijn gek. 10.000 dollar voor een gold edition. Helemaal ontspoort die lui.
Wanneer in België de watch ????
Absurde prijzen… En 10.000 voor de gouden? Zoveel goud zit er niet in…
Het is ze naar de bol
Gestegen
Nou ik weet al welke het wordt, de sport, 400 voor een klokkie vind ik zat 😀
Belachelijke prijzen en dat enkel en alleen voor een ander soort bandje en case.
Zie iOS 8.2 nog niet iemand wel?
Had graag een Watch gehad, maar ik vind 399 toch echt veel te duur voor een alluminium versie. Wacht wel even tot de volgende versie of wanneer ik hem ergens wat goedkoper op de kop kan tikken.
@jo: nee hier ook niet. Was dat aangekondigd?
Off topic: zo gek is mijn pebble van 119 euro nog niet 🙂
Ik was er al bang voor: veel te duur voor hetgeen geboden wordt. Stalen kast 42 mm vanaf €599,- No way!
Ja helaas hebben ze mij niet kunnen overtuigen met de Apple Watch maar hopen dat veel mensen de horloge kopen en Apple leert en snel met 2.0 aankomt zodat ik die wel ga kopen. Het idee is namelijk erg leuk, de uitvoering veel minder geslaagd.
Belachelijk dat de Apple Watch pas in een later stadium in Nederland te koop zal zijn…
Dat ziet ernaar uit dat ik een carpoolmogelijkheid naar Oberhausen moet gaan zoeken xD Ik had gehoopt dat hij 10 april in Duitsland etc. beschikbaar zou zijn en 24 april in Nederland, maar dat valt dus vies tegen!
Wat verwacht je daar dan van?
Dat Ive opeens een heel ander soort horloge designt?
En die vanaf prijzen zijn ook nog eens exclusief bandje!!! Op de Duitse Applestore kun je alle prijzen bekijken. Sport, 38 mm, wit bandje €399,-.
Watch, metaal, 42 mm, met metalen bandje €1149,-!!!!!!!
Voor een stukje techniek dat volgend jaar alweer verouderd is?
Ik kijk nog eens verliefd naar mijn Moto360 met metalen bandje voor €299,- en schud het hoofd….
Het beste nieuws vond ik HBO now (Belg, dus geen HBO GO) en de nieuwe macbook
Prijzen van macbook die ongewijzigd is €270 macbook 15 inch €2529 naar €2799 slaat nergens op!!
Gewoon op de next gen wachten .. Die gaat het zeker krijgen voor de FaceTime .. Denk aan iPad en de iPad 2
Tim Cook wil zeker met vervroegd pensioen. 10 mille voor een gouden smartwatch die in de basis 349,00 Dollar kost
Weer prijzen die boven een ieders verwachting uitstijgen. Tot 1099 euro voor een stalen horloge?? Ze zijn gek! Ben benieuwd hoeveel mensen een gouden horloge van 10.000 euro gaan kopen, daar koop je een mooie Cartier voor. En dan te bedenken dat je er het volgende jaar alweer met een verouderd horloge (van 10.000) bijloopt. Ook begin ik het eens zat te worden dat Nederland en België voor Apple altijd het ondergeschoven kind zijn wat product lanceringen in West Europa betreft, wij hebben nu blijkbaar dus überhaupt geen uitzicht op een lancering in de nabije toekomst. Fijn! Nouja, nu hebben we in ieder geval tijd om een nier of long te verkopen om er een te kunnen betalen
Nee maar hij heeft hoop te verbeteren…
belachelijke prijzen!!!!! maar het is wel de nieuwe smartwatch en hij is in het goud!!!!!!!!
Ik had in gedachte de metalen Apple Watch te nemen, maar ik vind 150 euro (want maak maar gewoon euro van het dollar teken) meer in vergelijking met de sport Watch veel te veel. Dit had ik niet verwacht…
Dat de gouden Apple Watch zo duur zou zijn was al wel te verwachten vanwege de geruchten, maar die wou ik toch niet.
@Redactie: nog zo hard m’n best voor gedaan.
Nieuwe poging:
Dit zijn de prijzen uit de Duitse shop (welke wij meestal volgen), m.u.v. de Macbook & atv die staan al in de Nederlandse shop:
atv: €79,-
Macbook kleine configuratie: €1.449,-
Macbook grote configuratie: €1.799,-
Watch Sporteditie klein: €399,-
Watch Sporteditie groot: €449,-
Sporteditie ondersteund alleen sportband.
—–
Watch klein sportband: €649,-
Watch groot sportband:€699,-
Watch klein klassieke gesp: €749,-
Watch groot klassieke gesp: €799,-
Watch klein Milanees bandje: €749,-
Watch groot Milanees bandje: €799,-
Watch klein Moderne gesp: €849,-
Niet in groot verkrijgbaar.
Watch groot Lederen band:€799,-
Niet in klein verkrijgbaar.
Watch klein schakelarmband:€1149,-
Watch groot schakelarmband:€1199,-
—–
Watch edition klein met sportband: €11000,-
Watch edition groot met sportband: 13000,-
Watch edition klein met moderne gesp:€18000,-
Niet in groot te krijgen
Watch edition groot met klassieke gesp:€16000,-
Niet in klein te krijgen
Dat waren ze. Namen van bandjes zijn van Nederlandse site geplukt.
Sommige bandjes hebben andere kleuren, deze hebben dezelfde prijs.
Klopt niet, is altijd mét bandje. De europrijzen zijn gewoon hoger dan de dollarprijzen…
De goedkoopste in dollar is effectief 349 dollar inclusief bandje xD
Dat viel mij ook al op, en eigelijk is het gewoon belachelijk als je naar de koersen kijkt.
Ja, de euro daalt ten opzichte van de dollar, maar een euro is nog steeds meer dan 1 dollar.
Europa wordt toch altijd genaaid ten opzichte van de dollar, dat is met games, hardware, eigelijk met alle technologie tenminste zo.
@Sven: En waarom zijn de europrijzen hoger?
Je zult wel gelijk hebben, maar dat maakt mijn verontwaardiging alleen maar groter….
Nog eentje en dan stop ik echt, want ik moet aan mijn bloeddruk denken:
Kan mij iemand met droge ogen uitleggen waarom de Watch (metaal, 42 mm) met metalen bandje €450,- duurder is dan de Watch (metaal, 42 mm) met kunststof bandje?
Oh ja, en als je dat bandje los koopt, betaal je zelfs €499,-.
Prijzen zijn hier hoger omdat USA prijzen ex btw zijn. In europa wordt het inclusief BTW geprijsd.
Om dezelfde reden dat een tas van Gucci duurder is dan een tas van de Xenos. Je betaald voor het sieraad, je moet even uit je hoofd zetten dat het een technisch iets is, het is een sierraad en dan betaal je voor de naam, het design en (als je geluk hebt) de kwaliteit.
Zeg ik niet als fanboy, maar als observant, kan je namelijk eerlijk bekennen dat ik ook teleurgesteld ben over de prijzen.
Ik kijk nog eens maar je reactie wat niet klopt en schud het hoofd.
Niet onnodig paniek zaaien 😉
@Mike: omdat het bandje 499 euro kost. Je zegt het zelf.
En wat de europrijzen betreft, is hier al 100 keer uitgelegd, prijzen in de VS zijn ex. btw, hier incl. btw.
Ok, ik zal het anders zeggen: een metalen horlogebandje voor een smartwatch is toch nooit zoveel geld waard?
Maar goed, we zullen wel zien… Genoeg mensen die het er voor over hebben en dat gun ik hen van harte. Maar als ik naar de reacties op andere sites kijk, zoals MacRumor, hou ik toch het gevoel dat ze een verkeerde gok genomen hebben met de Watch. De Sport zal wel heel goed verkopen, maar zelfs die vind ik te duur.
@Lastminuteguy: Ik koop Appleproducten voor hun kwaliteit en gebruiksgemak. En soms zijn ze mooi en soms niet, kwestie van smaak. Maar een smartwatch zal in mijn ogen nooit een sieraad zijn, maar een technisch gebruiksvoorwerp, dat na 2 à 3 jaar aan vervanging toe is.
Nee dankje, ik hoef geen apparaat die wifi en bluetooth stralingen uitzend tegen me huid aan voor een hele dag lang. Mensen die hem willen kopen, maken jullie je niet druk om de straling? Het kan gewoon niet goed zijn om zo’n apparaat voor uren lang die allerlei stralingen uitzend tegen je lichaam te houden. Dat vraagt gewoon om gemuteerde kanker cellen. Just sayin’
Klopt het dat de sport watch alleen met een sport bandje kan? Zo ja, waar staat dat?
@Pieter: In de Duitse Apple Store kun je alle mogelijke combinaties bekijken. Sport alleen met kunststof bandje.
Ik ben een applefan van het 1e uur, maar deze watch gaat hem echt niet worden. Belachelijk duur !
Maar ja, we zijn ook niet verplicht om hem te kopen 🙂
@Mike: Aha zo. Dus wel gewoon te combineren met los te kopen bandjes?
Sorry… Maar voor (een deel van) de functies van je iPhone (tenzij de Healthfuncties heel belangrijk voor je zijn) heb je dus voor meer dan €10000 een ding wat over 2 of 3 jaar verouderd is. Of je koopt voor dezelfde prijs een Rolex of Breitling met eeuwigheidswaarde. En dat om berichtjes te kunnen lezen. Sorry… No way. En ik heb de mac, macbook, ipad, iphone… Ik vind applespul te gek. Maar dit snap ik niet. Ook voor €1000 heb je prachtige uurwerken die hun waarde houden en nauwelijks verouderen … Alleen kan je daar geen berichtjes op lezen. Nou, aangezien fatsoenlijk antwoorden toch met je phone moet… Dan lees ik m’n berichtjes daar ook wel.
Ik snap je visie, maar Apple zet dit duidelijk neer als mode-product en niet als technisch product.
Valt op te maken uit het feit dat de sporteditie op de Duitse en VS site alleen getoond worden met de sportbandjes. Net zoals dat sommige bandjes enkel voor het grotere of kleinere model aangeboden wordt.
Nee volgens mij dus niet. Ofwel door nét andere aansluiting (bandje komt dieper te liggen of juist te ver aan oppervlakte) en het niet goed vastklikt, ofwel doordat ze ervoor zorgen dat ‘het er niet uit ziet’ vanwege combi geborsteld aluminum met glimmend oppervlak. Eerste lijkt me meer waarschijnlijker.
Ik had graag de 42 mm metalen kast met metalen band gehad: moest toch even slikken toen ik zag dat de prijs 1100 euro zou zijn. Dat is enorm veel geld voor een item dat zelfs niet werkt zonder de iphone. Moest het nu nog autonoom kunnen werken met een geïntegreerde simkaart, zou ik nog overwegen om er eentje te kopen, nu zal ik toch maar mijn iphone uit mijn broekzak halen om te kijken wie mij een bericht stuurt. Ik begin de indruk te krijgen dat de prijzen alsmaar hoger worden vanuit het principe dat ze toch verkopen. Stilaan wordt de aanschaf van een apple product voorbehouden aan het meer welgestelde deel van de bevolking.
Nou ja, wat heb je er aan? US-only.
18 uur bij normaal gebruik. Dat is dus nog veel minder als je wat gaat doen. Er zijn veel mooiere en betere horloges dan deze spuuglelijke apple. Apple neem eens een voorbeeld aan de Garmin Fenix 3 sapphire. Wat een lachertje de apple watch sports version
Apple slaat hier toch compleet de plank mis.
€400 is een absurd hoge prijs en had toch echt meer killer features verwacht maar er werd eigenlijk niets meer aangekondigd.
Ben diep teleurgesteld in Apple & Tim Cook
Wat een gezeur om de prijzen zeg. Dat horloge kan meer en beter en vanzelfsprekender dan al die dure 3D-ready flutscreen-tv’s bij elkaar van 1200 Euro (die door iedereen met plezier voor ‘een prikkie’ gekocht wordt bij de Mediamarkt á 990 Euro). Omdat er zo’n kèk backlightverlichtinkje bij zit, maar jongens, met een beeldkwaliteit om van te huilen!
De Pebble, om dé concurrent te noemen is goedkoper ja, maar echt voor de noeste hobbyist en eigenwijze hacker die het niet erg vindt als iets niet helemaal werkt en de mogelijkheden beperkt zijn.
De prijs/kwaliteit-verhouding is ik combinatie met de Merkwaarde van Apple prima! En daarnaast, de prijzen werden al weken genoemd, mensen die hier zich goed over inlazen hadden allang begrepen dat men niet moest denken dat de stalen varianten maar enkele tientjes duurder zouden worden. Wat logisch is: het is gemaakt van duurzaam materiaal.
Kortom: klagen kunnen we allemaal wel. Kom eens met argumenten of visies. In plaats van onbegrip.
De Apple Watch zullen we veel, heel veel gaan zien.
@jan: Daar sla je even de spijker op z’n kop inderdaad. Nog nooit heb ik me afgevraagd of een Apple product wel zou gaan lopen, maar nu vrees ik ervoor!
Persoonlijk was ik in precies hetzelfde model geïnteresseerd. Ik heb een macbook, een iPhone 6 en een iPad Air 2 en ik volg Apple op de voet dus ik had verwacht dat ik wel een redelijke inschatting maakte door te denken, meer dan 600 zal het niet worden. Kijk eens aan, bijna het dubbele.
Apple, waar ben je mee bezig!?
In principe worden we afgestraft voor de aanschaf van een iPhone van 700 euro, want, zoals je terecht opmerkt, zonder iPhone heb je er niet eens iets aan!
@Tbez92: Met hoogwaardig design. Wil je de pure functionaliteit dan ben je al voor onder de 400 klaar. Doen ze goed!
Aangezien er nog niet echt een grote markt is voor smartwatches denk ik dat apple alsnog wel de marktleider hier wordt. Ook al is het met weinig. Er zijn trouwens ook weinig andere watches die zoveel keuzes hebben.
Werkelijk BELACHELIJKE prijzen, Europa wordt weer eens keihard genaaid. Ik had verwacht dat ze het dollarteken simpelweg zouden vervangen voor een Euro teken (wat al belachelijk zou zijn), maar ze gaan zelfs verder..
Is de Stainless steel versie (Watch) dan zoveel steviger/beter dan de Aluminium versie (Watch Sport)?
Tja, ook ik heb een beetje een vreemd gevoel. Ben een echte Apple fan met iPhone 6, iPad Air, een 27″ iMac en Apple TV. Ik had mijn oog laten vallen op een 42mm metalen kast met de metalen schakelarmband. Ik had verwacht dat dit model tussen de € 500 en € 600 zou kosten. Het blijkt dus het dubbele te zijn. 🙁 Ik wilde graag, maar dit is mij toch echt te gortig…
Wou eerst de Apple watch stainless met stainless band … Maar $ 1100 … Nee Apple , laat maar zitten . En dan die nieuwe MacBooks … 1,ghz Volgens mij is mijn 15″ MacBook pro uit 2009 .. Ja 2009 nog krachtiger .
Mooi klokje! En blijft altijd interessant waar ze weer iets nieuws hebben weten te vinden (MacBook en ben ook benieuwd naar ResearchKit straks)
Ik vond de presentatie overigens minder. Het begint een beetje veel van hetzelfde te worden. (Voor wie het interessant vind, we keken er vanavond met onze presentatie-bril naar)
@rob: dan heb je niet zo veel verstand van core m processoren, zoek even wat reviews op en je zult zien dat die toch echt krachtig zijn.
Btw de core m heeft ook een turbo (als de MacBook dat nodig heeft) naar 2,4Ghz en 2,9GHz
GHZ zegt zeker niet alles tegenwoordig
Kom op mensen.., we kunnen ons geld toch wel beter besteden dan aan dit overpriced horloge, wat met 1 jaar zeker verouderd is!?? Ik ga liever lekker op vakantie voor dat geld! Lol
399 euro zonder bandje! Hahaha
Wat een teleurstelling. Ook ik ben een Apple fan en zat met smart te wachten op de Applewatch. Voor deze prijs no way! Ik denk, gezien de reacties hier, dat een hoop mensen afzien van de aanschaf.Als ze de prijzen een derde of meer zouden verlagen zouden ze er veel meer verkopen.Jammer ook ik wacht tot de prijzen dalen of wacht net als met de iPad op de Applewatch 2.
OMG wat een prijzen en dat alleen om niet je telefoon uit je broek te halen.
En dat ding is na een jaar al verouderd.
Ja ja je betaald ook omdat het een echte sieraad is maar toch deze prijzen zijn echt niet normaal.
Ik hoop dat Apple een keer echt op hun bek gaat vallen maar ik ben bang dat iedereen na de winkels gaat rennen omdat het Apple is…
@Kees: Hoe vaak moeten mensen het nog zeggen: BTW, BTW, BTW! In Europa zijn de prijzen Inclusief +/- 20% BTW, in de VS zijn prijzen exclusief sales tax.
Baal je hiervan? Niet klagen dat Apple boeven zijn, maar gaan stemmen volgende week. De echte boeven zitten in Den Haag.
Dat horloge van 10.000 is er niet voor jou of mij. Die is er voor gastjes van 20 uit de Golfregio die rondrijden in een gouden Lamborghini en niet weten waar ze nu weer papa’s zakgeld aan op moeten maken. Easy money voor Apple om die grapjassen wat geld afhandig te maken.
Die Apple, haha moest wel even smakelijk lachen toen de prijzen van de AppleWatch werden aangekondigd. Ach ja, de geldverstrekkers gaan weer goede zaken doen, want hee: als je buurman een AppleWatch heeft kun je toch zeker niet achterblijven? En denk eraan mensen: geld lenen kost geld!
Haha, die Apple, helemaal van het padje af.
Niet overal in de VS wordt sales tax berekend, Oregon bijvoorbeeld.
Als jarenlange applefan ben ik diep teleurgesteld in de prijzen. Ikzelf had een stainless steel versie 42mm voor ogen (ik dacht tot 550€ ervoor neer te leggen) met een metalen bandje(en nee ik wil geen sportversie) maar Apple doet weer alsof zij het staal hebben uigevonden en beginnen met een prijs waarvan zelfs de prijs van mijn iPhone 6+ 128gb gerechtvaardig is geworden. Dit allemaal voor een verlenging van je iPhone ? Ik doe daar deze keer niet aan mee en hoop dat vele hetzelfde idee hebben.
De prijsverlaging van de Apple TV is misschien puur omdat bekend is dat er in september al een nieuwe komt, maar ja wie weet het zeker he….
@Begbie: Toch wel bijzonder dan dat bv de iPad prijzen wel 1:1 zijn in €:$, als het echt zo simpel zou zijn dat de BTW de prijsverhouding bepaalt.
Bewijst maar weer eens dat de marges van Apple dusdanig zijn dat ze die BTW (en koers-) verschillen makkelijk glad kunnen strijken, als ze dat willen. Dus wie bepaalt er dan uiteindelijk toch de prijs in de Apple Store ??
Beetje erg populistisch ook, naar ‘boeven in Den Haag’ wijzen. Bovendien kiezen we volgende week helemaal niet wie er in Den Haag de BTW mag vaststellen, het zijn provinciale (en waterschaps-) verkiezingen! Als je dat verschil niet snapt kun je volgende week juist maar beter niet gaan stemmen.
Totaal off-topic, maar dit is incorrect. De leden van de Provinciale Staten kiezen de Eerste Kamer en die bepalen wel degelijk straks of een eventuele BTW-aanpassing wordt doorgevoerd. Je kiest dus indirect (en daar wordt ook terecht veel op gehamerd momenteel) voor welk beleid er uitgevoerd wordt in Nederland. De jij-bak zal ik verder niet maken.
Ik ga voor de Garmin Fenix 3, erg mooie klok die tot 6 weken stand bye gaat 😉
Ik heb nog steeds niet het ‘WOW’ gevoel bij de Apple Watch. Het is leuk en zie het vooral als een leuke (mode) gadget. Maar de prijzen vind ik wel erg gortig. Sport model is nog te doen. Maar als je niet zo’n plastic bandje wilt lopen de kosten al snel hoog op! Toch maar een Apple sport watch dan…
@Ed: Zonder camera kan dit niet hé
Kan iemand mij de logica van 2 bandjes vertellen? Een sport ( zweet ) en een dagelijks bandje bv? En zijn het dan 2 de zelfde kleur?
Het is een mooi product en het kan nu al veel. Ben ik overtuigd, nee. Ik wil weten hoe goed je kan kijken op je horloge als je in de zon kijkt. Ik wil weten wat apps gaan doen. En belangrijker, elk jaar een nieuwe of om de 2 jaar of langer? De Apple tv bv is zo een product. Elk jaar 100 en meer laten betalen voor een fashion item is zeer gewaagd.
Het is een mooi product, dit is 100% de toekomst en dit is pas het begin. Apple heeft een in mijn ogen standaard gezet waar bv een moto al oud bij lijkt. Ik kijk dan ook heel erg graag uit naar de toekomst. Dit is een nog compleet open markt met ruimte voor heel veel moois.
Apple is werkelijk de realiteit kwijt. Alle machtig dit slaat toch werkelijk nergens op. Een apple watch voor 400,00 en gold voor 10.000,– droom lekker verder apple. dit gaat geen succes worden. De nieuwe macbook is erg leuk. Maar is de prijs van 1500,– echt niet waard. Ik ben apple fan. Maar mijn iPhone 5S en ipad Air zijn mij genoeg. Ik besteed mijn geld liever anders.
@Crayole: de enigste straling waar je echt zorgen voor moet maken is wifi, omdat deze op een 2.45 ghz band zit wat tevens dezelfde straling (resonantie geeft als een magnetron). de mate waarin het uitgezonden wordt is belangrijk en dat is bij wifi heel laag waardoor je lichaam 1/100000 warmer wordt. nu zul je wel denken ohh als ik het niet op mijn lijf draag is het goed, maar de werkelijkheid is dat je overal om je heen straling hebt en je kunt het niet ontwijken. dus niet teveel over nadenken want dat heeft niet veel zin.
@Zachtbaardige: Helemaal mee eens!!! Eindelijk… pfff
400 euro voor de goedkoopste Apple Watch is in mijn beleving echt te duur. Best een leuk ding om te hebben maar het voegt voor mij te weinig toe, zeker gezien het feit dat je na 2-3 jaar weer opnieuw zo’n dergelijk bedrag moet neertellen voor een nieuwe. Heb hetzelfde met een iPad. Ook een leuk ding maar voegt ook te weinig toe ten aanzien van men Macbook Pro. Dan zou ik men Macbook niet meer gebruiken… Al moet ik zeggen dat de verleiding wel groot was/is om geen iPad te kopen haha.
Let op, geld lenen kost geld.
Heeeeel blij met mijn Pebble! 🙂
Er zit een S/M bandje bij en een M/L in dezelfde kleur. Ik gok dat het inpaktechnisch goedkoper is voor Apple om simpelweg allebei de maten erin te gooien.
Ik heb de redactie eigenlijk nog niet kunnen betrappen op een mening over de prijzen. Ben er zelf ook nog niet helemaal uit wat ik er nu van vind.
@Lastminuteguy: Een SM bandje?! Wow. Dat is echt een doorbraak bij het anders zo preutse . En toch heb ik Tim daar niet over gehoord in de presentatie 😉
Wel logisch eigenlijk ivm die tactiele feedback. En alleen in (50) grijstinten verkrijgbaar zeker? 😛
Een paar jaar geleden was er ruzie tussen Apple en de Zwitserse treinen omdat Apple zonder toestemming hun ontwerp van de klok gebruikte.
Ik zou dat ontwerp wel heel graag op mijn iWatch hebben.
Anderen willen mogelijk het Cartier Tank ontwerp van de wijzerplaat. Mogen 3rd parties via de developers kit wijzerplaten aanbieden?
De iPad mini2 van mijn vrouw heeft problemen met een haperende Safari.
In de privé modus werkt alles wel, zonder de privé modus loopt safari vast.
Geen paniek de bandjes zijn als de WATCH uitkomt in alle soorten in maten verkrijgbaar in China. De sportbandjes zijn al leverbaar voor onder de € 20,- dollar. sterker nog ik heb de replica 1:1 van de WATCH al drie maanden.. qua formaat is het net of je met een Ipod nano ( met band ) om loopt. Bizar veel geld..
Formeel heb je gelijk, maar de clou zit ‘m in dat ene woordje, “indirect”. Dat is bovendien dubbel relevant, want ook nog eens van toepassing op die eerste kamer zelf. Die beoordelen alle wetgeving pas in tweede instantie, na de tweede kamer (verwarrend eigenlijk :-)). En anders dan de tweede kamer kan de eerste kamer niet direct zelf wetsvoorstellen indienen, zodat effectief niet veel meer dan een veto-mogelijkheid overblijft.
Dus weliswaar kan je stem voor de provinciale staten uiteindelijk wel invloed hebben op landelijke wetgeving over bv het BTW tarief, maar die invloed is zo indirect dat je niet kunt stellen dat degene op wie je volgende week stemt wel het BTW tarief bepaalt. Hij of zij kan alleen op iemand stemmen die mogelijk ooit de doorslaggevende stem kan hebben om een dan al vaststaand wetsvoorstel tegen te houden waarin het BTW tarief zou worden aangepast…
Maar nu dwalen we wel heel ver off-topic, dat krijg je in een reactie op een reactie op een reactie op een reactie (die ook al off-topic dwaalde) :-O
18 uur batterijduur??? Net zo goed als het gemiddeld verbruik van een auto in de folder niet klopt, zijn de gebruikerstijden van een batterij ook altijd zwaar overdreven. Het ziet er (behalve de prijzen) allemaal gelikt uit, maar een up-time van maximaal 18 uur is toch een lachertje.
Haha ja die is te krijgen in rode latex of zwart leer