‘Samsung maakt geen chips voor de iPhone 7’

Apple zou TSMC het alleenrecht geven om de A10-chip van de iPhone 7 te maken, waardoor Samsung buitenspel komt te staan. Waarom zou Apple hier voor kiezen?
Lars Paymans -

iPhone 7 concept in verschillende kleuren.

Het gerucht wordt steeds hardnekkiger dat TSMC als enige de productie van de iPhone 7 A10-chip voor zijn rekening neemt. In november 2015 schreven we hier al over, maar vandaag zegt het Zuid Koreaanse Electronic Times het met zekerheid: Samsung is buitenspel gezet door Apple als het op het produceren van iPhone 7-chips aankomt.


Mocht het gerucht kloppen, dan past Apple dezelfde methode toe als bij de A8-chip van de iPhone 6. Ook daar was TSMC het enige bedrijf dat de chips maakte, in tegenstelling tot de A9-chip waarbij Samsung ook een groot deel voor zijn rekening nam.

Waarom kiest Apple voor TSMC?

De reden dat Apple exclusief voor TSMC kiest zou volgens de anonieme bronnen van Electronic Times te maken hebben met het zogenaamde 10 nanometer proces dat het bedrijf gebruikt om de chips te maken. Ook zouden de chips van TSMC energiezuiniger zijn en betere prestaties leveren dan die van Samsung.

Bekijk ook

‘Alleen TSMC maakt de A10-chip van de iPhone 7, Samsung buitenspel gezet’

‘Alleen TSMC maakt de A10-chip van de iPhone 7, Samsung buitenspel gezet’

Apple laat de productie van de nieuwe iPhone-chip niet meer over aan twee verschillende partijen. Alleen TSMC zou de A10-chip gaan ontwikkelen, waardoor Samsung buiten spel wordt gezet, zeggen bronnen.

Een reden die ook mee kan hebben gespeeld bij Apple’s keuze om Samsung af te stoten, is de ‘chipgate‘ die ontstond toen de iPhone 6s en iPhone 6s Plus verschenen. Uit tests bleek dat de A9-chips van TSMC en Samsung onderling verschilden, waardoor sommige gebruikers zich achtergesteld voelden omdat ze de ‘slechte’ chip in hun nieuwe iPhone hadden zitten.

Uiteindelijk moest Apple zelf benadrukken dat de verschillen tussen de chips zo klein waren dat je het verschil haast niet merkte. Door de A10-chip weer door een bedrijf te laten maken, kan Apple deze situatie voorkomen.

iPhone 7 in september verwacht

De iPhone 7 wordt in september 2016 verwacht, maar als we de geruchten mogen geloven weten we er al van alles over. Zo zouden de antennestrepen op de achterkant verdwenen zijn, evenals de bult om de camera heen. Ook zou Apple overwegen om de traditionele koptelefoonaansluiting te schrappen, waardoor de iPhone 7 waterdichter dan ooit wordt.

Bekijk ook

Een iPhone 7 zonder koptelefoonaansluiting: wat zijn de voor- en nadelen?

Een iPhone 7 zonder koptelefoonaansluiting: wat zijn de voor- en nadelen?

Het meest hardnekkige en meest spraakmakende gerucht rondom de iPhone 7 draait om de 3,5mm koptelefoonaansluiting. Schrapt Apple deze connector en zullen we over moeten stappen naar de Lightningpoort? Dit zijn de voor- en nadelen op een rijtje.

iPhone 7

Ontdek hier alle informatie over de iPhone 7, het toestel met 4,7-inch scherm dat beschikt over een 12-megapixel camera en A10 Fusion-processor. Is deze iPhone nog steeds de aanschaf waard en wat kun je er zoal mee?

iPhone 7

Reacties: 9 reacties

  1. Op zich een goede zaak dat er overal dezelfde chip in de iPhone 7 zal zitten. Ik heb bij de 6s wel beide chips gehad,en er is echt geen merkbaar verschil. Zelfs bij zware games of fotobewerking. Batterij is ook hetzelfde gebleken en geekbench 3 test ook hetzelfde. Dus geen reden om te klagen.

  2. Nee, inderdaad. Ik heb hier ook twee toestellen uitgebreid getest. Geen verschil gemerkt tussen Samsung en TSMC.

  3. Waarom kiest Apple voor TSMC? Nou gewoon, omdat samsung een k*t bedrijf is waarvan de telefoon/tablet-tak alleen maar innovaties en design af kan kijken van met name Apple.

  4. Samsung maakt ook geen chips, dat doen ze bij Lays… Badum tsss

  5. “waardoor sommige gebruikers zich achtergesteld voelden omdat ze de ‘slechte’ chip in hun nieuwe iPhone hadden zitten”

    Dat dat de reden zou zijn geloof ik geen zak van.

  6. Origineel geplaatst door Sander
    Waarom kiest Apple voor TSMC? Nou gewoon, omdat samsung een k*t bedrijf is waarvan de telefoon/tablet-tak alleen maar innovaties en design af kan kijken van met name Apple.

    Wil je écht die discussie weer aanzwengelen die al duizenden keren gevoerd is? Die discussie waarin anderen, als antwoord op jou, aan zullen halen op wat voor manieren Apple op zijn beurt zaken heeft gekopieerd? En die discussie waar uiteindelijk niemand en tegelijkertijd iedereen gelijk heeft?

    Ik hoop het niet …

  7. Als die bult maar weg is van de camera

  8. @Frits: Misschien geen hoofdreden, maar wel belangrijk. Ook al is er weinig tot geen verschil tussen de chips, als mensen het gevoel hebben dat zij de “slechte” hebben zijn ze toch teleurgesteld.

  9. Misschien dat ze niet teveel afhankelijk willen zijn van één bedrijf. Als Samsung binnenkort ook de beeldschermen levert, krijg je samen met de A-chips al twee belangrijke componenten van de iPhone, gemaakt door één bedrijf. Als TSMC een daarvan net zo goed kan overnemen, wordt deze afhankelijkheid verspreid. Bovendien zou het ook wel eens kunnen dat TSMC betere diensten kan leveren voor de nieuwe chips of zelfs meer wil investeren om de grote hoeveelheid aan chips voor de iPhone 7 te kunnen leveren, zodat een splitsing zoals bij de iPhone 6S niet meer nodig is. Het zou namelijk kunnen dat Samsung het gewoon niet alleen aankon en dat daardoor TSMC was benaderd. Tot slot kan het natuurlijk ook zo zijn dat TSMC kwalitatief beter werk leverde bij de iPhone 6S. Apple weet immers ook of er gebreken waren, en hoeveel.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.