Samsung gaat vanaf de zomer Samsung Pay aanbieden, een contactloze betaalmethode als concurrent van Apple Pay. Welk bedrijf heeft de beste oplossing, Samsung of Apple?
iBooks, iTunes (tv series en radio), Kiosk……allemaal mooie oplossingen die niet van de grond komen omdat bedrijven/instanties niet onder voorwaarden van Apple willen werken.
mhoutman
Interessante vergelijking, maar tot mijn grote ergernis zie ik steeds Samsung banners over mijn scherm naar beneden kruipen als ik mobiel inlog op iCulture 😉
Mark
Wat is er nu halfbakken aan de oplossing van Samsung? Als ik het artikel goed lees, kan de gebruiker betalen zoals bij Apple en daarnaast ook nog bij oude terminals.
Als ik halfbakken zou gebruiken, dan zou het eerder op Apple slaan dat enkel bij nieuwe terminals werkt.
Willem vr
Goed voorbeeld doet inderdaad volgen. Jammer en gek dat Samsung de externe-sd-kaart achterwege laat, dat was nou juist een functie die ik positief vond aan een niet-Apple telefoon. Maar je schrijft “De dienst heet Samsung Pay, bijna hetzelfde als Apple Pay.” Ik vind Samsung toch echt heel anders dan Apple. Niet te vergelijken en dus ook niet bijna hetzelfde.
ultimasnake
Volgens mij heeft het gros van de winkeliers de magneetstrip lezer van hun terminals al afgeplakt (of op andere creatieve wijze onbruikbaar gemaakt) dus lijkt me hier in NL naast bij een pin-automaat (die volgens mij nog wel de magneetstrip moet kunnen lezen, correct me if I’m wrong) er geen groter voor/nadeel op de implementatie van Samsung.
thov27
Prima dat zo’n grote speler als Samsung met een alternatief naast Apple-pay komt! Dat er sprake zou kunnen zijn van achterstand van een jaar moet nog blijken. De software is al in een vergevorderd stadium, moet alleen nog solide geïntegreerd worden.
robert
Samsung en apple zijn echt niet te vergelijken Al zou Samsung een echte gouden telefoon maken voor 500 wil ik hem nog nietDit design van de s6 is leuk Maar iOS is stukken beter daar gaat het toch omIk hoor mensen zeggen nu stap ik overMaar het gaat toch als eerste om het besturings system en dan is apple echt beter
rem
“Halfbakken oplossing” is echt een vreemde conclusie als je het artikel leest. Je leest voornamelijk argumenten waarom Samsung Pay een betere variant is tov Apple Pay.
De kritiekpunten zijn dat ze LoopPay pas 2 weken geleden hebben overgenomen en dat het daarom waarschijnlijk nog niet werkt en het een haastklus moet worden om het van de zomer te laten werken. Dus de kritiek is gebaseerd op 2 aannames. Niet bepaald goed gefundeerd.
Daarnaast is het dan bijzonder dat de grote banken in de VS en andere grote partijen die hier wel mee in zee gaan, dit probleem blijkbaar niet zien. Vreemd.
Kortom:
Interssant artikel, slechte en op basis van het artikel een onterechte conclusie.
Origineel geplaatst door robert
Samsung en apple zijn echt niet te vergelijken Al zou Samsung een echte gouden telefoon maken voor 500 wil ik hem nog nietDit design van de s6 is leuk Maar iOS is stukken beter daar gaat het toch omIk hoor mensen zeggen nu stap ik overMaar het gaat toch als eerste om het besturings system en dan is apple echt beter
Het is meestal maar wat je wilt horen.
Zijn ook genoeg mensen die overstappen van IOS naar Android en van Android naar IOS.
Beide hebben hun voor- en nadelen.
Maar IOS is zeker niet feilloos zoals vaak wordt beweert.
KALLT
Origineel geplaatst door ultimasnake
Volgens mij heeft het gros van de winkeliers de magneetstrip lezer van hun terminals al afgeplakt (of op andere creatieve wijze onbruikbaar gemaakt) dus lijkt me hier in NL naast bij een pin-automaat (die volgens mij nog wel de magneetstrip moet kunnen lezen, correct me if I’m wrong) er geen groter voor/nadeel op de implementatie van Samsung.
Thans heeft Samsung alleen deals met Amerikaanse creditcardmaatschappijen en een aantal Amerikaanse banken. Het is voor ons sowieso nog niet interessant. Bekijk je het van dit oogpunt, is de combinatie van NFC en LoopPay misschien wel een meesterzet. Ik las dat magneetstrips nog voor een aanzienlijk deel voor dagelijkse transacties worden gebruikt, al helemaal in de VS. Het potentieel is zeker niet te onderschatten.
Het enige probleem is dat magneetstrips inderdaad uitgefaseerd worden, dus het is maar de vraag of Samsung daar genoeg voordeel uit kan halen voordat de investering in rook opgaat. Visa gaat voor het eind van dit jaar niet meer garant staan voor schade veroorzaakt door frauduleuze magneetstrips aan winkeliers of exploitanten van geldautomaten. MasterCard deed did al voor Maestro, hun creditcards gaan volgend jaar volgen. Voor het eind van het jaar hebben winkeliers een stok achter de deur om die technologie rap te vervangen.
Voor Samsung kan het net genoeg tijd zijn om een aanzienlijk aantal Amerikanen al aan deze manier van betalen te laten wennen, dat maakt het voor alle kanten juist lucratiever om elektronische betaalmethoden aan te bieden, ook NFC. Samsung Pay is zo gezien ook geen concurrent van ApplePay. De grootste zorg is nog steeds dat winkeliers alternatieven als CurrentC gaan gebruiken.
Is er eigenlijk ook al iets bekend over het privacymodel van Samsung Pay?
Edward
Origineel geplaatst door ultimasnake
Volgens mij heeft het gros van de winkeliers de magneetstrip lezer van hun terminals al afgeplakt (of op andere creatieve wijze onbruikbaar gemaakt) dus lijkt me hier in NL naast bij een pin-automaat (die volgens mij nog wel de magneetstrip moet kunnen lezen, correct me if I’m wrong) er geen groter voor/nadeel op de implementatie van Samsung.
Er is meer als Nederland wist je dat
Marc
Door het goedkope logo aan de voorkant en de extreem glimmende glasplaten is het design weer net iets “too much”
En Samsung Pay tja…
Voor de rest wel een leuk ding met goede specificaties. Je krijgt tenminste standaard 32GB. Dat zou Apple moeten kopiëren!
Gilbert
Dubieuze conclusie van Gonny : ‘halfbakken’…
Begint een beetje op de BGR comments te kijken… We trashen om het trashen, maar niet gebaseerd op feiten, nl breder inzetbaar door NFC & magneetkaartsimulatie dan applepay, en net zo veilig door gebruik van tokens en vingerprint..
Gonny, waar is je realiteitszin gebleven, je conclusie ondermijnt een overigens goed artikel, zonde!
Er is ook geen andere juiste conclusie met de informatie die we nu hebben, maar het kan natuurlijk altijd gek lopen.
iFreek
Is de nieuwe Galaxy zo dun dat je deze door de magneetstriplezer kunt halen?
vincefra
Las je een beetje in IT werkt, en dan vooral met bedrijfsgevoelige beveiliging bezig bent, dan kan je snel informatie hebben over de betrouwbaarheid en veiligheid op IOS versus Android (rapporten van Symantec, Kaspersky, HP, … )
IOS is op dit moment nog steeds veel beter beveiligd. Dan mag de software die je op een platform ent veiligheidsmaatregelen enten voor betalingen, als de OS zelf al minder betrouwbaar bestempeld wordt dan is er een probleem. Om dan betalingen te gaan doen ….
Buiten dat, Samsung heeft een bedrijf overgenomen die specifiek in dit domein technologie ontwikkeld heeft. om te zeggen dat Apple voorsprong heeft is dan toch wat kort door de bocht …
vincefra
@iFreek: Looppay werkt door het toestel naast de magneetlezer te houden. In plaats van een kaart door de sleuf te glijden wordt er magnetisch doorgestraald naar de kaartlezer … werkt bij bijna alle kaartlezers (magneetstrip), behalve die die de kaart inslikken (bvb. bankautomaten, betallterminals in parkings, … ) en daar waar de behuizing veel te dik is (magneetstriplezer moet bijna tegen de rand van het kastje zitten).
vincefra
Ik denk zelf dat Samsung slimmer is.
In US zijn de meeste bankkaarten en kredietkaarten zonder chip – versta enkel magneetstrip. Dus zeggen dat de magneetlezende markt verdwijnt …
Hier is europa wat sneller met modernere en veiligere betaalkaarten en Apple profileert zich ook veiliger dan Samsungs versie.
Rick
Kunnen die Samsungers ook eens iets ZELF bedenken. Ipv altijd alles maar af te kijken… ?
Martin Vreeman
Samsung follower? Wie had:
1. de eerste smartwatch?
2. de eerste phablet?
3. de eerst consumentenversies van een VR bril ?
4. de eerste smartphone met gebogen scherm?
On topic.
Samsung Pay is oneindig veel beter dan Apple Pay. In de VS nu direct al een dekkingsgraad van 90% voor Samsung Pay tegenover 10% Apple Pay.
De winkeliers of POS eigenaren hoeven niets te wijzigen of te investeren voor Samsung Pay. Voor Apple Pay moeten ze nieuwe hardware kopen.
Daarbij is Samsung Pay een stuk beter beveiligd nog dan Apple Pay vanwege Samsung Knox.
De Samsung Note 4 en de Galaxy S6 zijn de enige twee telefoons ter wereld die door regeringsleiders, legerleidin en geheime diensten van de VS, Uk en Finland gebruikt mogen worden omdat dit de enige twee toestellen zijn die aan alle extreme veiligheidseisen voldoen.
IOS beter beveiligd? Lees dit. Apple’s IOS en OSx zijn over 2014 volgens de Amerikaanse overheid met stip het minst veilig van alle besturingssystemen. Lees hier
Hou nou es op met Apple tegen wil en dank en tegen beter weten in op een voetstuk te plaatsen. Ze lopen in alles ver achter, innoveren totaal niet sinds de iphone en kopieren er maar op los. Nu zijn ze weer bezig VR programmeurs te zoeken voor een VR bril.
Mark van Bodegraeven
Samsung had in MAART 2013 op de Galaxy S4 al een werkend betaalsysteem met VISA op basis van NFC. Zoals altijd is Samsung een bedrijf dat in de praktijk experimenteert en niet alleen in hun laboratoria.
Kom dus niet aan met dat Samsung Apple Pay heeft gekopieerd. Het is eerder andersom.
Lastminuteguy
Schaamteloze tweederangs kopie. Sowieso heb je niets aan de magneetfunctie, in ieder geval niet hier in Nederland waar dit op elk pinapparaat is uitgeschakeld, sterker nog heel Europa is dit aan het uit-faseren of heeft dit al gedaan. In de VS gaan ze er ook aan beginnen.
Daarnaast verschijnen de NFC-terminals als paddestoelen uit de grond, hier in het oosten van Nederland in ieder geval wel, dus stel me zo voor dat het in de randstad nog sneller gaat.
Android is bij lange na niet zo waterdicht als iOS, dus ik zo het überhaupt niet eens vertrouwen. Vingerafdrukscanners van Samsung zijn daarnaast ook nog eens een lachertje vergeleken bij TouchID.
Dus ja, Samsung is op dit gebied inferieur.
Origineel geplaatst door Martin Vreeman
Samsung follower? Wie had:
1. de eerste smartwatch?
2. de eerste phablet?
3. de eerst consumentenversies van een VR bril ?
4. de eerste smartphone met gebogen scherm?
On topic.
Samsung Pay is oneindig veel beter dan Apple Pay. In de VS nu direct al een dekkingsgraad van 90% voor Samsung Pay tegenover 10% Apple Pay.
De winkeliers of POS eigenaren hoeven niets te wijzigen of te investeren voor Samsung Pay. Voor Apple Pay moeten ze nieuwe hardware kopen.
Daarbij is Samsung Pay een stuk beter beveiligd nog dan Apple Pay vanwege Samsung Knox.
De Samsung Note 4 en de Galaxy S6 zijn de enige twee telefoons ter wereld die door regeringsleiders, legerleidin en geheime diensten van de VS, Uk en Finland gebruikt mogen worden omdat dit de enige twee toestellen zijn die aan alle extreme veiligheidseisen voldoen.
IOS beter beveiligd? Lees dit. Apple’s IOS en OSx zijn over 2014 volgens de Amerikaanse overheid met stip het minst veilig van alle besturingssystemen. Lees hier
Hou nou es op met Apple tegen wil en dank en tegen beter weten in op een voetstuk te plaatsen. Ze lopen in alles ver achter, innoveren totaal niet sinds de iphone en kopieren er maar op los. Nu zijn ze weer bezig VR programmeurs te zoeken voor een VR bril.
Het gaat er niet om wie de eerste is, het gaat erom wie de beste is. Daarnaast gaat het er niet om wie het eerste generieke product heeft gemaakt, maar wie het eerste was met bepaalde unieke voordelen. Je geliefde Samsung gear is een lachertje.
Daarnaast is je link ook een lachertje. Als ik daar vanuit moet gaan, dan zet de beste man kwetsbaarheden van Snow Leopard (10.6 uit 2009) in een lijst met recente Windows versies. Mac OS X bestaat al niet meer sinds Snow Leopard.
Maar zie hier het rood dat jouw geliefde Android heeft.
Want een lijstje optrommelen waar Android niet in voorkomt heeft geen nut, sterker nog een lijstje optrommelen waar Android wel in voorkomt heeft ook geen nut aangezien de adaptation van Android om te janken zo laag is door de enorme versplintering en de hebberigheid van de Androidfabrikanten om liever nieuwe telefoons te verkopen dan een update toe te staan voor de oudere modellen.
Lukas
Ik denk dat het op dit moment quasi onmogelijk is om beide systemen te vergelijken. We kunnen nu nog helemaal niet zeggen wie ‘de beste’ is. Dit zal waarschijnlijk moeilijk blijven. Beide betaalsystemen zullen hun voor- en nadelen hebben.
Ik vind het leuk om zulke artikels te lezen, maar voor meer dan ‘het plezier’ doe ik het niet. Ik hou van deze site, maar zelf weet ik ook wel dat niet alles even objectief is. Dat is juist hetgeen wat deze website zo fascinerend en leuk maakt. Het heeft zijn charmes.
@Martin Vreeman: Ik vraag me af op welke bronnen u zich baseert. Ik ben 16 jaar oud en in het Belgisch middelbaar onderwijs wordt er enorm gehamerd op het correct gebruikmaken van bronnen. Wij leren gebruik te maken van objectieve, correcte bronnen. Ik kan fout zijn, maar volgens mij zijn uw bronnen niet even objectief en correct.
Had geen andere conclusie verwacht eigenlijk op deze site.
Wat vind je van de eindconclusie?
iBooks, iTunes (tv series en radio), Kiosk……allemaal mooie oplossingen die niet van de grond komen omdat bedrijven/instanties niet onder voorwaarden van Apple willen werken.
Interessante vergelijking, maar tot mijn grote ergernis zie ik steeds Samsung banners over mijn scherm naar beneden kruipen als ik mobiel inlog op iCulture 😉
Wat is er nu halfbakken aan de oplossing van Samsung? Als ik het artikel goed lees, kan de gebruiker betalen zoals bij Apple en daarnaast ook nog bij oude terminals.
Als ik halfbakken zou gebruiken, dan zou het eerder op Apple slaan dat enkel bij nieuwe terminals werkt.
Goed voorbeeld doet inderdaad volgen. Jammer en gek dat Samsung de externe-sd-kaart achterwege laat, dat was nou juist een functie die ik positief vond aan een niet-Apple telefoon. Maar je schrijft “De dienst heet Samsung Pay, bijna hetzelfde als Apple Pay.” Ik vind Samsung toch echt heel anders dan Apple. Niet te vergelijken en dus ook niet bijna hetzelfde.
Volgens mij heeft het gros van de winkeliers de magneetstrip lezer van hun terminals al afgeplakt (of op andere creatieve wijze onbruikbaar gemaakt) dus lijkt me hier in NL naast bij een pin-automaat (die volgens mij nog wel de magneetstrip moet kunnen lezen, correct me if I’m wrong) er geen groter voor/nadeel op de implementatie van Samsung.
Prima dat zo’n grote speler als Samsung met een alternatief naast Apple-pay komt! Dat er sprake zou kunnen zijn van achterstand van een jaar moet nog blijken. De software is al in een vergevorderd stadium, moet alleen nog solide geïntegreerd worden.
Samsung en apple zijn echt niet te vergelijken Al zou Samsung een echte gouden telefoon maken voor 500 wil ik hem nog nietDit design van de s6 is leuk Maar iOS is stukken beter daar gaat het toch omIk hoor mensen zeggen nu stap ik overMaar het gaat toch als eerste om het besturings system en dan is apple echt beter
“Halfbakken oplossing” is echt een vreemde conclusie als je het artikel leest. Je leest voornamelijk argumenten waarom Samsung Pay een betere variant is tov Apple Pay.
De kritiekpunten zijn dat ze LoopPay pas 2 weken geleden hebben overgenomen en dat het daarom waarschijnlijk nog niet werkt en het een haastklus moet worden om het van de zomer te laten werken. Dus de kritiek is gebaseerd op 2 aannames. Niet bepaald goed gefundeerd.
Daarnaast is het dan bijzonder dat de grote banken in de VS en andere grote partijen die hier wel mee in zee gaan, dit probleem blijkbaar niet zien. Vreemd.
Kortom:
Interssant artikel, slechte en op basis van het artikel een onterechte conclusie.
@rem: Welkom op iCulture
Het is meestal maar wat je wilt horen.
Zijn ook genoeg mensen die overstappen van IOS naar Android en van Android naar IOS.
Beide hebben hun voor- en nadelen.
Maar IOS is zeker niet feilloos zoals vaak wordt beweert.
Thans heeft Samsung alleen deals met Amerikaanse creditcardmaatschappijen en een aantal Amerikaanse banken. Het is voor ons sowieso nog niet interessant. Bekijk je het van dit oogpunt, is de combinatie van NFC en LoopPay misschien wel een meesterzet. Ik las dat magneetstrips nog voor een aanzienlijk deel voor dagelijkse transacties worden gebruikt, al helemaal in de VS. Het potentieel is zeker niet te onderschatten.
Het enige probleem is dat magneetstrips inderdaad uitgefaseerd worden, dus het is maar de vraag of Samsung daar genoeg voordeel uit kan halen voordat de investering in rook opgaat. Visa gaat voor het eind van dit jaar niet meer garant staan voor schade veroorzaakt door frauduleuze magneetstrips aan winkeliers of exploitanten van geldautomaten. MasterCard deed did al voor Maestro, hun creditcards gaan volgend jaar volgen. Voor het eind van het jaar hebben winkeliers een stok achter de deur om die technologie rap te vervangen.
Voor Samsung kan het net genoeg tijd zijn om een aanzienlijk aantal Amerikanen al aan deze manier van betalen te laten wennen, dat maakt het voor alle kanten juist lucratiever om elektronische betaalmethoden aan te bieden, ook NFC. Samsung Pay is zo gezien ook geen concurrent van ApplePay. De grootste zorg is nog steeds dat winkeliers alternatieven als CurrentC gaan gebruiken.
Is er eigenlijk ook al iets bekend over het privacymodel van Samsung Pay?
Er is meer als Nederland wist je dat
Door het goedkope logo aan de voorkant en de extreem glimmende glasplaten is het design weer net iets “too much”
En Samsung Pay tja…
Voor de rest wel een leuk ding met goede specificaties. Je krijgt tenminste standaard 32GB. Dat zou Apple moeten kopiëren!
Dubieuze conclusie van Gonny : ‘halfbakken’…
Begint een beetje op de BGR comments te kijken… We trashen om het trashen, maar niet gebaseerd op feiten, nl breder inzetbaar door NFC & magneetkaartsimulatie dan applepay, en net zo veilig door gebruik van tokens en vingerprint..
Gonny, waar is je realiteitszin gebleven, je conclusie ondermijnt een overigens goed artikel, zonde!
Samsung pay wat een grap
Zo is dat… ;-). Ik zag de header en dacht meteen: Tjee, zul je altijd zien, nu komt Samsung er natuurlijk als winnaar uit!! (NOT…)
Is Apple pay al bijna een jaar geleden geïntroduceerd ? 5 maanden toch
VHS was ook niet beter dan Betamax of video 2000. Wel gewonnen. Dus: wie weet??
Er is ook geen andere juiste conclusie met de informatie die we nu hebben, maar het kan natuurlijk altijd gek lopen.
Is de nieuwe Galaxy zo dun dat je deze door de magneetstriplezer kunt halen?
Las je een beetje in IT werkt, en dan vooral met bedrijfsgevoelige beveiliging bezig bent, dan kan je snel informatie hebben over de betrouwbaarheid en veiligheid op IOS versus Android (rapporten van Symantec, Kaspersky, HP, … )
IOS is op dit moment nog steeds veel beter beveiligd. Dan mag de software die je op een platform ent veiligheidsmaatregelen enten voor betalingen, als de OS zelf al minder betrouwbaar bestempeld wordt dan is er een probleem. Om dan betalingen te gaan doen ….
Buiten dat, Samsung heeft een bedrijf overgenomen die specifiek in dit domein technologie ontwikkeld heeft. om te zeggen dat Apple voorsprong heeft is dan toch wat kort door de bocht …
@iFreek: Looppay werkt door het toestel naast de magneetlezer te houden. In plaats van een kaart door de sleuf te glijden wordt er magnetisch doorgestraald naar de kaartlezer … werkt bij bijna alle kaartlezers (magneetstrip), behalve die die de kaart inslikken (bvb. bankautomaten, betallterminals in parkings, … ) en daar waar de behuizing veel te dik is (magneetstriplezer moet bijna tegen de rand van het kastje zitten).
Ik denk zelf dat Samsung slimmer is.
In US zijn de meeste bankkaarten en kredietkaarten zonder chip – versta enkel magneetstrip. Dus zeggen dat de magneetlezende markt verdwijnt …
Hier is europa wat sneller met modernere en veiligere betaalkaarten en Apple profileert zich ook veiliger dan Samsungs versie.
Kunnen die Samsungers ook eens iets ZELF bedenken. Ipv altijd alles maar af te kijken… ?
Samsung follower? Wie had:
1. de eerste smartwatch?
2. de eerste phablet?
3. de eerst consumentenversies van een VR bril ?
4. de eerste smartphone met gebogen scherm?
On topic.
Samsung Pay is oneindig veel beter dan Apple Pay. In de VS nu direct al een dekkingsgraad van 90% voor Samsung Pay tegenover 10% Apple Pay.
De winkeliers of POS eigenaren hoeven niets te wijzigen of te investeren voor Samsung Pay. Voor Apple Pay moeten ze nieuwe hardware kopen.
Daarbij is Samsung Pay een stuk beter beveiligd nog dan Apple Pay vanwege Samsung Knox.
De Samsung Note 4 en de Galaxy S6 zijn de enige twee telefoons ter wereld die door regeringsleiders, legerleidin en geheime diensten van de VS, Uk en Finland gebruikt mogen worden omdat dit de enige twee toestellen zijn die aan alle extreme veiligheidseisen voldoen.
IOS beter beveiligd? Lees dit. Apple’s IOS en OSx zijn over 2014 volgens de Amerikaanse overheid met stip het minst veilig van alle besturingssystemen. Lees hier
Hou nou es op met Apple tegen wil en dank en tegen beter weten in op een voetstuk te plaatsen. Ze lopen in alles ver achter, innoveren totaal niet sinds de iphone en kopieren er maar op los. Nu zijn ze weer bezig VR programmeurs te zoeken voor een VR bril.
Samsung had in MAART 2013 op de Galaxy S4 al een werkend betaalsysteem met VISA op basis van NFC. Zoals altijd is Samsung een bedrijf dat in de praktijk experimenteert en niet alleen in hun laboratoria.
Kom dus niet aan met dat Samsung Apple Pay heeft gekopieerd. Het is eerder andersom.
Schaamteloze tweederangs kopie. Sowieso heb je niets aan de magneetfunctie, in ieder geval niet hier in Nederland waar dit op elk pinapparaat is uitgeschakeld, sterker nog heel Europa is dit aan het uit-faseren of heeft dit al gedaan. In de VS gaan ze er ook aan beginnen.
Daarnaast verschijnen de NFC-terminals als paddestoelen uit de grond, hier in het oosten van Nederland in ieder geval wel, dus stel me zo voor dat het in de randstad nog sneller gaat.
Android is bij lange na niet zo waterdicht als iOS, dus ik zo het überhaupt niet eens vertrouwen. Vingerafdrukscanners van Samsung zijn daarnaast ook nog eens een lachertje vergeleken bij TouchID.
Dus ja, Samsung is op dit gebied inferieur.
Het gaat er niet om wie de eerste is, het gaat erom wie de beste is. Daarnaast gaat het er niet om wie het eerste generieke product heeft gemaakt, maar wie het eerste was met bepaalde unieke voordelen. Je geliefde Samsung gear is een lachertje.
Daarnaast is je link ook een lachertje. Als ik daar vanuit moet gaan, dan zet de beste man kwetsbaarheden van Snow Leopard (10.6 uit 2009) in een lijst met recente Windows versies. Mac OS X bestaat al niet meer sinds Snow Leopard.
Maar zie hier het rood dat jouw geliefde Android heeft.
Want een lijstje optrommelen waar Android niet in voorkomt heeft geen nut, sterker nog een lijstje optrommelen waar Android wel in voorkomt heeft ook geen nut aangezien de adaptation van Android om te janken zo laag is door de enorme versplintering en de hebberigheid van de Androidfabrikanten om liever nieuwe telefoons te verkopen dan een update toe te staan voor de oudere modellen.
Ik denk dat het op dit moment quasi onmogelijk is om beide systemen te vergelijken. We kunnen nu nog helemaal niet zeggen wie ‘de beste’ is. Dit zal waarschijnlijk moeilijk blijven. Beide betaalsystemen zullen hun voor- en nadelen hebben.
Ik vind het leuk om zulke artikels te lezen, maar voor meer dan ‘het plezier’ doe ik het niet. Ik hou van deze site, maar zelf weet ik ook wel dat niet alles even objectief is. Dat is juist hetgeen wat deze website zo fascinerend en leuk maakt. Het heeft zijn charmes.
@Martin Vreeman: Ik vraag me af op welke bronnen u zich baseert. Ik ben 16 jaar oud en in het Belgisch middelbaar onderwijs wordt er enorm gehamerd op het correct gebruikmaken van bronnen. Wij leren gebruik te maken van objectieve, correcte bronnen. Ik kan fout zijn, maar volgens mij zijn uw bronnen niet even objectief en correct.