Apple werkt continu aan het verbeteren van Siri, maar focust zich vooral op alledaagse vragen zoals het plegen van telefoongesprekken of het beantwoorden van berichten.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 20 reacties
Barend
Ik vind “de focus ligt bij Siri op alledaagse vragen” een slap excuus om niet te proberen de beste virtuele assistent te maken.
Google Assistant heeft me gewoon prima verteld wie Tim Cook is, wanneer het volgende presidentiële debat is (20 oktober om 3 uur ‘s nachts) en stuurde me vandaag om stipt 10 uur ‘s ochtends het laatste nieuws over de presidentsverkiezingen en de overname van Twitter, een gedicht en de stand van de Eredivisie.
Siri heeft nog heel, heel veel te leren.
Evander
Al die assistenten… Ik vind het maar onzin. Tegen de tijd dat je verteld hebt wat je wilt doen of wilt zoeken, kun je de handelingen zelf al doen. Het is in mijn ogen een pure gimmick. Qua spraak vind ik de dicteerfunctie wel erg handig.
Nu telefoons bijna niet dunner kunnen, wordt dit de volgende strijd tussen fabrikanten. Ik hoop dat er over een jaar een strijd op batterijduur gehouden wordt, zonder dat deze in de brand vliegen.
Als je een goede assistent wilt, moet je een goede baan hebben. Die assistenten halen ook nog eens koffie.
WvB22
Siri is soms nog echt een drama. Met name met route navigatie. Vraag om naar een willekeurige straat te navigeren in de plaats waar je bent en 90% van de tijd navigeert Siri naar een straat in een andere plaats. Totaal niet logisch en heel frustrerend. Soms als je zelfs de plaatsnaam erbij zegt blijft Siri je naar een andere plaats begeleiden terwijl de straat wel bekend is in kaarten. Er is op zich veel verbeterd maar ik had verwacht dat Siri met kop en schouders boven de rest zou uitsteken gelet op het geld en ontwikkel team dat Apple ertegen aan kan gooien. In plaats daarvan gaat de ontwikkeling van Siri echt dramatisch langzaam en zou Siri al bijna feilloos overweg moeten kunnen met de meest moeilijke queries.
Daan
@WvB22: Alle bedrijven die zo’n assistent maken kunnen er een oneindige hoeveelheid geld inpompen.
Frits
@WvB22: Dramatisch is meer dat jij bij al jouw reacties niet verder komt dan “drama” en “dramatisch”. Aangezien blijkt dat het woord nuance niet voorkomt in je vocabulaire maar voortaan een pak zout ipv een korrel. Je 90% draagt daar trouwens gewoon aan bij. Onzin dus!
Roy
Beste Siri, wil jij aan Apple vragen of ze n knopje kunnen maken zodat ik voicedialing kan uitzetten.
Bij voorbaat dank.
Robert
@Frits: Bij mij werkt siri perfect
Alles wat ik vraag gaat super
Ook met hue lampen lekker makkelijk
Ik snap het geklaag niet
Misschien iets duidelijker spreken
Mark
@Roy: Nou, dat is ook een enorme ergernis, zeg. Waarom kan ik dat niet uitzetten? Siri begin ik niet eens aan.
Off-topic: weer een uitstekend versluierende kop. Het lijkt alsof Apple het goed doet, terwijl iedereen (op Robert na) vindt dat Siri een drama is.
En dan nog ‘alledaagse vragen’, dat is in praktijk niet meer dan een app bedienen met je stem.
Teameaux
Ik gebruik Siri inmiddels dagelijks. Even telefoonnummer opzoeken (“wat is het nummer van…”), iemand een WhatsApp of iMessage dicteren (“Stuur een bericht naar..”) en sturen terwijl je in de file staat, afspraken in agenda zetten of vragen hoe je dag eruit ziet, navigatie starten (“Breng me naar huis”), E-mail dicteren, apps openen, wekker zetten, heerlijk.
Het is wel een vereiste dat je alleen bent, anders is het vreemd. Maar het werkt en bespaart veel tijd. De bewering “Tegen de tijd dat Siri het uitvoert had je het zelf al kunnen doen” is dus niet waar wat betreft een iPhone 6,6S of 7(Plus). Oudere modellen weet ik niet.
Oh ja en Siri op de Apple TV 4 is ook heel fijn. Scheelt een hoop zoeken door Netflix.
Ad
@Barend: Logisch dat Google Assistant dat allemaal weet. Daar zit ook een krachtige zoekmachine achter. De reden dat Google met deze dienst komt is ook vrij makkelijk te verklaren. Steeds meer mensen gaan gebruik maken van hun virtuele assistent op hun telefoon. Dat betekent ook dat er minder “fysieke” zoekopdrachten worden gemaakt via zoekmachines. Aangezien voor de meeste, google, als standaard zoekmachine gebruikt word, zal dit op den duur minder zoekopdrachten opleveren. En minder zoekopdrachten voor google is minder persoonlijke advertenties die verkocht kunnen worden aan commerciële bedrijven. Om via Google Assistant toch informatie te kunnen blijven vergaren over haar gebruikers loopt het verdienmodel minder risico. Sterker nog, door het analyseren van nog meer persoonlijke data kunnen er nog betere resultaten (en op internet betere persoonlijke advertenties) gegeneerd worden. En tussen de regela door wordt dit eigenlijk als verkoopargument gebruikt. “Geef ons toegang tot al je gegevens en ik ben je ideale assistent” Apple zal met Siri hier voorlopig het onderspit in delven. Komen we toch weer aan bij het onderwerp privacy. Dus het is maar wat je met je assistent wilt bereiken en in hoeverre je privacy belangrijk versus gebruiksgemak.
Ed
@Teameaux: kan het helemaal onderschrijven. Alleen gebruik ik daarvoor Siri op de Apple Watch.
Dromedaris
Gebruik het niet en zal het ook nooit doen. Heeft simpelweg niet de intelligentie van een mens.
Koert
Siri als rekenmachine is ook handig, ik wist niet dat dat al kon.
Wonne
Siri is donders handig met koken. ‘How much is one pound in grams?’, ‘How much are two cups in milliliters?’, ‘Hey Siri, set a 30-minute timer’, etc. Ook je wekker zetten, herinneringen invoeren, wisselkoersen opvragen, het is allemaal heel handig.
Maar zet haar wel op Engels. In het Nederlands is ze te dom voor woorden.
EOTB
Ik moet zeggen dat ik Siri sterk verbeterd vind in de afgelopen maanden. Siri ‘leert’ van gemaakte foutjes (met name mbt fonetische interpretatie) en geleidelijk aan kan er ook steeds meer gevraagd worden. Kan natuurlijk altijd beter, maar begint voor mij nu eindelijk ook nuttig te worden.
tom
Siri verbetert continu? Wat een onzin. Siri wordt alleen maar dommer, is een bron van frustratie en is amper in staat een afspraak of herinnering aan te maken. Ik ken ook niemand die het gebruikt omdat ze niet in staat is uit te voeren wat je vraagt. Terwijl ze wel alles begrijpt wat je zegt. Maar er iets nuttig mee doen? Ho maar!
@Ed: Ik ook, vooral herinneringen. “Herinner mij maandagochtend om 8.00 aan vuilnis buiten zetten” bijvoorbeeld. Ook super.
Niks zo handig als een pols die even trilt als je iets dreigt te vergeten.
Jan
Ik vind Siri ook niet optimaal. Maar ze is wel als enigste in het Nederlands beschikbaar. Dat gaat met Google home en amazone echo nog wel even duren.
Ik mis wel een speaker/microfoon voor in de huiskamer. Ik heb mijn horloge thuis niet aan meestal.
Begbie
Alhoewel ik siri vaak gebruik in de auto, vind ik het wel meevallen met die focus op alledaagse acties. Voorbeeld:
Ik: Bel ‘mijnvrouw’.
Siri: welke ‘mijnvrouw’. ?
Ik heb nog 2 dames met dezelfde voornaam in mijn telefoon staan, dat is waar. Maar die bel ik nooit, dus 1 cross-reference met mijn telefoongeschiedenis zou Siri toch duidelijk kunnen maken welke ik bedoel…
Ik vind “de focus ligt bij Siri op alledaagse vragen” een slap excuus om niet te proberen de beste virtuele assistent te maken.
Google Assistant heeft me gewoon prima verteld wie Tim Cook is, wanneer het volgende presidentiële debat is (20 oktober om 3 uur ‘s nachts) en stuurde me vandaag om stipt 10 uur ‘s ochtends het laatste nieuws over de presidentsverkiezingen en de overname van Twitter, een gedicht en de stand van de Eredivisie.
Siri heeft nog heel, heel veel te leren.
Al die assistenten… Ik vind het maar onzin. Tegen de tijd dat je verteld hebt wat je wilt doen of wilt zoeken, kun je de handelingen zelf al doen. Het is in mijn ogen een pure gimmick. Qua spraak vind ik de dicteerfunctie wel erg handig.
Nu telefoons bijna niet dunner kunnen, wordt dit de volgende strijd tussen fabrikanten. Ik hoop dat er over een jaar een strijd op batterijduur gehouden wordt, zonder dat deze in de brand vliegen.
Als je een goede assistent wilt, moet je een goede baan hebben. Die assistenten halen ook nog eens koffie.
Siri is soms nog echt een drama. Met name met route navigatie. Vraag om naar een willekeurige straat te navigeren in de plaats waar je bent en 90% van de tijd navigeert Siri naar een straat in een andere plaats. Totaal niet logisch en heel frustrerend. Soms als je zelfs de plaatsnaam erbij zegt blijft Siri je naar een andere plaats begeleiden terwijl de straat wel bekend is in kaarten. Er is op zich veel verbeterd maar ik had verwacht dat Siri met kop en schouders boven de rest zou uitsteken gelet op het geld en ontwikkel team dat Apple ertegen aan kan gooien. In plaats daarvan gaat de ontwikkeling van Siri echt dramatisch langzaam en zou Siri al bijna feilloos overweg moeten kunnen met de meest moeilijke queries.
@WvB22: Alle bedrijven die zo’n assistent maken kunnen er een oneindige hoeveelheid geld inpompen.
@WvB22: Dramatisch is meer dat jij bij al jouw reacties niet verder komt dan “drama” en “dramatisch”. Aangezien blijkt dat het woord nuance niet voorkomt in je vocabulaire maar voortaan een pak zout ipv een korrel. Je 90% draagt daar trouwens gewoon aan bij. Onzin dus!
Beste Siri, wil jij aan Apple vragen of ze n knopje kunnen maken zodat ik voicedialing kan uitzetten.
Bij voorbaat dank.
@Frits: Bij mij werkt siri perfect
Alles wat ik vraag gaat super
Ook met hue lampen lekker makkelijk
Ik snap het geklaag niet
Misschien iets duidelijker spreken
@Roy: Nou, dat is ook een enorme ergernis, zeg. Waarom kan ik dat niet uitzetten? Siri begin ik niet eens aan.
Off-topic: weer een uitstekend versluierende kop. Het lijkt alsof Apple het goed doet, terwijl iedereen (op Robert na) vindt dat Siri een drama is.
En dan nog ‘alledaagse vragen’, dat is in praktijk niet meer dan een app bedienen met je stem.
Ik gebruik Siri inmiddels dagelijks. Even telefoonnummer opzoeken (“wat is het nummer van…”), iemand een WhatsApp of iMessage dicteren (“Stuur een bericht naar..”) en sturen terwijl je in de file staat, afspraken in agenda zetten of vragen hoe je dag eruit ziet, navigatie starten (“Breng me naar huis”), E-mail dicteren, apps openen, wekker zetten, heerlijk.
Het is wel een vereiste dat je alleen bent, anders is het vreemd. Maar het werkt en bespaart veel tijd. De bewering “Tegen de tijd dat Siri het uitvoert had je het zelf al kunnen doen” is dus niet waar wat betreft een iPhone 6,6S of 7(Plus). Oudere modellen weet ik niet.
Oh ja en Siri op de Apple TV 4 is ook heel fijn. Scheelt een hoop zoeken door Netflix.
@Barend: Logisch dat Google Assistant dat allemaal weet. Daar zit ook een krachtige zoekmachine achter. De reden dat Google met deze dienst komt is ook vrij makkelijk te verklaren. Steeds meer mensen gaan gebruik maken van hun virtuele assistent op hun telefoon. Dat betekent ook dat er minder “fysieke” zoekopdrachten worden gemaakt via zoekmachines. Aangezien voor de meeste, google, als standaard zoekmachine gebruikt word, zal dit op den duur minder zoekopdrachten opleveren. En minder zoekopdrachten voor google is minder persoonlijke advertenties die verkocht kunnen worden aan commerciële bedrijven. Om via Google Assistant toch informatie te kunnen blijven vergaren over haar gebruikers loopt het verdienmodel minder risico. Sterker nog, door het analyseren van nog meer persoonlijke data kunnen er nog betere resultaten (en op internet betere persoonlijke advertenties) gegeneerd worden. En tussen de regela door wordt dit eigenlijk als verkoopargument gebruikt. “Geef ons toegang tot al je gegevens en ik ben je ideale assistent” Apple zal met Siri hier voorlopig het onderspit in delven. Komen we toch weer aan bij het onderwerp privacy. Dus het is maar wat je met je assistent wilt bereiken en in hoeverre je privacy belangrijk versus gebruiksgemak.
@Teameaux: kan het helemaal onderschrijven. Alleen gebruik ik daarvoor Siri op de Apple Watch.
Gebruik het niet en zal het ook nooit doen. Heeft simpelweg niet de intelligentie van een mens.
Siri als rekenmachine is ook handig, ik wist niet dat dat al kon.
Siri is donders handig met koken. ‘How much is one pound in grams?’, ‘How much are two cups in milliliters?’, ‘Hey Siri, set a 30-minute timer’, etc. Ook je wekker zetten, herinneringen invoeren, wisselkoersen opvragen, het is allemaal heel handig.
Maar zet haar wel op Engels. In het Nederlands is ze te dom voor woorden.
Ik moet zeggen dat ik Siri sterk verbeterd vind in de afgelopen maanden. Siri ‘leert’ van gemaakte foutjes (met name mbt fonetische interpretatie) en geleidelijk aan kan er ook steeds meer gevraagd worden. Kan natuurlijk altijd beter, maar begint voor mij nu eindelijk ook nuttig te worden.
Siri verbetert continu? Wat een onzin. Siri wordt alleen maar dommer, is een bron van frustratie en is amper in staat een afspraak of herinnering aan te maken. Ik ken ook niemand die het gebruikt omdat ze niet in staat is uit te voeren wat je vraagt. Terwijl ze wel alles begrijpt wat je zegt. Maar er iets nuttig mee doen? Ho maar!
@tom: Weinig mensen in je omgeving dus?
@Ed: Ik ook, vooral herinneringen. “Herinner mij maandagochtend om 8.00 aan vuilnis buiten zetten” bijvoorbeeld. Ook super.
Niks zo handig als een pols die even trilt als je iets dreigt te vergeten.
Ik vind Siri ook niet optimaal. Maar ze is wel als enigste in het Nederlands beschikbaar. Dat gaat met Google home en amazone echo nog wel even duren.
Ik mis wel een speaker/microfoon voor in de huiskamer. Ik heb mijn horloge thuis niet aan meestal.
Alhoewel ik siri vaak gebruik in de auto, vind ik het wel meevallen met die focus op alledaagse acties. Voorbeeld:
Ik: Bel ‘mijnvrouw’.
Siri: welke ‘mijnvrouw’. ?
Ik heb nog 2 dames met dezelfde voornaam in mijn telefoon staan, dat is waar. Maar die bel ik nooit, dus 1 cross-reference met mijn telefoongeschiedenis zou Siri toch duidelijk kunnen maken welke ik bedoel…