Reacties voor: Snelheidstest: iPhone 3G S tegen iPhone 3G, Palm Pre en G1

Uit een snelheidstest van Anandtech blijkt dat de iPhone 3G S de grote winnaar is, gevolgd door de Palm Pre. De iPhone 3G S is 21 procent sneller dan de Palm Pre en 122% sneller dan de iPhone 3G. Het traagst is de G1.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 31 reacties

  1. Ziek, die iphone 3gs is dus een stuk sneller.

  2. Inderdaad, eenheel stuk, maar mijn 3G doet het nog PRIMA! ^^

  3. Wow, dat is een groot verschil. Je ziet ook wel, waarbij de Palm Pre wint, dat het verschil tussen de iPhone 3G S en de Palm Pre soms minder als een halve seconde is!

    Wat me wel opviel is slashdot.org.

    iPhone 3G S 10.0 s.
    Palm Pre 20.9 s.

    Dat is gewoon 50% langer. Soms verschilt de tijd enorm als de iPhone 3G S wint maar niet als de Palm Pre wint vaag.

    Over de iPhone 3G en T-Mobile G1 zullen we het maar niet hebben.

  4. Origineel geplaatst door Simon
    Wat me wel opviel is slashdot.org.iPhone 3G S 10.0 s.
    Palm Pre 20.9 s.Dat is gewoon 50% langer.

    20.9 – 10.0 = 10.9

    100 % * 10.9 / 10.0 = 109 %

    De Palm Pre doet er dus 109 % langer over. 😉

  5. Zulke lange tijden voor de iPhone 3G over een wifi netwerk? Hier gaat dat toch sneller hoor…

  6. Sorry hoor maar wat een bullshit ik heb met mn iphone 3g op wifi digg.com geprobeerd en die is binnen 8 seconden geladen dus deze tijden kloppen niet

  7. idd. ik hoef hier geen halve minuut te wachten tot een van die sites open is :O

  8. Mooie test! Ik merk inderdaad dat de Android met het laden van webpagina’s vrij traag is ten opzichte van de 3G. Toch maar eens even gaan kijken of ik eens een 3Gs ga aanschaffen, mijn vriendin heeft mijn 3G gekregen.

  9. Origineel geplaatst door Jur
    Sorry hoor maar wat een bullshit ik heb met mn iphone 3g op wifi digg.com geprobeerd en die is binnen 8 seconden geladen dus deze tijden kloppen niet

    dat doet ook helemaal niet terzake he. Misschien heb jij wel een snellere wifi als de tester.
    Waar het om gaat zijn de tijdverhouding ten opzichte van elkaar (ratio’s) en niet de tijd op zichzelf..

    dus gene bullshit, smartpants

  10. 1: 17.6s
    2: 12.3s
    3: 28.2s
    4: 25.4s
    5: 8.6s
    6: 15.1s
    7: 16.7s
    8: 19.1s
    9: 7.6s

    ff zelf getest.(3G 16gig) Mischien liggen ze nu allemaal te slapen in de VS, dan zijn die servers wat sneller ik weet het ook niet, het is weer een test van niks.

  11. De aankomende bezitters willen bevestiging dat hun IPHONE het snelste is.

    En de “oude” 3g bezitters willen bevestiging dat hun toestel net zo snel is, of marginaal minder snel.

    En zo praten we alles goed… Wees blij met wat je hebt.

  12. eigen resultaat over slechte ontvangst met 8mbps wifi
    1. 20.2s
    2. 17.5s
    3. 25.8s
    4. 29.7s
    5. 15.8s

  13. Nou over die tijden kan ik zeggen dat diegene gewoon traag internet thuis heeft liggen maar dat het wel objectief is omdat het op hetzelfde netwerk word gebruikt.

    De snelheidswinst is in ieder geval aanzienlijk!

  14. wat me hierbij altijd opvalt dat men geen rekening houd met de banners die op de desbetreffende site wordt getoond, de banners veranderen constant als dezelfde pagina wordt geladen, en is kan zeer veel in formaat verschillen.

    ik zie steeds dat op de snelheids test filmpjes dat de phone blijft hangen op de banners terwijl de rest van de pagina al geladen is, en dit dus niet een goede snelheids test kan zijn !

  15. ik ga de mijne in augustus halen naar mijn vakantie en dan is mijn sim only abbo afgenomen en ga ik me eerste gen iphone ook van de hand doen 😀 hoop dat dan ook alle kinderziektes er uit zijn 🙂

  16. Origineel geplaatst door Arthur Molenaar
    Origineel geplaatst door SimonWat me wel opviel is slashdot.org.iPhone 3G S 10.0 s.
    Palm Pre 20.9 s.Dat is gewoon 50% langer.20.9 — 10.0 = 10.9100 % * 10.9 / 10.0 = 109 %De Palm Pre doet er dus 109 % langer over.

    klopt niet.. hij is ongeveer 100% LANGER, maar de tijd zelf is ongeveer 200% GROTER, dat zijn 2 verschillende dingen.. tijd van de 3GS is zeg maar 100%, dus als de pre het dubbele heeft, heeft die dezelfde tijd van de 3GS maar dat keer 2.. enfin.. wat je zegt klopt dus niet
    OT: wel een groot verschil!! ik ga em mooi 1 juli halen (dan is nl. de regel ingevoerd dat de opzegtermijn van je huidige abonnement max 1 maand mag zijn ;))

  17. Origineel geplaatst door iSam77
    1: 17.6s
    2: 12.3s
    3: 28.2s
    4: 25.4s
    5: 8.6s
    6: 15.1s
    7: 16.7s
    8: 19.1s
    9: 7.6sff zelf getest.(3G 16gig) Mischien liggen ze nu allemaal te slapen in de VS, dan zijn die servers wat sneller ik weet het ook niet, het is weer een test van niks.

    Vergeet niet dat de content van een hoop sites anders is, als je van buiten de US komt. Andere reclame en soms worden er zelfs compleet andere modules geladen. – En die 7,6 sec van Facebook komt omdat je niet ingelogd bent.

    Tomshardware verteld het zelfs nog; welcome to the global website, die popup krijgen ze in the states niet te zien hoor…

  18. Mijn 3GS komt over een weekje binnen :D. Benieuwd naar de snelheden!

  19. Origineel geplaatst door Danielle
    De aankomende bezitters willen bevestiging dat hun IPHONE het snelste is.En de “oude” 3g bezitters willen bevestiging dat hun toestel net zo snel is, of marginaal minder snel.En zo praten we alles goed… Wees blij met wat je hebt.

    Precies. De verdediging van de eigen keuzes/aanschaf kent soms geen grenzen…

  20. As you compare a 3g test on t-mobile next week i think the difference will be less as the network is not fast enough , you will get the same 3g speed as now , those hoping for a 7.2mb connection can dream on with t-mobile as you wont get it for up to a year when the 4g networks start , and the 3gs WILL not work on this type of network , thats why in a way its better to wait for the 2010 version which will

  21. Ik heb sinds vrijdag de iPhone 3G s uit italie, hij is super super super snel! Echt niet normaal. Alles wat je opent wordt ook direct geopend. Laden van programma’s gaat allemaal super snel. Internet kan uiteraard sneller maar is afhankelijk van je provider.. op de 3G gaat het sowieso niet sneller dan 3.6 Mbps, met de 3G S 7.2Mbps. Volgens mij is Tmobile de enige die zo snel kan?

  22. Laat je niet gek maken door deze test.
    Ga naar: http://www.engadget.com/2009/06/17/iphone-3g-s-review/
    en lees het artikel.
    Voor €199,- extra: een kleine snelheids winst, kompas en beperkte video recording.

  23. Heeft het ook nog verschil wel OS er gebruikt wordt bij de 3 G

  24. als je filmpjes op youtube kijkt kun je ook duidelijk zien dat de iphone 3gs qwa app opstarten vele malen sneller is dan de palm pre en de 3g

  25. Ik vind mijn 3G snel genoeg op het moment. Rustig wachten tot volgend jaar als er een nieuwe iPhone komt en die kopen (enkel als die zoveel beter is als de 3G en 3G S anders gwn mijn 3G houden)

  26. Je kunt niet 122% sneller zijn.

  27. Origineel geplaatst door Bas
    Je kunt niet 122% sneller zijn.

    waarom niet?
    Dit is zeker wel mogelijk;)

  28. hih @bas dat is natuurlijk mogelijk hea;)

    ik zou als ik een 3g user was ook niet overstappen .. maar als je naa gaat wat je dan krijgt volgend jaar op wwdc 2010 wat moet apple nou nog doen om het perfect te maken?.. meschien 4g netwerk wat bijna geen enkelen provider bied of meschien een iphone 3gss ( super speed ) of een 4/5 megapicksel camera .. beter zou het niet worden ik vind nu die iphone 3gs perfect om te kopen en dat doe ik ook.. ( gister besteld op tmobile site )

  29. nja de 3Gs is echt goed , maar ik blijf bij men 3G tot er een nieuwere iPhone komt met een andere look

  30. Wat een beetje processorsnelheid en geheugen al niet kan doen oO Hulde iPhone3GS..

    Overigens hebben je eigen resultaten weinig vergelijking met bovenstaande, gezien die van hetzelfde netwerk zijn, de jouwe is wel degelijk anders.

    Maargoed, de beste optie is per telefoon 10x de betreffende website openen en dan een gemiddelde nemen…

  31. @Gammel:
    Niemand biedt 7.2 Mbit voor mobiel. Ja, Vodafone maar dan alleen bij bepertke data op je laptop abbo’s Tmobile biedt niet meer dan 2, Vodafone 3.6 en is daarmee het snelst voor mobiel internet op het toestel.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.