Apple is op zoek naar een Wi-Fi Software Engineer die zich gaat bezighouden met de nieuwste Wi-Fi-technologie in de iPhone. Het zou daarbij kunnen gaan om 802.11n.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 28 reacties
Tim
Ja.
Ferre
Ik denk absoluut niet dat ze 802.11n gaan gebruiken voor de volgende iPhone. De iPhone haalt nooit de max snelheid van 802.11g omdat het nu eenmaal een handheld is met een mini wifi kaartje. Daarbij zuipt n zoals gezegd heel wat energie.
Het zal eerder om Wireless USB of heel misschien wel wimax of lte.
HIphone
Als het gaat om een vacature die nog ingevuld moet worden zal ‘t zeker nog wel ‘een maandje’ duren voor er een nieuwe iPhone komt
Vincent
@Ferre: Jaa dus als je overgaat op 802.11n zullen de snelheden ook mee omhoog gaan. Zoals jij zegt omdat het een mini wifi kaartje is niet hoog als een gewone 802.11n maar altijd mooi mee genomen toch? En verder vind ik bereik een heel belangrijk punt, als ik namelijk thuis op zolder lag moest ik kijken hoe ik mijn iPhone hield anders haalde de wifi het niet. Scheelt ook dat we redelijk dikke vloeren hebben maar toch lijkt me wel handig als ik gewoon kan doen zonder op te moeten letten of hij nog bereik heeft.
puijken
Ik haal op zolder ongeveer 25 Mbps met men iPhone. Evenveel of dat ik beneden haal eigenlijk, heb echt geen klagen van de wifi ontvangst van de telefoon ! Zal idd aan de dikke vloeren in je huis liggen, met een laptop ofzo haal je daar ook niet zo’n goed signaal meer dan ?
Wordt eens tijd dat ze met de tijd mee gaan. Die N-protocol ondersteuning miste ik al op de 3GS.
iFreek
Eigenlijk geen nieuws. Dat het er een keer aan komt weten we natuurlijk al lang. Dit bericht zegt niets over wanneer we het kunnen verwachten, het kan net zo goed pas in de 5e generatie toegevoegd worden.
robbert
ik denk dat de volgende iphones vast wel kunnen connection met wireless N maar of dat sneller word…….
BTW als ik hier zo even een search doe krijg ik een klein aantal wiFi’s en die zijn allemaal wireless G nog
Tom
Verbeteringen altijd beter. Ook moet GPS en batterijduur verbeterd worden.
Volgens mij gewoon te wijten aan het feit dat iedereen nog wel een apparaat heeft dat de N standaard niet ondersteunt.
flashermx
ik denk dat N daarvoor nog te veel stroom eet.
Maar denk ook niet echt dat het erg veel nut heeft aangezien dan de andere onderdelen zoals cpu en het os de snelheid remmen.
Avdvee
Hmmm, sneller? Iemand echt problemen met de 3GS en snelheid?
Om de waarheid te zeggen opteer ik liever voor de 5ghz. (802.11a) band omdat die minder interferentie kent.
Indra
@puijken
Nou bij ons kan ik het internet noulijks ontvangen op zolden (router staat in de kelder)
Maar die van de buren kan ik nog beter ontvangen.
Dus het licht ook aan wat voor een router je hebt.
Willempie
Zal wel voor volgend jaar zijn. Om nu nog te beginnen met ontwikkelingen voor juni dit jaar lijkt me niet handig. Daarnaast kan het geen kwaad dat ze er dan meteen een andere processor in stoppen, ze gaan anders teveel achterlopen op de concurrentie want die zitten ondertussen ook niet bepaald stil.
Joostmans
Ik snap niet dat Apple hiervoor “1” engineer zoekt.
Er zijn afdoende chipsets in omloop, en chips ontwikkelen (niet hun core-business) doe je met iets meer mensen.
Het HF gedeelte van de iPhone heeft genoeg trubbels om te zien dat je dit moet uitbesteden aan specialisten.
Hardloper
Nogal zinloze ontwikkeling. Op de iPhone heb je zoveel bandbreedte nergens voor nodig. Streamen van live beelden gat nu al prima voor dit kleine scherm, meer is zinloos. Keihard downloaden doe je niet op dit ding, behalve eenmalig je navigatiesoftware. En voor websites is ie nu al meer dan snel zat. Kortom, zinloze verbetering. Behalve dat ie weer duurder wordt en over de extra kosten weer een winstmarge gerekend gaat worden.
Ik zit steeds nét binnen het bereik en kan alleen via wifitrak verbinden. Als het in de iPod 3G past, kan het ook in de nieuwe iPhone.
[b]2e punt: waarom activeert apple die functies niet? Eerst bluetooth, FM Radio en nu voor de iPod 3G wifi. Wat volgt?[/b]
vincefra
wat maakt het uit … de N factor gaat wat sneller maken … het laden van een pagina op de web dat nu vooral te leiden heeft onder de hardware beperkingen van CPU en GPU en te maken heeft met de safari snelheid, en dus minder met de wifi snelheid op zich?
Ben eerder te vinden voor een technologie die een betr energiebeheer mogelijk maken, minder interferentie (kanaal 5ghz bvb.), andere draadloze technologie (wireless USB, RFID, … ) …
We moeten rekening houden dat al die prullen antennes nodig hebben die op zich plaats innemen en opzich elkaar storen (vandaar dat ze de huidige antennes niet tegen elkaar plakken maar spreiden in dat beperkt doosje), en elk dingske op zich weer eens stroom vreet …
Beter de huidige zaken verbeteren alvorens nieuwe energiezuiperts er bij te steken (of anders dienen we de volgende generatie iphonbe te zien met een andere hardware die sneller werkt met minder verbruik, dus andere CPU, GPU, … )
Ricza
Hebben jullie ook gedacht aan de iSlate (of hoe die ook gaat heten)? Het hoeft niet alleen om de iPhone te gaan.
Voor de snelheid zullen ze het waarschijnlijk niet doen. Ik denk eerder voor het ondersteunen van 802.11n. Al zullen weinig mensen het toch niet gebruiken omdat je toch nooit die snelheden kan behalen. Als je met 802.11g 20mbit haalt is het knap want de 54mbit is up en down. dus 27mbit theoretisch. Meestal ligt de internet snelheid rond de 12mbit. Dat houd in 1,5MB per seconde. Wie o wie kan binnen 0,5 seconde een webpagina op zijn 3gs toveren? Dus het renderen van een pagina moet dus sneller zijn wil je de 12Mbit van 802.11g gaan redden laat staan de 802.11n.
benBEN
Origineel geplaatst door Avdvee Hmmm, sneller? Iemand echt problemen met de 3GS en snelheid?Om de waarheid te zeggen opteer ik liever voor de 5ghz. (802.11a) band omdat die minder interferentie kent.
Nee hoor geen probleem met de snelheid.
3GS en 3G niet. We zijn blijbaak te vlug tevreden 😉
dannyy
Ik zag dat de nieuwe telefoon van Google ook N krijgt, dus het lijkt mij wel dat de nieuwe iPhone N gaat krijgen, want bij apple zijn ze toch vaak vooruitstrevend, waarom in het heden blijven hangen met G, als over een paar jaar de meeste mensen een N router hebben.
Da’s nou marketing… Maar zo zit de hele consumenten-electronicabusiness (helaas) in elkaar….
GiGi
Zou mij wel aanstaan zo’n N-chip! heb namelijk hier thuis een N-router staan 🙂 zou er dus voor kunnen zorgen dat ik in heel mijn huis wifi verbinding heb in tegenstelling tot nu (ongeveer 3/4 van het huis)? Zou zalig zijn!
PearLRoX
kben eens benieuwd !! 😉
Bart
Het mobiel netwerk wordt steeds sneller. Dit is meer iets voor de iPod touch en dat tablet waarvan veel mensen denken dat het er komt.
Ja.
Ik denk absoluut niet dat ze 802.11n gaan gebruiken voor de volgende iPhone. De iPhone haalt nooit de max snelheid van 802.11g omdat het nu eenmaal een handheld is met een mini wifi kaartje. Daarbij zuipt n zoals gezegd heel wat energie.
Het zal eerder om Wireless USB of heel misschien wel wimax of lte.
Als het gaat om een vacature die nog ingevuld moet worden zal ‘t zeker nog wel ‘een maandje’ duren voor er een nieuwe iPhone komt
@Ferre: Jaa dus als je overgaat op 802.11n zullen de snelheden ook mee omhoog gaan. Zoals jij zegt omdat het een mini wifi kaartje is niet hoog als een gewone 802.11n maar altijd mooi mee genomen toch? En verder vind ik bereik een heel belangrijk punt, als ik namelijk thuis op zolder lag moest ik kijken hoe ik mijn iPhone hield anders haalde de wifi het niet. Scheelt ook dat we redelijk dikke vloeren hebben maar toch lijkt me wel handig als ik gewoon kan doen zonder op te moeten letten of hij nog bereik heeft.
Ik haal op zolder ongeveer 25 Mbps met men iPhone. Evenveel of dat ik beneden haal eigenlijk, heb echt geen klagen van de wifi ontvangst van de telefoon ! Zal idd aan de dikke vloeren in je huis liggen, met een laptop ofzo haal je daar ook niet zo’n goed signaal meer dan ?
Wordt eens tijd dat ze met de tijd mee gaan. Die N-protocol ondersteuning miste ik al op de 3GS.
Eigenlijk geen nieuws. Dat het er een keer aan komt weten we natuurlijk al lang. Dit bericht zegt niets over wanneer we het kunnen verwachten, het kan net zo goed pas in de 5e generatie toegevoegd worden.
ik denk dat de volgende iphones vast wel kunnen connection met wireless N maar of dat sneller word…….
BTW als ik hier zo even een search doe krijg ik een klein aantal wiFi’s en die zijn allemaal wireless G nog
Verbeteringen altijd beter. Ook moet GPS en batterijduur verbeterd worden.
Volgens mij gewoon te wijten aan het feit dat iedereen nog wel een apparaat heeft dat de N standaard niet ondersteunt.
ik denk dat N daarvoor nog te veel stroom eet.
Maar denk ook niet echt dat het erg veel nut heeft aangezien dan de andere onderdelen zoals cpu en het os de snelheid remmen.
Hmmm, sneller? Iemand echt problemen met de 3GS en snelheid?
Om de waarheid te zeggen opteer ik liever voor de 5ghz. (802.11a) band omdat die minder interferentie kent.
@puijken
Nou bij ons kan ik het internet noulijks ontvangen op zolden (router staat in de kelder)
Maar die van de buren kan ik nog beter ontvangen.
Dus het licht ook aan wat voor een router je hebt.
Zal wel voor volgend jaar zijn. Om nu nog te beginnen met ontwikkelingen voor juni dit jaar lijkt me niet handig. Daarnaast kan het geen kwaad dat ze er dan meteen een andere processor in stoppen, ze gaan anders teveel achterlopen op de concurrentie want die zitten ondertussen ook niet bepaald stil.
Ik snap niet dat Apple hiervoor “1” engineer zoekt.
Er zijn afdoende chipsets in omloop, en chips ontwikkelen (niet hun core-business) doe je met iets meer mensen.
Het HF gedeelte van de iPhone heeft genoeg trubbels om te zien dat je dit moet uitbesteden aan specialisten.
Nogal zinloze ontwikkeling. Op de iPhone heb je zoveel bandbreedte nergens voor nodig. Streamen van live beelden gat nu al prima voor dit kleine scherm, meer is zinloos. Keihard downloaden doe je niet op dit ding, behalve eenmalig je navigatiesoftware. En voor websites is ie nu al meer dan snel zat. Kortom, zinloze verbetering. Behalve dat ie weer duurder wordt en over de extra kosten weer een winstmarge gerekend gaat worden.
Ik zit steeds nét binnen het bereik en kan alleen via wifitrak verbinden. Als het in de iPod 3G past, kan het ook in de nieuwe iPhone.
[b]2e punt: waarom activeert apple die functies niet? Eerst bluetooth, FM Radio en nu voor de iPod 3G wifi. Wat volgt?[/b]
wat maakt het uit … de N factor gaat wat sneller maken … het laden van een pagina op de web dat nu vooral te leiden heeft onder de hardware beperkingen van CPU en GPU en te maken heeft met de safari snelheid, en dus minder met de wifi snelheid op zich?
Ben eerder te vinden voor een technologie die een betr energiebeheer mogelijk maken, minder interferentie (kanaal 5ghz bvb.), andere draadloze technologie (wireless USB, RFID, … ) …
We moeten rekening houden dat al die prullen antennes nodig hebben die op zich plaats innemen en opzich elkaar storen (vandaar dat ze de huidige antennes niet tegen elkaar plakken maar spreiden in dat beperkt doosje), en elk dingske op zich weer eens stroom vreet …
Beter de huidige zaken verbeteren alvorens nieuwe energiezuiperts er bij te steken (of anders dienen we de volgende generatie iphonbe te zien met een andere hardware die sneller werkt met minder verbruik, dus andere CPU, GPU, … )
Hebben jullie ook gedacht aan de iSlate (of hoe die ook gaat heten)? Het hoeft niet alleen om de iPhone te gaan.
Heeft misschien iets te maken met de iSlate.
Kan zijn maar als die echt over 3 weken aangekondigd wordt zijn ze een beetje laat om daar nu nog iemand voor aan te trekken….
Voor de snelheid zullen ze het waarschijnlijk niet doen. Ik denk eerder voor het ondersteunen van 802.11n. Al zullen weinig mensen het toch niet gebruiken omdat je toch nooit die snelheden kan behalen. Als je met 802.11g 20mbit haalt is het knap want de 54mbit is up en down. dus 27mbit theoretisch. Meestal ligt de internet snelheid rond de 12mbit. Dat houd in 1,5MB per seconde. Wie o wie kan binnen 0,5 seconde een webpagina op zijn 3gs toveren? Dus het renderen van een pagina moet dus sneller zijn wil je de 12Mbit van 802.11g gaan redden laat staan de 802.11n.
Nee hoor geen probleem met de snelheid.
3GS en 3G niet. We zijn blijbaak te vlug tevreden 😉
Ik zag dat de nieuwe telefoon van Google ook N krijgt, dus het lijkt mij wel dat de nieuwe iPhone N gaat krijgen, want bij apple zijn ze toch vaak vooruitstrevend, waarom in het heden blijven hangen met G, als over een paar jaar de meeste mensen een N router hebben.
Da’s nou marketing… Maar zo zit de hele consumenten-electronicabusiness (helaas) in elkaar….
Zou mij wel aanstaan zo’n N-chip! heb namelijk hier thuis een N-router staan 🙂 zou er dus voor kunnen zorgen dat ik in heel mijn huis wifi verbinding heb in tegenstelling tot nu (ongeveer 3/4 van het huis)? Zou zalig zijn!
kben eens benieuwd !! 😉
Het mobiel netwerk wordt steeds sneller. Dit is meer iets voor de iPod touch en dat tablet waarvan veel mensen denken dat het er komt.