Spotify is een van de meest luidruchtige tegenstanders van Apple’s beleid geweest. De muziekdienst voert al jarenlang campagne om duidelijk te maken dat de kosten die Apple in rekening brengt niet fair zijn. Door de inwerkingtreding van de Digital Markets Act (DMA) moet Apple sinds begin maart aan veel strengere regels voldoen en is sideloading in de EU mogelijk (al heeft Apple dit zo onaantrekkelijk mogelijk gemaakt). In januari zag Spotify het helemaal zitten en zette zelfs een visie voor de toekomst uiteen.
Maar de realiteit bleek anders. Een ingediende app-update werd maar niet goedgekeurd door Apple, omdat Spotify niet aan de nieuwe regels wil voldoen waarbij het bedrijf een fee moet betalen. En inmiddels heeft Spotify opnieuw een update ingediend. De hele strijd tussen Spotify en Apple begeeft zich vooral achter de schermen. Het is de vraag of dit gebruikers überhaupt iets interesseert, omdat het voor huidige (betaalde) gebruikers nauwelijks verschil maakt. Het is vooral voor het verdienmodel van Spotify van belang.
Nadat de nieuwe EU-regels ingingen, diende Spotify een app-update in bij Apple waarin direct met een link verwezen werd naar de Spotify-website om je daar te kunnen abonneren. Voorheen was dit verboden, maar inmiddels is dit door veranderende regels in de App Store toegestaan. Ontwikkelaars moeten daarvoor wel de Music Streaming Services Entitlement gebruiken en akkoord gaan met die voorwaarden. Gevolg daarvan is dat Apple 27% commissie ontvangt als een gebruiker via een link in de app naar de website van (in dit geval) Spotify zich abonneert. En dat wil Spotify niet. Spotify is tegen elke betaling aan Apple, los van de jaarlijkse betaling van het ontwikkelaarsaccount.
Spotify app-updates tegengehouden
Apple negeerde lange tijd deze ingediende app-update, omdat Spotify dus niet akkoord ging met de Music Streaming Services Entitlement-voorwaarden. Daarom heeft Spotify nu een andere update ingediend, waarin geen link meer zit naar de Spotify-website. Daarentegen toont de Spotify-app wel prijsinformatie en wordt met tekst verwezen naar de Spotify-website, waar gebruikers zich kunnen abonneren. Maar ook deze app-update wordt nog niet door Apple goedgekeurd.
Apple zegt namelijk in een reactie aan Spotify dat ook voor deze update de voorwaarden van de Music Streaming Services Entitlement geaccepteerd moeten worden. Ondanks dat er geen link naar de website in zit, is er volgens Apple welk sprake van een call to action omdat er rechtstreeks verwezen wordt naar de website. Zolang Spotify de Music Streaming Services Entitlement niet accepteert, wordt deze app-update ook tegengehouden.
Het is niet duidelijk waarom Spotify deze voorwaarden niet accepteert, omdat er in dit geval geen sprake is van een commissie die afgedragen wordt aan Apple vanwege het ontbreken van een link naar de website. Maar mogelijk is er een ander onderdeel van de voorwaarden waar Spotify niet akkoord mee wil gaan.
Spotify, Apple en EU-regels
Je vraagt je misschien af: waarom biedt Spotify haar app niet gewoon direct via de eigen website aan, zoals sinds kort mogelijk is? In dat geval moet Spotify ook voldoen aan de nieuwe EU App Store-regels, waaronder de Core Technology Fee. Spotify moet dan €0,50 aan Apple betalen voor elke download boven een miljoen. En dat wil Spotify niet. In een reactie zegt Spotify dat ze door Apple afgestraft worden met allerlei vergoedingen die ze aan Apple moeten betalen. Spotify is dan ook van mening dat Apple de EU regels overtreedt.
Apple heeft eerder dit jaar een boete gekregen van 1,8 miljard dollar van de EU, omdat ze rondom concurrerende muziekdiensten oneerlijke regels hanteerden in de App Store. Deze zaak was aangespannen door Spotify, die dus gelijk gekregen heeft. Maar Apple gaat in hoger beroep, omdat er inmiddels allerlei App Store-wijzigingen doorgevoerd zijn en Apple van mening is dat Spotify alleen maar meer wil, zonder een euro te hoeven betalen.
Hieronder volgt ons oorspronkelijke artikel van 24 januari 2024:
Waarom Spotify uitkijkt naar 7 maart
Spotify heeft een reeks korte video’s vrijgegeven, waarin ze uiteenzetten welke veranderingen te verwachten zijn door de nieuw EU-regels. In de negen filmpjes laat de muziekdienst zien hoe je in de toekomst beter geïnformeerd wordt over speciale acties, hoe je extra content zoals audioboeken in de Spotify-app kunt aanschaffen en hoe betalingen in het algemeen zullen verlopen. Spotify hoopt op een introductie op 7 maart, als de huidige beperkingen eindelijk wegvallen.
De video laat mockups zien van hoe de app er naar verwachting uit zal zien. Je krijgt meer informatie over prijzen en abonnementen. Ook in-app aankopen zijn duidelijker weergegeven. Tot nu toe bood Spotify niet de mogelijkheid om een abonnement rechtstreeks vanuit de app af te sluiten, om kosten van Apple te vermijden. Het bedrijf wil dat voortaan wel doen. Maar of dat ook lukt? Apple lijkt van plan om toch nog steeds beperkingen te hanteren, waarbij apps eerst goedgekeurd moeten worden er ook bij gebruik van andere betaalmethoden een percentage aan Apple afgedragen moet worden. Apple vindt 27% daarbij realistisch, ontwikkelaars vinden het te veel. Het wachten is nu op de EU om een lager percentage af te dwingen. Naar verwachting zal Apple de grenzen opzoeken om zo minimaal mogelijk aan de DMA tegemoet te komen.
De video’s die Spotify heeft gemaakt zijn niet alleen gericht op gebruikers en artiesten, maar lijken vooral ook gericht op wetgevende instanties. Spotify hoopt dat je in de nabije toekomst bijvoorbeeld moeiteloos kunt wisselen tussen een individueel en een duo- of gezinsabonnement. Dat lukt misschien nog wel, maar of Spotify ook onder de afdracht aan Apple uitkomt, is nog de vraag.
Meer info is hier te lezen.
- 2024 - 25 april: Artikel bijgewerkt na geruzie tussen Apple en Spotify over app-updates.
- 2024 - 25 april: Artikel bijgewerkt na geruzie tussen Apple en Spotify over app-updates.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Weekend kijktips: The Studio, Mufasa, Kopen zonder kijken en meer (29-03)
- Nieuwe website toont Europese alternatieven voor Gmail, Dropbox en meer (28-03)
- Ook nieuwste Porsche-modellen krijgen géén CarPlay 2.0 (27-03)
- Apple Music lanceert ‘DJ met Apple Music’: Mixen met miljoenen nummers (26-03)
- Weekend kijktips: Pikku-Siperia, BE@RBRICKS, Gannibal en meer (22-03)
Spotify
Spotify is 's werelds grootste muziekstreamingdienst. Met Spotify kun je gratis of tegen betaling muziek streamen vanaf je iPhone, iPad, Mac of ander device. De gratis versie heeft reclame en laat je niet on-demand elk nummer afspelen, terwijl je met de betaalde Spotify Premium onbeperkt muziek naar keuze kunt luisteren. Er zijn op maat gemaakte afspeellijsten, je kunt gebruikmaken van Spotify Connect of AirPlay en nog veel meer. Behalve muziek vind je op Spotify ook veel populaire podcasts, zowel Nederlandse als vanuit het buitenland.
- Alles over Spotify
- De beste Spotify tips
- Wat is Spotify Connect?
- Handige Spotify-apps
- 10 dingen die je ook met Spotify kan doen
- Spotify offline luisteren
- Data besparen met Spotify
- Spotify-data downloaden en bekijken
- Spotify op Apple Watch
- Spotify op de HomePod
- Spotify met Siri
- Shazam koppelen aan Spotify
- Spotify podcasts luisteren
- Overstappen van Spotify naar Apple Music (of andersom)
- Spotify opzeggen
Erg leuk voor Spotify, als ‘t lukt zoals ze willen. Maar zolang ze niet aan lossless audio doen, ondanks inmiddels jarenoude aankondiging, blijven ze zichzelf uit de markt prijzen, ongeacht hun prijsstelling.
Geen lossless. Geen clips, geen radio stations, songteksten minimaal.
Lijkt inmiddels allemaal beetje achterhaald.
Het begint een beetje triest te worden met Spotify. Er is nog steeds geen Lossless. Iets waar Apple en Tidal al jaren aanbieden.
Grappig dat ze schuld van een slechte ervaring bij Apple leggen terwijl de enige reden is dat Spotify niets wil bijdragen aan het platform waar ze groot op zijn (geworden).
(Red.) Artikel bijgewerkt na geruzie tussen Apple en Spotify over app-updates.
Toevallig van de week overgestapt van Spotify naar Apple Music. Mijn beweegredenen:
* Lossless muziek bij Apple
* Lagere prijs voor family abonnement bij Apple
* Groter muziek assortiment bij Apple
* Uitgebreide klassieke muziek collectie bij Apple
Een fijn pluspunt is de betere integratie met Siri en mijn Apple apparaten. Maar dit was voor mij geen beweegreden.
Dag Spotify, Hallo Apple.
In grote lijnen eens met hetgeen je aangeeft, maar afhankelijk van je muzieksmaak kan het zijn dat Spotify een grotere selectie aan nummers heeft. Wat pleit voor Spotify is de UI/UX; Apple Music-app is naar mijn mening om te janken, vooral op Apple TV. Wat een drama…
Maar wat dacht Spotify dan? Dat ze gratis een goed werkend platform konden gebruiken om er veel geld aan te verdienen? Ze wisten al vanaf dag 1 waar aan ze zijn begonnen, om er na jaren van succes (en belangrijke invloed te hebben bemachtigd) er een probleem van te maken. Misschieb dat de commissies te hoog zijn, maar om nou te zeggen dat spotify niets hoeft te betalen gaat wel erg ver.
Spotify is al jaren niet instaat om zelf een winstgevend bedrijf te realiseren en dan is het gemakkelijkste om daar een ander de schuld van te geven. Er lijkt toch iets niet helemaal goed te gaan bij die Zweedse streamingsdiensten., zoals Viaplay en Spotify. Dan ook nog eens de al lang achterhaalde MP3 kwaliteit van de muziek bij Spotify. Vanaf mei betaal ik bij Tidal voor Studio kwaliteit muziek € 10,99 per maand (was € 19,99) Dus nog een fikse concurrent voor Spotify er bij en wellicht zelfs voor Apple Music. Wel is het zo dat Apple Music zich richt op de eigen apparatuur en Tidal meer op de personen met de betere stereo apparaten maar voor het maandbedrag hoef je het niet te laten.
Heeft allemaal niets te maken met het artikel natuurlijk. Apple gebruikt zijn iOS platform om geld af te troggelen van andere bedrijven.
Ze proberen een beetje triestig om dat vol te houden, maar ga er maar van uit dat dit in de EU straks niet meer zo werkt. Spotify gaat aan het langste eind trekken.
En wat betreft de prijzen. Spotify is inmiddels een aantal kwartalen winstgevend. Je kunt je afvragen of andere diensten met lagere prijzen dat zijn. Tidal niet. Ik gok Apple Music ook niet.
Het heeft wel degenlijk met het artikel te maken, daar Spotify al jaren loopt te janken over concurrentie van Apple en nu denkt gratis gebruik te kunnen maken van een platform. Als Apple geld verdient dan is het aftroggelen? Als Spotify als een klein kind loopt te janken dan is het opeens triest? Hoe zou je zelf reageren als jouw verdienmodel via rechtszaken wordt aangetast? Het gaat er ook niet om wie er nou wel of niet met verlies draait. Wel om het feit dat ze anderen de schuld geven van hun eigen falen.