Nederlands bedrijf maakt privacyhoesje voor iPhone

Op je laptop heb je een webcam-cover, maar op je iPhone? Het Nederlandse bedrijf Spy-Fy uit Nijmegen heeft de iPhone Privacy Case gemaakt, waarmee je de camera op de voor- en achterkant kunt blokkeren.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Spy-Fy privacyhoesje voor iPhone

“Wist je dat hackers, bedrijven zoals Facebook en overheidsinstanties zoals de NSA via ingebouwde backdoors of apps op je smartphone toegang tot je iPhone-camera kunnen krijgen?” waarschuwt Spy-Fy. Voor iedereen die zich hier zorgen over maakt is er nu een hoesje. Via Kickstarter hoopt het bedrijf binnen een maand 20.000 euro op te halen. Dat lijkt aardig te lukken: er is al 13.000 euro overgemaakt door mensen die geld in het idee willen investeren. Vroege vogels betalen 30 euro. Spy-Fy is een telefoonhoesje waarmee je de camera aan de voor- en achterkant kunt blokkeren. Mocht het een succes zijn, dan wil Spy-Fy ook voor Android-smartphones van Samsung, Google en OnePlus een soortgelijk hoesje ontwikkelen.


Nog steeds Face ID gebruiken
In oktober moet de Spy-Fy hoes uit komen met een adviesprijs van 49,95 euro. Er waren al privacy-steenprotectors, maar een hoes om je privacy te beschermen was er nog niet. Nu is er bij een dergelijk hoesje natuurlijk wel een probleem: je hebt tegenwoordig Face ID nodig om je smartphone te ontgrendelen en om toestemming te geven voor allerlei acties. Volgens de makers hoeft dit geen probleem te zijn: alleen de 7 megapixel selfie-camera wordt geblokkeerd, niet de TrueDepth-camera die nodig is om je gezicht in kaart te brengen.

Onderstaande afbeelding laat zien hoe dat dan werkt:

Spy-Fi frontcamera

Aan de achterkant kun je de cameraklep geruisloos open en dicht doen, op momenten dat je een foto wilt maken. Ook de flitser is beschikbaar en de hoes is dun genoeg om draadloos op te laden. Aan de onderkant zit een gat om je Lightning-kabel aan te sluiten. Volgens Spy-Fy kun je je iPhone blijven gebruiken zoals je gewend bent.

The integrated Camera Privacy System allows you to be in control over your camera's privacy.

Je kunt kiezen uit vier kleuren: zwart, oceaanblauw, kokosnoot-wit en roze. De hoezen zijn alleen geschikt voor de iPhone X en iPhone XS. Als er genoeg geld binnenkomt zal er ook worden gewerkt aan hoesjes voor de iPhone 8, iPhone XR en de iPhone 2019.

Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!

Het laatste nieuws over Apple van iCulture

Ook interessant

Reacties: 13 reacties

  1. Graag zou ik een mening van de redactie horen over hoe groot dit risico nu echt is. Zelf ben ik er niet zo bang voor en ga ik dat hoesje dus zeker niet kopen.

  2. Aluminiumhoedje is niet genoeg?

  3. Cameragebruik in privacy instellingen geen optie? Ik twijfel er ook aan of dit daadwerkelijk een probleem is.. Al is het idee wel zorgwekkend

  4. @WimN: Dit is inderdaad behoorlijke bangmakerij. Theoretisch is het mogelijk maar er zijn 2 mogelijkheden:
    1. Het is een gerichte actie. Kost veel moeite. Het is deze moeite waard als je belachelijk rijk bent, een business leader, politicus of celebrity bent. Hier heeft Jan met de Pet weinig van te vrezen. (Er van uitgaande dat je geen gekke dingen doet op het internet en verder je wachtwoorden op orde hebt.)
    2. Het gaat om massaspionage, via een bepaalde app. Niemand gaat dan al die beelden bekijken, hooguit kwantificeerbare data wordt hier uit gehaald wat al iets minder erg is. Maar het is natuurlijk ook zo dat als een app dit doet deze vrij snel tegen de lamp loopt, Apple deze app uit de app store haalt en er een mediarel ontstaat.

    Zolang je je gezonde verstand gebruikt bij het gebruik van internet(devices) is het risico verwaarloosbaar. Maar gezien het feit dat ik heel veel mensen met een dichtgetapete webcam op hun laptop zie is er blijkbaar wel een hele grote (onterechte) markt voor dit hoesje.

  5. Leuk idee maar wat mij betreft een misser dat ze de onderkant open hebben gelaten.

    Hoe fijn de leren hoesjes van Apple ook zijn, dit is de reden dat ik ze niet koop.

    Tegenwoordig met airplay is het laden op een docking station toch uit de tijd?

  6. Slim bedacht, maar ik zie op de tekening de True Depth Camera – voor FaceID niet aangegeven. Ik ben zelf niet zo bang en moet altijd een beetje lachen van al die mensen met pleistertjes, plakkertjes en schuifjes op hun MacBooks en iPads. Het is wel een oplossing, maar niét voor de microfoon. Ik heb met mijn zoon één keer meegemaakt dat we over een heel speciaal ongewoon product zaten te praten. Hij had er absoluut niét naar gegoogled. Hij kijkt daarna naar Facebook en zag direct een advertentie ervoor. Wat het precies was weet ik niet meer, maar het kon echt niet anders dan dat het afgeluisterd was.

  7. Origineel geplaatst door WimN
    Graag zou ik een mening van de redactie horen over hoe groot dit risico nu echt is. Zelf ben ik er niet zo bang voor en ga ik dat hoesje dus zeker niet kopen.

    Bijna niet, dit soort geruchten worden volgens mij vooral door bedrijven als spy-fy de wereld ingeholpen om dit soort hoesjes te verkopen

  8. Eindelijk een hoes die geen uitsparing o.i.d. heeft om het appeltje te laten zien

  9. Origineel geplaatst door Victor
    Leuk idee maar wat mij betreft een misser dat ze de onderkant open hebben gelaten.

    Hoe fijn de leren hoesjes van Apple ook zijn, dit is de reden dat ik ze niet koop.

    Tegenwoordig met airplay is het laden op een docking station toch uit de tijd?

    Airplay… Docking station….. Draadloos opladen is er al een tijdje…. Zal de warmte wel zijn….

  10. Origineel geplaatst door Macaanzee
    Slim bedacht, maar ik zie op de tekening de True Depth Camera – voor FaceID niet aangegeven. Ik ben zelf niet zo bang en moet altijd een beetje lachen van al die mensen met pleistertjes, plakkertjes en schuifjes op hun MacBooks en iPads. Het is wel een oplossing, maar niét voor de microfoon. Ik heb met mijn zoon één keer meegemaakt dat we over een heel speciaal ongewoon product zaten te praten. Hij had er absoluut niét naar gegoogled. Hij kijkt daarna naar Facebook en zag direct een advertentie ervoor. Wat het precies was weet ik niet meer, maar het kon echt niet anders dan dat het afgeluisterd was.

    Niet zo goed opgelet, dus toevallig of meen je dat dit wel serieus?

  11. Ik vind het allemaal bijzonder… ik hoef het niet haha

  12. Origineel geplaatst door Macaanzee
    Slim bedacht, maar ik zie op de tekening de True Depth Camera – voor FaceID niet aangegeven. Ik ben zelf niet zo bang en moet altijd een beetje lachen van al die mensen met pleistertjes, plakkertjes en schuifjes op hun MacBooks en iPads. Het is wel een oplossing, maar niét voor de microfoon. Ik heb met mijn zoon één keer meegemaakt dat we over een heel speciaal ongewoon product zaten te praten. Hij had er absoluut niét naar gegoogled. Hij kijkt daarna naar Facebook en zag direct een advertentie ervoor. Wat het precies was weet ik niet meer, maar het kon echt niet anders dan dat het afgeluisterd was.

    Ik doe aan facebook ads.. op die manier kan ik jou niet targetten. Ook niet voor duizenden euros. Je hebt interesses, pagina vind ik leuks en triggers en veel demografische targetting. Waarbij een trigger een actie kan zijn op een website, app of facebook pagina bijvoorbeeld.

    Dus bijvoorbeeld: ik kan niet targetten op mensen die praten een slijpsteen met een fijnheid van 9000(random product)

    Maar wel targetten op mensen die geïnteresseerd is in messen. Een kok is.. een zwaarden liefhebber. Mensen die bepaalde mes en zwaard paginas leuk vinden op facebook of instagram. Zodat ik mijn slijpstenen kan verkopen.

    Dit is facebook marketing in een notendop natuurlijk he

  13. Dit is voor mensen die wat paranoide aangelegd zijn..

    Apple heeft veiligheid goed voor elkaar, elke app wordt gescreend voor die in de app store komt
    En elke app heeft (inderdaad) zijn eigen privacy instellingen.. geen camera gebruiken, stel dat dan per app in..

    Ik maak me geen zorgen (ja, er is altijd nog steeds een risico.. dus kope!! tenminste als je bang bent)