Steve Jobs boos over Twitter-bericht over iPad
Apple doet nog weinig in sociale media. Ze hebben een paar Twitter-accounts waarop ze nieuwe releases en trailers in iTunes aanprijzen, maar het zal nog lang duren voordat we Steve Jobs zijn dagelijkse beslommeringen zien twitteren. Toch kunnen ze niet om Twitter en andere sociale media-sites heen, want ongemerkt kan er zomaar informatie uitlekken. Steve Jobs is op promotietour met de iPad en had daarom een bijeenkomst met diverse tech-journalisten in New York. Ook Alan Murray van de Wall Street Journal was erbij. Hij schreef na afloop enthousiast op zijn Twitter-pagina: “This tweet sent from an iPad. Does it look cool?” Steve Jobs vond het helemaal niet cool en liet het bericht snel weghalen.
Alan wil niets meer over het incident zeggen. Hij reageerde: “I would love to talk about this, but can’t.” In een later e-mailtje voegde hij eraan toe:
I will say that Apple’s general paranoia about news coverage is truly extraordinary— but that’s not telling you anything you didn’t already know.
Door het incident is de discussie over Apple’s geheimzinnigheid en gedrag tegenover de media weer eens opgelaaid.
Via: Valleywag
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
iets met: touwtjes en dictatortje spelen
Raar bedrijf dat apple. Maar geweldige producten maken ze.
Ik zou juist zeggen dat positief twitternieuws door een NY journalist alleen maar in het voordeel van Apple is.
De keerzijde is natuurlijk dat als je Twitternieuws gaat toestaan, dat de kans bestaat dat negatief nieuws zich als een olievlek uitbreidt.
Deze nieuwe media kan een product maken of breken.
Die gast weet ook niet van zwijgen. Hij heeft vast niet de iPad gekregen om eens te vermelden dat wat hij typt op een iPad gebeurde. Dat was hem vast wel eens vertelt. Maar je zou voor de grap eens moeten opletten. Er zijn maar weinig journalisten of news agencies die het woord zwijgen in hun woordenboek hebben staan.
@marcooo:
Hadden we er iets over gehoord als Apple niet zo had gereageerd? Denk het niet. Kortom: een slimme zet om weer wat publiciteit te krijgen. En ja, (semi-)negative publiciteit is ook publiciteit.
@jeppe:
dit is toch niet het soort publiciteit dat Apple wil. Geruchten:ok, maar zoiets niet toestaan getuigd wel van heel veel achterdocht
Tja, dat Steve zo “achterdochtig” is heeft natuurlijk een reden; kijk maar eens naar de film “pirates of silicon valley”.
Persoonlijk den k ik echter dat er bepaalde afspraken gemaakt zijn over het “gebruik’ van de iPad en dat de betreffende journalist daar even fijntjes op gewezen is…
Oh, One more thing….the iPad TWEETS! :+
Dat de iPad Tweets weten we nu dus, maar doet hij ook een Google Buzz ? ;p
Ik wacht al vol spanning op het eerste uitgelekte Buzz berichtje vaop de iPad lol
http://buzz.google.com
Apple sterkste kant is juist geheimzinnigheid iedereen wacht altijd met spanning op de nieuwe producte ndaardoor wordt je lekker gemaakt om het te kopen
en daarbij negatieve info over de ipod is nou niet echt erg want mensen die weten wat apple inhoud en er een willen zullen hem heus wel kopen als een NY journalist zal zeggen dat het een flut apparaat is dan zal dat niet heel veel invloed hebben op de sales cijfers van de IPad als hij voor verkoopt komt